Jännite

Mitä eroa on lähdejännitteellä ja napajännitteellä?

Minulla on tässä tehtävässä paristo, jonka jännite ja napajännite tiedetään, samoin kuin piirissä oleva virta. Yritin laskea vastuksen resistanssin jännitteen avulla, mutta tulee väärä vastaus. Napajännitteellä tulee oikea vastaus. Miksi resistanssia ei voi laskea kaavalla U = RI, jossa U = pariston jännite, niin kuin muistaakseni lukiossa aina tehtiin?
4351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Liityisikö pariston sisäiseen vastukseen? Tuli ekana mieleen.

Koulutuksen edistyessä asioissa mennään syvemmälle ja syvemmälle. Siksi joskus opiskelun sanotaankin olevan syvältä.

Äänestä

vastuksen resistanssi on u/i jossa
u=VASTUKSEN navoissa oleva jännite.

Paristossa ja johdotuksessa on vastusta joka
muuten pilaa tuloksen.

Äänestä

on pariston navoista mitattu jännite, joka riippuu kuormitusvirrasta, koska paristolla on sisävastus Ri.
Kuormittamattoman pariston jännite on tuo lähdejännite eli pariston smv.

Äänestä

Taitaa olla määrittelykysymys?

Sinun pitää muistaa, että paristo ei ole ideaalinen: tämä tarkoittaa sitä, että kun kytket siihen kuormaa, niin sen jännite notkahtaa (eli putoaa).

Jos oikosuljet pariston, niin sen napajännite putoaa nollaan. Kaikki johtuu siitä, että pariston kyky tuottaa energiaa on rajallinen. Jos jännite ei heilahtaisi, niin se olisi ideaalinen ja siitä voisi ottaa käyttötehoa vaikka ydinvoimalan verran asettamalla kuormitukseksi sopivan pienen vastuksen. Mutta järkikin sen jo sanoo että näin ei voi olla!

Elikkä voit aina laskea vastuksen virran ja jännitteen avulla, kunhan käytät laskussa TODELLISTA kytkentätilanteen jännitettä. Se ei tietenkään voi olla sama kuin nimellinen pariston jännite muutakuin aivan kevyessä kuormituksessa (kun virta on alhainen ja vastus suuri). Pariston kulloisenkin jännitteen joutunet erikseen mittaamaan, koska pariston jännite yleensä heti notkahtaa, jos sitä kuormitetaan merkittävästi.

Vain aivan minimaalisessa kuormituksessa pariston voi olettaa ideaaliseksi... ja sekin on suhteellista, koska pariston purkautuessa sen jännite laskee joka tapauksessa ja lopulta menee nollaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


------------- kirjoitti:

Mitä eroa on lähdejännitteellä ja napajännitteellä?

Minulla on tässä tehtävässä paristo, jonka jännite ja napajännite tiedetään, samoin kuin piirissä oleva virta. Yritin laskea vastuksen resistanssin jännitteen avulla, mutta tulee väärä vastaus. Napajännitteellä tulee oikea vastaus. Miksi resistanssia ei voi laskea kaavalla U = RI, jossa U = pariston jännite, niin kuin muistaakseni lukiossa aina tehtiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu