solutason kysymys

Mistä johtuu paastossa syntyvät ketoaineet? Mitä ne ovat? Tiedämme, että energiaa saatuaan ne poistuvat elimistöstä. Mikä mekanismi saa tämän aikaan? Entäpä se mekanismi, jossa ketoaineet eivät poistu vaan alkavat lisääntyä? Diabeetikoilla on oma prosessinsa, entäs jos näin tapahtuu ja ei ole kyse diabeteksestä eikä hypoglykemiasta. Mikä silloin "mättää"?
Jospa saisin ihan asiantuntijalta vastauksen olisin ikionnellinen!
172422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Aivan molekyylitasolla en prosessia muista selittää, mutta tässä pääperiaatteet.

Elimistön lyhyen tähtäimen tärkein energianlähde on glukoosi. Kun sitä ei ole tarpeeksi tai sitä ei insuliinin puutteessa pääse verestä kudoksiin, alkaa elimistö hajoittaa erityyppisiä rasva-aineita. Ketoaineet ovat näiden palamistuotteita. Normaalisti elimistö pystyy poistamaan sen vähäisen määrän mitä näitä syntyy, mutta esim. diabeettisessa ketoasidoosissa niitä syntyy sen verran paljon ettei vierasainemetabolian kapasiteetti riitä, joten niitä löytyy verestä ja virtsasta. Näin voi käydä myös ravinnon puutteessa; tällöinkin elimistön on pakko hajottaa itseään energian tuottamiseksi.

Atkinsin dieetissä näitä myös syntyy, ja jotkut pöljät luulevat että on hyvä laihtua näin, vaikka kyseessä on suora metabolian häiriötila. Moni voi todella pahoin dieetillä ollessaan juuri ketoositilan vuoksi.

Lisätietoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ketoaine

Äänestä
  • Arvoisa lääketieteen opiskelija (heh), te olette väärässä.

    Äänestä

  • Lisäisin vielä, että ketoosi on ns. epätaloudellista energianpolttoa, so. että elimistö ei pysty käyttämään rasvavarastoja energianlähteenä, vaan ottaa energian lihaksista. Toisin sanoen, jos ajatellaan laihdutusta esim. juuri tämä Atkinsin-dieetti menetetään lihasta ei rasvaa. Ja painon pudottamisen tarkoitushan ei ole lihaskudoksesta eroon pääsy, vaan juuri rasvasta.

    Äänestä

  • Konitohtori kirjoitti:

    Arvoisa lääketieteen opiskelija (heh), te olette väärässä.

    kaikenmaailman nettitohtorit ja kuuklettajat sen sijaan ovat oikeassa...

    Suomessa joutaisi nykyään lakkauttaa kaikki yliopistotason koulutus. Kyllä kuuklella pärjää.

    Nimim. puoskarointiin kyllästynyt

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    kaikenmaailman nettitohtorit ja kuuklettajat sen sijaan ovat oikeassa...

    Suomessa joutaisi nykyään lakkauttaa kaikki yliopistotason koulutus. Kyllä kuuklella pärjää.

    Nimim. puoskarointiin kyllästynyt

    Kuinka paljon lääkärit muuten opiskelevat ravitsemusta?

    Äänestä

  • Konitohtori kirjoitti:

    Kuinka paljon lääkärit muuten opiskelevat ravitsemusta?

    tai pikemminkin aloittajan kysymyksessä oli kyse ihmisen fysiologiasta, jota lääkärit opiskelevat suurin piirtein kaksi ensimmäistä vuotta.

    Muuten se riippuu varmaan lääkärin omasta aktiivisuudesta ja suuntautuneisuudesta. Esiintyyhän meillä esimerkiksi ortopedi ravitsemusasiantuntijana. Tuskin hänkään pelkästään nettioppineena.

    Äänestä

  • Konitohtori kirjoitti:

    Kuinka paljon lääkärit muuten opiskelevat ravitsemusta?

    Kerropa sinä, miten tuo prosessi etenee. Jos olet aloittajan kaipaama asiantuntija.

    Äänestä

  • Tyhmä kysymys: onko noilla ketoaineilla jotain tekemistä kemian ketonien kanssa?

    Periaatteessahan triglyseridin hydrolysoituessa (?) ja rasvahapon pelkistyessä siitä voisi ehkä jotenkin tulla ketoni...

    tai sitten olen taas kerran ihan hakoteillä.

    Äänestä

  • ketjussa kirjoitti:

    tai pikemminkin aloittajan kysymyksessä oli kyse ihmisen fysiologiasta, jota lääkärit opiskelevat suurin piirtein kaksi ensimmäistä vuotta.

    Muuten se riippuu varmaan lääkärin omasta aktiivisuudesta ja suuntautuneisuudesta. Esiintyyhän meillä esimerkiksi ortopedi ravitsemusasiantuntijana. Tuskin hänkään pelkästään nettioppineena.

    Oon kuullu, että estetiikka on vaikea ala ja jotkut opiskelevat sitä vuosikausia. Tosin ei niilläkään tiedoilla mitään tee, lol.

    Äänestä

  • Konitohtori kirjoitti:

    Oon kuullu, että estetiikka on vaikea ala ja jotkut opiskelevat sitä vuosikausia. Tosin ei niilläkään tiedoilla mitään tee, lol.

    Niin vastaapa alkuperäiseen kysymykseen, kun kerran lääketieteilijää paremmin luulet osaavasi.

    Äänestä

  • asiallinen tuntija kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että ketoosi on ns. epätaloudellista energianpolttoa, so. että elimistö ei pysty käyttämään rasvavarastoja energianlähteenä, vaan ottaa energian lihaksista. Toisin sanoen, jos ajatellaan laihdutusta esim. juuri tämä Atkinsin-dieetti menetetään lihasta ei rasvaa. Ja painon pudottamisen tarkoitushan ei ole lihaskudoksesta eroon pääsy, vaan juuri rasvasta.

    mitä syitä sitten on olemassa siihen, ettei elimistö kykenekkään käyttämään rasvavarastojaan energianlähteenä?

    Äänestä

  • vilhelmina kirjoitti:

    mitä syitä sitten on olemassa siihen, ettei elimistö kykenekkään käyttämään rasvavarastojaan energianlähteenä?

    Ei niitä syitä olekaan.

    Lääkärit eivät opiskele paskaakaan ravintofysiologiaa joten eivät tiedä näitä asioita.

    Lääkärit määrää lääkkeitä: nappeja ja pillereitä! Toinen juttu sitten on, että onko niistä napeista ja pillereistä mitään hyötyä, lol.

    Äänestä

  • Ketoaineet syntyvät, kun elimistön glukoosi varannot tyhjenevät ja aletaan tekemään proteiineista energiaa. Aminohappoja on kahta eri tyyppiä eli joko glukoosiksi muunnettavia tai ketogeenisiä. Näistä ketogeenisistä aminohapoista syntyy ketogeenejä, jotka kertyessään pitkällisen paaston tai runsasproteiinisen dieetin jälkeen kertyvät elimistöön.

    Rasvahapoista ei voi tehdä glukoosia, siksi elimistö käyttää paasto tilassa ensisijaisesti proteiinia.

    Äänestä

  • lume kirjoitti:

    Ketoaineet syntyvät, kun elimistön glukoosi varannot tyhjenevät ja aletaan tekemään proteiineista energiaa. Aminohappoja on kahta eri tyyppiä eli joko glukoosiksi muunnettavia tai ketogeenisiä. Näistä ketogeenisistä aminohapoista syntyy ketogeenejä, jotka kertyessään pitkällisen paaston tai runsasproteiinisen dieetin jälkeen kertyvät elimistöön.

    Rasvahapoista ei voi tehdä glukoosia, siksi elimistö käyttää paasto tilassa ensisijaisesti proteiinia.

    Ei se ihan noin mene.

    Äänestä

  • vilhelmina kirjoitti:

    mitä syitä sitten on olemassa siihen, ettei elimistö kykenekkään käyttämään rasvavarastojaan energianlähteenä?

    Rasva tarvitsee hiilihydraattia "palaakseen", eli esim. leipää, perunaa, puuroa ym. hiilihydraattia sisältävää ruokaa. Silloin hiilihydraatteja apuna käyttäen palaa rasvaa ja ketoosi häviää.

    Minun ymmärtääkseni Atkinsin dietti perustuu rasvan ja proteiinin syömiseen, eikä hiilihydraatteja sallita ja tulos on ketoosi.

    Äänestä

kyseessä voi olla yksinkertaisesti vaan vararavinnon käyttöönotto eli hiilihydraattien ja rasvaaineiden varastojen käyttöä.maksa on tässä se pääjuttu mikä saa tuon aikaan.hapettumisreaktio toisaalta jos näin voidaan ilmaista.maksasolujen omat entsyymit alkavat itse nopeuttaa varaenergian käyttöä ja näin hapettumisreaktiossa syntyy rasvojen ketoaineita.sokereista esim.glukoosi ei muodostu missään vaiheessa ns.epätäydellistä muotoa.näin luulisin.en ole nähkääs asiantuntija...vielä ehkä tulevaisuudessa.tämä oli vaan pikemminkin veikkaus/puolitieto.jotain suuntaan antavaa vois olla tuo.

Äänestä
  • Atkinssin dieetillä olijat (kuten kaikki kasvissyöjät)tunnistaa siitä että ne päästelevät tosi pahan hajuisia pieruja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vilhelmina kirjoitti:

Mistä johtuu paastossa syntyvät ketoaineet? Mitä ne ovat? Tiedämme, että energiaa saatuaan ne poistuvat elimistöstä. Mikä mekanismi saa tämän aikaan? Entäpä se mekanismi, jossa ketoaineet eivät poistu vaan alkavat lisääntyä? Diabeetikoilla on oma prosessinsa, entäs jos näin tapahtuu ja ei ole kyse diabeteksestä eikä hypoglykemiasta. Mikä silloin "mättää"?
Jospa saisin ihan asiantuntijalta vastauksen olisin ikionnellinen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu