Yonagunin saari, Japani, rauniot löydetty joskus 80-90-luvulla...
Nyt kaikki viisaat, tässä haaste...
Ketkä ovat näiden vedenalaisten raunioiden rakentajat? Koska? Miten? Selityksiä!!
Aika uskomaton paikka...
Netistä löytyy vain amatöörien kertomuksia...mutta kuvat eivät taida nyt valehdella...
(Esim. Nationalgeographic.com ei tiennyt paikasta mitään)
Muutama linkki..missä on kuvia, googlella löydetty...
http://www.cyberspaceorbit.com/phikent/japan/japan.html
http://www.toriitraining.com/new_page_2.htm
http://www.grahamhancock.com/gallery/underwater/yonaguni.htm
Nyt kaikki viisaat, tässä haaste...
Ketkä ovat näiden vedenalaisten raunioiden rakentajat? Koska? Miten? Selityksiä!!
Aika uskomaton paikka...
Netistä löytyy vain amatöörien kertomuksia...mutta kuvat eivät taida nyt valehdella...
(Esim. Nationalgeographic.com ei tiennyt paikasta mitään)
Muutama linkki..missä on kuvia, googlella löydetty...
http://www.cyberspaceorbit.com/phikent/japan/japan.html
http://www.toriitraining.com/new_page_2.htm
http://www.grahamhancock.com/gallery/underwater/yonaguni.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
En todellakaan tiennyt.
Vaikuttavan näköisiä kuvia. Ei ainakaan luonnon muotoilemia.
En nähnyt ensimmäistäkään yksityskohtaa, joka yksiselitteisesti viittaisi ihmisen aikaansaanokseen. Kyllä "rauniot" voivat olla luonnon muovaamia.
Sama ajatus tuli myös itselläni mieleen kun katselin kuvat. Ei osunut silmiini mitään, mikä olisi viitannut ihmisten rakennelmiin. Jotkin muodostelmat vaikuttivat äkkiä katsellen portaikoilta. Askelkorkeus ei vaan sovi nykyisen kokkoisille ihmisille, eli tekijöiden/käyttäjien olisi pitänyt olla aikamoisia jättiläisiä.
Monin paikoin kallio halkeilee (Suomessakin, esim. joillain seuduilla Lapissa) hyvin suoralinjaisesti ja ikäänkuin portaikkoja muodostaen. Minusta muodostelmat vaikuttivat suoralinjaisesti halkeilleelta luonnonkalliolta.
Monta kuvaa oli uhrattu tasaisella alustalla olleelle kivenmurikalle. Minkähän alttarin kuvaajat kuvittelivat löytäneensä? Ties vaikka olisivat kehitelleet murikan ympärille uuden uskonnollisen kultin ja sen varaan rakentuvan tuntemattoman kulttuurin.
Saatan olla hieman tyhmä, mutta mielestäni stonehengeilläkään ei ole juurikaan yksityiskohtia. Luonnon muovaamia?
Stonehengen kehämäinen muoto, rakenne ja säännöllisyydet (yhdessä) olisivat kyllä melko mahdottomia luonnon muodoiksi. Sen sijaan kauniisti lohjenneita kalliomuotoja: portaita, seiniä ym. löytyy kyllä Suomestakin. Ehkä ei noin upeita kuin linkissä. Myönnän että ne ovat poikkeuksellisia, mutta edes jotakin selvästi ihmiseen viittaavaa pitäisi olla.
Luonnon muovaamia, mutta yhdessä kuvassa oli puoliympyrän muotoinen (eka linkki, oisko ollu seiskakuva?) porras, joka vois olla ihmisen tekemä..
Luonnon muovaamia osittain, mutta todennäköisesti myös ihminen ollut mukana tekemässä. Eli on löydetty hyvä kallio jota sitten on työstetty sopivammaksi. Olen myös nähnyt muistaakseni noista raunioista sellaisen kuvan missä oli Olmec veistokset mieleen tuova kivipää.
Touhukas veijari tämä Graham Hancock. Huippuluokan viihdetaitelija, täytyy tunnustaa.
Irlannissa, Antrimin kreivikunnassa on Giant's Causeway niminen luonnonmuodostelma. Uskokoon jättiläisen tekemiksi se, joka ei usko luonnon pystyvän muovaamaan näin säännöllisiä basalttipilareita...
Kuvia Giant's Causewaystä:
http://images.google.com/images?hs=zSS&hl=fi&client=opera&rls=fi&q=giants causeway &btnG=Hae&lr=&sa=N&tab=wi
näin nykytermein ilmaistuna taitaa olla..tai jotakin sinne päin..
Mutta ihan oikeasti..kyllä tuossa on ihmisen käsi tms. ollut asialla...ei luonto, vaikka moneen pystyykin, sentään sattuman kautta noin montaa 90 asteen kulmaa yhteen paikkaan pysty kiveä noin järjestelmällisesti muokkaamaan..kyllä siinä ihminen ja työkalut on asialla olleet..
kummastuttaa vain että miten ja mitkä työkalut ja mikä on ollut tarkoitus....kun kaikesta päätellen tuosta on kulunut aikaa...paikka ollut silloin todennäköisesti veden pinnan yläpuolella..
Kas tuossa taas pari linkkiä:
http://www.morien-institute.org/yonaguni.html
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_ruinas_yonaguni_2.htm
On siinä varmasti ainakin osittain ollut luonto apuna. Toisaalta eihän sitä tiedä millaisia työkaluja sen ajan ihmisillä sielläpäin on ollut käytössä. Muinaisen ihmisen tietotaitoa muutenkin aliarvioidaan usein pahasti. Käyttötarkoitus on todennäköisesti ollut uskonnollinen, ehkä kyseessä temppelin perusta.