Lappilainen jääkiekko?

Ollaanko Lapissa enemmän kiinnostuneita jalkapallosta kuin jääkiekosta? Luulisi, että RoKille löytyisi Lapin läänin kokoiselta alueelta sen verran tukea, että se ainakin Mestistä pelaisi. Satakunnassa (vain 235 000 asukasta) kun on peräti 2 liigajoukkuetta, Ässät ja Lukko.

Kärpät kaipaisi paikallisvastustajaa. Joten alkakaapa kannattaa sitä RoKia kunnolla.
91086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

talousalue? Kyllä se rahan puute taitaa olla se merkitsevä seikka. Logiikallasihan liigassa pitäis pelata 10 tiimiä kehäkolmosen sisältä..=)

Äänestä
  • Raha ratkaisee, lauloi se Irwinkin aikoinaan..ja totta veisasi.

    Äänestä

Kuka jaksaa katsoa Roki kiekkoa... ei kukaan...saatikka potkupalloa pelaavaa Ropsia, joka koostuu muukalaislegioonasta!!!

Äänestä

Todella outoja perusteluja sulla.
Satakunnassa VOI olla 235 tuhatta asukasta ja 2 liigajoukkuetta, mutta Lapin läänissä on VAIN 190 tuhatta asukasta, PALJON harvempi asutus, PALJON yksipuolisempi elinkeinorakenne, PALJON vähemmän suuryrityksiä ja PALJON heikompi taloudellinen tilanne ylipäätään. Näinollen Lapista ei löytyisi liigajoukkueelle taloudellista tukea, eikä riittävästi katsojiakaan. Oma juttunsa on sekin, ettei Lapista löydy myöskään kriteerit täyttävää hallia pelipaikaksi.

Äänestä
  • Onhan tuo Lappiareena nyt "kohtalaisen" pramea näky. Veikkaan, että kelpais liigaankin kevyesti. Jossain Tampereellakin kiakkoillaan 60-luvun hallissa. Tietysti katsomopaikoista on varmaan jotain määräyksiä.

    Äänestä

Jos ja kun mestiksestä liigaan joku seura seuraavaksi nousee, niin se on kyllä Sportti Vaasasta. Heillä on pelimiesten lisäksi halli- ja muut taustaseikat parhaassa lyönnissä. Toinen hyvä ehdokas mestiksestä ylöspäin on Jukurit, mutta siellä ei taida talousalue olla riittävän suuri ja rahakas. Jokin Roki voidaan unohtaa heti kättelyssä, se nyt vaan on kylmä fakta.

Äänestä

Kajjaanista...

Rovaniemellä on kyllä varmaan maailman komein jäähalli suhteutettuna jääkiekkokulttuuriin?!

Äänestä
  • Eipä löydy Kainuunkaan talousalueelta riittävästi väkeä katsomoon, eikä riittävästi hyviä sponsoreita.
    Myös Kajaanin halli on surkea. Tunnusta pois, se on ainoastaan Sportti joka kelpaa liigaan sekä pelilliset, että muut seikat huomioon otettaessa

    Äänestä

...mikäli saisi kovempia pelejä ennen kauden tärkeimpiä pelejä. Roki on kaksi kautta dominoinut omaa lohkoaan ja kussut homman pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. Uskoisin, että rahaa Lapista saataisiin kertättyä sen verran, että Mestiksessä voitaisiin pelata.

Halli on hyvä ja olosuhteiden pitää ollakkin kohdillaan mikäli jotain halutaan yleensä saada aikaan. Ja RAMK:n ja AMK:n opiskelijat todennäköisesti hyötyvät myös alueella sijaitsevista halleista (futis/jääkiekko) ja saavat näin opiskelijoita ja ehkä myös hyviä pelimiehiä.

Toivon, että ROKI joskus nousee mestikseen mutta liiga on jo utopistista ellei talous heitä joskus häränpyllyä hyvään suuntaan Lapin alueella.

Ja mitä ROPS:iin tulee, joku mainitsi, niin onhan tänne hankala saada kunnollisia suomalaisia pelaan pienellä palkalla jos ei ole lisätienesti mahdollisuuksia. Ulkomaalaisille tänne tulo on sentään eksoottinen kokemus. :) Ja voitaisiin tuosta keskuskentästä pikkuhiljaa rakentaa tekonurmikenttä ja liigan vaatimukset täyttävä. Kaupunki haloo!

Tulihan sitä tekstiä. Yritin pitää lyhyenä.

JBEn081

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kärppäfani Oulunseudulta kirjoitti:

Ollaanko Lapissa enemmän kiinnostuneita jalkapallosta kuin jääkiekosta? Luulisi, että RoKille löytyisi Lapin läänin kokoiselta alueelta sen verran tukea, että se ainakin Mestistä pelaisi. Satakunnassa (vain 235 000 asukasta) kun on peräti 2 liigajoukkuetta, Ässät ja Lukko.

Kärpät kaipaisi paikallisvastustajaa. Joten alkakaapa kannattaa sitä RoKia kunnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu