http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Lidl edullisin ruokakorivertailussa/1135219405343
Olen vahvasti sitä mieltä, että kotimaiset ketjut laittavat näkkäriin reilusti ilmaa.
Olen vahvasti sitä mieltä, että kotimaiset ketjut laittavat näkkäriin reilusti ilmaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onhan se hyvä jos pelkällä näkkärillä tulee toimeen.
Lidlissä on halvat hinnat, mutta valikoima on aivan surkea. Ei ole samaa tuotevalikoimaa mun oikeissa kaupoissa, no tietenkin jos aina syö sitää samaa, niin sitten. Minä ainakin haluan vaihtelua ruokiini ja se ei Lidlin asiakkaana onnistu.
Olet tainnut sanoa tuota muutamaan kertaan aikaisemminkin täällä.
Mitähän se mahtaa olla, jota et lidlistä löydä? Kaiken sieltä saa mitä ruokaympyrä tarvitsee, ja vielä pesuaineet ja paperit jälkien siivoamiseen.Vaatettaakin se sinut edullisesti ja työkalut myy joilla saat vaikka asumuksen rakennettua.Hallelujah Lidl!
Mutta minä haluan ruokaympyrässä hieman vaihtelua, mitä liha, kasvis ja muita tuotteita se sisältää. Kyllähän sieltä jotain löytyy.
Ainakin itse tykkään syödä ankkaa, tonnikalaa, poroa, fasaania, peuraa yms. Ja ostettuna tuoreena lihana. Ja samoin vaihdella muitakin ruokaympyrän lohkojen sisältöä.
En halua ostaa lihaa jonain valmiiksi paistettuna pakasteena tai pahvilaatikkoon ja pakasteeseen muuten kätkettynä. Myös Lidlin hevi puolen valikoima suppea, hyvä jos 20 tuotetta löytyy.
Kyllähän tuolla niitä samoja muoviin paloiteltuja lihoja, kaloja ja on kuin muissakin marketeissa ja hedelmäosasto vaihtelee huomioni mukaan sisältöään viikoittain.
En nyt viitsisi lidliä puolustella, mutta ei näistä saman kokoluokan k-supermarketeista ja s-marketeista tai siwoista löydy useinkaan sen kummemmin lihatiskiä tai enempiä hevijä.
Snobit joutuvat joka tapauksessa suuntaamaan joko johonkin suuremman kaupungin erikoisliikkeeseen, tai hypermarkettiin jossa käy asiakkaita niin paljon, että kalliimmat marginaalituotteetkin kannattaa pitää valikoimassa.
Jos ei rahaa lasketa, on aivan sama haenko ne perunat, sipulit, porkkanat, omenat, jauhelihat, maidot ,makaronit,jnejne, lidlistä tai s-marketista, tuotteista löytyy molemmista yhtä hyvin tai huonosti valikoimaa.
Kyllä ainakin minun käyttämässä, Lidliä pinta-alaltaan pienemmässä lähärissä on kunnon liha-, leikkele- ja kalatiski ja tuotevalikoima muutenkin suurempi. Samoin S-marketissa, jossa tulee käytyä, on lihatiski.
Erokoistuotteet, eksoottisemmat lihat esim. joutuu kyllä hakemaan sitten paremmasta kaupasta, okei, siinä hieman haukuin Lidliä syyttä.
Täytynee ottaa kameraa mukaan, kun poikkeaa Treen pääpostin Lidlissä, kuvaa tyhjästä hevi osastosta, voitte verrata S-marketteihin ym.
- luomuvihanneksia
- rasvatonta hyla-raejuustoa
- tuoretta kotimaista täysjyväruisleipää (mieluiten luomuna)
- tuoretta kalaa (muuta kuin kylmäsavustettua kirjolohta)
- hovi-juustoja (kaikissa Lidlin tuorejuustoissa on liivatetta tai sitten hillittömästi rasvaa)
- bufala -mozzarellaa
- tuoretta sitruunaruohoa yms vastaavaa
- kunnon oliiveja
- passion -hedelmiä
- täysjyväriisiä
- spelttipastaa
- ...
Ymmärrät kai sen, ettei Lidl ole mikääm tavaratalo, eikä siellä ole samaa tavaravalikoimaa kuin ruokatavarataloissa.
Lidl on valikoimiltaan suhteellisen pieni, mutta tarjonnasta suurin osa on halvempaa kuin vastaava muualla.
Kyllä minäkin hyväksyn sen, ettei Lidlissä ole kalatiskiä eikä lihatiskiä. Minun täytyy hakea ne muualta.
Ostan Lidlistä sen, mikä sen tarjonnassa on edullisempaa kuin muissa kaupoissa.
Tuoreen kalan "kilpailutan" sitten niiden kauppojen kesken, joiden valikoimiin ne kuuluvat
Jos Lidlistä ei kerran löydä juuri mitään, mikä kuuluu päivittäiseen ruokavalioon - tai pitäisi ainakin - niin millä perusteella verrataan?
Puhumattakaan siitä, kuinka paljon aikaa ja bensaa (yleensä Lidlit eivät ole ihan kävelymatkan päässä) menee kaupoissa surffailuun.
Itse ostan Lidlistä halpis-mozzarellaa ja olutta, siinä se, mitään muuta tarvitsemaani ei sillä ole. Kaksi kertaa vuodessa joudun sinne jonkun toisen kyyditsemänä ja teen ostokseni, muutoin ei kannata. Eli en kilpailuta tuoretta kalaa, vaan ostan ostokseni sieltä, mistä tiedän saavani sen tuotteen, jota eniten tarvitsen tai arvostan. Ja yleensä tällainen paikka löytyy työmatkani varrelta (Luojan kiitos) eikä Lidl ole sellainen. Todellakaan.
Lidl myy selvästi halvemmalla ja useiden tuotteiden osalta lidlissä on juuri sellaisia merkkejä joista minä pidän. Esimerkiksi suklaat ovat lidlissä erinomaisia (mm. se 80%), mutta suomalaisista kaupoista olen löytänyt edes kohtalaista suklaata vain valintatalosta. Prismasta ostan niitä vihanneksia, yrttejä ja hedelmiä joita ei lidlistä saa, sekä tietysti tuoreet kalat ja lihat, ja suunnilleen loput elintarvikkeeni ostankin sitten suoraan maahantuojilta isoissa pakkauksissa, koska ne ovat siellä parhaimmillaan noin 50% halvempia ja säästän siinä usean etelänmatkan verran vuodessa.
Lidl on juuri sopivan kokoinen kauppa päivittäiseen ruoka ostosten tekoon. Prisman kiertämiseen menee puoli päivää ja kassa jonot aivan karmeita, liian vähän kassatyöntekijöitä.
Lisäksi näin talvella täytyy Prismassa miettiä omaa ja lasten turvallisuutta kun ei tiedä koska katto tulee niskaan. Montako Lidlin kattoa on sortunut, EI YHTÄÄN. Taitaakin olla saksalaista suunnittelua sekin.
Taas yksi nolla tutkimus, sillä S-ryhmän 3% asiakashyvitystä ei tietenkään huomioitu. S-ryhmä on edelleenkin paikkakuntien edullisin päivittäistavarakaupparyhmä S-bonusten jälkeen.
Minä olen köyhä, mutta siitä huolimatta haluan syödä terveellisesti.
Tällä viikolla on Lidlissä kukkakaali, parsakaali ja kurkku 0,99 kilo.
Köyhänä minun täytyy tyytyä viikkotarjouksiin ja sopeuttaa omat mieltymykseni vallitseviin tosiasioihin, kun kuitenkin haluan päivittäin syödä sen 700 gr. vihanneksia päivässä, mitä terveyden ylläpito nykytietämyksen mukaan vaatii.
Lidlissä oli taannoin kaksi viikkoa tomaatit ja amerikansalaatti 0,99 kilo.
Siinä sai keksiä, miten niistä saa kaksi viikkoa maukasta.
Köyhän on tehtävä valintoja jos aikoo elää terveellisesti.
Mutta köyhälläkin on siihen mahdollisuus.
"Taas yksi nolla tutkimus, sillä S-ryhmän 3% asiakashyvitystä ei tietenkään huomioitu."
Hyvitystä on aika vaikea huomioida, sillä se riippuu kuukauden ostojen yhteismäärästä. Joillain 1%, suuriperheellisillä 4%. Ja onhan hyvityssysteemi myös K-kapupoilla, Stockalla yms.
Yleensä jonkun kaupan erikoistarjous on moninkertainen alennus minkä tahansa kaupan hyvitysprosentteihin verrattuna - tätä minä hyödynnän usein, kun on Prisma ja City-market vierekkäin.
Yksi syy lisää ainakin minulle Lidlissä käyntiin on se, että ei tarvitse kassalla kaikenmaailman korttipelejä saadakseen tuotteilleen edullisimman hinnan. Minusta on paljon parempi, että kaikki alennukset siirretään suoraan hintoihin, jolloin se on tasapuolista ja helppoa kaikille asiakkaille. Liikkeen todellinen hintatasokaan ei silloin hämärry erilaisten näennäisbonusten taakse.
En tiedä, millaisia vaikeita korttipelejä sinä olet nähnyt kassalla pelattavan.
Minusta on erittäin helppoa ojentaa kassahenkilölle pankkikortti ja etukortti yhtä aikaa ja saada ne myös takaisin yhtä aikaa. Mutta jos olet iäkäs ja hidas ihminen ja se ranneliike rasittaa sinua, niin olet valinnut oikein ostaessasi Lidlistä.
Pitää olla kyllä rautaisessa kunnossa jos aikoo lidlin kassalta selvitä nopeasti, ennenkuin neiti lyö seuraavan asiakkaan ostokset omieni päälle.Ei ainakaan rahaa saa antaa ennen kuin on omansa pakannut.
Halvin varmasti, mutta ei laadukkain. Paras vaihtoehto niille, jotka ostaa, kun halvalla saa.
Onneksi muitakin vaihtoehtoja on olemassa. Ei silti - Lidlistä löytyy paljon syötävääkin.
Epäilemättä valikoimiinnähden halvin, mutta moniko käy ainoastaan ruoka-ostoksilla Liiterissä?
..lehdestä lukasin, että Liiterin pitäis viisikertaistaa myynti, jotta pääsis miljoonatappiosta eroon!!!
Hurjat on firman tappiot,kun investoinnit on riesana vielä vuosia..
Paljon saa bratwurtia myydä, jotta plussalle pääsis.. mielenkiinnolla odotan 5v päästä missä on koko Liiterin taru..
Suomalaiset ei moista moskaa osta, kun saa parempaakin!
Ruokavarasto ym on hyviä esimerkkejä...
ne vaan kuluu loppuun..
Lidl se halpa, mutta tappiollinen...
En kyllä jaksaisi olla huolissani jonkun kaupan kannattavauudesta. Eiköhän se ole kaupan omistajan murhe, jos tappiota tulee. Kauppa on liiketoimintaa, ei hyväntekeväisyyttä eikä kuluttajan velvollisuus ole liikeyritysten tukeminen. Kuluttajana olen kiinnostunut vain ja ainoastaan siitä, mistä saan edullisimmin hyvää laatua tarpeisiini.
Erikoinen tuo toteamuksesi paremmasta laadusta jossain muussa kaupassa. Enpä voi sanoa oman kokemukseni perusteella Lidlissä olevan huonoja tuotteita erityisesti kun vielä hinnatkin otetaan huomioon. Kokeilepa käydä Lidlissä muuten sinäkin, niin seuraavalla kerralla voisit sitten kommentoida ihan omankin kokemuksen perusteella.
on ainakin ihan hanurista!Sottuinen sekamelska.
Lidl on tehnyt tappiota Suomessa nyt 60.000.000 euroa ja tilintarkastuksessa tuli huomautus siitä, että Lidl ei noudata Suomen kirjanpitoasetusta, eli hankinnat kirjataan väärin. Tämä sen takia, että muut kauppiaat eivät saisi selville Lidlin katetta.
Mihinkään missä mainintaan kirjanpito ei kannata luottaa. Kuten kakki tilintarkastajat tietävät, niin yhtiön tulokseksi voidaan numeroita vatkaamalla laittaa ihan mikä tulos tahansa. Aivan mikä tahansa. Se että joku firma tuottaa tappiota 60 miljoonaa ei merkitse muuta kuin sitä, että veroja ei tarvitse maksaa.
löytyy työntekijöiden onnettoman surkeista palkoista!!!!! Mikään muu samanalan yritys ei kohtele työntekijöitään yhtä ala-arvoisesti.
Kuinka monta ns. aikuista kaupanalan ammattilaista olet nähnyt siellä töissä?
Mitkä ihmeen "onnettoman surkeat palkat"? Ihan TES:n mukaista palkkaa sielläkin maksetaan. Muusta kohtelusta en sano mitään mutta kyllä palkkataso on aivan sama kuin muissakin kaupoissa.
http://www.geocities.com/ompelu/tekstit/lidl.html
Mielestäni on tosi jännä juttu se, että Suomalaiset napisevat ja valittavat koko ajan siitä miten kallista tämä elämä Suomessa on. Ja kun jokin ketju tarjoaa kohtuuhintaista ruokaa myyntiin, niin ei muuta kun VALITETAAN ja etsitään kaikki mahdolliset VIAT, myytävästä ruuasta. Vaikka heille ojennetaan bonusta suoraan kassalla 30-40%. Niin ei ole hyvä sekään??!!
Onneksi Suomessa on valinnanvapaus. Asiakas voi itse valita ostopaikan ja sen, että maksaako ruuasta enemmän vai vähemmän.
Itse olen todella onnellinen siitä, että on saatu kilpailua aikaiseksi. Ja ne suuret ketjut, jotka ovat "syöneet" kaikki kilpailijat pois kilpailemasta hinnalla. Mistä johtuen ruuanhinta on ”taivaissa” nykyään. Hyvä vain, että ovat saaneet varteenotettavan kilpailijan, joka ravistelee hieman ”hinnoittelua” asiakasystävällisemmäksi.
Lidl on tehnyt Suomessa tappiota jo yli 60 milj.€ ja loppua ei näy. Itse asiassa, ne ulkomaiset kauppaketjut, jotka tekevät voittoa Suomessa, voi laskea yhden käden sormilla, eikä kaikkia sormia tarvitse edes käyttää.
Älä vaan ryhdy yrittäjäksi. Tietosi yritystoiminnasta kun vaikuttavat olevan kovin heppoisella pohjalla, jos niitä onkaan. Mitä Lidliin tulee, olisi kovin kummallista jos ketju tuottaisi Suomessa voittoa ensimmäisinä vuosinaan, kun kaikki kauppapaikat on polkaistu tyhjästä käyntiin, rakennettu liikerakennukset ja keskusvarastot itse. Mutta ole huoletta, Lidlillä on tarvittavat varat investointeihin ja ketju on tullut jäädäkseen Suomeen. Ottaen huomioon Lidlin lyhyt historia Suomessa, nykyinen yli 5%:n markkinaosuus ja jatkuva kasvu on erinomainen saavutus.