Pelkosenniemi pulassa

Jos valtuusto ei saa päätettyä kuntaliitoksesta on vain yksi vaihtoehto, veronkorotus. Kunnallisvero n.30 %. Miltä kuulostaa? Noloa on myös jos valtio joutuu pakkokeinoin puuttumaan kunnan tilanteeseen. Olen huomannut että kuntaliitoksen vastustajat eivät kommentoi tällä palstalla käytyyn keskusteluun Pelkosenniemmen asioista. Ilmeisesti ei ole vaihtoehtoja.
111153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ettei mikään kunta tai kaupunki ole kiinnostunut pelkosenniemestä, mitä helvettiä kukaan sillä tekisi? Kunnassa valtava työttömyys, metsät hakattu ja velkasia kuntalaisia... Verotuloillahan näitä systeemejä pyöritetään, mutta pelkosenniemellä on tyhjästä paha nyhjästä. Nyt niitetään sitä satoa mikä kylvettiin kun vuotos jätettiin rakentamatta. Allas toisi nyt elantoa ja veromarkkoja ihan eri malliin... toisaalta altaan vastustajilta pitäisi periä tuplasti veroja ja korvauksia, hehän niemen työttömyydestä ovat vastuussa estäessään valtavan hyvän työllistämis hankkeen. Pelkosenniemellä tuskin on kuntaliitoksen vastustajia, vaan kikki istuu kusisukassa ja toivoo, että voi kumpa joku huolis.

Äänestä
  • Vuotos olis tuonut tuloja vain vähäksi aikaa ja taas olis ollut kuntaliitos edessä. Valmistumisen jälkeen allas olis hoidettu etävalvontana jostain muualta. Allasta on turha haikailla. Sitä ei tule koskaan.
    Pelkosenniemellä on toivoa jos joku vain osais päättää? Muuallakin on tehty kuntaliitoksia ja onnistuneita.
    Paikallislehdessä sankariksi nostettiin valtuutettu joka äänesti kuntaliitosasiassa tyhjää. Olen varma että, viimeistään seuraava valtuusto osaa jo päättää asioista. Siihen mennessä on jo karvaasti opittu tekemään päätöksiä.

    Äänestä

  • P Niemiläinen kirjoitti:

    Vuotos olis tuonut tuloja vain vähäksi aikaa ja taas olis ollut kuntaliitos edessä. Valmistumisen jälkeen allas olis hoidettu etävalvontana jostain muualta. Allasta on turha haikailla. Sitä ei tule koskaan.
    Pelkosenniemellä on toivoa jos joku vain osais päättää? Muuallakin on tehty kuntaliitoksia ja onnistuneita.
    Paikallislehdessä sankariksi nostettiin valtuutettu joka äänesti kuntaliitosasiassa tyhjää. Olen varma että, viimeistään seuraava valtuusto osaa jo päättää asioista. Siihen mennessä on jo karvaasti opittu tekemään päätöksiä.

    kunnalla ja kuntalaisilla ooteltava vain, jos joku huolii... jos kuntaliitos joskus tulevaisuudessa toteutisikin niin vähintään kaksi valtuustokautta pitäisi mennä niin ettei niemestä olisi yhtään valtuutettua... siksi, että asiathan tytyy saada raiteilleen, se tuskin onnistuisi niemen valtuutettujen kanssa... mielenkiintoista mutta tosi!!!!! Yhtenä vaikeutena kuntaliitokseen on varmaankin se, että niemessä ei ole mitään ei yhtään mitään...

    Äänestä

  • köyhällä kirjoitti:

    kunnalla ja kuntalaisilla ooteltava vain, jos joku huolii... jos kuntaliitos joskus tulevaisuudessa toteutisikin niin vähintään kaksi valtuustokautta pitäisi mennä niin ettei niemestä olisi yhtään valtuutettua... siksi, että asiathan tytyy saada raiteilleen, se tuskin onnistuisi niemen valtuutettujen kanssa... mielenkiintoista mutta tosi!!!!! Yhtenä vaikeutena kuntaliitokseen on varmaankin se, että niemessä ei ole mitään ei yhtään mitään...

    Tästä esimerkkejä kuntaliitoksista. Ottakaa Pelkosenniemiläiset selvää miten kuntaliitokset ovat onnistuneet seuraavissa:
    Anttola, Mikkelin kaupunki ja Mikkelin mlk,
    Temmes, Tyrnävä
    Jämsä, Kuorevesi
    Hamina, Vehkalahti
    Pattijoki, Raahe
    Jäppilä, Pieksämäen mlk, Virtasalmi

    Ja seuraavasta linkistä lisätietoja kuntaliitoksista:

    http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;348;4827

    Äänestä

  • köyhällä kirjoitti:

    kunnalla ja kuntalaisilla ooteltava vain, jos joku huolii... jos kuntaliitos joskus tulevaisuudessa toteutisikin niin vähintään kaksi valtuustokautta pitäisi mennä niin ettei niemestä olisi yhtään valtuutettua... siksi, että asiathan tytyy saada raiteilleen, se tuskin onnistuisi niemen valtuutettujen kanssa... mielenkiintoista mutta tosi!!!!! Yhtenä vaikeutena kuntaliitokseen on varmaankin se, että niemessä ei ole mitään ei yhtään mitään...

    Toisin sanoen ei ole edellytyksiä myöskään itsenäisenä kuntana toimimiseen.
    Alujohtokunta tai vastaava aluehallinto toimisi samoin kuin kuntaliitoksissa tähänkin asti. Valtuustoon pääsisi myös Pelkosenniemiläiset. Valtuustopaikkoja olisi tosin vähemmän. Sehän taitaa nykyisiä valtuutettuja huolestuttaa.

    Äänestä

  • Ei edellytyksiä kirjoitti:

    Toisin sanoen ei ole edellytyksiä myöskään itsenäisenä kuntana toimimiseen.
    Alujohtokunta tai vastaava aluehallinto toimisi samoin kuin kuntaliitoksissa tähänkin asti. Valtuustoon pääsisi myös Pelkosenniemiläiset. Valtuustopaikkoja olisi tosin vähemmän. Sehän taitaa nykyisiä valtuutettuja huolestuttaa.

    on juuri tuo henkilöstö määrä mikä tänne Haminaan jäi.On vaikeuksia purkaa kaupungin ylisuurta henkilömäärää joka liitoksesta muodostui.Liitoksen yhteydessä luvattiin tietty siirtymäaika jolloin kaupungin työpaikkoihin ei puututa.Voi tulla vielä tiukat neuvottelut kyseisestä asiasta.Saattaapi olla että nämä valtion lupaamat liitosavustukset osaltaan hupenee näihin palkkamenoihin.

    Äänestä

  • ongelma...? kirjoitti:

    on juuri tuo henkilöstö määrä mikä tänne Haminaan jäi.On vaikeuksia purkaa kaupungin ylisuurta henkilömäärää joka liitoksesta muodostui.Liitoksen yhteydessä luvattiin tietty siirtymäaika jolloin kaupungin työpaikkoihin ei puututa.Voi tulla vielä tiukat neuvottelut kyseisestä asiasta.Saattaapi olla että nämä valtion lupaamat liitosavustukset osaltaan hupenee näihin palkkamenoihin.

    Sitähän varten liitosavustus on että voidaan maksaa siirtymäajan ylimääräisiä menoja kuten palkkamenoja. Ne ei ole tarkoitettu korkoa kasvamaan. Siirtymäajan jälkeen pitäisi pärjätä omillaan.

    Äänestä

  • Ei taitas sullakhan naurattaa ko menis kotitilat Vuotoksen alle, siina ei veromarkat palijoa auttas. Niemilainen sano oikhen etta etelaanhan nekki rahat menis, sielta net tyontekijat tuotas tanne pohojoshen tienaamhan.

    Äänestä

valitatte poronpurijat. muuttakaa pois kuppasesta kunnastanne, oon aina ihmetellykin että miten hitossa sielä viittii kukaan asua. ei sielä ole mitään muuta kuin kylmä ja joki johon hukkua. vaikkette muuttaskaan fyysisesti, ainahan paperit saa pl osotteeseen tai muualle jonka voi kääntää postitoimipaikkaan. ei teillä raksuta ja sen takia olette kusessa kuppasen kuntanne kanssa. savukoski se turha paikka vasta onkin. muijat sentään tajuaa lähtee helvettiin kuolevasta tuppukylästä, mutta nämä surullisenkuuluisat poikamiehet jää käkkimään peräkammareihin ja valittaa kun ei ole emäntää. rehellisesti sanon että tänäpäivänä harva on niin taliaivo että muuttaa epätoivosen emännänhakijan perään korpeen kun on urbaaniolosuhteissa tottunu elämään. jos jotain aiotte tehdä niin palveluala. muuta ette saa kannattamaan, järjestäkää kunnon elämyksiä asejutuissa, pakkasissa, tehkää iglukylä, poroja vaeltamaan kylään, moottorikelkoilla jotain tosihullua, joku pirun iso rata, autoille jäärata, kiihdytyskisoja, kylän vahvin kisoja, nyrkkeily, kisat kuka ajaa nopeimmin savukoskelta rovaniemelle ilman kartturia ja vapaasti vaan millä vaan autolla... mitä vaan. turistit saa jotain kicksejä ajaa tuppukylänne läpi. noi keksin hatusta mut noi kun olisi kaikki niin luulis että viitsis lähtee erikseen jo kylään varaamaan hotellihuoneen ja tuhlaamaan etelän rahoja ja ei muuten järjettömiä rahoja vaadi edes. kuntanne ovat niin kusessa että syövät kädestänne. eu syytää varmaan jotain tukiaisia.

Äänestä
  • Eikö noita viisaita kiksejä jo ole tarpeeksi monet kokeilleet huonolla menestyksellä. Pelkosniemeläiset ovat kansanäänestyksessä hylänneet liitaksen ja haluaavat pysyä omana kuntana. Valtio tukee edelleen ahdingossa olevia kuntia. Pakkoliitos ei ole Suomen lainsäädännössä mahdollista. Nyt sitten päättäjät panevat kaikki kepu jäsenkirj. omaavat kilometritehtaalle ja jäljelle jäävät muutamat jakavat työt. Kyllä rahat riittää kun palkat hinnotellaan työreformin mukaan.

    Äänestä

  • Onanoimaan peilin eteen. Voisit nauttia omasta narsistisesta olemuksestasi täydellisesti. Ei ole tasan käyny onnen lahjat sinulla muiden kanssa kun järkeä on jaettu. Voi raukkaa, olisi kannattanu edes käydä koulut kunnolla, että olisit oppinu kirjoittamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P Niemiläinen kirjoitti:

Jos valtuusto ei saa päätettyä kuntaliitoksesta on vain yksi vaihtoehto, veronkorotus. Kunnallisvero n.30 %. Miltä kuulostaa? Noloa on myös jos valtio joutuu pakkokeinoin puuttumaan kunnan tilanteeseen. Olen huomannut että kuntaliitoksen vastustajat eivät kommentoi tällä palstalla käytyyn keskusteluun Pelkosenniemmen asioista. Ilmeisesti ei ole vaihtoehtoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu