Koulukuvaus silkkaa riistoa!

mikä oli ongelma? Väännän sen tässä vielä rautalangasta: miksi pitää lähettää sellainen nippu kuvia kotiin näytteeksi? Kun aikaisemmin tuli vain muutama ja sai ITSE tilata lisää jos halusi. Minusta siinä on kyse eräänlaisesta pakkomyynnistä! Viittaan uudelleen kohtaan alkuperäisessä viestissäni: tilaan hameen tai kirjoja postimyynnistä. Minusta on VÄÄRIN, että asiakkaan pitää palauttaa ylimääräiset. Homman pitäisi mennä niin, että asiakas tilaa lisää tarvitessaan. Jos menen ruokakauppaan ja ostan vaikkapa neljä kyljystä niin ei kauppias laita pakettiin kahtatoista ja sano, että tuot sitten viikon kuluttua takaisin jos et haluakaan kaikkia. Katsele niitä rauhassa ensin kotona! joko ymmärssit mikä oli ongelma?

Vihainen äiti kirjoitti:

mikä oli ongelma? Väännän sen tässä vielä rautalangasta: miksi pitää lähettää sellainen nippu kuvia kotiin näytteeksi? Kun aikaisemmin tuli vain muutama ja sai ITSE tilata lisää jos halusi. Minusta siinä on kyse eräänlaisesta pakkomyynnistä! Viittaan uudelleen kohtaan alkuperäisessä viestissäni: tilaan hameen tai kirjoja postimyynnistä. Minusta on VÄÄRIN, että asiakkaan pitää palauttaa ylimääräiset. Homman pitäisi mennä niin, että asiakas tilaa lisää tarvitessaan. Jos menen ruokakauppaan ja ostan vaikkapa neljä kyljystä niin ei kauppias laita pakettiin kahtatoista ja sano, että tuot sitten viikon kuluttua takaisin jos et haluakaan kaikkia. Katsele niitä rauhassa ensin kotona! joko ymmärssit mikä oli ongelma?

Lue lisää

Mittaapa pulssisi, sisko hyvä.
Jos saat laakin kuka lastesi hienoja kuvia sitten tihrustaa?
hyvää viikonloppua.

lääkitys? kirjoitti:

Mittaapa pulssisi, sisko hyvä.
Jos saat laakin kuka lastesi hienoja kuvia sitten tihrustaa?
hyvää viikonloppua.

että argumentit loppuvat. Tämä ei nimittäin ole lääkäripalsta.

merkki siitä, kirjoitti:

että argumentit loppuvat. Tämä ei nimittäin ole lääkäripalsta.

On lapsellista, että ihimiset edes viitsivät esittää tuollaisia kommentteja lääkityksestä. Jokaisella ihmisellä on ja kuulukin olla kiukun, harmin ja vihan tunteita. Jos ei ole niin silloin kai vasta on syytä olla huolissaan... Eikö tälläinen palsta olekin juuri sitä varten, että jos joku asia vaikka harmittaa ja haluaa saada aiheesta keskustelua ja kuulla muiden mielipiteitä ja kokemuksia niin laittaa tänne juttua? Jos kuluttajan kokee tulleensa väärin kohdelluksi niin tämä on kai oikea keskustelupalsta?

Vihainen äiti kirjoitti:

mikä oli ongelma? Väännän sen tässä vielä rautalangasta: miksi pitää lähettää sellainen nippu kuvia kotiin näytteeksi? Kun aikaisemmin tuli vain muutama ja sai ITSE tilata lisää jos halusi. Minusta siinä on kyse eräänlaisesta pakkomyynnistä! Viittaan uudelleen kohtaan alkuperäisessä viestissäni: tilaan hameen tai kirjoja postimyynnistä. Minusta on VÄÄRIN, että asiakkaan pitää palauttaa ylimääräiset. Homman pitäisi mennä niin, että asiakas tilaa lisää tarvitessaan. Jos menen ruokakauppaan ja ostan vaikkapa neljä kyljystä niin ei kauppias laita pakettiin kahtatoista ja sano, että tuot sitten viikon kuluttua takaisin jos et haluakaan kaikkia. Katsele niitä rauhassa ensin kotona! joko ymmärssit mikä oli ongelma?

Lue lisää

Jos sinulle lähetetään kuvia tilaamattaa saat pitää ne halutessasi maksamatta. Alaikäinen ei voi puolestasi tai omasta puolestaan antaa suostumusta asiassa. Siis jos antavat kuvat alaikäiselle lapsellesi kotiin vietäväksi, niin tulkintani mukaan se on sama kuin postittaisivat sinulle ilman lupaasi.

Mitä, jos minä kadulla nappaisin kuvan lapsestasi ja panisin sen hänen mukaansa laskuineen. Voisithan aina palauttaa kuvan, jos et halua.

Kylä lain mukaan periaate on se, että jos jotain haluaa, se ostetaan tai tilataan eikä niin, että eri tavoin lähetetään tuotteita kotiin, joita sitten pitäisi palautella.

Okaro kirjoitti:

Jos sinulle lähetetään kuvia tilaamattaa saat pitää ne halutessasi maksamatta. Alaikäinen ei voi puolestasi tai omasta puolestaan antaa suostumusta asiassa. Siis jos antavat kuvat alaikäiselle lapsellesi kotiin vietäväksi, niin tulkintani mukaan se on sama kuin postittaisivat sinulle ilman lupaasi.

Lue lisää

Näinkin voi käydä :(( Oma vikani tietysti oli, että meillä ne kuvapussit jäivät lojumaan hieman liian kauaksi aikaa. Ensin koululle ja sen jälkeen kotiin.En olisi niitä kaikkia kuvia halunnut, mutta en ehtinyt niitä palauttaa ajoissa. Siitäkin meni vielä hetki aikaa kun maksoin laskun, myöhässä. Vaan nykyään firmat hoitavat pakkomyymiensä tuotteiden saamiset suit sait perintätoimiston kautta. Maksoin laskun koulukuvaamolle, myöhässä, mutta kiltisti joka sentin myös perintäkuluja (noin 25 % alkuperäisestä laskusta!!) Siinä vaiheessa perintätoimisto kävi kimppuuni. Vaikka olin maksanut laskun sinne minne se kuului. Omasta mielestäni mulla ei ollut mitään keskeneräistä perintätoimiston kanssa. Olin laskuni maksanut alkuperäisellä laskulla ja asianomistajalle. Perintätoimistosta oltiin sitä mieltä että heidän asiakkuutensa ei olekaan vapaaehtoinen! Kumma juttu. Eivät tehneet mitään muuta kuin lähettivät uuden laskun ja siitä olisi pitänyt maksaa heidän kulujaan yli 40 euroa!Eivät siis hoitaneet kyseistä rahaliikennettä. Ja alkuperäinen lasku oli noin 30 euroa. Joten näin 30 euron kuvat tulevat maksamaan 30 10 40 = 80 euroa!!! Ja alunperin olisin saattanut lunastaa niistä noin 10 euron edestä niitä kuvia! Eli siis ylimääräisiä maksuja turhista kuvista 70 euroa, joka on suunnilleen mun päivän palkka! Odotan mielenkiinnolla heidän seuraavaa siirtoaan. Sen verran harmittaa koko perintätouhu, että meinaan katsoa kuinka pitkälle niiden kannattaa mennä 40 euron takia. Luulisi että sellasilla firmoilla on isompiakin bisneksiä. Sellaisia, joista oikeesti on saamisia enemmän kuin kuluja. Taitaa olla pian Karpolle asiaa... tai ainakin jutun aihetta...

Köyhtynyt äiti kirjoitti:

Näinkin voi käydä :(( Oma vikani tietysti oli, että meillä ne kuvapussit jäivät lojumaan hieman liian kauaksi aikaa. Ensin koululle ja sen jälkeen kotiin.En olisi niitä kaikkia kuvia halunnut, mutta en ehtinyt niitä palauttaa ajoissa. Siitäkin meni vielä hetki aikaa kun maksoin laskun, myöhässä. Vaan nykyään firmat hoitavat pakkomyymiensä tuotteiden saamiset suit sait perintätoimiston kautta. Maksoin laskun koulukuvaamolle, myöhässä, mutta kiltisti joka sentin myös perintäkuluja (noin 25 % alkuperäisestä laskusta!!) Siinä vaiheessa perintätoimisto kävi kimppuuni. Vaikka olin maksanut laskun sinne minne se kuului. Omasta mielestäni mulla ei ollut mitään keskeneräistä perintätoimiston kanssa. Olin laskuni maksanut alkuperäisellä laskulla ja asianomistajalle. Perintätoimistosta oltiin sitä mieltä että heidän asiakkuutensa ei olekaan vapaaehtoinen! Kumma juttu. Eivät tehneet mitään muuta kuin lähettivät uuden laskun ja siitä olisi pitänyt maksaa heidän kulujaan yli 40 euroa!Eivät siis hoitaneet kyseistä rahaliikennettä. Ja alkuperäinen lasku oli noin 30 euroa. Joten näin 30 euron kuvat tulevat maksamaan 30 10 40 = 80 euroa!!! Ja alunperin olisin saattanut lunastaa niistä noin 10 euron edestä niitä kuvia! Eli siis ylimääräisiä maksuja turhista kuvista 70 euroa, joka on suunnilleen mun päivän palkka! Odotan mielenkiinnolla heidän seuraavaa siirtoaan. Sen verran harmittaa koko perintätouhu, että meinaan katsoa kuinka pitkälle niiden kannattaa mennä 40 euron takia. Luulisi että sellasilla firmoilla on isompiakin bisneksiä. Sellaisia, joista oikeesti on saamisia enemmän kuin kuluja. Taitaa olla pian Karpolle asiaa... tai ainakin jutun aihetta...

Lue lisää

Perintätoimistolla ei ole mitään erityistä oikeutta lain tulkitaan. Se vain perii niitä laskuja, joita sinne annetaan. Perintä ei mitenkään osoita, että lasku olisi aiheellinen tai lainmukainen. Viimekädessä tämä päätetään oikeudessa.

Eteenkin se, jos kuvat ovat unohtuneet pulpettiin ei oikeuta mihinkään laskutukseen. Lapsi ei yksinkertaisesti voi antaa suostumusta tällaiseen kauppaan.

Olisikin ihan hyvä saada oikeuden päätös tälle törkelle rahastukselle, jossa rikotaan useita periaatteita kuten negatiivisen markkinoinnin kieltoa, alaikäisille myyntiä ja peruskoulun maksuttomuutta. Nämä yhdistettynä muiden oppilaiden mahdolliseen painostamiseen ei todellakaan ole mikään kaunis soppa.

Köyhtynyt äiti kirjoitti:

Näinkin voi käydä :(( Oma vikani tietysti oli, että meillä ne kuvapussit jäivät lojumaan hieman liian kauaksi aikaa. Ensin koululle ja sen jälkeen kotiin.En olisi niitä kaikkia kuvia halunnut, mutta en ehtinyt niitä palauttaa ajoissa. Siitäkin meni vielä hetki aikaa kun maksoin laskun, myöhässä. Vaan nykyään firmat hoitavat pakkomyymiensä tuotteiden saamiset suit sait perintätoimiston kautta. Maksoin laskun koulukuvaamolle, myöhässä, mutta kiltisti joka sentin myös perintäkuluja (noin 25 % alkuperäisestä laskusta!!) Siinä vaiheessa perintätoimisto kävi kimppuuni. Vaikka olin maksanut laskun sinne minne se kuului. Omasta mielestäni mulla ei ollut mitään keskeneräistä perintätoimiston kanssa. Olin laskuni maksanut alkuperäisellä laskulla ja asianomistajalle. Perintätoimistosta oltiin sitä mieltä että heidän asiakkuutensa ei olekaan vapaaehtoinen! Kumma juttu. Eivät tehneet mitään muuta kuin lähettivät uuden laskun ja siitä olisi pitänyt maksaa heidän kulujaan yli 40 euroa!Eivät siis hoitaneet kyseistä rahaliikennettä. Ja alkuperäinen lasku oli noin 30 euroa. Joten näin 30 euron kuvat tulevat maksamaan 30 10 40 = 80 euroa!!! Ja alunperin olisin saattanut lunastaa niistä noin 10 euron edestä niitä kuvia! Eli siis ylimääräisiä maksuja turhista kuvista 70 euroa, joka on suunnilleen mun päivän palkka! Odotan mielenkiinnolla heidän seuraavaa siirtoaan. Sen verran harmittaa koko perintätouhu, että meinaan katsoa kuinka pitkälle niiden kannattaa mennä 40 euron takia. Luulisi että sellasilla firmoilla on isompiakin bisneksiä. Sellaisia, joista oikeesti on saamisia enemmän kuin kuluja. Taitaa olla pian Karpolle asiaa... tai ainakin jutun aihetta...

Lue lisää

Perintätoimisto oli oikeassa siinä, että asiakkuus ei ole sen ja velallisen välillä vapaaehtoinen. Se asiakkuus perustuu lakiin (laki saatavien perinnästä). Samoin jos rikot toisen ikkunan, velka ei perustu sopimukseen tai vapaaehtoisuuteen vaan vahingonkorvauslakiin. Velvollisuus maksaa veroja (valtion saatava) perustuu verolakeihin jne. On siis olemassa paljon velkoja, jotka eivät ole vapaaehtoisia.

Lasku ehtii olla jo kovasti myöhässä ennenkuin sen voi antaa perintätoimistolle. Eri aikarajoista johtuen siinä menee vähintään n. kuukausi alkuperäisestä eräpäivästä. Laskut ovat välillä kovastikin myöhässä eri syiden vuoksi, ja mielestäni perintä on näin ollen tarpeellinen palvelu yhteiskunnassa. Kovin toimivaa perintä ei olisi, jos velallinen voisi missä kuussa tai minä vuonna tahansa, perinnän jo alettua, päättää maksavansa velkansa suoraan alkuperäiselle velkojalle ja päättää samalla, että mitään muuta keskeneräistä ei ole. Perinnässä kulut nousevat helposti korkeiksi, siinä olet oikeassa. Mutta eduskunta on niistäkin säätänyt lailla. Jos perinnästä aiheutuneet kulut laskutettaisiin alkuparäiseltä velkojalta, voisi velallinen viivytellä laskunmaksua kuukausia ilman, että hänelle koituisi mitään haittaa. Velkojalle taas sitäkin enemmän.

Ei olisi toimivaa eikä velkojaa kohtaan reilua, jos velallinen voisi lykätä maksuaan kuukausia ja jos velkojalla ei olisi mitään tehokkaita keinoja saada omat rahansa ja rahojen karhuamisesta aiheutuneet kulunsa pois. Monesti pienellä yrityksellä voi olla omiakin velkoja (kenties jo myöhässä) ja yritys voi olla todellisissa ongelmissa, jos se ei saa saataviaan itselleen silloin, kun kuuluu.

Okaro kirjoitti:

Mitä, jos minä kadulla nappaisin kuvan lapsestasi ja panisin sen hänen mukaansa laskuineen. Voisithan aina palauttaa kuvan, jos et halua.

Kylä lain mukaan periaate on se, että jos jotain haluaa, se ostetaan tai tilataan eikä niin, että eri tavoin lähetetään tuotteita kotiin, joita sitten pitäisi palautella.

Lue lisää

ainakin meidän muksut tuovat aina koulusta sellaisen "haluan koulukuvat kotiin nähtäväksi"-lapun, johon vaaditaan huoltajan allekirjoitus. Eli eivät saa kuvia edes kotiin nähtäväksi ilman huoltajan suostumusta. Että se siitä pakkomyynnistä...

Köyhtynyt äiti kirjoitti:

Näinkin voi käydä :(( Oma vikani tietysti oli, että meillä ne kuvapussit jäivät lojumaan hieman liian kauaksi aikaa. Ensin koululle ja sen jälkeen kotiin.En olisi niitä kaikkia kuvia halunnut, mutta en ehtinyt niitä palauttaa ajoissa. Siitäkin meni vielä hetki aikaa kun maksoin laskun, myöhässä. Vaan nykyään firmat hoitavat pakkomyymiensä tuotteiden saamiset suit sait perintätoimiston kautta. Maksoin laskun koulukuvaamolle, myöhässä, mutta kiltisti joka sentin myös perintäkuluja (noin 25 % alkuperäisestä laskusta!!) Siinä vaiheessa perintätoimisto kävi kimppuuni. Vaikka olin maksanut laskun sinne minne se kuului. Omasta mielestäni mulla ei ollut mitään keskeneräistä perintätoimiston kanssa. Olin laskuni maksanut alkuperäisellä laskulla ja asianomistajalle. Perintätoimistosta oltiin sitä mieltä että heidän asiakkuutensa ei olekaan vapaaehtoinen! Kumma juttu. Eivät tehneet mitään muuta kuin lähettivät uuden laskun ja siitä olisi pitänyt maksaa heidän kulujaan yli 40 euroa!Eivät siis hoitaneet kyseistä rahaliikennettä. Ja alkuperäinen lasku oli noin 30 euroa. Joten näin 30 euron kuvat tulevat maksamaan 30 10 40 = 80 euroa!!! Ja alunperin olisin saattanut lunastaa niistä noin 10 euron edestä niitä kuvia! Eli siis ylimääräisiä maksuja turhista kuvista 70 euroa, joka on suunnilleen mun päivän palkka! Odotan mielenkiinnolla heidän seuraavaa siirtoaan. Sen verran harmittaa koko perintätouhu, että meinaan katsoa kuinka pitkälle niiden kannattaa mennä 40 euron takia. Luulisi että sellasilla firmoilla on isompiakin bisneksiä. Sellaisia, joista oikeesti on saamisia enemmän kuin kuluja. Taitaa olla pian Karpolle asiaa... tai ainakin jutun aihetta...

Lue lisää

Alkuperäistäkään laskua ei olisi kannattanut maksaa, koska et kuvia halunnut. Olisit toiminut tilanteessasi asiallisesti ja lähettänyt huomautuskirjeen valokuvaamoon. Huomautuskirjeessä olisit kertonut pulpettiin unohtumisesta ja ettet hyväksy heidän toimintaansa, etkä siksi maksa laskua.

Perintätoimistolle voit sanoa asian olevan riidanalainen ja epäselvä. Perintä loppuu siihen.

Kannattaa tutustua: http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=5946

dumba kirjoitti:

ainakin meidän muksut tuovat aina koulusta sellaisen "haluan koulukuvat kotiin nähtäväksi"-lapun, johon vaaditaan huoltajan allekirjoitus. Eli eivät saa kuvia edes kotiin nähtäväksi ilman huoltajan suostumusta. Että se siitä pakkomyynnistä...

Lue lisää

Systeemi siis on muuttunut. Tällöinhän mitään ongelmaa ei ole. Jos suostuu, niin se sitoo.

ulkosuomalainen kirjoitti:

Alkuperäistäkään laskua ei olisi kannattanut maksaa, koska et kuvia halunnut. Olisit toiminut tilanteessasi asiallisesti ja lähettänyt huomautuskirjeen valokuvaamoon. Huomautuskirjeessä olisit kertonut pulpettiin unohtumisesta ja ettet hyväksy heidän toimintaansa, etkä siksi maksa laskua.

Perintätoimistolle voit sanoa asian olevan riidanalainen ja epäselvä. Perintä loppuu siihen.

Kannattaa tutustua: http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=5946

Lue lisää

tapauksessa kyseinen lasku on maksettu tosi paljon myöhässä. Siitä kertoo se 10e:n ylimääräinen maksu seppälän koulukuville. Maksumuistutuksesta saa periä vain 5e/kerta, joten vihainen äiti on saanut näitä jo kaksi. Asia on siirtynyt jo perintään ja äiti päätti perusteettomasti, ettei hän maksa perintäkuluja. Tässä tapauksessa perintäkulut ovat ihan aiheelliset ja perintätoimisto voi lähteä hakemaan niistä ulosottopäätöstä, jos haluaa.

Perintä ei myöskään välttämättä todellakaan pääty siihen, että velallinen ilmoittaa perintätoimistolle, että asia on riitainen. Velallisen pitäisi myös pystyä perustelemaan, miksi saatava on riitainen. Perustellun riitautuksen jälkeen asiaa selvitellään ja perintä jatkuu sen jälkeen, jos saatava on aiheellinen. Perintä päättyy, jos saatava on aiheeton. Se, että lapsi on unohtanut kuvat pulpettiin, ei ole mikään peruste sille, että asia olisi riitainen. Koulukuvaaja on hoitanut oman osuutensa eikä hän voi tietää, mihin kuvat piilotellaan. Muistutuslaskut ovat kuitenkin varmasti tulleet perille. Asiasta olisi varmasti päässyt sopuun neuvottelemalla valokuvafirman kanssa siinä vaiheessa, kun saatava ei vielä ole ollut perintätoimistossa. Aikaa on kyllä ollut, joten mun mielestä tässä on kyllä kyse vihaisen äidin omasta mokasta.

vihaisen äidin kirjoitti:

tapauksessa kyseinen lasku on maksettu tosi paljon myöhässä. Siitä kertoo se 10e:n ylimääräinen maksu seppälän koulukuville. Maksumuistutuksesta saa periä vain 5e/kerta, joten vihainen äiti on saanut näitä jo kaksi. Asia on siirtynyt jo perintään ja äiti päätti perusteettomasti, ettei hän maksa perintäkuluja. Tässä tapauksessa perintäkulut ovat ihan aiheelliset ja perintätoimisto voi lähteä hakemaan niistä ulosottopäätöstä, jos haluaa.

Perintä ei myöskään välttämättä todellakaan pääty siihen, että velallinen ilmoittaa perintätoimistolle, että asia on riitainen. Velallisen pitäisi myös pystyä perustelemaan, miksi saatava on riitainen. Perustellun riitautuksen jälkeen asiaa selvitellään ja perintä jatkuu sen jälkeen, jos saatava on aiheellinen. Perintä päättyy, jos saatava on aiheeton. Se, että lapsi on unohtanut kuvat pulpettiin, ei ole mikään peruste sille, että asia olisi riitainen. Koulukuvaaja on hoitanut oman osuutensa eikä hän voi tietää, mihin kuvat piilotellaan. Muistutuslaskut ovat kuitenkin varmasti tulleet perille. Asiasta olisi varmasti päässyt sopuun neuvottelemalla valokuvafirman kanssa siinä vaiheessa, kun saatava ei vielä ole ollut perintätoimistossa. Aikaa on kyllä ollut, joten mun mielestä tässä on kyllä kyse vihaisen äidin omasta mokasta.

Lue lisää

"Se, että lapsi on unohtanut kuvat pulpettiin, ei ole mikään peruste..." Kyllähän se on selvä peruste. Oikea lähetystapa on posti tms. Kyllä se on valokuvaamon vastuulla perille toimitus ei alaikäisen lapsen.

Muuten kyllä olen samaa mieltä.

ulkosuomalainen kirjoitti:

"Se, että lapsi on unohtanut kuvat pulpettiin, ei ole mikään peruste..." Kyllähän se on selvä peruste. Oikea lähetystapa on posti tms. Kyllä se on valokuvaamon vastuulla perille toimitus ei alaikäisen lapsen.

Muuten kyllä olen samaa mieltä.

Lue lisää

Ja tämän lisäksi toimitus saa tapauhtua vain aikuisen pyynnöstä. Muussa tapauksessa kyse on negatiivisesta suostumuksesta, joka on kielletty.

Köyhtynyt äiti kirjoitti:

Näinkin voi käydä :(( Oma vikani tietysti oli, että meillä ne kuvapussit jäivät lojumaan hieman liian kauaksi aikaa. Ensin koululle ja sen jälkeen kotiin.En olisi niitä kaikkia kuvia halunnut, mutta en ehtinyt niitä palauttaa ajoissa. Siitäkin meni vielä hetki aikaa kun maksoin laskun, myöhässä. Vaan nykyään firmat hoitavat pakkomyymiensä tuotteiden saamiset suit sait perintätoimiston kautta. Maksoin laskun koulukuvaamolle, myöhässä, mutta kiltisti joka sentin myös perintäkuluja (noin 25 % alkuperäisestä laskusta!!) Siinä vaiheessa perintätoimisto kävi kimppuuni. Vaikka olin maksanut laskun sinne minne se kuului. Omasta mielestäni mulla ei ollut mitään keskeneräistä perintätoimiston kanssa. Olin laskuni maksanut alkuperäisellä laskulla ja asianomistajalle. Perintätoimistosta oltiin sitä mieltä että heidän asiakkuutensa ei olekaan vapaaehtoinen! Kumma juttu. Eivät tehneet mitään muuta kuin lähettivät uuden laskun ja siitä olisi pitänyt maksaa heidän kulujaan yli 40 euroa!Eivät siis hoitaneet kyseistä rahaliikennettä. Ja alkuperäinen lasku oli noin 30 euroa. Joten näin 30 euron kuvat tulevat maksamaan 30 10 40 = 80 euroa!!! Ja alunperin olisin saattanut lunastaa niistä noin 10 euron edestä niitä kuvia! Eli siis ylimääräisiä maksuja turhista kuvista 70 euroa, joka on suunnilleen mun päivän palkka! Odotan mielenkiinnolla heidän seuraavaa siirtoaan. Sen verran harmittaa koko perintätouhu, että meinaan katsoa kuinka pitkälle niiden kannattaa mennä 40 euron takia. Luulisi että sellasilla firmoilla on isompiakin bisneksiä. Sellaisia, joista oikeesti on saamisia enemmän kuin kuluja. Taitaa olla pian Karpolle asiaa... tai ainakin jutun aihetta...

Lue lisää

Minä sovin maksut 2 erässä ja maksoin 2 lapsen 1 erät 2vk myöhässä. Toisia eriä ei tullut koskaan vaan suoraan ok-perinnästä lasku jossa myös yli 40€ perintäkulut. Maksoin vaan pääoman sillä alkuperäisellä 1 erän laskulla.
Toisten 2 lapsen 1 eriä en ehtinyt maksaa kun tuli purkuilmoitus ja maksoin sillä 1kk myöhässä. Nyt olen maksanut 4lapsen kuvista 169,40€ ja alkuperäinen pääoma oli 155,50€. Ok-perinnästä tuli lasku perintäkuluista vielä 177,39€.
Soitin ja kysyin et mikä tää juttu on niin vastattiin että kun olen maksanut myöhässä niin on oikeus periä nämä kulut ja kehu vielä et "HEIDÄNKIN TULEE ELÄÄ"! Uhkasivat myös käräjillä ja lisäkuluilla jos ei pikaisesti maksa. En aio maksaa. 4 lapsen kuvat maksaa nyt siis yhteensä 346,79€ (86,70€/lapsi) Todella ryöstämistä.
Uskon että tämä on tuttu asia monessa perheessä. Kannattaa koulujen henkilökunnan miettiä tarkkaan kenet ottaa kuvaamaan. Meidän lapsia ei ainakaan jatkossa kuvaa SEPPÄLÄN KOULUKUVAAMO!!!!!
Seppälän koulukuvat ja OK perintä toimivat saman katon alla Hovioikeudenpuistikko 16. Ovat varmaan hyviä kavereita keskenään ja ryöstää perheitä järjestelmällisesti.

Okaro kirjoitti:

Ja tämän lisäksi toimitus saa tapauhtua vain aikuisen pyynnöstä. Muussa tapauksessa kyse on negatiivisesta suostumuksesta, joka on kielletty.

Koulustahan saa ennen valokuvausta lomakkeen, josta valokuvaamo tietää tuleeko ylimääräisiä valokuvia mukaan. Valokuvaamoilla on erilaisia koulukuvapaketteja, jotka ovat erihintaisia. Luetteloista näkee mitä paketteihin kuuluu. Ei ihmiset voi olla näin pihalla!

Vihainen äiti kirjoitti:

mikä oli ongelma? Väännän sen tässä vielä rautalangasta: miksi pitää lähettää sellainen nippu kuvia kotiin näytteeksi? Kun aikaisemmin tuli vain muutama ja sai ITSE tilata lisää jos halusi. Minusta siinä on kyse eräänlaisesta pakkomyynnistä! Viittaan uudelleen kohtaan alkuperäisessä viestissäni: tilaan hameen tai kirjoja postimyynnistä. Minusta on VÄÄRIN, että asiakkaan pitää palauttaa ylimääräiset. Homman pitäisi mennä niin, että asiakas tilaa lisää tarvitessaan. Jos menen ruokakauppaan ja ostan vaikkapa neljä kyljystä niin ei kauppias laita pakettiin kahtatoista ja sano, että tuot sitten viikon kuluttua takaisin jos et haluakaan kaikkia. Katsele niitä rauhassa ensin kotona! joko ymmärssit mikä oli ongelma?

Lue lisää

Lapseni on espoossa kolmasluokalla. Kauhulla mummo katsoi luokkakuvaa. 2suomalaista lasta monta pikkutyttöä joilla oli huivit päässä. Mamujen kakarat valtaa koulutkin melu on kova luokassa kun mamun kakaroilla ei ole ihmisten tapoja. Ilmankos opettajat väsyy. Mamuilla pitää olla eri kuolut kuten joskus mustat eroteltiin. Mamujen kakaroita ei saa edes kieltää heti tulee syyte. Voi vittu sanoo mummo ei mummo viitsi ostaa luokkakuvaa kun mamuja on liikaa

Ei ole pakko ottaa kaikkia kuvia. En ota kuin oman lapsen kuvan kun mamujen kakaroita on suurin osa pirut valtaavat koulutkin. Hyi helvetti

ainoa, jota tuollainen "pakkomyynti" harmittaa. Ilmeisesti kuitenkaan kukaan muu harmistunut äiti ei täällä käy... Siis vielä kerran: otan mielelläni jokusen kuvan kotiini nähtäväksi ja saatan jopa lähettää mummeille ja kummeille omat kappaleet. Saatan laittaa uusimmat lasten kuvat oikein raameihin ja pianon päälle. Mutta onko niitä tosiaan pakko lähettää 10 kpl isoja kuvia ja lisäksi vielä 15 tarrakuvaa. Pahvikehyksiä ja ystäkansioita ja muuta turhaa roinaa! Yhdellä lapsella on yleensä kahdet isovanhemmat ja keskimäärin 2 kummia. Ja jos vanhemmat ovat eronneet niin silloinkin tarvitaan vain 2 kuvaa lisää. Ja jos eivät ole niin kuvia tarvitaan yksi vähemmän. Eli siis ne kunnon vanhemmat, jotka lähettävät mummeille ja kummeille ne vuosittaiset kuvat tarvitsevat 5 kuvaa ja jos haluaa vain kuvan itselleen niin 1 kuva riittää! Ne ylimääräiset kuvat maksavat noin 15 euroa! Ja jos luokalla on keskimäärin 25 lasta niin jo yhdestä luokasta saa koulukuvaaja vähintään 375 euroa "ylimääräistä" Pienessäkin koulussa on kymmenkunta luokkaa, jolloin ilmaista rahaa tulee melkein 4000 euroa! Kutsun sitä ilmaiseksi siksi, että aikaisemmin ne ylimääräiset kuvat piti erikseen tilata. Materiaalikustannukset tuskin kuvaalle maksavat kuin pienen osan tuosta. Ja sitäpaitsi jos kaikki palauttaisivat ylimääräiset kuvat niin tappiotahan siitä tulisi. JOs tosiaan kaikki palauttauttaisivat ne ylimääräiset kuvat, niin tuskin niitä automaattisesti enää kauaa lähetettäisiin lasten mukana. En voi uskoa, että ihmiset eivät tajuiaisi mitä salakavalaa riistoa kuvaus nykyään on!!! Ei voi olla totta että ihmiset noin vaan suostuvat moiseen!!!! Tottakai maksan laskun, v********aaa vaan, että homma on noin typerää. Ja että ihmiset ovat niin lapsellisia, etteivät tajua kuinka ovelasti heitä kusetetaan! Rahat pois :((( Vuosi vuodelta kuvien määrä on lisääntynyt ja tällä menolla lisääntyy yhä. Onneksi omat lapset eivät kauaa enää ole peruskouluissa. Voin jo kohta muutenkin tapetoida koko talon niillä ylimääräisillä kuvilla...

Vihainen äiti kirjoitti:

ainoa, jota tuollainen "pakkomyynti" harmittaa. Ilmeisesti kuitenkaan kukaan muu harmistunut äiti ei täällä käy... Siis vielä kerran: otan mielelläni jokusen kuvan kotiini nähtäväksi ja saatan jopa lähettää mummeille ja kummeille omat kappaleet. Saatan laittaa uusimmat lasten kuvat oikein raameihin ja pianon päälle. Mutta onko niitä tosiaan pakko lähettää 10 kpl isoja kuvia ja lisäksi vielä 15 tarrakuvaa. Pahvikehyksiä ja ystäkansioita ja muuta turhaa roinaa! Yhdellä lapsella on yleensä kahdet isovanhemmat ja keskimäärin 2 kummia. Ja jos vanhemmat ovat eronneet niin silloinkin tarvitaan vain 2 kuvaa lisää. Ja jos eivät ole niin kuvia tarvitaan yksi vähemmän. Eli siis ne kunnon vanhemmat, jotka lähettävät mummeille ja kummeille ne vuosittaiset kuvat tarvitsevat 5 kuvaa ja jos haluaa vain kuvan itselleen niin 1 kuva riittää! Ne ylimääräiset kuvat maksavat noin 15 euroa! Ja jos luokalla on keskimäärin 25 lasta niin jo yhdestä luokasta saa koulukuvaaja vähintään 375 euroa "ylimääräistä" Pienessäkin koulussa on kymmenkunta luokkaa, jolloin ilmaista rahaa tulee melkein 4000 euroa! Kutsun sitä ilmaiseksi siksi, että aikaisemmin ne ylimääräiset kuvat piti erikseen tilata. Materiaalikustannukset tuskin kuvaalle maksavat kuin pienen osan tuosta. Ja sitäpaitsi jos kaikki palauttaisivat ylimääräiset kuvat niin tappiotahan siitä tulisi. JOs tosiaan kaikki palauttauttaisivat ne ylimääräiset kuvat, niin tuskin niitä automaattisesti enää kauaa lähetettäisiin lasten mukana. En voi uskoa, että ihmiset eivät tajuiaisi mitä salakavalaa riistoa kuvaus nykyään on!!! Ei voi olla totta että ihmiset noin vaan suostuvat moiseen!!!! Tottakai maksan laskun, v********aaa vaan, että homma on noin typerää. Ja että ihmiset ovat niin lapsellisia, etteivät tajua kuinka ovelasti heitä kusetetaan! Rahat pois :((( Vuosi vuodelta kuvien määrä on lisääntynyt ja tällä menolla lisääntyy yhä. Onneksi omat lapset eivät kauaa enää ole peruskouluissa. Voin jo kohta muutenkin tapetoida koko talon niillä ylimääräisillä kuvilla...

Lue lisää

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, kuvien mukana tulee palautuskuori josta on postimaksut maksettu.

Miten iso vaiva sinulle olisi laittaa ne ylimääräiset kuvat, joita et halua, palautuskuoreen ja tipauttaa kuori postilaatikkoon kun seuraavan kerran menet ulos?

Kai sinä sentään ainakin kerran viikossa menet paikkaan jossa on postilaatikoita?

Näin näppituntumalta sanoisin että koko hommaan menee noin kaksi minuuttia.

Onko se niin pitkä aika että on tuollaisen meuhkaamisen arvoista?

muutama viikko sitten jossain ajankohtaisohjelmassa. Kouluihin suunnattava markkinointi on haastateltujen mukaan erittäin agressiivista ja kylkiäisinä tarjotaan mm. kameroita yms.

Tiesin, etten ole ainoa jota mokoma riisto harmittaa! Olet aivan oikeassa muissakin asioissa joita toit esille. Tänä päivänä tosi monella on laadukkaat kamerat ja digikuvaustekniikalla amatöörikin saa lapsistaan hyviä kuvia.
Laskeskelin tässä juuri, että jos alusta alkaen kuvia olisi lähetetty sama määrä kuin nykyään niin minulla olisi neljän lapsen äitinä jo päiväkodista laskien loppujen lopuksi lapsista aikamoinen määrä turhia kuvia:

Eli siis noin 5 v päiväkodissa ja vuosi eskarissa ja 9 vuotta peruskoulussa tekee yhteensä 15 eri kuvauskertaa. Jos joka vuosi jää vähintään 5 ylimääräistä kuvaa (siis jos jaksan loput lähettää sukulaisille....). Jokainen lapsi laittaa siis kenkälaatikkoalbumiini 75 kuvaa itsestään ja koska lapsia on 4 niin se tekee Kallion laskuopin mukan 300 kappaletta ylimääräisiä kuvia!! JOkainen niistä on maksanut minulle 2-3 euroa kpl eli yhteensä lähes tuhat euroa!!! Olisin saanut jo aika fiksun digikameran ja ehkä jopa videokameran, tulostimen ja paperit itselleni!Siis sellaiset kotikäyttöön tarkoitetut, mutta ihan kelpo vehkeet kotikuvaamiseen. Ja monta monta muuta kivaa kuvaa, jopa mummeista ja kummeistakin ;))Et sillai :))

Vihainen äiti kirjoitti:

Tiesin, etten ole ainoa jota mokoma riisto harmittaa! Olet aivan oikeassa muissakin asioissa joita toit esille. Tänä päivänä tosi monella on laadukkaat kamerat ja digikuvaustekniikalla amatöörikin saa lapsistaan hyviä kuvia.
Laskeskelin tässä juuri, että jos alusta alkaen kuvia olisi lähetetty sama määrä kuin nykyään niin minulla olisi neljän lapsen äitinä jo päiväkodista laskien loppujen lopuksi lapsista aikamoinen määrä turhia kuvia:

Eli siis noin 5 v päiväkodissa ja vuosi eskarissa ja 9 vuotta peruskoulussa tekee yhteensä 15 eri kuvauskertaa. Jos joka vuosi jää vähintään 5 ylimääräistä kuvaa (siis jos jaksan loput lähettää sukulaisille....). Jokainen lapsi laittaa siis kenkälaatikkoalbumiini 75 kuvaa itsestään ja koska lapsia on 4 niin se tekee Kallion laskuopin mukan 300 kappaletta ylimääräisiä kuvia!! JOkainen niistä on maksanut minulle 2-3 euroa kpl eli yhteensä lähes tuhat euroa!!! Olisin saanut jo aika fiksun digikameran ja ehkä jopa videokameran, tulostimen ja paperit itselleni!Siis sellaiset kotikäyttöön tarkoitetut, mutta ihan kelpo vehkeet kotikuvaamiseen. Ja monta monta muuta kivaa kuvaa, jopa mummeista ja kummeistakin ;))Et sillai :))

Lue lisää

ja lisään vielä seuraavaa. kyllä lapsille tietysti ensin tuli siitä kuvien palauttamisesta vähän paha mieli (vanhin lapseni jopa luuli että isä on tehnyt konkurssin kun toiset oppilaat olivat niin sanoneet ja haukkuneet köyhäksi perheeksi) mutta kummasti muuttui iloksi kun myöhemmin ostin heille digikameran omaksi (kolmelle yhteinen) ja ovat sillä ottaneet kavereistaan ja toisistaan kuvia ja laittaneet ne tietokoneelle ja tulostellee ihan tavallisellekin paperille. lisäksi kaikkien lasten puhelimissa on kamera ja saavat näin kaikista ystävistään kuvia sinnekin tallennettua.
olen kuvannut lapsia kotona ja lähetellyt sitten kuvia sukulaisille sähköpostiin...esim.vanhempani jotka ovat jo eläkkeellä ja kohtuu huononäköisiä ovat iloisia kun katsovat kuvia isolta tietokoneen näytöltä yhdessä.(isäni oli työrupeamansa tietokoneiden parissa töissä ja näinollen niiden käyttö on hänelle "normaalia")

kartellista kuvausliikkeiden kohdalla vielä sen verran että ajattelin oikein kerran ehdottaa koulun opettajalle että voisin hoitaa tuon kilpailuttamisen, no jätin tekemättä ettei tule hannukarpolle töitä lisää.

ja kuulimpa kerran jonkun vanhempainillassa ottavan puheeksi koulukuvauksen järkevyyden, opettaja vaihtoi erittäin sujuvasti aihetta....

olen aivan samaa mieltä kan... kirjoitti:

ja lisään vielä seuraavaa. kyllä lapsille tietysti ensin tuli siitä kuvien palauttamisesta vähän paha mieli (vanhin lapseni jopa luuli että isä on tehnyt konkurssin kun toiset oppilaat olivat niin sanoneet ja haukkuneet köyhäksi perheeksi) mutta kummasti muuttui iloksi kun myöhemmin ostin heille digikameran omaksi (kolmelle yhteinen) ja ovat sillä ottaneet kavereistaan ja toisistaan kuvia ja laittaneet ne tietokoneelle ja tulostellee ihan tavallisellekin paperille. lisäksi kaikkien lasten puhelimissa on kamera ja saavat näin kaikista ystävistään kuvia sinnekin tallennettua.
olen kuvannut lapsia kotona ja lähetellyt sitten kuvia sukulaisille sähköpostiin...esim.vanhempani jotka ovat jo eläkkeellä ja kohtuu huononäköisiä ovat iloisia kun katsovat kuvia isolta tietokoneen näytöltä yhdessä.(isäni oli työrupeamansa tietokoneiden parissa töissä ja näinollen niiden käyttö on hänelle "normaalia")

kartellista kuvausliikkeiden kohdalla vielä sen verran että ajattelin oikein kerran ehdottaa koulun opettajalle että voisin hoitaa tuon kilpailuttamisen, no jätin tekemättä ettei tule hannukarpolle töitä lisää.

ja kuulimpa kerran jonkun vanhempainillassa ottavan puheeksi koulukuvauksen järkevyyden, opettaja vaihtoi erittäin sujuvasti aihetta....

Lue lisää

Onneksi täältä löytyi edes yksi täysjärkinen ja ROHKEA vanhempi. Joka uskaltaa sanoa mitä oikeesti ajattelee, tai edes uskaltaa ajatella itse...
Pitäisi varmaan ennen ensi syksyä taas ottaa asia esille hyvissä ajoin. Siis ennen kun kuvaukset ovat ajankohtaisia. Jos tarpeeksi monet vanhemmat olisivat yhtä rohkeita, niin ehkä kuvaukset hoituisivat seuraavaksi kohtuuhinnalla?

Ja muille nokkelille ja näsäviisaille kommentoisin vielä.Nyt vastaamaan käsi sydämellä:kuinka monelle onkaan mahtanut käydä niin, että se palautuskuori pyörii siinä eteisen pöydällä tai hautautuu lehtien tai mainosten alle ja palautus myöhästyy ja lasku on niistäkin maksettava. Sehän on siinä se perimmäinen tarkoituskin! Että mahdollsimman moni pitäsi ne ylimääräiset kuvat vähän niinkuin vahingossa...

Vihainen äiti kirjoitti:

Onneksi täältä löytyi edes yksi täysjärkinen ja ROHKEA vanhempi. Joka uskaltaa sanoa mitä oikeesti ajattelee, tai edes uskaltaa ajatella itse...
Pitäisi varmaan ennen ensi syksyä taas ottaa asia esille hyvissä ajoin. Siis ennen kun kuvaukset ovat ajankohtaisia. Jos tarpeeksi monet vanhemmat olisivat yhtä rohkeita, niin ehkä kuvaukset hoituisivat seuraavaksi kohtuuhinnalla?

Ja muille nokkelille ja näsäviisaille kommentoisin vielä.Nyt vastaamaan käsi sydämellä:kuinka monelle onkaan mahtanut käydä niin, että se palautuskuori pyörii siinä eteisen pöydällä tai hautautuu lehtien tai mainosten alle ja palautus myöhästyy ja lasku on niistäkin maksettava. Sehän on siinä se perimmäinen tarkoituskin! Että mahdollsimman moni pitäsi ne ylimääräiset kuvat vähän niinkuin vahingossa...

Lue lisää

"Ja muille nokkelille ja näsäviisaille kommentoisin vielä.Nyt vastaamaan käsi sydämellä:kuinka monelle onkaan mahtanut käydä niin, että se palautuskuori pyörii siinä eteisen pöydällä tai hautautuu lehtien tai mainosten alle ja palautus myöhästyy ja lasku on niistäkin maksettava. Sehän on siinä se perimmäinen tarkoituskin! Että mahdollsimman moni pitäsi ne ylimääräiset kuvat vähän niinkuin vahingossa... "


osuitpa naulan kantaan ihan oikeasti, en edes muistanut että itselleni kävi pojan kuvien kanssa muutama vuosi sitten juuri noin (kuvat "unohtuivat" pojan pulpettiin), eniten vielä v****i se että kuvat oli otettu ja pojalla peruukki aivan sekaisin päässä, oli kuvissa kuin punkkari konsanaan tukka pystyssä....että risoi maksaa nekin kuvat,jos silloin olisin ollut "tässä mielentilassa" kuin nykyisin olisin palauttanut ne kuvat heti....
no onhan tässä jotain "hauskaa"...en näköjään ole ainoa jolle on sattunut ja tapahtunut, ei millään että onnesta hihkuisin kun muillekin on tapahtunut mutta enpä ole ainoa,jos se nyt itseäkään lohduttaa?

olen aivan samaa mieltä kan... kirjoitti:

"Ja muille nokkelille ja näsäviisaille kommentoisin vielä.Nyt vastaamaan käsi sydämellä:kuinka monelle onkaan mahtanut käydä niin, että se palautuskuori pyörii siinä eteisen pöydällä tai hautautuu lehtien tai mainosten alle ja palautus myöhästyy ja lasku on niistäkin maksettava. Sehän on siinä se perimmäinen tarkoituskin! Että mahdollsimman moni pitäsi ne ylimääräiset kuvat vähän niinkuin vahingossa... "


osuitpa naulan kantaan ihan oikeasti, en edes muistanut että itselleni kävi pojan kuvien kanssa muutama vuosi sitten juuri noin (kuvat "unohtuivat" pojan pulpettiin), eniten vielä v****i se että kuvat oli otettu ja pojalla peruukki aivan sekaisin päässä, oli kuvissa kuin punkkari konsanaan tukka pystyssä....että risoi maksaa nekin kuvat,jos silloin olisin ollut "tässä mielentilassa" kuin nykyisin olisin palauttanut ne kuvat heti....
no onhan tässä jotain "hauskaa"...en näköjään ole ainoa jolle on sattunut ja tapahtunut, ei millään että onnesta hihkuisin kun muillekin on tapahtunut mutta enpä ole ainoa,jos se nyt itseäkään lohduttaa?

Lue lisää

on kaksinkertainen ilo ;)) Ja se kyllä lohduttaa...hmmm.... Vaikka kyllä niitten kuvien kanssa on mulla välillä ollu hymy hukassa. Ja joskus niissä kuvissa on tosiaankin lapsillakin ollu hymy ja kampa hukassa... aika useinkin... :((

Päiväkotiaikoina tuli sentään muutama erilainen otos. Isommista koululaisista tulee vain yksi. Siitä on sitten väännetty musta-valkoista ja värillistä versioita, isoa ja pientä. Taustaa on muutettu, mutta ilme on sama. Eli siis mullakin on jo pian neljästä lapsesta 9 paksua nippua samoja kuvia. Ehkä mä voin liimailla niitä sitten ylösalaisin kun rupean tapetoimaan...

tuli tv:ssä kirjoitti:

muutama viikko sitten jossain ajankohtaisohjelmassa. Kouluihin suunnattava markkinointi on haastateltujen mukaan erittäin agressiivista ja kylkiäisinä tarjotaan mm. kameroita yms.

Lue lisää

nimen?
Kylkiäisiä kenelle? Siis kouluko saa bonuksena kameran tms. jos valitsee jonkun tietyn kuvaamon? Mekö siis vanhempina välillisesti maksamme sen kameran, joka on opettajan huoneessa lojumassa arkisin ja josta taistellaan jouluna ja muina pyhinä? Että opettajatkin saavat omista kullannupuistaan ottettua kuvia kotona.... Hmmm....
Maksaisin sen kameran mielummin reilusti suoraan jos eivät verosentit siihen riitä. Harmittaa tuollainen salakavala toiminta :((

Vihainen äiti kirjoitti:

on kaksinkertainen ilo ;)) Ja se kyllä lohduttaa...hmmm.... Vaikka kyllä niitten kuvien kanssa on mulla välillä ollu hymy hukassa. Ja joskus niissä kuvissa on tosiaankin lapsillakin ollu hymy ja kampa hukassa... aika useinkin... :((

Päiväkotiaikoina tuli sentään muutama erilainen otos. Isommista koululaisista tulee vain yksi. Siitä on sitten väännetty musta-valkoista ja värillistä versioita, isoa ja pientä. Taustaa on muutettu, mutta ilme on sama. Eli siis mullakin on jo pian neljästä lapsesta 9 paksua nippua samoja kuvia. Ehkä mä voin liimailla niitä sitten ylösalaisin kun rupean tapetoimaan...

Lue lisää

Itsekin olen miettinyt valokuvaajien kovia taksoja. Mutta täytyy muistaa, että valokuvaajat ovat kuitenkin käsityöläis-tyyppisiä ammattimiehiä ja -naisia. Olen kyllä erittäin tyytyväinen siitä, että albumissa on arkistot kaikista koululuokistani ekasta luokasta lukioon sekä vanhoihin tansseihin, ylioppilaskuvaan, rippileireihin ja armeijaan. On kiva muistella menneitä vanhojen, ammattilaisen ottamien, kuvien avulla.

Tiedän, että lapselle on hankalaa olla erilainen kuin kaverinsa, mutta tuskin loppuelämän traumaa jää, jos lapsi jättää yksittäiskuvauksen väliin, mikäli olette sitä mieltä, että valokuvausliikkeiden nykyinen menettely ei ole toimiva. Kukaan ei varmaankaan myöskään pakota lasta kantamaan ensimmäistäkään valmista kuvaa kotiinsa alkuunkaan, mikäli tästä kieltäydytään. On tietenkin onnetonta, jos häpeä on ainoa syy, jonka vuoksi valokuvat joudutaan kotiin ylipäänsä ottamaan. Mutta kuvien palauttamisen ei omasta mielestäni pitäisi aivan mahdoton vaiva olla. Toki on ärsyttävää, jos kuvia on palauttamassa ja ne jäävät pyörimään pöydälle, mutta kannattaako silloin syyttää aivan yksin valokuvaamoa? :)

Kyllä muuten ainakin itselläni ja monilla luokkatovereillani katsottiin alimmilla luokilla ollessamme myös hiukan kotona, mitä lapsen päällä oli ja mihin suuntaan tämän hiukset harottivat. Näin menetellen luulisi vieläkin olevan mahdollista parantaa kuvien onnistumismahdollisuutta.

Ville kirjoitti:

Itsekin olen miettinyt valokuvaajien kovia taksoja. Mutta täytyy muistaa, että valokuvaajat ovat kuitenkin käsityöläis-tyyppisiä ammattimiehiä ja -naisia. Olen kyllä erittäin tyytyväinen siitä, että albumissa on arkistot kaikista koululuokistani ekasta luokasta lukioon sekä vanhoihin tansseihin, ylioppilaskuvaan, rippileireihin ja armeijaan. On kiva muistella menneitä vanhojen, ammattilaisen ottamien, kuvien avulla.

Tiedän, että lapselle on hankalaa olla erilainen kuin kaverinsa, mutta tuskin loppuelämän traumaa jää, jos lapsi jättää yksittäiskuvauksen väliin, mikäli olette sitä mieltä, että valokuvausliikkeiden nykyinen menettely ei ole toimiva. Kukaan ei varmaankaan myöskään pakota lasta kantamaan ensimmäistäkään valmista kuvaa kotiinsa alkuunkaan, mikäli tästä kieltäydytään. On tietenkin onnetonta, jos häpeä on ainoa syy, jonka vuoksi valokuvat joudutaan kotiin ylipäänsä ottamaan. Mutta kuvien palauttamisen ei omasta mielestäni pitäisi aivan mahdoton vaiva olla. Toki on ärsyttävää, jos kuvia on palauttamassa ja ne jäävät pyörimään pöydälle, mutta kannattaako silloin syyttää aivan yksin valokuvaamoa? :)

Kyllä muuten ainakin itselläni ja monilla luokkatovereillani katsottiin alimmilla luokilla ollessamme myös hiukan kotona, mitä lapsen päällä oli ja mihin suuntaan tämän hiukset harottivat. Näin menetellen luulisi vieläkin olevan mahdollista parantaa kuvien onnistumismahdollisuutta.

Lue lisää

ole kysymys, etteikö kuvista olisi iloa. Vaan siitä, että ennen niitä lähetettiin muutama kappale, nyt tulee paksu kuori täynnä saman kuvan erilaisia versioita! Onko Sinulla ollut käyttöä joka vuosi 10 isolle kuvalle ja 15 tarrakuvalle? Hinta on noussut yli nelinkertaiseksi(vanhin on vm -79 ja nuorin -92)tässä vuosien varrella. Aikamoinen hinnan nousu.Ehkä öljyn hnta on noussut saman verran.... jos sekään... Eli siis muutama kuva automaattisesti ja loput asiaks tilaa tarvitessaan!

Vihainen äiti kirjoitti:

nimen?
Kylkiäisiä kenelle? Siis kouluko saa bonuksena kameran tms. jos valitsee jonkun tietyn kuvaamon? Mekö siis vanhempina välillisesti maksamme sen kameran, joka on opettajan huoneessa lojumassa arkisin ja josta taistellaan jouluna ja muina pyhinä? Että opettajatkin saavat omista kullannupuistaan ottettua kuvia kotona.... Hmmm....
Maksaisin sen kameran mielummin reilusti suoraan jos eivät verosentit siihen riitä. Harmittaa tuollainen salakavala toiminta :((

Lue lisää

http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id30281.html

Lue ja hämmästy! Rullaile sivua vähän alaspäin niin löydät koulukuvajutun käsikirjoituksen tuon sotalapsijutun perästä!

Vihainen äiti kirjoitti:

ole kysymys, etteikö kuvista olisi iloa. Vaan siitä, että ennen niitä lähetettiin muutama kappale, nyt tulee paksu kuori täynnä saman kuvan erilaisia versioita! Onko Sinulla ollut käyttöä joka vuosi 10 isolle kuvalle ja 15 tarrakuvalle? Hinta on noussut yli nelinkertaiseksi(vanhin on vm -79 ja nuorin -92)tässä vuosien varrella. Aikamoinen hinnan nousu.Ehkä öljyn hnta on noussut saman verran.... jos sekään... Eli siis muutama kuva automaattisesti ja loput asiaks tilaa tarvitessaan!

Lue lisää

ja eniten olen ihmetellyt sitä että eikös ne kuvaajat voisi tulostaa tavalliselle paperille koevedokset heti siellä koululla ja antaa yhdellä a4 paperilla ne kotiin katsottavaksi ja vanhemmat sitten tilaa jos tilaa?
nykyinen tekniikka mahdollistaa ns.halvankin menettelyn. itsekin monesti tulostan kuvia ensin tavalliselle printtipaperille ja sitten valitsen ne jotka haluan tehdä kunnon valokuvaprintterillä. yksi a4 täynnä (esim.24pientä kuvaa) maksaa 10centtiä kaikkine kuluineen....mahdollisuuksia on mutta rahankiilto silmissä se halutaan unohtaa.

Linkissä lisää: kirjoitti:

http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id30281.html

Lue ja hämmästy! Rullaile sivua vähän alaspäin niin löydät koulukuvajutun käsikirjoituksen tuon sotalapsijutun perästä!

Lue lisää

että jotain filunkia näissä koulukuvausjutuissa on pakko olla! Kiitos vinkistä. Tuli ainakin parempi mieli kun luin ton jutun ja sain vahvistusta omille ajatuksilleni ja epäilyilleni...etten olekaan ihan vainoharhainen äiti, jonka lääkitystä pitäisi tarkistaa.... ks. saamiani kommentteja

Ville kirjoitti:

Itsekin olen miettinyt valokuvaajien kovia taksoja. Mutta täytyy muistaa, että valokuvaajat ovat kuitenkin käsityöläis-tyyppisiä ammattimiehiä ja -naisia. Olen kyllä erittäin tyytyväinen siitä, että albumissa on arkistot kaikista koululuokistani ekasta luokasta lukioon sekä vanhoihin tansseihin, ylioppilaskuvaan, rippileireihin ja armeijaan. On kiva muistella menneitä vanhojen, ammattilaisen ottamien, kuvien avulla.

Tiedän, että lapselle on hankalaa olla erilainen kuin kaverinsa, mutta tuskin loppuelämän traumaa jää, jos lapsi jättää yksittäiskuvauksen väliin, mikäli olette sitä mieltä, että valokuvausliikkeiden nykyinen menettely ei ole toimiva. Kukaan ei varmaankaan myöskään pakota lasta kantamaan ensimmäistäkään valmista kuvaa kotiinsa alkuunkaan, mikäli tästä kieltäydytään. On tietenkin onnetonta, jos häpeä on ainoa syy, jonka vuoksi valokuvat joudutaan kotiin ylipäänsä ottamaan. Mutta kuvien palauttamisen ei omasta mielestäni pitäisi aivan mahdoton vaiva olla. Toki on ärsyttävää, jos kuvia on palauttamassa ja ne jäävät pyörimään pöydälle, mutta kannattaako silloin syyttää aivan yksin valokuvaamoa? :)

Kyllä muuten ainakin itselläni ja monilla luokkatovereillani katsottiin alimmilla luokilla ollessamme myös hiukan kotona, mitä lapsen päällä oli ja mihin suuntaan tämän hiukset harottivat. Näin menetellen luulisi vieläkin olevan mahdollista parantaa kuvien onnistumismahdollisuutta.

Lue lisää

Koulukuvat ottaa kuitenkin AMMATTILAINEN. Totta, nykyään lähes joka kodissa on jo jokin digipokkari. Mutta ihmisten kyky ja taito ottaa HYVIÄ valokuvia vaihtelee.
Jos isällä ja äidillä on taitoa ja kykyö, mikä estää heitä vaikka tulemasta koululle ja tarjoutumasta ottamaan ne kuvat oman lapsensa luokasta ILMAISEKSI.

Koulukuvat, erityisesti ne luokkakuvat on kuitenkin MUISTOJA kouluajasta ja lapsuudesta.
Niitä yksityiskuvia kavereiden kanssa ja ilman voi ottaa aina koska tahansa kotona.

Ja KUKAAN ei PAKOTA ottamaan mitään kuvia. Meillä otetaan luokkakuva ja isovanhemmille yhdet kuvat, jos lapsen ilme ja katse on niissä onnistunut. Ei ole kauhean kallista. Loput voi hyvin palauttaa.

Oletko tilannut kuvat suullisesti/kirjallisesti sekä sitoutunut palauttamaan heidän laittamansa ylimääräiset kuvat? Tämä asia ei oikein selvinnyt.

Mikäli valokuvaamo laittaa ylimääräisiä kuvia, niin se ei velvoita sinua sen enempää palauttamaan kuin maksamaankaan niitä. Mikäli asia on päinvastoin on sopimuksessa pysyttävä.

Maksuhuomautuksiin kannattaa aina reagoida varsinkin silloin, kun niissä on jotain häikkää.

Allekirjoittaessasi tilauksen olisi kannattanut lukea ne pienetkin präntit.

Niin ja vielä. Jos kirjakerhon sopimusehdoissa (jotka olet hyväksynyt) on, että he voivat halutessaan laittaa pakettiin ylimääräisiä kirjoja ,ja ne ylimääräiset voi palauttaa taikka maksaa niistä tullut lasku, niin laskunmaksu/palautus on tehtävä.

Pysy sopimuksessa ja vaadi samaa muilta.

ulkosuomalinen kirjoitti:

Oletko tilannut kuvat suullisesti/kirjallisesti sekä sitoutunut palauttamaan heidän laittamansa ylimääräiset kuvat? Tämä asia ei oikein selvinnyt.

Mikäli valokuvaamo laittaa ylimääräisiä kuvia, niin se ei velvoita sinua sen enempää palauttamaan kuin maksamaankaan niitä. Mikäli asia on päinvastoin on sopimuksessa pysyttävä.

Maksuhuomautuksiin kannattaa aina reagoida varsinkin silloin, kun niissä on jotain häikkää.

Allekirjoittaessasi tilauksen olisi kannattanut lukea ne pienetkin präntit.

Niin ja vielä. Jos kirjakerhon sopimusehdoissa (jotka olet hyväksynyt) on, että he voivat halutessaan laittaa pakettiin ylimääräisiä kirjoja ,ja ne ylimääräiset voi palauttaa taikka maksaa niistä tullut lasku, niin laskunmaksu/palautus on tehtävä.

Pysy sopimuksessa ja vaadi samaa muilta.

Lue lisää

siinä että onko joku sopimus vai ei. Onko isoa vai pientä pränttiä. Vaan se, että noin 20 vuotta sitten kun esikoinen oli päiväkodissa ja siellä otettiin kuvia niin kotiin lähetettiin nähtäväksi muutama kpl kuvia (yleensä vielä erilaisia). Nyt kun kuopus on koulussa niin kotiin tulee 10 kpl isoja kuvia ja lisäksi vielä tarrakuvia ja joskus myös passikuvia. On värillistä ja musta-valkoista jne. En tosiaankaan tarvitse sellaista määrää niitä. Varsinkaan kun ovat yhdestä ja samasta kuvasta versioita! 20 vuotta sitten sain tilata lisäkopiota halutessani. Nyt saan palauttaa lisäkuvat, jotka siis ovat jo minulle lähetty.Ja jos en ole tarpeeksi vikkelä niin ne jäävät minulle ja joudun ne lunastamaan. Miksei edelleen ole se käytäntö, että kotiin tulee automaattisesti vain muutama kopio? Siksi, että näin saa kuvaamo myytyä todennäköisesti useamman kalliin kopion! Sitä "pakkomyyntiä" vastaan kapinoin. Tiedän, että monelle perheelle käy niin, että ei ehdi ajoissa palauttaa ylimääräisiä kuvia. Ja siihenhän se koko juttu perustuukin! Mikä tässä nyt on niin vaikeeta käsittää? Vai käykö täällä komentoimassa vain koulukuvaamojen agentteja...

Vihainen äiti kirjoitti:

siinä että onko joku sopimus vai ei. Onko isoa vai pientä pränttiä. Vaan se, että noin 20 vuotta sitten kun esikoinen oli päiväkodissa ja siellä otettiin kuvia niin kotiin lähetettiin nähtäväksi muutama kpl kuvia (yleensä vielä erilaisia). Nyt kun kuopus on koulussa niin kotiin tulee 10 kpl isoja kuvia ja lisäksi vielä tarrakuvia ja joskus myös passikuvia. On värillistä ja musta-valkoista jne. En tosiaankaan tarvitse sellaista määrää niitä. Varsinkaan kun ovat yhdestä ja samasta kuvasta versioita! 20 vuotta sitten sain tilata lisäkopiota halutessani. Nyt saan palauttaa lisäkuvat, jotka siis ovat jo minulle lähetty.Ja jos en ole tarpeeksi vikkelä niin ne jäävät minulle ja joudun ne lunastamaan. Miksei edelleen ole se käytäntö, että kotiin tulee automaattisesti vain muutama kopio? Siksi, että näin saa kuvaamo myytyä todennäköisesti useamman kalliin kopion! Sitä "pakkomyyntiä" vastaan kapinoin. Tiedän, että monelle perheelle käy niin, että ei ehdi ajoissa palauttaa ylimääräisiä kuvia. Ja siihenhän se koko juttu perustuukin! Mikä tässä nyt on niin vaikeeta käsittää? Vai käykö täällä komentoimassa vain koulukuvaamojen agentteja...

Lue lisää

”siinä että onko joku sopimus vai ei”

Kyllä se näyttäisi ongelma olevan. Tehty sopimus ei vain jälkikäteen tunnu miellyttävän sinua, silloin ongelma on juuri sopimuksessa. Olisi pitänyt tehdä toisenlainen tilaus/sopimus, eikö niin?

Meille tulee kotiin sitä mitä on tilattu. Kotiin ei noin vain yleensä tule kuin mainoksia ja virallista postia sekä laskuja. Ei kyllä teillekään pitäisi tulla. En ole koskaan maksanut mistään mitä en ole tilannut, ei muidenkaan pitäisi. Jos meille tulisi jotain tuotteita näytteeksi ilman tilausta, niin heittäisin roskiin mistä en pidä ja pitäisin hyvänäni ne käyttökelpoiset. Maksu ei tulisi mieleenikään.

Tarkoitatko ettei valokuvaamolla ole oikeata tuotekonseptia? Teidänkin lapsi on tuonut (ilmeisesti) jonkinlaisen tilauspaperin (= tarjous), jolla olet tilannut jotain kuvia. Valmiiksi painetusta lomakkeesta voit yliviivata mitä et halua (=vastatarjous). Kuvaamolle jää sitten harkittavaksi hyväksyvätkö he tarjouksesi, luulisin hyväksyvän. Paperia ja postikulujakin säästyisi, myös harmeja.

Vihainen äiti kirjoitti:

siinä että onko joku sopimus vai ei. Onko isoa vai pientä pränttiä. Vaan se, että noin 20 vuotta sitten kun esikoinen oli päiväkodissa ja siellä otettiin kuvia niin kotiin lähetettiin nähtäväksi muutama kpl kuvia (yleensä vielä erilaisia). Nyt kun kuopus on koulussa niin kotiin tulee 10 kpl isoja kuvia ja lisäksi vielä tarrakuvia ja joskus myös passikuvia. On värillistä ja musta-valkoista jne. En tosiaankaan tarvitse sellaista määrää niitä. Varsinkaan kun ovat yhdestä ja samasta kuvasta versioita! 20 vuotta sitten sain tilata lisäkopiota halutessani. Nyt saan palauttaa lisäkuvat, jotka siis ovat jo minulle lähetty.Ja jos en ole tarpeeksi vikkelä niin ne jäävät minulle ja joudun ne lunastamaan. Miksei edelleen ole se käytäntö, että kotiin tulee automaattisesti vain muutama kopio? Siksi, että näin saa kuvaamo myytyä todennäköisesti useamman kalliin kopion! Sitä "pakkomyyntiä" vastaan kapinoin. Tiedän, että monelle perheelle käy niin, että ei ehdi ajoissa palauttaa ylimääräisiä kuvia. Ja siihenhän se koko juttu perustuukin! Mikä tässä nyt on niin vaikeeta käsittää? Vai käykö täällä komentoimassa vain koulukuvaamojen agentteja...

Lue lisää

Siis et ole kerran vuodessa tarpeeksi vikkelä? Eihän noiden kuvien palauttamisessa mene kuin 2 minuuttia ja aikaa palautukselle on varmasti ainakin 2 viikkoa. Monta lasta sulla sitten on?

Jos koulukuvaamon tyyli lähettää useita kuvia ei miellytä, voit aivan vapaasti ohjeistaa lastasi olemaan menemättä kuvaukseen. Kukaan ei maailmassa, edes Seppälän koulukuvaamo, pysty sinua pakottamaan tilaamaan yhden yhtä kuvaa lapsestasi. Itse olet valinnut kuvasarjan, jonka haluat ja olet varmasti ollut tietoinen (jos tunnet kirjaimet ja numerot), montako kuvaa paketti sisältää. Kotikaupungistasi varmastikin löytyy valokuvaamoja, joihin voit mennä ja ostaa juuri niin monta kuvaa kuin haluat.

Toisekseen, sinun on ehkä syytä miettiä, miksi kukaan perustaa ja pyörittää valokuvausalan yritystä. Yleensä liiketoiminnan on tarkoitus tuottaa voittoa. Samasta syystä sinä käyt (luultavasti siis käyt) työssä: jotta olisi leipää pöydässä ja parhaassa tapauksessa jotain siihen leivän päällekin. Sitä ei kutsuta riistoksi, vaan bisnekseksi. Vanha sanontahan kuuluu: Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Samanlainen käytäntöhän on käytössä aivan yleisesti erilaisten hyödykkeiden myynnissä, esimerkiksi elintarvikkeissa ja hygieniatuottuotteissa pakkauskoot ovat sellaisia, että en todellakaan haluaisi aina ostaa niin paljoa. Ainoa ero on siinä, että en voi palauttaa puolikasta pakettia broilerisuikaleita sillä perusteella, että en haluakaan pitää niitä kaikkia ja ne on minulle nyt karmealla tavalla "pakkomyyty"!

Koulukuvaus ei siis ole mitään sosiaalihuoltoa, vaan aivan tavallista liiketoimintaa, jonka kanssa kyllä osaa toimia, jos on siunattu aivan tavallisella maalaisjärjellä.

Eikä noista lääkityskommenteista nyt ehkä noin kovasti kannata loukkaantua! (Ilmeisestikään huumorintajua ei myydäkään tukkupakkauksissa..)

Itse ainakin 2. asteen opinahjossa tein seuraavasti: osallistuin kaikkiin luokkakuvauksiin koska tiesin että halusin tai en niin kaikki kuvat lähetetään kotiin....

Kun sain kuvat, niin skannasin ne koneelleni, ja palautin koko nivaskan takaisin... näin sain kaikki haluamani kuvat maksamatta centtiäkään.

En tosin tiedä onko tämä laillista vaiko laitonta..., mutta mielestäni saan skannata koneelleni kotiani tulevat postit...

Jepejee kirjoitti:

Itse ainakin 2. asteen opinahjossa tein seuraavasti: osallistuin kaikkiin luokkakuvauksiin koska tiesin että halusin tai en niin kaikki kuvat lähetetään kotiin....

Kun sain kuvat, niin skannasin ne koneelleni, ja palautin koko nivaskan takaisin... näin sain kaikki haluamani kuvat maksamatta centtiäkään.

En tosin tiedä onko tämä laillista vaiko laitonta..., mutta mielestäni saan skannata koneelleni kotiani tulevat postit...

Lue lisää

ratkaisu ;)) Taidan tehdä minäkin noin jatkossa. Säästyy monta kymmentä euroa ja saan vähän hyvitystä mieliharmilleni...Ja jos kavereilla ei ole mahdollisuutta skannata kotona niin meille voi tulla ilmaiseksi harjoittelemaan. Kai sitä omille kuvilleen saa tosiaan tehdä mitä haluaa...

Alkaa jo riittää tämä keskustelu, joka on suistunut ihan raiteiltaan.Jos en osaa ilmaista itseäni riittävän selkeästi (tai ihmiset eivät osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa tekstiä...) niin turha kai tätä on jatkaa.Toivoin, että olisin saanut tukea sille ajatukselle, että on törkeätä riistoa lähettää kotiin paksu nippu kuvia ja asiakas joutuu itse palauttamaan ne, joita ei halua. Kun inhimillinen ja reilu tapa toimia olisi sellainen, että kotiin lähetetään ensin malli ja sen perusteella voi asiakas tilata lisäkuvia. Mutta jos ihmiset todellakin ovat valmiita olemaan koulukuvaamojen pelinappuloina niin minkäs sille voin. Minä en ainakaan jatkossa halua omista lapsistani paksua nippua samaa kuvaa, en kuvia koulusta, opettajista tai keittäjistä!Vian 1 kuvan, josta teen itse kopiota sen verran kun tarvitsen! Onneksi omat ovat jo kohta riiston ulottumatomissa...

Vihainen äiti kirjoitti:

ratkaisu ;)) Taidan tehdä minäkin noin jatkossa. Säästyy monta kymmentä euroa ja saan vähän hyvitystä mieliharmilleni...Ja jos kavereilla ei ole mahdollisuutta skannata kotona niin meille voi tulla ilmaiseksi harjoittelemaan. Kai sitä omille kuvilleen saa tosiaan tehdä mitä haluaa...

Alkaa jo riittää tämä keskustelu, joka on suistunut ihan raiteiltaan.Jos en osaa ilmaista itseäni riittävän selkeästi (tai ihmiset eivät osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa tekstiä...) niin turha kai tätä on jatkaa.Toivoin, että olisin saanut tukea sille ajatukselle, että on törkeätä riistoa lähettää kotiin paksu nippu kuvia ja asiakas joutuu itse palauttamaan ne, joita ei halua. Kun inhimillinen ja reilu tapa toimia olisi sellainen, että kotiin lähetetään ensin malli ja sen perusteella voi asiakas tilata lisäkuvia. Mutta jos ihmiset todellakin ovat valmiita olemaan koulukuvaamojen pelinappuloina niin minkäs sille voin. Minä en ainakaan jatkossa halua omista lapsistani paksua nippua samaa kuvaa, en kuvia koulusta, opettajista tai keittäjistä!Vian 1 kuvan, josta teen itse kopiota sen verran kun tarvitsen! Onneksi omat ovat jo kohta riiston ulottumatomissa...

Lue lisää

Se, että ihmiset eivät ole kanssasi samaa mieltä, ei tarkoita, etteivät he olisi ymmärtäneet, mitä yrität sanoa. Se tarkoittaa vain sitä, että he ovat eri mieltä.

Minä ainakin olen molempien muksujen kohdalla ihan itse omin kätösin allekirjoittanut lapun, jossa pyydän kuvat katsottavaksi ja vieläpä joskus valinnut sen sarjankin, jonka haluan tehtäväksi.

Mistään firmasta ei ole koskaan lähetetty "10 isoa kuvaa", vaan esim. yksi iso, useampia pienempiä ja reilun 10 tarrakuvaa. Meillä kaikki kuvat on aina otettu - hinta on vähintääkin kohtuullinen ammattilaisen ottamista kuvista. Omat lapseni ovat mielestäni onnistuneet näissä kuvissa. Tarkoitushan onkin se, että kuva näyttää omalta lapselta eikä joltain, miltä toivoisi lapsen näyttävän.

Mikähän firma sinun tapauksessasi on kyseessä? Meillä koulu on käyttänyt useampaa firmaa, ja aina on toimittu samoin. Kokoeroja en pakkauksissa ole huomannut. Ehkä kyseessä on jokin sellainen firma, jota meillä ei ole käytetty.

Vielä muillekin tiedoksi, että vanhempien suostumus kuvien lähettämiseen kotiin katsottavaksi on vaadittu jo iät ajat. Ainakin minua "kultaisella" 80-luvulla ärsytti, kun kuvia ei saanut katsoa, ennenkuin äiti allekirjoitti sen tyhmän lappusen...

Vihainen äiti kirjoitti:

ratkaisu ;)) Taidan tehdä minäkin noin jatkossa. Säästyy monta kymmentä euroa ja saan vähän hyvitystä mieliharmilleni...Ja jos kavereilla ei ole mahdollisuutta skannata kotona niin meille voi tulla ilmaiseksi harjoittelemaan. Kai sitä omille kuvilleen saa tosiaan tehdä mitä haluaa...

Alkaa jo riittää tämä keskustelu, joka on suistunut ihan raiteiltaan.Jos en osaa ilmaista itseäni riittävän selkeästi (tai ihmiset eivät osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa tekstiä...) niin turha kai tätä on jatkaa.Toivoin, että olisin saanut tukea sille ajatukselle, että on törkeätä riistoa lähettää kotiin paksu nippu kuvia ja asiakas joutuu itse palauttamaan ne, joita ei halua. Kun inhimillinen ja reilu tapa toimia olisi sellainen, että kotiin lähetetään ensin malli ja sen perusteella voi asiakas tilata lisäkuvia. Mutta jos ihmiset todellakin ovat valmiita olemaan koulukuvaamojen pelinappuloina niin minkäs sille voin. Minä en ainakaan jatkossa halua omista lapsistani paksua nippua samaa kuvaa, en kuvia koulusta, opettajista tai keittäjistä!Vian 1 kuvan, josta teen itse kopiota sen verran kun tarvitsen! Onneksi omat ovat jo kohta riiston ulottumatomissa...

Lue lisää

näin. Muista kuitenkin, että kuvilla on tekijänoikeus, jota näin ollen rikot.

Olemme varmasti kaikki ymmärtäneet, mikä sinua ärsyttää kuvaongelmassa. Minä puolestani näen asiassa vain sen hyvät puolet. Täysin laillisella markkinointitavalla kuvausfirmat tekevät voittoa niiden ihmisten kustannuksella, joilla on mahdollisuus ostaa kuvia. Näin he saavat tuloja ja pysyvät pystyssä, sekä kenties pystyvät jopa palkkaamaan uusia kuvaajia. Taas on muutama työtön vähemmän ja niiden elatuksen maksaa siis vanhemmat, jotka laiskuuttaan eivät viitsi lähettää kuvia takaisin sen sijaan, että työttömät saisivat kaikkien verotuloihin perustuen toimeentulon. Tyhmä olisi kuvausfirma, jos ei ottaisi sitä rahaa minkä niin helposti saa vaikka se sinua sattuu ärsyttämäänkin.

Alle 18v ei allekirjoita mitään häntä koskevaa ”pätevää” sitoumusta.

Kuviin mukaan meneminen ei velvoita mihinkään.

Kotiin tulevia kuvia TILAAMATTOMIA kuvia ei tarvitse maksaa eikä palauttaa.

Kauppias/kuvaaja ei voi vedota alaikäisen tekemään tilaukseen eikä voi antaa alaikäisen kuljetettavaksi kuvia. Alaikäinen eikä hänen huoltajansa ole vastuussa jos kuvat eivät tule koskaan perille kotiin vaan häviävät matkalla.

Alle 18 vuotiaan kanssa toimiessaan tilaukset yms. ovat täysin kuvaajan / kauppiaan riskillä. Näissä tapauksissa ei esim. perintätoimia ei voi eikä saa käyttää!

ulkosuomalainen kirjoitti:

Alle 18v ei allekirjoita mitään häntä koskevaa ”pätevää” sitoumusta.

Kuviin mukaan meneminen ei velvoita mihinkään.

Kotiin tulevia kuvia TILAAMATTOMIA kuvia ei tarvitse maksaa eikä palauttaa.

Kauppias/kuvaaja ei voi vedota alaikäisen tekemään tilaukseen eikä voi antaa alaikäisen kuljetettavaksi kuvia. Alaikäinen eikä hänen huoltajansa ole vastuussa jos kuvat eivät tule koskaan perille kotiin vaan häviävät matkalla.

Alle 18 vuotiaan kanssa toimiessaan tilaukset yms. ovat täysin kuvaajan / kauppiaan riskillä. Näissä tapauksissa ei esim. perintätoimia ei voi eikä saa käyttää!

Lue lisää

Espoolainen firma Focusoiva antoi ilman muistutuksia kuvalaskun perintätoimistolle nimeltä Jeremidas Oy. Kuvat oli palautettu kokonaan ja ajallaan. Perintätoimisto lupasi selvittää laskua, mutta laittoi vain uuden karhukirjeen. Maksuvaatimuksessa ja menettelyssä ei täyty mikään kuluttajaviraston antama ohje ! Firmat yksinkertaisesti kokeilevat rehellisten vanhempien kanttia, josko ne kuitenkin maksaisivat laskun päästäkseen riesasta eroon. Minä en tule maksamaan laskua. Katsotaan miten käy.

Kypsynyt kirjoitti:

Espoolainen firma Focusoiva antoi ilman muistutuksia kuvalaskun perintätoimistolle nimeltä Jeremidas Oy. Kuvat oli palautettu kokonaan ja ajallaan. Perintätoimisto lupasi selvittää laskua, mutta laittoi vain uuden karhukirjeen. Maksuvaatimuksessa ja menettelyssä ei täyty mikään kuluttajaviraston antama ohje ! Firmat yksinkertaisesti kokeilevat rehellisten vanhempien kanttia, josko ne kuitenkin maksaisivat laskun päästäkseen riesasta eroon. Minä en tule maksamaan laskua. Katsotaan miten käy.

Lue lisää

Täsmälleen sama kuvio kuin meillä. Maksoimme osan kuvista ja palautimme asianmukaisesti loput postitse. Asiattoman maksuhuomautuksen jälkeen Jeremidas oy lupasi selvittää asiaa, mutta ei sitä tehnyt. Focusoiva oy ei myöskään ole vastannut kolmeen soittopyyntöön eikä sähköpostiin.

Minäkään en tule laskua maksamaan. Olisikohan aihetta syyttää petoksesta?

Todella kyllästynyt kirjoitti:

Täsmälleen sama kuvio kuin meillä. Maksoimme osan kuvista ja palautimme asianmukaisesti loput postitse. Asiattoman maksuhuomautuksen jälkeen Jeremidas oy lupasi selvittää asiaa, mutta ei sitä tehnyt. Focusoiva oy ei myöskään ole vastannut kolmeen soittopyyntöön eikä sähköpostiin.

Minäkään en tule laskua maksamaan. Olisikohan aihetta syyttää petoksesta?

Lue lisää

Laitoin sähköpostit kopioituna sekä kuvafirmalle että perintäpuljulle (lieneekö samat omistajat ?)
Viittasin kuluttuja-asiamiehen kotimyyntisuosituksiin. Johan auttoi.
Tuli suht kohtelias vastauskin.

Todella kyllästynyt kirjoitti:

Täsmälleen sama kuvio kuin meillä. Maksoimme osan kuvista ja palautimme asianmukaisesti loput postitse. Asiattoman maksuhuomautuksen jälkeen Jeremidas oy lupasi selvittää asiaa, mutta ei sitä tehnyt. Focusoiva oy ei myöskään ole vastannut kolmeen soittopyyntöön eikä sähköpostiin.

Minäkään en tule laskua maksamaan. Olisikohan aihetta syyttää petoksesta?

Lue lisää

Itselläni ei nyt aivan samanlaisia kokemuksia ole: menin ja palautin kuvia samassa kuoressa, mutta jumppaamisen jälkeen asia selvisi. Kannattaisiko soittaa?

Nimetön kirjoitti:

Itselläni ei nyt aivan samanlaisia kokemuksia ole: menin ja palautin kuvia samassa kuoressa, mutta jumppaamisen jälkeen asia selvisi. Kannattaisiko soittaa?

Koulukuvaajat ovat pahimman sortin kiertokauppiaita ja lähes eniron puheliunmyyjän veroisia. Palautukse tarkkaan tehty mutta 2/3 oli muka puolikas tarraarkista palauttamatta ja heti maksuhäiriömerkinnöillä uhkaamassa 3.5e karhuamattomasta erosta 2*12e muistususmaksua Oli viimeiset koulukuvat

Hinnat ovat nousseet aivan sairaasti! Kyllä asiaan pitäisi puuttua jonkin virallisen tahon puolelta. Jos vaikka kuntaan (esim. koulut, sairaalat jne) hankitaan jotain, niin aina pitää pyytää tarjous kolmelta taholta, jos vanhemmat ovat maksumiehinä niin kukaan ei valvo kustannuksia. Ja suurin osa maksaa mukisematta :(( Varmaan olisi jo aika puuttua asiaan.

Joka syksyinen riesa nuo koulukuvaukset. Jos lapsia on 4 (niinkuin mulla) niin ensin on noin 5 vuotta tarha/kerhokvia eli siis jo ennen varsinaisia koulukuvauksia on 20 kuvapussia maksettavaksi. Sen jälkeen 9 vuotta peruskoulua ja 3 vuotta lukio/ammatti tms. koulua. Eli siis
taas 4 x 12 kuvapussia lisää. Yhteensä tekee 68 koulukuvausta maksettavaksi terveydenhuoltoalan (edelleen pienipalkkaisen!) yksinhuoltajan palkkapussista. Vaikka olis vaan 20 euroa per pussi niin siltikin enemmän kuin kuukauden palkka pelkkiin koulukuviin. Ja jos haluaa oikein kauhistella niin sehän tekee mummoissa yli 10.000!!! Todelisuudessa ne perhanan pussit maksavat aina kuitenkin enemmän.Et sillai ne kuvaamot elää. Kopioinnin luvallisuudesta en tiedä.Epäilen...
Niillä kuvilla voisi jo tapetoida isommankin seinän...

aulikki1 kirjoitti:

Joka syksyinen riesa nuo koulukuvaukset. Jos lapsia on 4 (niinkuin mulla) niin ensin on noin 5 vuotta tarha/kerhokvia eli siis jo ennen varsinaisia koulukuvauksia on 20 kuvapussia maksettavaksi. Sen jälkeen 9 vuotta peruskoulua ja 3 vuotta lukio/ammatti tms. koulua. Eli siis
taas 4 x 12 kuvapussia lisää. Yhteensä tekee 68 koulukuvausta maksettavaksi terveydenhuoltoalan (edelleen pienipalkkaisen!) yksinhuoltajan palkkapussista. Vaikka olis vaan 20 euroa per pussi niin siltikin enemmän kuin kuukauden palkka pelkkiin koulukuviin. Ja jos haluaa oikein kauhistella niin sehän tekee mummoissa yli 10.000!!! Todelisuudessa ne perhanan pussit maksavat aina kuitenkin enemmän.Et sillai ne kuvaamot elää. Kopioinnin luvallisuudesta en tiedä.Epäilen...
Niillä kuvilla voisi jo tapetoida isommankin seinän...

Lue lisää

Pienet ovat ihmisten murheet täällä Suomessa kun moisesta asiasta jaksetaan kirjoittaa rivikaupalla! Ei voi kuin ihmetellä! Varmaan samat ihmiset ovat just niitä hankalia vanhempia jotka hiillostavat opettajia ties mistä mitättömistä pikkuasioista-näistähän saa lukea jatkuvasti lehdistä!Ei käy opeja kateeksi! Minusta asiassa ei ole mitään ihmettelyn aihetta. Kuvia saa tilata tai olla tilaamatta-kaikki maksaa nyky-Suomessa paljon (kahvikupista alkaen) Jos aihe oikeesti on jollekin ongelma, niin mikset napsi sitten itse kuvat kullanmuruistasi ja lopeta turha valitus! (Kohdista kiukkusi johonkin todellisenn epäkohtaan.) Kyllähän se koulukuvausfirmakin pyörii voittoperiaattella eikä harjoita hyväntekeväisyyttä...ja miksi pitäisi??? Ja samapa tuo saako koulu/opettaja jonkun kylkiäisen tai ei--se ei kuitenkaan ole sinulta pois! Joten ihan oikeesti...c´mon ihmiset. Mullakin on monta lasta ja pienet tulot mutta koskaan ei ole edes tullut mieleen valittaa koulukuvista. Ne jaksavat aina ilahduttaa yhtä paljon ja se perupaketti on mielestäni aivan kohtuuhintainen. Eihän ole pakko tilata kaikkia lisukkeita jääkaappimagneeteista alkaen...Tässä maailmassa kun on oikeitakin ongelmia! Jotkut vain haluavat AINA löytää kaikesta jotain epäilyttävää ja valittamisen aihetta-jopa mukavistakin asioista tehdään väen väkisin ikäviä. Se on surullista!

Järjestäkää koulukuvaukset koulun kameralla tai jonkin oppilaan digipokkarilla, LAATU on parempi ja hinta halvempi, opitte ja on hauskaa Koulukuvaajat on rahastusta. Varmasti jokin iskän/äiskän tuella saatte kaikille kouludigikuvat joita saatte ihan luvan perästä kopsata

Kuvatkaa koulukuvat itse, o... kirjoitti:

Järjestäkää koulukuvaukset koulun kameralla tai jonkin oppilaan digipokkarilla, LAATU on parempi ja hinta halvempi, opitte ja on hauskaa Koulukuvaajat on rahastusta. Varmasti jokin iskän/äiskän tuella saatte kaikille kouludigikuvat joita saatte ihan luvan perästä kopsata

Lue lisää

tutustukaapa vaikka www.kuvamuisto.fi. Näiden kanssa ei tarvis kuvapakettien kanssa taistella.

nykyisin! kirjoitti:

tutustukaapa vaikka www.kuvamuisto.fi. Näiden kanssa ei tarvis kuvapakettien kanssa taistella.

Moi!
Kahden lapsen äitinä voin suositella tuota kuvamuisto.fi -palvelua. Meidän päiväkodissa oli keväällä valokuvaus ja saimme itse valita MEIDÄN MIELESTÄ parhaimmat ilmeet ja niistä pysty tekemään erilaisia tuotteita. Tilattiin ihan peruskuvien siis paperikuvien lisäksi muki, johon tuli sisaruskuva lapsista. Voimme suositella!

Nythän tulee lappu, että suostuuko ottamaan kotiin sen ja sen paketin kuvia (hinta valmiina). Kun sen ruksii, tulee silti kotiin iso kasa muutakin tilaamatonta kuvamateriaalia ja sen mukainen lasku. Minusta tämä pitäisi kieltää kokonaan.

Yhteen tilausläpyskään kirjoitin käsin, etten tule maksamaan enkä palauttamaan mitään muuta kuin luokkakuvan. Opelle sanoin, että lapsi osallistuu vain luokkakuvaan. Sieltä tuli kuitenkin ylimääräisenä koko koulun kuva! En maksanut. Vuosia oli tullut maksettua turhasta, mutta nyt se on loppu.

Meillä ei poikia moiset kuvat kiinnosta ja kun on hyvät kamerat kaikilla, niin lapsista saa kivoja kuvia sukulaisille muutenkin. Kun tätä pakkomyyntiä tapahtuu, minä olen reagoinut siihen nyt vuosien jälkeen omalla tavallani. Scannaan kuvat ja palautan kaikki kuvat aina firmalle. Tulostan sitten jokusen kuvan, jos siltä tuntuu.

Jos asiakkaita kohdellaan moraalittomasti, niin minäkin vaivuin nyt samalle tasolle. Jos kaikki tekevät saman, katsotaan kuinka pitkään kestää, että homma alkaa hoitua asiallisemmin. Minä yritin aikani toimia asiallisesti.

Minä haluaisin jonkinlaisen vedoksen kuvista (olkoon sitten vaikka valokuvaajan logot päällä). Siitä sitten valitsisin mitä tahdon ottaa. Sitten tulee kuvat ja lasku. Tämän ei pitäisi olla mitenkään mahdotonta.

ei enää lammas kirjoitti:

Nythän tulee lappu, että suostuuko ottamaan kotiin sen ja sen paketin kuvia (hinta valmiina). Kun sen ruksii, tulee silti kotiin iso kasa muutakin tilaamatonta kuvamateriaalia ja sen mukainen lasku. Minusta tämä pitäisi kieltää kokonaan.

Yhteen tilausläpyskään kirjoitin käsin, etten tule maksamaan enkä palauttamaan mitään muuta kuin luokkakuvan. Opelle sanoin, että lapsi osallistuu vain luokkakuvaan. Sieltä tuli kuitenkin ylimääräisenä koko koulun kuva! En maksanut. Vuosia oli tullut maksettua turhasta, mutta nyt se on loppu.

Meillä ei poikia moiset kuvat kiinnosta ja kun on hyvät kamerat kaikilla, niin lapsista saa kivoja kuvia sukulaisille muutenkin. Kun tätä pakkomyyntiä tapahtuu, minä olen reagoinut siihen nyt vuosien jälkeen omalla tavallani. Scannaan kuvat ja palautan kaikki kuvat aina firmalle. Tulostan sitten jokusen kuvan, jos siltä tuntuu.

Jos asiakkaita kohdellaan moraalittomasti, niin minäkin vaivuin nyt samalle tasolle. Jos kaikki tekevät saman, katsotaan kuinka pitkään kestää, että homma alkaa hoitua asiallisemmin. Minä yritin aikani toimia asiallisesti.

Minä haluaisin jonkinlaisen vedoksen kuvista (olkoon sitten vaikka valokuvaajan logot päällä). Siitä sitten valitsisin mitä tahdon ottaa. Sitten tulee kuvat ja lasku. Tämän ei pitäisi olla mitenkään mahdotonta.

Lue lisää

Okei, olen kiero p*ska. Mutta myös hyvin pienituloinen vanhempi, jota surettaa lapsen harmi noista kaikenlaisista luokka- ja koko koulun kuvista, joita ei ole varaa maksaa meidän perheessä. Nytkin tuli tuo koko koulun kuva, vaikka sellaista ei edes pitänyt kuvapakettiin kuulua ja sen lisäksi muuta pientä ylimääräistä, kuten pahvista taiteltu kansio. Yleensä otamme/maksamme vain tarrakuvat ja muotokuvan. Luokka- ym. kuvien kohdalla toimin niin, että otan skannerilla (meillä on laadukas) kopiot lapsen toivomista kuvista ja lähetän alkuperäiset takaisin kaiken muun krääsän ohella. Lapsi saa kuvat/muistonsa, minä hiukan huonon omantunnon... Mutta eipä valokuvaamollakaan ole puhtaat jauhot pussissa, kun lähettävät aina tilattuun pakettiin, siis siihen halvimpaan, kuulumattomia tuotteita.

Kun koulukuvauksista on tullut tieto/tilaus - siihen on merkittävä minkä perus sarjan haluaa - TAI VOI JÄTTÄÄ TILAAMATTA - lapsia ei saa kuvata ilman vanhempien lupaa
- Seppälän koulukuvat kuvasi poikamme kuitenkin, vaikka emme täyttäneet tilauskaavaketta. On muuten se kaavake vieläkin kotona tallessa.


Kun kuvat tulevat NE MITÄ EI OTA VOI PALAUTTAA MAKSUTTOMASTI PALAUTUS KUORESSA !!!
ONKO SE MUKA NIIN VAIKEAA !!??
- Eli mun pitäis postittaa ne kuvat takasin, vaikka en ole tilannut mitään? Ei se paljon vaivaa vaadi, ei todellakaan mut jotain periaatteita pitää olla ja tässä on yksi. Mä en todellakaan postita niille mitään, enkä maksa penniäkään. Tulkoot hakee ne kuvat jos haluu.

Nyt asiaa hoitaa ALEKTUM - perintätoimisto Seppälän puolelta. Ja kuluttaja-asiamies meidän puolelta. Oli mukia postissa, postiluukusta tulvi kuvia himaan, tuli kirjeitä ja muistutuksia. Olivat ositteenkin selvittäneet koulusta, koska eivät sitä tienneet. Aika kovaa peliä kyseiseltä firmalta.

kuvathan saa näppärästi koneelle, tulostaa sieltä jos tarvitsee

vinkki. kirjoitti:

kuvathan saa näppärästi koneelle, tulostaa sieltä jos tarvitsee

Tällöin syyllistyt tekijänoikeusrikkomukseen. Valokuvaamolla on aina oikeus ottamiinsa kuviin.
Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei tilaa mitään, jos ei ole rahaa? Aina valitetaan miten kaikki on kallista, mutta ei mietitä sitä, että työntekijöiden palkat pitää maksaa, materiaalit maksavat, KAIKKI MAKSAA. Jos kukaan teistä on töissä niin teidän pitäisi tietää, että aina se hinta jostakin muodostuu ja bisnes on bisnestä.

Ihmeellistä kitinää, ei voi muuta sanoa.

Koulukuvatyöntekijä kirjoitti:

Tällöin syyllistyt tekijänoikeusrikkomukseen. Valokuvaamolla on aina oikeus ottamiinsa kuviin.
Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei tilaa mitään, jos ei ole rahaa? Aina valitetaan miten kaikki on kallista, mutta ei mietitä sitä, että työntekijöiden palkat pitää maksaa, materiaalit maksavat, KAIKKI MAKSAA. Jos kukaan teistä on töissä niin teidän pitäisi tietää, että aina se hinta jostakin muodostuu ja bisnes on bisnestä.

Ihmeellistä kitinää, ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

Kitinää tai ei, yllämainittua negatiivista markkinointia ei ainakaan saa harrastaa. Tästähän oli juttua myös Kuningaskuluttaja-ohjelmassakin. Toisinsanoen: jos lapsen vanhempi ei ole nimeään vetänyt mihinkään kuvatilaukseen, hänen ei niitä myöskään tarvitse maksaa vaikka ne hänelle jostain syystä kuitenkin lähetettäisiin. Ei myöskään tilattujen kuvien mukana tulevia ylimääräisiä kylkiäisiä. Se että alaikäinen itse astelee kuvattavaksi ei ole vanhempien suostumus. Eikä sekään sido mihinkään, että tilauslomaketta ei ole tuotu ajoissa vaikkapa oppilaan unohduksen takia kotiin täytettäväksi. Opettajan tai viimekädessä valokuvaamon on huolehdittava siitä, että kuvaamon tilauskannasta löytyy lapsen holhoojan hyväksymä tilaus, ennenkuin kuvia aletaan lähettämään asiakkaalle. Homma on kuluttajasuojalain mukaan asiakkaan puolella jopa niin pitkälle, että tilaamattomia kuvia tai kylkiäisiä ei tarvitse edes palauttaa postiin, vaikka mukana olisi minkälainen palautuskuori. Vain tilatut tuotteet tarvitsee maksaa ja näissäkin on täysi vähintään 14 päivän kuluttajalle veloitukseton kuluttajasuojanmukainen palautusoikeus, mikäli kuvat eivät sitten miellytäkkään. Mikäli valokuvaamo toimii toisella tavalla, rikkoo se kuluttajasuojalakia. Mitään ylimääräisiä lähetys ym. kuluja ei tarvitse kuluttajan maksaa, mikäli näistä ei ole etukäteen tiedotettu ja kuluttajan tiedoksi annettu jo kauppaa tehdessä.

Myös asiakkaallakin on hänen lapsistaan otettuihin valokuviin tekijänoikeus "ei julkiseen käyttöön", mikäli hän maksaa kuvista etukäteen sovitun summan. Näinollen hän voi vaikkapa tilata jokaista kuvatyyppiä vain yhden kappaleen ja kopioida sitä omaan käyttöön mielensä mukaan ja antaa kopioita esim. ystäville, perhepiiriin ja muihin "ei julkisiin" tarkoituksiin. Sen sijaan kuvan käyttö esim. paikallislehdessä ilman kuvaamon kanssa sopimista on tekijänoikeuden vastaista. Mutta tuskin kuitenkaan tuhansia lapsia vuodessa kuvaavat kuvaamot haluavat maineen menettämisen pelossa alkaa rettelöimään vanhempien kanssa siitä, missä heidän lastensa kuvia julkaistaan ja missä ei.

Onneksi kuitenkin nykyään monet valokuvaamot ovat tiedostaneet tuon asiakkaita kautta aikain vihastuttaneen "pakkomyynti"-ongelman ja vanhemmille yleensä lähetetään hyvissä ajoin ennen kuvausta tarkka ja selkeä tilauslomake, jossa voi valita jopa kuvan tarkkuudella mitä halutaan perheeseen ostaa. Ja jos tilauslista ei tule kouluun ajoissa takaisin, osaa opettajat yleensä ottaa yhteyttä kotiin ja patistaa, että tilataanko kuvia vai ei.

Jos kuvat on kuitenkin tilattu, niin maksamattomuuden tai maksun myöhästymisen syyksi ei riitä se, että koululainen ei ole muistanut tuoda pakettia koulusta kotiin. Vanhemman vastuulla on huolehtia, että kuvat tulevat oppilaan mukana koulusta kotiin. Jos kuvat on tilattu, niin holhoojan pitäisi muistaa alkaa kyselemään, jos niitä ei jostain syystä ala kuulumaan kotiin. Näin tietenkään ei ole jos kuvat toimitetaan postitse. Silloin laskua ei tarvitse maksaa ennenkuin tuote on kuluttajalla ja vastuu tavaraliikenteestä on tässä tapauksessa lähettäjällä.

Koulukuvatyöntekijä kirjoitti:

Tällöin syyllistyt tekijänoikeusrikkomukseen. Valokuvaamolla on aina oikeus ottamiinsa kuviin.
Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei tilaa mitään, jos ei ole rahaa? Aina valitetaan miten kaikki on kallista, mutta ei mietitä sitä, että työntekijöiden palkat pitää maksaa, materiaalit maksavat, KAIKKI MAKSAA. Jos kukaan teistä on töissä niin teidän pitäisi tietää, että aina se hinta jostakin muodostuu ja bisnes on bisnestä.

Ihmeellistä kitinää, ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

Itelläs on kone täynnä piraattisoftaa, joten oles ny poika hiljaa noista tekijänoikeusrikkomuksista :D

Ei kuvatyöntekijä kirjoitti:

Kitinää tai ei, yllämainittua negatiivista markkinointia ei ainakaan saa harrastaa. Tästähän oli juttua myös Kuningaskuluttaja-ohjelmassakin. Toisinsanoen: jos lapsen vanhempi ei ole nimeään vetänyt mihinkään kuvatilaukseen, hänen ei niitä myöskään tarvitse maksaa vaikka ne hänelle jostain syystä kuitenkin lähetettäisiin. Ei myöskään tilattujen kuvien mukana tulevia ylimääräisiä kylkiäisiä. Se että alaikäinen itse astelee kuvattavaksi ei ole vanhempien suostumus. Eikä sekään sido mihinkään, että tilauslomaketta ei ole tuotu ajoissa vaikkapa oppilaan unohduksen takia kotiin täytettäväksi. Opettajan tai viimekädessä valokuvaamon on huolehdittava siitä, että kuvaamon tilauskannasta löytyy lapsen holhoojan hyväksymä tilaus, ennenkuin kuvia aletaan lähettämään asiakkaalle. Homma on kuluttajasuojalain mukaan asiakkaan puolella jopa niin pitkälle, että tilaamattomia kuvia tai kylkiäisiä ei tarvitse edes palauttaa postiin, vaikka mukana olisi minkälainen palautuskuori. Vain tilatut tuotteet tarvitsee maksaa ja näissäkin on täysi vähintään 14 päivän kuluttajalle veloitukseton kuluttajasuojanmukainen palautusoikeus, mikäli kuvat eivät sitten miellytäkkään. Mikäli valokuvaamo toimii toisella tavalla, rikkoo se kuluttajasuojalakia. Mitään ylimääräisiä lähetys ym. kuluja ei tarvitse kuluttajan maksaa, mikäli näistä ei ole etukäteen tiedotettu ja kuluttajan tiedoksi annettu jo kauppaa tehdessä.

Myös asiakkaallakin on hänen lapsistaan otettuihin valokuviin tekijänoikeus "ei julkiseen käyttöön", mikäli hän maksaa kuvista etukäteen sovitun summan. Näinollen hän voi vaikkapa tilata jokaista kuvatyyppiä vain yhden kappaleen ja kopioida sitä omaan käyttöön mielensä mukaan ja antaa kopioita esim. ystäville, perhepiiriin ja muihin "ei julkisiin" tarkoituksiin. Sen sijaan kuvan käyttö esim. paikallislehdessä ilman kuvaamon kanssa sopimista on tekijänoikeuden vastaista. Mutta tuskin kuitenkaan tuhansia lapsia vuodessa kuvaavat kuvaamot haluavat maineen menettämisen pelossa alkaa rettelöimään vanhempien kanssa siitä, missä heidän lastensa kuvia julkaistaan ja missä ei.

Onneksi kuitenkin nykyään monet valokuvaamot ovat tiedostaneet tuon asiakkaita kautta aikain vihastuttaneen "pakkomyynti"-ongelman ja vanhemmille yleensä lähetetään hyvissä ajoin ennen kuvausta tarkka ja selkeä tilauslomake, jossa voi valita jopa kuvan tarkkuudella mitä halutaan perheeseen ostaa. Ja jos tilauslista ei tule kouluun ajoissa takaisin, osaa opettajat yleensä ottaa yhteyttä kotiin ja patistaa, että tilataanko kuvia vai ei.

Jos kuvat on kuitenkin tilattu, niin maksamattomuuden tai maksun myöhästymisen syyksi ei riitä se, että koululainen ei ole muistanut tuoda pakettia koulusta kotiin. Vanhemman vastuulla on huolehtia, että kuvat tulevat oppilaan mukana koulusta kotiin. Jos kuvat on tilattu, niin holhoojan pitäisi muistaa alkaa kyselemään, jos niitä ei jostain syystä ala kuulumaan kotiin. Näin tietenkään ei ole jos kuvat toimitetaan postitse. Silloin laskua ei tarvitse maksaa ennenkuin tuote on kuluttajalla ja vastuu tavaraliikenteestä on tässä tapauksessa lähettäjällä.

Lue lisää

Totta turiset.
Mutta:
Useimmissa koulukuvafirmoissa toimitaan niin, että jo hyvissä ajoin ennen kuvausta jaetaan tilauslomakkeet. Ainakaan niissä firmoissa, missä itse olen työskennellyt tällä alalla, laste EI KOSKAAN KUVATA EIKÄ KUVAPAKETTIA KOTIIN LÄHETETÄ MIKÄLI TILAUSLOMAKKEESSA EI OLE VANHEMPIEN ALLEKIRJOITUSTA!
Meillekin on usein tullut valitussoittoja vanhemmilta jotka eivät ole muka tilanneet mitään, mutta yllätys yllätys, tilauslomakkeita kaivaessa sieltä kuitenkin löytyy vanhemman allekirjoitus, puhelinnumero ja SUOSTUMUS kuvien ottamiseen. Joskus olen jopa tarjoutunut skannaamaan lomakkeen asiakkaalle todistaakseni, että hän todella on sen täyttänyt. Tuossa vaiheessa ovat yleensä luovuttaneet.

Jos vanhempi ei halua kuvia lainkaan, silloin lomaketta ei täytetä eikä palauteta, eikä lapsi silloin mene kuvaan. Näin yksinkertaista se oikeasti on. Ja niiden kuvien perään kannattaa kysellä kuvauksen ollessa ohi, koska monet lapset tosiaan unohtavat kuvat kouluun tai piilottelevat niitä jossain. Niinkin on käynyt, että sitten on huomautus tipahtanut postiluukusta ja isälle tai äidille valkenee, että kuvat ovat tulleet ja ne on jossain lapsen sängyn alla piilossa.

Kuvausfirmat toimivat tasan tarkkaan niiden tilauslomakkeiden tietojen perusteella. Jos siihen on rastittu, että [x] SUOSTUN siihen että lastani kuvataan allekirjoitus, sekä rastittu haluttu kuvapaketti, sekä mahdollisia lisätilauksia mukaan, kuten passikuvat, kaverikuva tms, niin silloin kuvat otetaan ja toimitetaan asianmukaisesti!
Tilauslomakkeessa usein lukee myös hiukan pienemmällä tekstillä esimerkiksi seuraavaa:
Maksat vain lunastamasi kuvat. Palauttakaa loput kuvat eräpäivään mennessä oheisessa kuoressa.
KOULUKOHTAISET MUUTOKSET MAHDOLLISIA! Esimerkiksi koko koulun/albumin yms lisääminen kuvapakettiin. Tästä kuvaamo päättää usein yhdessä koulun kanssa.
Tiedän, ettei sellaisten tuotteiden lähettäminen, mitä ei ole tilattu, ole kovin mukavaa tai järkevääkään, mutta siinähän on ilmainen palautusmahdollisuus (ei ole suuri vaiva heittää sitä kuorta lähimpään postilaatikkoon), jos ei jotakin halua. Se postilaatikkoon heittäminen on huomattavasti pienempi vaiva kuin se, että kuluttaa minuutti/tuntikaupalla aikaa Suomi24:ssa ruikuttamassa ja vaahtoamassa kyseisestä asiasta.

Kuinka moni ylipäätään lukee mitään käyttöehtoja? Kun liitytte johonkin tai tilaatte jotain? Veikkaanpa ettei kovinkaan moni. Täytyy sanoa, että näissä maksuhuomautusasioissa asiakas on lähes aina väärässä. Omaa huolimattomuutta on jätetty maksamatta ja sitten aspa saa haukut. Tai kuva-asiat: ei kannata raivota ettei ole tilannut mitään JOS LOMAKKEESSA KERRAN SELVÄSTI LUKEE ETTÄ OLET.
Hohhoijaa.

niinpä niin kirjoitti:

Itelläs on kone täynnä piraattisoftaa, joten oles ny poika hiljaa noista tekijänoikeusrikkomuksista :D

Mitä sinä minun koneestani tiedät?
Ihmettelen jos tiedät?

Koulukuvatyöntekijä kirjoitti:

Totta turiset.
Mutta:
Useimmissa koulukuvafirmoissa toimitaan niin, että jo hyvissä ajoin ennen kuvausta jaetaan tilauslomakkeet. Ainakaan niissä firmoissa, missä itse olen työskennellyt tällä alalla, laste EI KOSKAAN KUVATA EIKÄ KUVAPAKETTIA KOTIIN LÄHETETÄ MIKÄLI TILAUSLOMAKKEESSA EI OLE VANHEMPIEN ALLEKIRJOITUSTA!
Meillekin on usein tullut valitussoittoja vanhemmilta jotka eivät ole muka tilanneet mitään, mutta yllätys yllätys, tilauslomakkeita kaivaessa sieltä kuitenkin löytyy vanhemman allekirjoitus, puhelinnumero ja SUOSTUMUS kuvien ottamiseen. Joskus olen jopa tarjoutunut skannaamaan lomakkeen asiakkaalle todistaakseni, että hän todella on sen täyttänyt. Tuossa vaiheessa ovat yleensä luovuttaneet.

Jos vanhempi ei halua kuvia lainkaan, silloin lomaketta ei täytetä eikä palauteta, eikä lapsi silloin mene kuvaan. Näin yksinkertaista se oikeasti on. Ja niiden kuvien perään kannattaa kysellä kuvauksen ollessa ohi, koska monet lapset tosiaan unohtavat kuvat kouluun tai piilottelevat niitä jossain. Niinkin on käynyt, että sitten on huomautus tipahtanut postiluukusta ja isälle tai äidille valkenee, että kuvat ovat tulleet ja ne on jossain lapsen sängyn alla piilossa.

Kuvausfirmat toimivat tasan tarkkaan niiden tilauslomakkeiden tietojen perusteella. Jos siihen on rastittu, että [x] SUOSTUN siihen että lastani kuvataan allekirjoitus, sekä rastittu haluttu kuvapaketti, sekä mahdollisia lisätilauksia mukaan, kuten passikuvat, kaverikuva tms, niin silloin kuvat otetaan ja toimitetaan asianmukaisesti!
Tilauslomakkeessa usein lukee myös hiukan pienemmällä tekstillä esimerkiksi seuraavaa:
Maksat vain lunastamasi kuvat. Palauttakaa loput kuvat eräpäivään mennessä oheisessa kuoressa.
KOULUKOHTAISET MUUTOKSET MAHDOLLISIA! Esimerkiksi koko koulun/albumin yms lisääminen kuvapakettiin. Tästä kuvaamo päättää usein yhdessä koulun kanssa.
Tiedän, ettei sellaisten tuotteiden lähettäminen, mitä ei ole tilattu, ole kovin mukavaa tai järkevääkään, mutta siinähän on ilmainen palautusmahdollisuus (ei ole suuri vaiva heittää sitä kuorta lähimpään postilaatikkoon), jos ei jotakin halua. Se postilaatikkoon heittäminen on huomattavasti pienempi vaiva kuin se, että kuluttaa minuutti/tuntikaupalla aikaa Suomi24:ssa ruikuttamassa ja vaahtoamassa kyseisestä asiasta.

Kuinka moni ylipäätään lukee mitään käyttöehtoja? Kun liitytte johonkin tai tilaatte jotain? Veikkaanpa ettei kovinkaan moni. Täytyy sanoa, että näissä maksuhuomautusasioissa asiakas on lähes aina väärässä. Omaa huolimattomuutta on jätetty maksamatta ja sitten aspa saa haukut. Tai kuva-asiat: ei kannata raivota ettei ole tilannut mitään JOS LOMAKKEESSA KERRAN SELVÄSTI LUKEE ETTÄ OLET.
Hohhoijaa.

Lue lisää

Kun koulukuvauksista on tullut tieto/tilaus - siihen on merkittävä minkä perus sarjan haluaa - TAI VOI JÄTTÄÄ TILAAMATTA - lapsia ei saa kuvata ilman vanhempien lupaa
- Seppälän koulukuvat kuvasi poikamme kuitenkin, vaikka emme täyttäneet tilauskaavaketta. On muuten se kaavake vieläkin kotona tallessa.

Kun kuvat tulevat NE MITÄ EI OTA VOI PALAUTTAA MAKSUTTOMASTI PALAUTUS KUORESSA !!!
ONKO SE MUKA NIIN VAIKEAA !!??
- Eli mun pitäis postittaa ne kuvat takasin, vaikka en ole tilannut mitään? Ei se paljon vaivaa vaadi, ei todellakaan mut jotain periaatteita pitää olla ja tässä on yksi. Mä en todellakaan postita niille mitään, enkä maksa penniäkään. Tulkoot hakee ne kuvat jos haluu.

Nyt asiaa hoitaa ALEKTUM - perintätoimisto Seppälän puolelta. Ja kuluttaja-asiamies meidän puolelta. Oli mukia postissa, postiluukusta tulvi kuvia himaan, tuli kirjeitä ja muistutuksia. Olivat ositteenkin selvittäneet koulusta, koska eivät sitä tienneet. Aika kovaa peliä kyseiseltä firmalta.

Ja kaiken kukkuraksi ovat kuvanneet poikaa ilman lupaa. Lähteekin syyte toiseen suuntaan. Ja huomio, poika on ala-ikäinen.

Mitä jos laitetaan sellaisia kuvia joita et ole tilannut, olekko velvollinen palauttamaan ne.?????

kysym kirjoitti:

Mitä jos laitetaan sellaisia kuvia joita et ole tilannut, olekko velvollinen palauttamaan ne.?????

laitan vaan faktaa, tuolta löytyy linkkiä:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/lapset/