Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Minäkin haluan

    Levikkiin nähden haluni kommentoida sekä myös asiassa ilmenevä
    liian kiltti/alistunut pohdiskelu
    on perinnekulttuurissa merkki psyykkisestä häiriöstä, sillä se häiritsee psyykkisesti muita kansalaisia perinnekulttuurissa elääkseen.

    Vaan minäkin kun haluaisn sanoa jotain, niin sanonpa että
    Tampereen Yliopiston Taide ja Kulttuurilehti Aikalainen numerossaan
    5 ja vuosikerrassa 2006 sivulla 7 esittää Frans Mäyrä nimisen professorin
    sanomana asiasisältöisesti seuraavaa

    "on mahdotonta todeta kumpi puhui ensin nanopölystä kirjailija vai tutkija"

    Olen samaa mieltä, silloin jos kirjailijatutkija tai tutkijakirjailija ei pidä roolihahmojensa
    välillä tapahtuvasta esiintymisvuoroista allakkaa, tahi ei muutoin merkitse julkaisuihinsa päivämäärää ja ota niistä varmuuskopioita.

    Olisi mukava päästä tähän tiedeyhteisöön, jotta voisi päästä
    kommentoimaan mm. lehtiin.

    Tämän vain tahdoin sanoa.

    (niiaus)

    Nöyrimmästi,

    Janne Huttunen
    Kauppatieteen (jo hyvin vanha..varmaankin vanhentunut tutkinto) maisteri
    www.jannehuttunen.com
    7.huhtikuuta 2006
    1181
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    juttu, kaveri hakee eduskuntaan ja kerää rahaa pornolinkeillä... Varmaan tulee onnistumaan!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sanoa jotain kirjoitti:

    Levikkiin nähden haluni kommentoida sekä myös asiassa ilmenevä
    liian kiltti/alistunut pohdiskelu
    on perinnekulttuurissa merkki psyykkisestä häiriöstä, sillä se häiritsee psyykkisesti muita kansalaisia perinnekulttuurissa elääkseen.

    Vaan minäkin kun haluaisn sanoa jotain, niin sanonpa että
    Tampereen Yliopiston Taide ja Kulttuurilehti Aikalainen numerossaan
    5 ja vuosikerrassa 2006 sivulla 7 esittää Frans Mäyrä nimisen professorin
    sanomana asiasisältöisesti seuraavaa

    "on mahdotonta todeta kumpi puhui ensin nanopölystä kirjailija vai tutkija"

    Olen samaa mieltä, silloin jos kirjailijatutkija tai tutkijakirjailija ei pidä roolihahmojensa
    välillä tapahtuvasta esiintymisvuoroista allakkaa, tahi ei muutoin merkitse julkaisuihinsa päivämäärää ja ota niistä varmuuskopioita.

    Olisi mukava päästä tähän tiedeyhteisöön, jotta voisi päästä
    kommentoimaan mm. lehtiin.

    Tämän vain tahdoin sanoa.

    (niiaus)

    Nöyrimmästi,

    Janne Huttunen
    Kauppatieteen (jo hyvin vanha..varmaankin vanhentunut tutkinto) maisteri
    www.jannehuttunen.com
    7.huhtikuuta 2006

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu