Viimeisimmässä Tiede-lehdessä tuli esille mielenkiintoinen ja ainakin itselleni uusi geodynamo-teoria. Etsin netistäkin tietoa ko. teoriasta.
Löysin esim:
http://www.es.ucsc.edu/~glatz/geodynamo.html
ja PDF:
http://www-geol.unine.ch/cours/geol/coredynamo.pdf
Kouluaikoinani en koskaan saanut vastausta pohdintoihini, mistä maan magneettikenttä saa alkunsa. Tämä teoria oli mielestäni varsin järkevä. Teoria on teoria kunnes se todeksi todistetaan, en siis usko tätä siksi Ainoaksi Oikeaski Totuudeksi. Maan ydintä on kuitenkin vaikea(ellei mahdoton) tutkia.
Millaisia ajatuksia tämä herättää teissä?
Itse en ole vielä keksinyt teoriasta heikkoa kohtaa, keksittekö te?
Löysin esim:
http://www.es.ucsc.edu/~glatz/geodynamo.html
ja PDF:
http://www-geol.unine.ch/cours/geol/coredynamo.pdf
Kouluaikoinani en koskaan saanut vastausta pohdintoihini, mistä maan magneettikenttä saa alkunsa. Tämä teoria oli mielestäni varsin järkevä. Teoria on teoria kunnes se todeksi todistetaan, en siis usko tätä siksi Ainoaksi Oikeaski Totuudeksi. Maan ydintä on kuitenkin vaikea(ellei mahdoton) tutkia.
Millaisia ajatuksia tämä herättää teissä?
Itse en ole vielä keksinyt teoriasta heikkoa kohtaa, keksittekö te?
Vastaukset 3
Vanhimmat
itse en ole vielä kyseiseen teoriaan ehtinyt tutustua mutta mielestäni on jo pitkään ollut tiedossa että maan magneettikenttä syntyy noin 2900km:n syvyydessä olevista metalli virroista jotka tekevät maasta ikään kuin ison sauva magneetin.
Tuota itseherätteisen dynamon mallia on tarjottu selitykseksi jo ainakin kymmeniä vuosia. Eipä mallissa kai mitään vikaa ole. Ei vain olla täysin varmoja asiasta.
Oma arvaukseni on, että Telluksen magn.kenttä syntyy juuri p.o. tavalla.
... kuuluu, että miksi et ole saanut koulussa vastausta kysymykseesi, jos sitä kerran olet kysynyt? kertoisikohan opetuksen tasosta jotakin?!!