Käväsinpä katsoon Sillanpäätä Cumuluksessa.En voi moittia,Jari tosi hyvä laulaja,karismaa löytyy ja yleisön saa mukaansa.Siis aivan IHANA!Suurinosa porukasta oli vaan niin kännis,ettei mitään rajaa.Jari kun lopetti,lähdin minäkin pois,sillä ei niitä örveltäjiä jaksanut katslla,ei kuunnella.Kotiin mennessä hyräilin:"Kaduilla tuulee....."ja lähetin hiljaisen ajatuksen entiselle virtuaaliystävälleni Rambolle,jonka kyseinen biisi toi mieleeni...
WAUUU!JARIII!!!!!!!!!
Hymyhuuli
192471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
uus poikakaveri mukana..?
Kertoi kyllä vanhempiensa olevan mukana.
iskä jä äiskä mukana... siinähän olis ollu hyvä tilaisuus JARILLA esitellä uus POIKAkaveri vanhemmilleen ja kertoa tulevaisuuden suunnitelmistaan...perheen perustamisesta ja silleen.
Jokaisen oma asia seksuaalinen suuntautuneisuus,eikä kuulu tähän asiaan ollenkaan.Jari huippu artisti!
Seksuaalisella suuntautumisella ole mitään tekemistä esiintymisen kanssa. Jari oli tosi huippu. Nauttii itse laulamisesta ja ottaa siten myös mukaansa yleisön. Mahtavaa oli !!! Ainoa miinus meni cumuluksella kun ei toista orkkaa ollut soittamassa, levyjä soiteltiin koko loppuilta.
jaria seksuaalisesta suuntautumisesta enkä artistina... niinhän se on itte kenenki asia... sano marabo, kun haluat hyvää
Onko noin? Oletetaan, että on artisti, joka miellyttää silmääsi ulkoisesti ja musiikillisesti 100 %:n edestä. Artisti laulaa kielellä, mitä et osaa. Mielestäsi henkilössä on kaikki kohdallaan, kunnes paljastuu:
Artisti on seksuaaliselta suuntautuneisuudeltaan pedofiili ja nekrofiili, laulujen sanoituksissa ylistetään tällaista "rakkautta".
Muuttuuko suhtautumisesi artistiin ollenkaan?
Luin hymystä miten jotkut keski-ikäiset naisfanit ovat pettyneet JAriin kun hän tuli kaapista!
Haloo! Luulevatko nämä daamit todella että vaikka Jari olisi hetero että hän on heille ihan yleistä riistalihaa?
KUmpaa siis halutaan? Hyvä laulaja-artisti vai mahdollinen sänkykumppani?
Minusta pitää kaikkien julkkisten ihmisarvoa kunnioittaa sen verran että heitä ei ihan elävältä syödä! Miettikää itsenne siihen asemaan!
Itseasiassa tunnen Jarin ajalta ennen hänen julkista uraa, ja voin sanoa että mainio tyyppi, joka ei ansaitse tuollaista kritiikkiä!
Mies on antanut elämästään viimeiset kymmenen vuotta suomen kansalle ja sitten eukot itkee kun eivät voi saada häntä mahdollisesti seksikumppanikseen.
Mielestäni ihmeen kauan Jari on kaapissa kärvistellytkin!
Rinnastat homot nekrofiileihin ja pedofiileihin. Idioottimaista. Ei edes ansaitse muuta kommenttia.
Ensin homous oli rikos, sitten sairaus, nyt jopa hyväksyttävää, trendikästäkin. Ajatelkaapa, jos nykyajan suvaitsevainen ilmapiiri tekee jossakin vaiheessa pedofiliasta ja nekrofiliasta yleisesti hyväksyttäviä asioita?
Tämä on erittäin karkea vertaus, mutta ajatelkaapa tilannetta 50 vuotta sitten. Kuka olisi uskonut, että homomiehet julkisesti televisiossa stailaavat heteroita? Jos sama suvaitsevainen linja jatkuu, pian näemme TV:stä Gary Glitterin seuraajien omia trendikkäitä ohjelmia.
esität, että homoudesta voi parantua... Että se on valintakysymys. Sairaus. Onko?
Ajattele nyt järjen kanssa, onko se ihan tervettä: kaksi miestä keskenään hinkkaa niinkuin mies ja vaimo! Sanon vaan että hyi %&"#¤tti!
Koti, uskonto ja isänmaa. Rautaa rajalle. Tony Halme presidentiksi. Homot hirteen.
Minä olen hetero, mutta ei minua vain häiritse, ketä Sillanpää paukuttaa, jos paukuttaa. Miksi se sinua noin häiritsee? Freudilla voisi olla asiaan vastaus :)
Ei minuakaan haittaa ketä Jammu-setä ja Gary Glitter paukuttavat, niin kauan kun eivät ole minun lapsiani. Joku helvetin tolkku nyt tähän suvaitsevaisuushommaankin! Kyllä, minä rinnastan homot pedofiileihin ja nekrofiileihin. Kaikkihan nuo ovat normaalin seksin kieroutumia.
Mielestäni normaali seksi on kahden aikuisen välillä vapaaehtoisesti tapahtuvaa mielihyvää tuottavaa toimintaa.
Yleensä ne, jotka eniten paheksuvat homoseksuaalisuutta, ovat itse vielä hukassa oman seksuaalisuutensa kanssa ja jopa pelkäävät itse olevansa homoja.
Minun mielestäni normaali seksi on kahden eri sukupuolta olevan aikuisen välillä vapaaehtoisesti tapahtuvaa mielihyvää tuottavaa toimintaa.
Kun on kyse aikuisista ihmisistä niin eiköhän yhteisesti sovittu peuhaaminen ole normaalia, vaikka peuhaamassa olisi useampikin kuin kaksi eri sukupuolta olevaa ihmistä.
Epänormaalia on pelätä omaa seksuaalisuuttaan niin, että kieltää muiltakin omasta mielestään epänormaalin peuhaamisen.
Monethan pitävät esim. suuseksiä, anaaliseksiä ja kaikkea muuta kuin lähetyssaarnaaja-asennossa harjoitettua seksiä epänormaalina. Jotkut pitävät myös eri rotujen välistä seksiä epänormaalina.
Toiset haluavat vain heteroseksiä, toiset homoseksiä ja jotkut molempia.
t. hetero
Niin ja eräät sairaat yksilöt haluavat seksiä kuolleiden kanssa, lapsien kanssa, eläinten kanssa... jotkut kaikkea niistä.
Kyse on siitä, mikä on normaalia. Minun mielestäni normaalia seksiä on kahden eri sukupuolta olevan aikuisen seksi, mitä molemmat haluavat. Pian joku pedofiili alkaa peräämään oikeuksiaan vedoten seksuaalisuuteensa! Ajatelkaa nyt taas hieman!
Kun puhutaan aikuisten ihmisten välillä tapahtuvasta vapaaehtoisesta seksistä niin se on ihan ok.
Ei pidä niputtaa pedofiileja, nekrofiileja jne samaan nippuun. Ei prostituutiokaan ple välttämättä normaalia, jos nimittäin toinen osapuoli ei ole vapaaehtoisesti mukana asiassa, puhumattakaan raiskauksesta, joka on enimmäkseen kahden eri sukupuolta olevan välistä toimintaa, vaikka ei ole edes seksiä.
Homoutta ei voi verratakaan pedofiliaan.
No entäs sitten sooloseksi, sitähän toteutetaan yksin. Onko se epänormaalia?