Johtaako puhdas vesi sähköä

urvelo

Eli johtaako täysin puhdas vesi, mihin ei ole liuenneena ollenkaan suoloja sähköä?

20

6545

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keemikko

      Vaikka suolaa ym. ei olisikaan läsnä, vedessä on aina veden "omia" ioneja, H3O ja OH- (veden autoprotolyysi).

      Jos ultrapuhtaan veden sähkönjohtavuus on 1, ionivaihdetun veden on 20 ja vesijohtoveden 2000.

      • urvelo

        kiitos hyvästä vastauksesta


      • Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.

        Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.


      • 9+8
        ehdoton-eliitti kirjoitti:

        Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.

        Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.

        "dynaamisessa tasapainossa"

        Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?

        VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.

        Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.


      • Homonee

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia


      • Vanellus
        Homonee kirjoitti:

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

        Eikös se tuossa jo selitetty. Puhtaassakin vedessä on ioneja veden autoprotolyysin vuoksi. Toki viestistä on vaikea löytää pointtia, jos ei ole autoprotolyysistä koskaan kuullutkaan.


      • Anonyymi
        Homonee kirjoitti:

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

        Tässä sinulle pointteja. . . . .


      • Anonyymi
        9+8 kirjoitti:

        "dynaamisessa tasapainossa"

        Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?

        VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.

        Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.

        Kolmas vastine alkuperäiseen kysymykseen ja heti on auottava päätä. Toisessa vastineessa ei ollut mitään ylimielistä tai kaikkitietävää, olkoonkin se vajavainen, toisin kuin omassasi. Se olisi kuitenkin voinut viedä keskustelua eteenpäin. Tällä vastineellasi varmistit sen, että suomi24 keskustelupalsta pysyy sillä alhaisella tasolla, jolle näköjään on tuomittu jäämään. Kovin pitkälle ketjussa ei tarvinnut mennä asian havaitsemiseksi, jälleen kerran.


    • wikipediaeiolelähde

      saisiko tälle jonkun artikkelin tukemaan tietoa ja mahdollisesti sisä kuinka helposti ionivaihdettu vesi kerää ioneja?

    • DI-opiskelija

      Kyllä tuo on ihan perustavanlaatuista kemian teoriaa, että puhdas vesi ei johda sähköä. Että tuskin siitä on kukaan julkaisua saanut aikaiseksi. Sähkönjohtavuuteen tarvitaan vapaita ioneja tai elektroneja. Puhtaassa vedessä niitä ei ole, joten teoriasssa puhdas vesi on eriste. Tosin tullessaan kosketuksiin toisen aineen kanssa, vesi ei enää ole puhdasta. Ionivaihdettu vesi on sitten asia erikseen. Sen kontaminoitumisesta en osaa niinkään sanoa. Riippuu aivan siitä, miten puhtailla/likaisilla välineillä sitä käsitellään.

      • 6+8

        Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?


      • jokueivarattutunnus
        6+8 kirjoitti:

        Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?

        äh.. humanistit funtsii teoreettisesti. puhdas vesi ei ole sähköä johtava itsessään. pilkkua voi toki aina n.... peace out


    • Möttönen

      Puhdas vesi kyllä ei johda sähköä. No voidaan liiotella, että jos salama ammutaan tuubin läpi, jossa on puhdasta vettä niin eiköhän se siitä läpi mene, kuten taivaaltakin purkaantuu "hyppysähkönä" maankamaralle.

      Jos kuitenkin steriili astia on täytetty puhtaalla vedellä ja tähän upotetaan esim. avoin verkkojännitejohto, niin kyllä sinne käden uskaltaa upottaa.

      Hieman suhteellista siis, mutta oikesti puhdas vesi johtaa todella huonosti sähköä.

      • jokumuufgg

        Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.


      • Puhas vesi johtaa kyllä sähköä, mutta eideionisoitu vesi ei.


      • Anonyymi
        jokumuufgg kirjoitti:

        Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.

        Siinä on ilmeisesti sitä hyppysähköä.


    • kemisti1

      Kyllähän tuon "keemikon" vastaus oli aivan oikein. Eli täysin puhdaan veden autoprotolyysin seuraksena vedessä olevat oinit toimivat varauksen kuljettajina ja vesi ei ole siten täysin sähköä johtamaton.

      "ehdottoman eliitin" mainitsemä dynaaminen tasapainohan johtaa siihen, että veden autoprotolyysi tuotteiden konsentraation on vakio

    • Anonyymi

      mitä nämä ihmiset oikein selittävät täällä?

      • Anonyymi

        Aivan täyttä asiaa. Myös ultrapuhdas vesi johtaa sähköä, tosin huonosti.


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?

      Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.
      Ikävä
      177
      7373
    2. Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois

      Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul
      Maailman menoa
      65
      4090
    3. Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen

      Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji
      Maailman menoa
      373
      3575
    4. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      138
      3167
    5. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      90
      2967
    6. Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota

      Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma
      Maailman menoa
      27
      2495
    7. Liikaa vauhtia

      Nuorukainen 17v. on ajanut 114 km/h 60 km:n alueella Nesteen kohdalla ja onneksi poliisi oli paikalla ja hurjastelu lopp
      Suomussalmi
      61
      2020
    8. Milloin näit kaivattusi edellisen kerran?

      Olitteko juttusilla vai sivusta vain? Miten reagoit?
      Ikävä
      21
      1953
    9. 18
      1813
    10. Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"

      "– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri
      Maailman menoa
      5
      1734
    Aihe