Johtaako puhdas vesi sähköä

urvelo

Eli johtaako täysin puhdas vesi, mihin ei ole liuenneena ollenkaan suoloja sähköä?

20

6518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keemikko

      Vaikka suolaa ym. ei olisikaan läsnä, vedessä on aina veden "omia" ioneja, H3O ja OH- (veden autoprotolyysi).

      Jos ultrapuhtaan veden sähkönjohtavuus on 1, ionivaihdetun veden on 20 ja vesijohtoveden 2000.

      • urvelo

        kiitos hyvästä vastauksesta


      • Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.

        Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.


      • 9+8
        ehdoton-eliitti kirjoitti:

        Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.

        Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.

        "dynaamisessa tasapainossa"

        Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?

        VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.

        Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.


      • Homonee

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia


      • Homonee kirjoitti:

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

        Eikös se tuossa jo selitetty. Puhtaassakin vedessä on ioneja veden autoprotolyysin vuoksi. Toki viestistä on vaikea löytää pointtia, jos ei ole autoprotolyysistä koskaan kuullutkaan.


      • Anonyymi
        Homonee kirjoitti:

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

        Tässä sinulle pointteja. . . . .


      • Anonyymi
        9+8 kirjoitti:

        "dynaamisessa tasapainossa"

        Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?

        VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.

        Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.

        Kolmas vastine alkuperäiseen kysymykseen ja heti on auottava päätä. Toisessa vastineessa ei ollut mitään ylimielistä tai kaikkitietävää, olkoonkin se vajavainen, toisin kuin omassasi. Se olisi kuitenkin voinut viedä keskustelua eteenpäin. Tällä vastineellasi varmistit sen, että suomi24 keskustelupalsta pysyy sillä alhaisella tasolla, jolle näköjään on tuomittu jäämään. Kovin pitkälle ketjussa ei tarvinnut mennä asian havaitsemiseksi, jälleen kerran.


    • wikipediaeiolelähde

      saisiko tälle jonkun artikkelin tukemaan tietoa ja mahdollisesti sisä kuinka helposti ionivaihdettu vesi kerää ioneja?

    • DI-opiskelija

      Kyllä tuo on ihan perustavanlaatuista kemian teoriaa, että puhdas vesi ei johda sähköä. Että tuskin siitä on kukaan julkaisua saanut aikaiseksi. Sähkönjohtavuuteen tarvitaan vapaita ioneja tai elektroneja. Puhtaassa vedessä niitä ei ole, joten teoriasssa puhdas vesi on eriste. Tosin tullessaan kosketuksiin toisen aineen kanssa, vesi ei enää ole puhdasta. Ionivaihdettu vesi on sitten asia erikseen. Sen kontaminoitumisesta en osaa niinkään sanoa. Riippuu aivan siitä, miten puhtailla/likaisilla välineillä sitä käsitellään.

      • 6+8

        Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?


      • jokueivarattutunnus
        6+8 kirjoitti:

        Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?

        äh.. humanistit funtsii teoreettisesti. puhdas vesi ei ole sähköä johtava itsessään. pilkkua voi toki aina n.... peace out


    • Möttönen

      Puhdas vesi kyllä ei johda sähköä. No voidaan liiotella, että jos salama ammutaan tuubin läpi, jossa on puhdasta vettä niin eiköhän se siitä läpi mene, kuten taivaaltakin purkaantuu "hyppysähkönä" maankamaralle.

      Jos kuitenkin steriili astia on täytetty puhtaalla vedellä ja tähän upotetaan esim. avoin verkkojännitejohto, niin kyllä sinne käden uskaltaa upottaa.

      Hieman suhteellista siis, mutta oikesti puhdas vesi johtaa todella huonosti sähköä.

      • jokumuufgg

        Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.


      • Puhas vesi johtaa kyllä sähköä, mutta eideionisoitu vesi ei.


      • Anonyymi
        jokumuufgg kirjoitti:

        Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.

        Siinä on ilmeisesti sitä hyppysähköä.


    • kemisti1

      Kyllähän tuon "keemikon" vastaus oli aivan oikein. Eli täysin puhdaan veden autoprotolyysin seuraksena vedessä olevat oinit toimivat varauksen kuljettajina ja vesi ei ole siten täysin sähköä johtamaton.

      "ehdottoman eliitin" mainitsemä dynaaminen tasapainohan johtaa siihen, että veden autoprotolyysi tuotteiden konsentraation on vakio

    • Anonyymi

      mitä nämä ihmiset oikein selittävät täällä?

      • Anonyymi

        Aivan täyttä asiaa. Myös ultrapuhdas vesi johtaa sähköä, tosin huonosti.


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      191
      3497
    2. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      11
      2960
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      61
      2478
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      9
      2115
    5. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      41
      1910
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      4
      1839
    7. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      39
      1682
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      90
      1561
    9. Mikä kaivatussasi

      kolahti? 💥
      Ikävä
      72
      1113
    10. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      74
      1090
    Aihe