Johtaako puhdas vesi sähköä

urvelo

Eli johtaako täysin puhdas vesi, mihin ei ole liuenneena ollenkaan suoloja sähköä?

20

6597

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keemikko

      Vaikka suolaa ym. ei olisikaan läsnä, vedessä on aina veden "omia" ioneja, H3O ja OH- (veden autoprotolyysi).

      Jos ultrapuhtaan veden sähkönjohtavuus on 1, ionivaihdetun veden on 20 ja vesijohtoveden 2000.

      • urvelo

        kiitos hyvästä vastauksesta


      • Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.

        Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.


      • 9+8
        ehdoton-eliitti kirjoitti:

        Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.

        Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.

        "dynaamisessa tasapainossa"

        Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?

        VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.

        Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.


      • Homonee

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia


      • Vanellus
        Homonee kirjoitti:

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

        Eikös se tuossa jo selitetty. Puhtaassakin vedessä on ioneja veden autoprotolyysin vuoksi. Toki viestistä on vaikea löytää pointtia, jos ei ole autoprotolyysistä koskaan kuullutkaan.


      • Anonyymi
        Homonee kirjoitti:

        Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia

        Tässä sinulle pointteja. . . . .


      • Anonyymi
        9+8 kirjoitti:

        "dynaamisessa tasapainossa"

        Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?

        VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.

        Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.

        Kolmas vastine alkuperäiseen kysymykseen ja heti on auottava päätä. Toisessa vastineessa ei ollut mitään ylimielistä tai kaikkitietävää, olkoonkin se vajavainen, toisin kuin omassasi. Se olisi kuitenkin voinut viedä keskustelua eteenpäin. Tällä vastineellasi varmistit sen, että suomi24 keskustelupalsta pysyy sillä alhaisella tasolla, jolle näköjään on tuomittu jäämään. Kovin pitkälle ketjussa ei tarvinnut mennä asian havaitsemiseksi, jälleen kerran.


    • wikipediaeiolelähde

      saisiko tälle jonkun artikkelin tukemaan tietoa ja mahdollisesti sisä kuinka helposti ionivaihdettu vesi kerää ioneja?

    • DI-opiskelija

      Kyllä tuo on ihan perustavanlaatuista kemian teoriaa, että puhdas vesi ei johda sähköä. Että tuskin siitä on kukaan julkaisua saanut aikaiseksi. Sähkönjohtavuuteen tarvitaan vapaita ioneja tai elektroneja. Puhtaassa vedessä niitä ei ole, joten teoriasssa puhdas vesi on eriste. Tosin tullessaan kosketuksiin toisen aineen kanssa, vesi ei enää ole puhdasta. Ionivaihdettu vesi on sitten asia erikseen. Sen kontaminoitumisesta en osaa niinkään sanoa. Riippuu aivan siitä, miten puhtailla/likaisilla välineillä sitä käsitellään.

      • 6+8

        Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?


      • jokueivarattutunnus
        6+8 kirjoitti:

        Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?

        äh.. humanistit funtsii teoreettisesti. puhdas vesi ei ole sähköä johtava itsessään. pilkkua voi toki aina n.... peace out


    • Möttönen

      Puhdas vesi kyllä ei johda sähköä. No voidaan liiotella, että jos salama ammutaan tuubin läpi, jossa on puhdasta vettä niin eiköhän se siitä läpi mene, kuten taivaaltakin purkaantuu "hyppysähkönä" maankamaralle.

      Jos kuitenkin steriili astia on täytetty puhtaalla vedellä ja tähän upotetaan esim. avoin verkkojännitejohto, niin kyllä sinne käden uskaltaa upottaa.

      Hieman suhteellista siis, mutta oikesti puhdas vesi johtaa todella huonosti sähköä.

      • jokumuufgg

        Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.


      • Puhas vesi johtaa kyllä sähköä, mutta eideionisoitu vesi ei.


      • Anonyymi
        jokumuufgg kirjoitti:

        Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.

        Siinä on ilmeisesti sitä hyppysähköä.


    • kemisti1

      Kyllähän tuon "keemikon" vastaus oli aivan oikein. Eli täysin puhdaan veden autoprotolyysin seuraksena vedessä olevat oinit toimivat varauksen kuljettajina ja vesi ei ole siten täysin sähköä johtamaton.

      "ehdottoman eliitin" mainitsemä dynaaminen tasapainohan johtaa siihen, että veden autoprotolyysi tuotteiden konsentraation on vakio

    • Anonyymi

      mitä nämä ihmiset oikein selittävät täällä?

      • Anonyymi

        Aivan täyttä asiaa. Myös ultrapuhdas vesi johtaa sähköä, tosin huonosti.


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      148
      6362
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      73
      5274
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3705
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3310
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      126
      2540
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2296
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2068
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1628
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1446
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      81
      1228
    Aihe