Eli johtaako täysin puhdas vesi, mihin ei ole liuenneena ollenkaan suoloja sähköä?
Vastaukset 20
- keemikko
Vaikka suolaa ym. ei olisikaan läsnä, vedessä on aina veden "omia" ioneja, H3O ja OH- (veden autoprotolyysi).
Jos ultrapuhtaan veden sähkönjohtavuus on 1, ionivaihdetun veden on 20 ja vesijohtoveden 2000.- urvelo
kiitos hyvästä vastauksesta
Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.
Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa.- 9+8
ehdoton-eliitti kirjoitti:
Autoprotolyysi liittyy veden kykyyn toimia sekä happona että emäksenä.
Se ei kuitenkaan vaikuta veden sähkönjohtokykyyn, sillä tämä reaktio tapahtuu jatkuvasti kumpaankin suuntaan ja ionitila on dynaamisessa tasapainossa molekyylitilan kanssa."dynaamisessa tasapainossa"
Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?
VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.
Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä. - Homonee
Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia
Homonee kirjoitti:
Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia
Eikös se tuossa jo selitetty. Puhtaassakin vedessä on ioneja veden autoprotolyysin vuoksi. Toki viestistä on vaikea löytää pointtia, jos ei ole autoprotolyysistä koskaan kuullutkaan.
- Anonyymi
Homonee kirjoitti:
Jos se vesi on puhdasta niin kuinkas siellä on niitä ioneja? Haluatko selittää, koska muuten viestilläsi ei ollut mitään pointtia
Tässä sinulle pointteja. . . . .
- Anonyymi
9+8 kirjoitti:
"dynaamisessa tasapainossa"
Eli siellä siis on vakiona kumpiakin ioneja. Ilmeisesti et tiedä mitä dynaaminen tasapaino tarkoittaa. Kuulostaa hienolta, joten sen täytyy tarkoittaa että se todistaa väitteesi oikeaksi, ja merkitsee ettei niitä ioneja olekaan vedessä?
VÄÄRIN. Kyllä niitä ioneja on, ja kyllä se puhdas vesikin johtaa sähköä, mutta vain vähän koska niitä ionejakin on siellä aika vähän.
Heh, kannattaisi vaihtaa nimimerkki, kemian tietoutesi ei kovin eliittiä ole. Tosin palstan olet valinnut oikein, besserwissermäistä bullshittiä suoli24:stä löytyy yllin kyllin, pisteet sulle siitä.Kolmas vastine alkuperäiseen kysymykseen ja heti on auottava päätä. Toisessa vastineessa ei ollut mitään ylimielistä tai kaikkitietävää, olkoonkin se vajavainen, toisin kuin omassasi. Se olisi kuitenkin voinut viedä keskustelua eteenpäin. Tällä vastineellasi varmistit sen, että suomi24 keskustelupalsta pysyy sillä alhaisella tasolla, jolle näköjään on tuomittu jäämään. Kovin pitkälle ketjussa ei tarvinnut mennä asian havaitsemiseksi, jälleen kerran.
- wikipediaeiolelähde
saisiko tälle jonkun artikkelin tukemaan tietoa ja mahdollisesti sisä kuinka helposti ionivaihdettu vesi kerää ioneja?
- DI-opiskelija
Kyllä tuo on ihan perustavanlaatuista kemian teoriaa, että puhdas vesi ei johda sähköä. Että tuskin siitä on kukaan julkaisua saanut aikaiseksi. Sähkönjohtavuuteen tarvitaan vapaita ioneja tai elektroneja. Puhtaassa vedessä niitä ei ole, joten teoriasssa puhdas vesi on eriste. Tosin tullessaan kosketuksiin toisen aineen kanssa, vesi ei enää ole puhdasta. Ionivaihdettu vesi on sitten asia erikseen. Sen kontaminoitumisesta en osaa niinkään sanoa. Riippuu aivan siitä, miten puhtailla/likaisilla välineillä sitä käsitellään.
- 6+8
Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?
- jokueivarattutunnus
6+8 kirjoitti:
Dippainsseille ei opeteta autoprotolyysiä?
äh.. humanistit funtsii teoreettisesti. puhdas vesi ei ole sähköä johtava itsessään. pilkkua voi toki aina n.... peace out
- Möttönen
Puhdas vesi kyllä ei johda sähköä. No voidaan liiotella, että jos salama ammutaan tuubin läpi, jossa on puhdasta vettä niin eiköhän se siitä läpi mene, kuten taivaaltakin purkaantuu "hyppysähkönä" maankamaralle.
Jos kuitenkin steriili astia on täytetty puhtaalla vedellä ja tähän upotetaan esim. avoin verkkojännitejohto, niin kyllä sinne käden uskaltaa upottaa.
Hieman suhteellista siis, mutta oikesti puhdas vesi johtaa todella huonosti sähköä.- jokumuufgg
Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.
- Anonyymi
jokumuufgg kirjoitti:
Möttönen, en työntäisi kättä koska käden normaali rasva ja muut epäpuhtaudet voisivat saada kylliksi sähkönjohtavuutta ollakseen ikäviä.
Siinä on ilmeisesti sitä hyppysähköä.
- kemisti1
Kyllähän tuon "keemikon" vastaus oli aivan oikein. Eli täysin puhdaan veden autoprotolyysin seuraksena vedessä olevat oinit toimivat varauksen kuljettajina ja vesi ei ole siten täysin sähköä johtamaton.
"ehdottoman eliitin" mainitsemä dynaaminen tasapainohan johtaa siihen, että veden autoprotolyysi tuotteiden konsentraation on vakio - Anonyymi
mitä nämä ihmiset oikein selittävät täällä?
- Anonyymi
Aivan täyttä asiaa. Myös ultrapuhdas vesi johtaa sähköä, tosin huonosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan täyttä asiaa. Myös ultrapuhdas vesi johtaa sähköä, tosin huonosti.
Jep.
https://en.wikipedia.org/wiki/Purified_water#Electrical_conductivity
Ultrapuhtaan veden sähkönjohtavuutta käytetään jatkuvasti kyseisen veden laadun tarkkailemiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu501178- 16815
- 68732
- 63725
- 47694
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69688Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131615Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31585Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.9540Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45508Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i8500- 4472
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �104469Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24463Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113434Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26427- 16421
- 34404
- 33401
- 35399