sula ydin? Kunnon perustelu!
Vai tiedetäänkö sitäkään varmaksi?
Vai tiedetäänkö sitäkään varmaksi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko maapallolla muka ollut niin pitkä jääkausi, että ydin olisi jäätynyt? Se kestäisi miljoonia vuosia!
Kysymyksesi lähtökohdat ovat hiukan kallellaan:
Maapallon "sisin" ydin eli sisäydin on täysin kiinteä, raudasta koostuva valtava pallo. Sen ympärillä on jonkin verran sulaa kiviainesta, jota sanotaan ulkoytimeksi.
Miksi näin on? Sanotaan nyt nopeasti, että kun on painetta, on usein aika lämmintäkin ja kun on lämmintä, niin tietyt asiat sulavat....
niin, tuon maapallon syntyvaiheessa jääneen lämmön lisäksi sitä lämpöä tuottaa jatkuvasti radioaktiivinen hajoaminen. Vaikka tehotiheys onkin varsin pieni varsinkin nykypäivänä, eristys on kuitenkin niin hyvä, että se pitää ydintä varsin kuumana.
Vähän epäilyttää, että kysymys voisi johtua jokin aikaa sitten esitetystä ohjelmasta...olikohan se nyt prisma-dokumentti...magneettikentän suunnan muutoksesta. Siinähän oli joku huru-ukko kaivettu epäilemään, että sen lämmön tuottaa ns. luonnonreaktori(t), jotka siellä ytimessä olisivat. Eli siis ne on sellaisa luonnollisia fissioydinreaktoreita, joita maapallon historiassa on todistetusti ollutkin.
Jos sitä mietit, voin kertoa että hyvinkin luultavasti aikanaan niistäkin on lämpöä maan ytimeen tullut ja edelleen niistä on peräisin varmasti pienen pieni osa nykyään radioaktiivisesti hajoavista isotoopeista.
Mutta itse luonnonreaktoria siellä ei ole enää pitkiin aikoihin missään nimessä ollut.
(Uraanin rikastusaste vähenee ajan myötä isotooppien erivauhtisen radioaktiivisen hajoamisen kautta ja tänä päivänä rikastusaste ei enää riitä luonnonreaktorin käynnistymiseen)
Uusimmat tiedot kertovat maan olevan kuitenkin ihan ontto. Ja ns. ufotkin ovat sieltä peräisin, eikä ulkoavaruudesta.