World trade Centerin kaatuminen

Eli jos lentokone meni 500km/h*80 000kg=40 megajoulea kuinka sellaisella energialla tollainen torni kaatuisi 465m? Pohdimpa jos terroristit olisivat tehneet meluiskun. Hirveän matalalla taajuudella viritetyn äänen, olisiko se saattanut enemmän tuhoa. Oliko World trade Center rakennettu huonosti?

Tai sitten hirveän kova ääni 500dB:n ääni olisi voinut tehdä suuria tuhoja?
6736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on kylläkin liike-energia 771 MJ (E = 1/2*m*v^2 [ja nopeus metriä sekunnissä]).

Mutta ei lentokone rakennusta sortanut, painovoima sen teki, ja energia sortumiseen tuli painovoiman potentiaalista (ja pieni osa kimmovoimista)

Äänestä
  • oli palava polttoaine, joka kuumensi ja siten pehmensi metallipalkit. Olisi siis sortunut pelkästään sillä tulipalolla.

    Äänestä

  • n.n. kirjoitti:

    oli palava polttoaine, joka kuumensi ja siten pehmensi metallipalkit. Olisi siis sortunut pelkästään sillä tulipalolla.

    että palava kerosiini voisi polttaa terästä!?

    Äänestä

  • kukaan usko kirjoitti:

    että palava kerosiini voisi polttaa terästä!?

    Teräksen palaminen on yhtymistä happeen. WTC talossa kuumeneminen pehmensi (kuten yleensäkin) terästä niin paljon (murto-osiin) jolloin alkoi muodonmuutoksia tapahtua. väli laipiot romahtivat ensin.. Jolloin pystypalkit jäi ilman tukea parin kolmen kerrosvälin verran,, ja epätasainen lämö väänsi palkkeja.. ja kuorma lisää.. viimein lommahtivat ja rytinä alkoi.. pudottuaan kymmenkunta metriä ei jakseneet alempana kylmät palkit kantaa kuormaan, vaan tuli alas asti

    Äänestä

  • airfoil kirjoitti:

    Teräksen palaminen on yhtymistä happeen. WTC talossa kuumeneminen pehmensi (kuten yleensäkin) terästä niin paljon (murto-osiin) jolloin alkoi muodonmuutoksia tapahtua. väli laipiot romahtivat ensin.. Jolloin pystypalkit jäi ilman tukea parin kolmen kerrosvälin verran,, ja epätasainen lämö väänsi palkkeja.. ja kuorma lisää.. viimein lommahtivat ja rytinä alkoi.. pudottuaan kymmenkunta metriä ei jakseneet alempana kylmät palkit kantaa kuormaan, vaan tuli alas asti

    Lisäksi teräshallista tulee katto alas huomattavasti nopeammin kuin sellaisesta, jossa kattopalkit ovat liimapuuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


World trade Centerin kaatum... kirjoitti:

Eli jos lentokone meni 500km/h*80 000kg=40 megajoulea kuinka sellaisella energialla tollainen torni kaatuisi 465m? Pohdimpa jos terroristit olisivat tehneet meluiskun. Hirveän matalalla taajuudella viritetyn äänen, olisiko se saattanut enemmän tuhoa. Oliko World trade Center rakennettu huonosti?

Tai sitten hirveän kova ääni 500dB:n ääni olisi voinut tehdä suuria tuhoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu