Koska Linuxilta tulee XP ja Vista -tasoinen käyttis?.

Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.

azetus kirjoitti:

Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.

Lue lisää

Älkää nyt vetäkö hernettä nenään.
Ei tuo Visva tule Linuxille pärjäämään.
Ja tekstin kopioimisesta,moni tuntuu sitä tekevän täällä suomi-24 sivuilla!.

kuulostaa kun vertaat linuxia microsoftiin.

linux = käyttöjärjestelmän ydin
microsoft = ohjelmistoalan yritys

Nyt kun olen pakotettu käyttämään vielä kuukausi windowsia on huomannut kuinka kömpelö tämä windows todellisuudessa on. Suurin osa näistä win-peeloista ei varmasti ole käyttänyt linuxia ikinä. Ja jos on niin ovat luovuttaneet heti kun ei löytynyt sitä exeä mistä ohjelma asennetaan. Windows kyllä hyvä käyttis viihde käytössä (pelit) mutta mitään töitä sillä on turha yrittää tehdä.

Azetus kirjoitti:

Nyt kun olen pakotettu käyttämään vielä kuukausi windowsia on huomannut kuinka kömpelö tämä windows todellisuudessa on. Suurin osa näistä win-peeloista ei varmasti ole käyttänyt linuxia ikinä. Ja jos on niin ovat luovuttaneet heti kun ei löytynyt sitä exeä mistä ohjelma asennetaan. Windows kyllä hyvä käyttis viihde käytössä (pelit) mutta mitään töitä sillä on turha yrittää tehdä.

Lue lisää

>Ja jos on niin ovat luovuttaneet heti kun ei löytynyt sitä exeä mistä ohjelma asennetaan.

pakko myöntää, että itsellekin on noin käynyt monet kerrat. tullut laitettua koneelle joku jakelu ja kun ei puolessa tunnissa sitä ole oppinut, niin vaihtanut windowsin takaisin ja todennut, että onpa linux paska.

no jossain vaiheessa tuli sitten fedoraan perehdyttyä kunnolla. viikossa sen oppi ihan hyvin. sitten kun vaihtoi jakelua, niin olikin jo paljon helpompaa kun linux oli jo tuttu.

kun linuxiin jaksoi perehtyä, niin se alkoi nopeasti vaikuttamaan windowsia paremmalta ja monipuolisemmalta.
helpompikin on, kun ohjelmat yksinkertaisesti asennetaan graafisella pakettienhallinnalla, eikä tarvitse ohjelmia etsiä pitkin nettiä kuten windowsilla.

on käynyt.. kirjoitti:

>Ja jos on niin ovat luovuttaneet heti kun ei löytynyt sitä exeä mistä ohjelma asennetaan.

pakko myöntää, että itsellekin on noin käynyt monet kerrat. tullut laitettua koneelle joku jakelu ja kun ei puolessa tunnissa sitä ole oppinut, niin vaihtanut windowsin takaisin ja todennut, että onpa linux paska.

no jossain vaiheessa tuli sitten fedoraan perehdyttyä kunnolla. viikossa sen oppi ihan hyvin. sitten kun vaihtoi jakelua, niin olikin jo paljon helpompaa kun linux oli jo tuttu.

kun linuxiin jaksoi perehtyä, niin se alkoi nopeasti vaikuttamaan windowsia paremmalta ja monipuolisemmalta.
helpompikin on, kun ohjelmat yksinkertaisesti asennetaan graafisella pakettienhallinnalla, eikä tarvitse ohjelmia etsiä pitkin nettiä kuten windowsilla.

Lue lisää

Linuxin paketinhallinta on kyllä hyvä/järkevä systeemi mutta

>>ohjelmat yksinkertaisesti asennetaan graafisella pakettienhallinnalla, eikä tarvitse ohjelmia etsiä pitkin nettiä kuten windowsilla.

Se pieni ero on siinä että kun windowsille imuroi 3. osapuolen softan niin se toimii lähes varmasti mutta jos linuxiin asentelee jakelun ulkopuolisia ohjelmia niin niiden sekoilu vaarantaa koko järjestelmän toiminnan eli saattaapi vaikka äksä jäädä käynnistymättä seuraavassa buutissa.

Toisekseen niitä win-softia kyllä löytää melkoisen helposti sillä niihin keskittyneitä sivustoja on yllinkyllin.. esimerkkinä vaikkapa tucows josta löytyy melko hyvälaatuisia ohjelmia joiden toiminta eri windowseissa on todennettu ja laatu arvosteltu. Myös muutamia linux ohjelmia on saatavilla, katsokaa vaikka;
http://www.tucows.com/

Pärsereikä kirjoitti:

Linuxin paketinhallinta on kyllä hyvä/järkevä systeemi mutta

>>ohjelmat yksinkertaisesti asennetaan graafisella pakettienhallinnalla, eikä tarvitse ohjelmia etsiä pitkin nettiä kuten windowsilla.

Se pieni ero on siinä että kun windowsille imuroi 3. osapuolen softan niin se toimii lähes varmasti mutta jos linuxiin asentelee jakelun ulkopuolisia ohjelmia niin niiden sekoilu vaarantaa koko järjestelmän toiminnan eli saattaapi vaikka äksä jäädä käynnistymättä seuraavassa buutissa.

Toisekseen niitä win-softia kyllä löytää melkoisen helposti sillä niihin keskittyneitä sivustoja on yllinkyllin.. esimerkkinä vaikkapa tucows josta löytyy melko hyvälaatuisia ohjelmia joiden toiminta eri windowseissa on todennettu ja laatu arvosteltu. Myös muutamia linux ohjelmia on saatavilla, katsokaa vaikka;
http://www.tucows.com/

Lue lisää

ja niistä ohjelmien asentamisesta puheen ollen täältä löytyy myös erilaisia asennus-apuohjelmia ja msi-pakettiohjelmia wintoysiin, voi sitten tehdä omiin ohjelmiin asennusta helpottavia nippeleitä, näyttää olevan 28 kappaletta tällä haavaa.. vaikka tämä on sitä vaarallisinta aluetta kylläkin.

http://www.tucows.com/Windows/DevelopmentWebAuthoring/InstallationTools/

Pärsereikä kirjoitti:

Linuxin paketinhallinta on kyllä hyvä/järkevä systeemi mutta

>>ohjelmat yksinkertaisesti asennetaan graafisella pakettienhallinnalla, eikä tarvitse ohjelmia etsiä pitkin nettiä kuten windowsilla.

Se pieni ero on siinä että kun windowsille imuroi 3. osapuolen softan niin se toimii lähes varmasti mutta jos linuxiin asentelee jakelun ulkopuolisia ohjelmia niin niiden sekoilu vaarantaa koko järjestelmän toiminnan eli saattaapi vaikka äksä jäädä käynnistymättä seuraavassa buutissa.

Toisekseen niitä win-softia kyllä löytää melkoisen helposti sillä niihin keskittyneitä sivustoja on yllinkyllin.. esimerkkinä vaikkapa tucows josta löytyy melko hyvälaatuisia ohjelmia joiden toiminta eri windowseissa on todennettu ja laatu arvosteltu. Myös muutamia linux ohjelmia on saatavilla, katsokaa vaikka;
http://www.tucows.com/

Lue lisää

windowsille kun imuroi kolmannen osapuolen softia, niin samalla on sauma saada kaupanpäälle ties mitä haittaohjelmia. linuxissa tätä ongelmaa ei ole, kun siinä päätetään itse, mihin ohjelmavarastoihin luotetaan ja mihin ei.
windows-ohjelmat on taas aivan hajallaan pitkin nettiä ja luottamuspäätös pitäisi tehdä melko nopeasti kun sopivan ohjelman jostain löytää.

kyllähän joistain epätoivotuista ominaisuuksista ilmoitetaan käyttöehtosopimuksessa, joka pitää hyväksyä, mutta aika harva sen jaksaa lukea alusta loppuun ajatuksen kanssa.

on asia kirjoitti:

windowsille kun imuroi kolmannen osapuolen softia, niin samalla on sauma saada kaupanpäälle ties mitä haittaohjelmia. linuxissa tätä ongelmaa ei ole, kun siinä päätetään itse, mihin ohjelmavarastoihin luotetaan ja mihin ei.
windows-ohjelmat on taas aivan hajallaan pitkin nettiä ja luottamuspäätös pitäisi tehdä melko nopeasti kun sopivan ohjelman jostain löytää.

kyllähän joistain epätoivotuista ominaisuuksista ilmoitetaan käyttöehtosopimuksessa, joka pitää hyväksyä, mutta aika harva sen jaksaa lukea alusta loppuun ajatuksen kanssa.

Lue lisää

Windowsista ja Linuxista.Linuxista KYLLÄ enemmän!.
Ehkä joku päivä Linux ON suositumpi,kuin Windows MUTTA siinä ajassa pitäisi kehityksen kannalta monta asiaa muuttua ja parantaa!!!.
Mm.käyttäjäystävällisyys!.

distro-man kirjoitti:

Windowsista ja Linuxista.Linuxista KYLLÄ enemmän!.
Ehkä joku päivä Linux ON suositumpi,kuin Windows MUTTA siinä ajassa pitäisi kehityksen kannalta monta asiaa muuttua ja parantaa!!!.
Mm.käyttäjäystävällisyys!.

Lue lisää

kun windowsiin tulisi linuxintapainen pakettienhallinta, niin se olisi sen jälkeen jo melkein hyvä käyttöjärjestelmä. sitten pitäisi saada vielä tietoturva ja vakaus kohdalleen.
tosin onhan sitä vakaitakin windowseja, kuten nt4 ja 2k.

kun tulis kirjoitti:

kun windowsiin tulisi linuxintapainen pakettienhallinta, niin se olisi sen jälkeen jo melkein hyvä käyttöjärjestelmä. sitten pitäisi saada vielä tietoturva ja vakaus kohdalleen.
tosin onhan sitä vakaitakin windowseja, kuten nt4 ja 2k.

Lue lisää

windowsissa pakettienhallinta. Windowsin päivityssivuilta päivitykset outlookiin, mediaplayeriin ja ie:hen...

siinä kirjoitti:

windowsissa pakettienhallinta. Windowsin päivityssivuilta päivitykset outlookiin, mediaplayeriin ja ie:hen...

pakettienhallinta tarkoittaa hieman eri asiaa. se on ohjelmisto, jolla voi koneelleen asentaa minkä tahansa softan parilla klikkauksella.

käyttäjä voi pakettienhallinnassa valita mihin lähteisiin luottaa. yleensä käyttäjät luottavat jakelun virallisiin lähteisiin, mutta jotkut käyttäjät (kuten minä) valitsee muita lähteitä, joihin luottavat.

pakettienhallinnalla voi asentaa kätevästi useita kymmeniä (tai vaikka satoja) ohjelmia samalla kertaa näkemättä itse asentamisen vaivaa.

automaattinen päivitys lienee lähinnä sitä asiaa, mitä viestissäsi tarkoitit. omassa jakelussani sekin tehdään tosin pakettienhallinnan ohjelmistolla.

eri asia kirjoitti:

pakettienhallinta tarkoittaa hieman eri asiaa. se on ohjelmisto, jolla voi koneelleen asentaa minkä tahansa softan parilla klikkauksella.

käyttäjä voi pakettienhallinnassa valita mihin lähteisiin luottaa. yleensä käyttäjät luottavat jakelun virallisiin lähteisiin, mutta jotkut käyttäjät (kuten minä) valitsee muita lähteitä, joihin luottavat.

pakettienhallinnalla voi asentaa kätevästi useita kymmeniä (tai vaikka satoja) ohjelmia samalla kertaa näkemättä itse asentamisen vaivaa.

automaattinen päivitys lienee lähinnä sitä asiaa, mitä viestissäsi tarkoitit. omassa jakelussani sekin tehdään tosin pakettienhallinnan ohjelmistolla.

Lue lisää

ironian...

missasit kirjoitti:

ironian...

olen työaikana jokseenkin huumorintajuton tapaus..
ehkä tajuan tuon sit, kun kotona luen uudestaan :)

mun duuniin ei vain huumorintaju sovi, kun pitää windows-koneita paimentaa. siinä on nauru aika kaukana.

se olikin.. kirjoitti:

olen työaikana jokseenkin huumorintajuton tapaus..
ehkä tajuan tuon sit, kun kotona luen uudestaan :)

mun duuniin ei vain huumorintaju sovi, kun pitää windows-koneita paimentaa. siinä on nauru aika kaukana.

Lue lisää

osin oman ehdotukseni pohjalta, ensi kuun alussa saamme tiedostojenhallintaan linux-palvelimen. ehkä sen jälkeen löytyy hymyäkin vähän, kun ei tartte koko ajan säätää ja palauttaa varmuuskopioita..
ainakin oma duuni vähenee puoleen, toivottavasti palkka ei sentään..

siinä kirjoitti:

windowsissa pakettienhallinta. Windowsin päivityssivuilta päivitykset outlookiin, mediaplayeriin ja ie:hen...

Googlen kautta löytyi tälläinen:
http://forums.cjb.net/juhazweb-forum-20.html

Pitää ladata foorumilta ohjelman pakattu versio ja purkaa johonkin. Sitten voi kirjoittaa vaikka "lataa firefox" niin se lataa firefoxin asennusohjelman ja käynnistää asennusohjelman (tai pitäisi ainakin... kaikkia se ei osaa automaattisesti avata (etenkään jos tiedoston nimi sisältää välejä)).

---------- kirjoitti:

Googlen kautta löytyi tälläinen:
http://forums.cjb.net/juhazweb-forum-20.html

Pitää ladata foorumilta ohjelman pakattu versio ja purkaa johonkin. Sitten voi kirjoittaa vaikka "lataa firefox" niin se lataa firefoxin asennusohjelman ja käynnistää asennusohjelman (tai pitäisi ainakin... kaikkia se ei osaa automaattisesti avata (etenkään jos tiedoston nimi sisältää välejä)).

Lue lisää

ei lähelläkään linuxien paketinhallinta softia.

koska en halua vistaa (syynä mm. integroidut DRM ominaisuudet) ei nääs kiinnosta olla minkään roistovaltion talutusnuorassa.

I'm a free man ja aion sellaisena pysyäkin.
Toisaalta jos ehdointahdoin haluaa vistan (en kylläkään ymmärrä miksi kukaan haluaisi) niin kyllä siihenkin jokin kaupallinen bootloaderi kehitetään, ihan varmasti.

Unohtui mainita että jo se on perkele kun Windows raivaa itselleen aina väkisin reviirin, Macissa jos erehdyt käynnistämään Windowsin boot campilla niin siinä Macissa ei sitten sen jälkeen OS Xää ajetakaan.

Nyt käy sama homma PC maailmassa.

Ei jeesus niitä paskiaisia...