VAI TAHTOOKO? 6% kannatus ja 10 kansanedustajaa. Siinä puheenjohtaja Soinin arvailu mahdollisuuksista ja tavoitteesta. Henkilökohtaisesti epäilen ja olen kyllä varauksellinen tuollaisen tuloksen suhteen, mutta käytetään nyt tuota Timon arviota kuitenkin spekuloinnin pohjana.
Tuloksena tuo olisi loistava, voisi jopa luonnehtia ilmiömäiseksi puolueen lyhyttä olemassa olon historiaa ajatellen.
Mutta mitä sitten tuon mahdollisen voiton jälkeen tapahtuisi. Normaalisti tuloksien selvittyä aletaan kosiskelumenot hallitukseen menijöiden ja sinne pyrkivien kohdalta.
Mitkä olisivat persujen hallitukseen meno kriteerit, sillä nuo 10 edustajaa ei kuitenkaan välttämättä suoraan anna tuota hallituspaikkaa. Onko asioita joista ollan valmiita tinkimään ja neuvottelemaan jotta tuo paikka todellisten yhteiskuntamme, ja rakkaan Suomemme vastuunkantajien joukkoon avautuu.
Vihreät sanoivat jopa ymmärtävänsä tarpeen ydinvoiman lisärakentamisen suhteen. Se olikin sikäli hyvä singnaali vihreiltä, että he ovat huomanneet sen tosiasian että tuo parjattu ja tietyllä varauksella yhä vieläkin kyseenalaistettava energiantuotanto muoto on muuttunut vuosikymmenten saatossa vaihtoehtona ympäristöystävällisemmäksi, kuin nuo fossiiliset polttoaineet. Tuolla lisärakentamisella Suomesssa turvattaisiin muutenkin enengian häiriötön saanti, kun riippuvuus tuontisähköön vähenisi ja sillä todennäköisesti olisi vaikutusta myös kuluttajahintoihinkin.
Mitkä sitten olisi persujen vastaantulo asiat ja mahdollisuudet? Tehtäisiinkö meillä EU.sta hallituskysymys, vai onko meillä muita aspekteja tarjota tai mistä seuloa vaihtoehtoja. Olemmeko yhden asian liike (EU), vai onko meillä tosiasiallista tarjontaa kokonaisvaikutteiseksi yhteiskunnalliseksi vastuunkantajaksi ja millä eväin sen tekisimme.
Pitäisikö perussuomalaistenkin puolueena tulla hieman enemmän esiin keskustelenmaan julkisuuteen esim. enrgiakysymyksistä, ympäristöstä jne. Koska ei riitä että nykyiset kansanedustajamme tekee jossain välikysymys, tms. eduskunta istunnossa esityksen tai välikommentin /huudon koska ei niistä kuitenkaan julkisuus keskustelua saa aikaiseksi.
Kuitenkin puolueelle tuo julkisuudessa olo siis mielellään muutakin kuin yhdenhenkilön EU julkisuuskuvan kautta olisi näin vaalien alla erinomaisen tärkeää. Nyt olisi aika ruveta puhumaan ääneen ja antamaan myös selviä ratkaisumalleja asioiden korjaamiseksi.
Tuollaista ratkaisua odottaa varmaan myös maaseudunväki joka osittan on ehkä tyytymätön kepulaisiin ratkaisuihin. Heille meidän olisi kerrottava se mikä meidän ratkaisu on, ja mitä toimia ne edellyttää ja mitä mahdollisia menetyksiä ne aiheuttaa, koska mitään ei oikeasti voi antaa ettei jostain ota pois.
Miten noille maaseudun ihmisille tai muille kohde ryhmille sitten kerrotaan tuo vaihtoehtoinen tarjoaminen ja miten tuo kertominen vaikuttaa sitten mahdollisiin hallituspaikka neuvotteluihin.
mm. Medioita apuna käyttäen, ja niissä asioita ja omia ratkaisumalleja esittäen. tuodaan myöskin se halu esiin että haluamme aikuisten oikeasti vaikuttaa asioihin ja että meissä löytyy potentiaalia tehdä sellaisia esityksiä ja ratkaisuja, sellaiasiakin jotka ovat vaikeita ratkaisuja. Eikä pidä vaikertaa ,että tuo media ei ota sanomaamme vastaa, eikä julkaise sitä. Medioihin pitää pystyä luomaan sellaiset suhteet että he ottavat keskustelunaiheet vastaan ja tosisssaan niistä myöskin kirjoittavat.
Media ei varmasti ota sanomaamme vastaan jos se jatkuvasti kuulee kuinka se on rappareiden ja pääoma eliitin kätyreitä ja kuinka niitä sensuroidaan ja artikkeleita vääristellään. Myös median suuntaan on löydyttävä diplomatiaa, sillä siihen on mukauduttava vaikka ikeniä välillä viiltäisikin. Koska tarvitsemme heitä enemmän kuin he meitä. Mutta jos koemme että kansalaiset tarvitsee meitä ja meidän vaihtoehtojamme, niin silloin nuo tiedotuskanavien väylät on pidettävä avoinna, ja mieluimmin vielä ilman jäänmurtajia.
Eli vaihtoehtoja on ruvettava tarjoamaan äänestäjille jo nyt. Sillä jos haluamme tuon Timon ennustuksen toteutuvan ja hallituspaikan avautuvan, niin muustakin on keskusteltava kuin EU.sta. Maanläheisempikin aiheita on.
hallitukseen ,hallitukseen persutkin tahtoo!
38
1335
Vastaukset
- tavoitteet
mutta, ei juurikaan tule mieleeni ketään muita mahdollisia läpimenijöitä kuin Vistbackka. Soininkin voi mahdollisuudet olla kiikun kaakun.
Siinä olisi kaksi, mutta sitten tuleekin tyhjää. Siis ei ole ketään potentiaalista ehdokasta missään piirissä.- Kähärästä
Seuraavan hallituksen pääministerin. Kiira Korpi puolestaan saa kulttuuriministerin postin.
- asenteet
Kähärästä kirjoitti:
Seuraavan hallituksen pääministerin. Kiira Korpi puolestaan saa kulttuuriministerin postin.
ja puheet ovat jo kuin Lipposella. Vain musta auto puuttuu. :D
- HATUN NOSTO
Siinä tuo paljon parjattu ja alatyylistäkin moitittu KÄDE antoi oikein isän kädestä ajattelemisen aihetta. Joka sana totta ja varmasti asiaa. Alatyylinkin ymmärtää ja hyväksyy kun lukee mitä saastaa KÄDEÄ kohtaan esiintyy.
On mukava huomata , että perussuomalaisissa ei ole heitetty realismin pyyhettä kehään, vaan ollaa valmiina antamaan ja ottamaan iskuja jotta ottelusta tulisi nautittava.
KÄDEN analyysin teko osoittaa tuota realismia, ja jos tuollaista puolueessa käytäisiin laajemminkin, niin voisi tulostakin tulla. Nyt turha vouhotus ja kliseitten viljely pois ja oikeita asioita eetteriin. - JKa
Onko sinulle, Ari, yhä epäselvää, mikä tuo PerusSuomalaisten vaihtoehto EU:lle on?
Irtaantuminen EU:sta ei ole hallituksen päätettävissä. Siihen tarvitaan (max.) 100 kansanedustajaa. Marssijärjestys on siis, että kun eduskunnassa on riittävästi tahtoa, hallitus toteuttaa sitä esityksillään.
Tuota korkeampi kynnyskysymys hallitukseen osallistumiselle on syrjäyttämisen, eriarvoistamisen ja kansalaisten köyhdyttämisen lopettava politiikka. Viimeisen 15 vuoden ajan harrastettua kansan kurjistamista ei voi jatkaa, ei hallituksessa eikä muuallakaan.Taistelet sitkeästi tutkainta vastaan jka. Kyllä tuo vaihtoehto on epärealistisena muotona selväksi tullut, toki. Mutta nyt olisikin realismin aika. Tuo vaihtoehto mitä Timo mm. tuossa maailmannäyttämöllä esitti ei tule vakuuttamaan äänestäjiä, olet sinä sitten mitä mieltä hyvänsä. Asia ei ole niin yksinkertainen että noin vaan irtaannutaan EU.sta, uudistetaan pohjoismainen yhteistyö ja palataan entiseen systeemiin. Kenen kanssa siellä toimit jos muut on EU.sa ja pelkät norskin markkinat ei kanna meitä kovinkaan pitkälle.
Minusta on surkuhupaisaa että pyritään tietoisesti luomaan tuollaista illuusiota ja vielä vakavalla naamalla. On turha puhua vaihtoehdoista joita ei kuitenkaan ihan oikeasti ole kuin ajatustasolla, ja nekin niin että niitä et voi käytännössä toteuttaa. Ainut keskustelu mitä sinäkin aina viljelet ovat syytöksiä toisia puolueita kohtaan,että miten he ovat hoitaneet asioita huonosti, kurjistaneet kansaa ja tehneet suomalaisille ja suomea kohtaan vääriä jopa vaarallisia päätöksiä, mutta et ole mitään rehellistä konkreettista tapaa esittänyt millä nuo mainitsemasi epäkohdat poistetaan. Lisäämällä yhteiskunnan menoja ja jakamalla lisää holtittomasti vastikkeetonta rahaako, silläkö meinaat äänestäjien sielut ostaa?
Ole rehellinen ja myönnä se tosiasia että vain hallituksessa olevat tosiasiassa vaikuttavat asioihin. Jonkun mielestä huonosti toisen mielestä hyvin, mutta hallituksessa oloa se joka tapauksessa vaatii. Mielestäni koko eduskuntavaalien tavoitteena pitää olla hallitukseen meno ja paikka siinä. Vain siten teemme oikeutta niille äänille jotka saamme.- ja Arille
Missä piireissä luulette puolueellanne olevan tosi mahdollisuuksia eduskuntapaikkaan? Nimittäin, kun ei vielä ole ensimmäistäkään nimeä tapetilla, jolla olisi minkäänlaista mahdollisuutta saada tuntuvaa äänipottia.
Vaikka puolueenne saisi listoilleen kuinka "julkkiksen" tahansa, se ei Teillä vedä kuten valtapuolueissa, ja vielä Halmeesta on rasittavat muistot ns. julkkisehdokkaana.
Jotkut V-M Saarakkalat eivät tule vielä vuosikymmeneen rikkomaan eduskuntavaaleissa tuhannen äänen rajaa.
Toivon asiallisia vastauksia. ja Arille kirjoitti:
Missä piireissä luulette puolueellanne olevan tosi mahdollisuuksia eduskuntapaikkaan? Nimittäin, kun ei vielä ole ensimmäistäkään nimeä tapetilla, jolla olisi minkäänlaista mahdollisuutta saada tuntuvaa äänipottia.
Vaikka puolueenne saisi listoilleen kuinka "julkkiksen" tahansa, se ei Teillä vedä kuten valtapuolueissa, ja vielä Halmeesta on rasittavat muistot ns. julkkisehdokkaana.
Jotkut V-M Saarakkalat eivät tule vielä vuosikymmeneen rikkomaan eduskuntavaaleissa tuhannen äänen rajaa.
Toivon asiallisia vastauksia.Toiveitahan tietysti jokaisella piirillä varmaan, mutta varmuudellahan ei voi kenellekkään edes ennustaa tuota paikkaa. Senhän ratkaisee kuitenkin nuo äänestäjät.
Perussuomalaisilla on oikeastaan kaksi jakoinen tilanne sikäli, että presidentinvaalit meni Soinilta ihan kohtuullisesti, mutta se ei vaan välttämättä korreloidu eduskuntavaaleissa.
Eli kannatuksen nousua oli tietyllä tavalla havaittavissa, mutta realisoituuko se, onkin eri asia. Koska kuitenkin äänestäminen pressanvaaleissa ja EK-vaaleissa on erillaista ja äänestäjien käyttäytyminen erillaista.
Soini on tällä hetkellä ainut jonka voisi tuon edellisen kisan tiimoilta olettaa pääsevän sisään, mutta toisaalta alueelta saadut äänet ei ehkä yksin , ainakaan omalta listalta riitä. Vaaliliiton kautta ehkä, kuten edelliselläkin kerralla.
Helsingissä Halme on kysymysmerkki ja henkilökohtaisesti ajatuksena sellaisena hän tulee säilymäänkin. Sillä paljon pitää tapahtua hänen kohdaltaan ja tuo kaikki on vain ja ainoastaan Tonysta itsestään kiinni. Samaa äänimäärää hän tuskin tulee saamaan, mutta jonkinverran kuitenkin . Siis sikäli jos hän on ehdokkaana.
Muiden ehdolle asettujien kohdalta pitää vain olla toiveikas, ja luottaa tuuriin. Tarjolla on kuitenkin ihan hyviä, vaikkakaan ei julkkis ehdokkaita,(toistaiseksi)mutta sellaisia ihmisiä kuitenkin mihin äänestäjä voi vilpittömästi luottaa, ja uskoa että tuo ehdokas tulisi tekemään omalta osaltaan parhaansa.- JKa
AriKähärä kirjoitti:
Taistelet sitkeästi tutkainta vastaan jka. Kyllä tuo vaihtoehto on epärealistisena muotona selväksi tullut, toki. Mutta nyt olisikin realismin aika. Tuo vaihtoehto mitä Timo mm. tuossa maailmannäyttämöllä esitti ei tule vakuuttamaan äänestäjiä, olet sinä sitten mitä mieltä hyvänsä. Asia ei ole niin yksinkertainen että noin vaan irtaannutaan EU.sta, uudistetaan pohjoismainen yhteistyö ja palataan entiseen systeemiin. Kenen kanssa siellä toimit jos muut on EU.sa ja pelkät norskin markkinat ei kanna meitä kovinkaan pitkälle.
Minusta on surkuhupaisaa että pyritään tietoisesti luomaan tuollaista illuusiota ja vielä vakavalla naamalla. On turha puhua vaihtoehdoista joita ei kuitenkaan ihan oikeasti ole kuin ajatustasolla, ja nekin niin että niitä et voi käytännössä toteuttaa. Ainut keskustelu mitä sinäkin aina viljelet ovat syytöksiä toisia puolueita kohtaan,että miten he ovat hoitaneet asioita huonosti, kurjistaneet kansaa ja tehneet suomalaisille ja suomea kohtaan vääriä jopa vaarallisia päätöksiä, mutta et ole mitään rehellistä konkreettista tapaa esittänyt millä nuo mainitsemasi epäkohdat poistetaan. Lisäämällä yhteiskunnan menoja ja jakamalla lisää holtittomasti vastikkeetonta rahaako, silläkö meinaat äänestäjien sielut ostaa?
Ole rehellinen ja myönnä se tosiasia että vain hallituksessa olevat tosiasiassa vaikuttavat asioihin. Jonkun mielestä huonosti toisen mielestä hyvin, mutta hallituksessa oloa se joka tapauksessa vaatii. Mielestäni koko eduskuntavaalien tavoitteena pitää olla hallitukseen meno ja paikka siinä. Vain siten teemme oikeutta niille äänille jotka saamme.Holtittomasta rahan jakamisesta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä.
Jos väität PerusSuomalaisten syyllistyneen siihen, niin yksilöi, missä ja millä tavalla se on toteutettu tai edes vaadittu toteutettavaksi.
Vähintäänkin voisit lakata paskomasta omaan pesään katteettomilla löpinöilläsi.
Tosiasiassa tuollaiseen holtittomaan rahan jakamiseen ovat syyllistyneet pikemminkin nuo suuret puolueet - varallisuusveron poisto 100 miljoonaa ja Fortumin optiot 500 miljoonaa parina esimerkkinä. Ja nuokin rahat ovat olleet pois sieltä, missä niillä olisi pystytty lieventämään pienituloisimpien ongelmia.
Väität ETA:aa epärealistiseksi. Mikä sen niin huonoksi olisi muuttanut, kun esimerkiksi Norja tulee hyvinkin toimeen vastaavan sopimuksen kanssa. Lisäksi ainakin silloin kun ETA solmittiin, sitä kehuttiin suorastaan erinomaiseksi Suomelle. Eikö se ollutkaan niin hyvä? Ja jos se oli hyvä, niin miksi se piti kumota ja mitä lisäarvoa EU-sopimus siihen verratuna toi?
Kasvavat nettomaksut ja älyttömät direktiivit eivät nähdäkseni ole ainakaan painavia etuuksia.
EU:n talouspolitiikkaakin johdetaan suurten maitten ehdoilla, pieni Suomi voi hoitaa oman osuutensa vain sisäisellä devalvaatiolla. Ja sitähän meillä tehdäänkin; uusista YT-neuvotteluista tulee viestejä lähes päivittäin.
Sinun maailmasi voi olla mustavalkoinen jossa suhteet hoidetaan "mää en leiki sun kanssa" -kiukuttelulla, mutta ei KV-yhteisö noin toimi. Oletuksella, että EU:sta erkaneva ja suhteensa ETA:n kaltaisella sopimuksella järjestävä Suomi eristettäisiin muusta maailmasta, ei ole tältä planeetalta.
Päin vastoin. EU on puolittain halvaantunut eikä tulevaisuus näytä sen ruusuisemmalta. EU toimii enää vain runnomalla ja kieroilemalla. Kyllä Suomen lisäksi muutkin maat ryhtyvät katselemaan toisia keinoja KV-yhteistyön hoitamiseksi. Ei ylhäältä johdettu byrokraattinen systeemi ole ainoa vaihtoehto, ei edes paras mahdollinen.
Pitää paikkansa, että hallituksesta käsin pystyy vaikuttamaan enemmän kuin oppositiosta, mutta ei se saa itsetarkoitus olla. Periaatteet myymällä ei saada muuta kuin pettyneitä äänestäjiä. Tunnetusti ne ovat hyvin pian entisiä äänestäjiä.
Esimerkiksi vihreitten tuorein ydinvoimakanta tulee viemään niiltä rutkasti ääniä. Mutta sehän ei minua harmita. - JKa
ja Arille kirjoitti:
Missä piireissä luulette puolueellanne olevan tosi mahdollisuuksia eduskuntapaikkaan? Nimittäin, kun ei vielä ole ensimmäistäkään nimeä tapetilla, jolla olisi minkäänlaista mahdollisuutta saada tuntuvaa äänipottia.
Vaikka puolueenne saisi listoilleen kuinka "julkkiksen" tahansa, se ei Teillä vedä kuten valtapuolueissa, ja vielä Halmeesta on rasittavat muistot ns. julkkisehdokkaana.
Jotkut V-M Saarakkalat eivät tule vielä vuosikymmeneen rikkomaan eduskuntavaaleissa tuhannen äänen rajaa.
Toivon asiallisia vastauksia.Onko sinulla jo vaalitulokset tiedossa, kuten Venäjällä aikoinaan?
Vähän samaan tyyliinhän se Valkovenäjälläkin toteutetaan: heti vaalihuoneistojen sulkeuduttua virkailija kysyi "Lucashenko saman tien tulokset?"
Aika erikoiselta tuntuu väittää tietävänsä vaalien tuloksen pelkästään ehdokaslistan nimien perusteella. Saattaahan se tietysti olla SDP:ssä luonteva tapa, ainakin siihen niillä tuntuu olevan halukkuutta tuomalla toistuvasti esiin ehdotuksensa nk. pitkistä listoista. Niillähän puolue päättää äänestäjien puolesta ketä voi äänestää.
Spekuloidahan tietysti voi, mutta mitä se tointaa? Ennustajaeukkojen mukaan PerusSuomalaisilla on tasan 0 kansanedustajaa. Itse asiassa ei olisi pitänyt ollut yhtään eikä koskaan. - kas siinä jka.lla pulma
JKa kirjoitti:
Holtittomasta rahan jakamisesta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä.
Jos väität PerusSuomalaisten syyllistyneen siihen, niin yksilöi, missä ja millä tavalla se on toteutettu tai edes vaadittu toteutettavaksi.
Vähintäänkin voisit lakata paskomasta omaan pesään katteettomilla löpinöilläsi.
Tosiasiassa tuollaiseen holtittomaan rahan jakamiseen ovat syyllistyneet pikemminkin nuo suuret puolueet - varallisuusveron poisto 100 miljoonaa ja Fortumin optiot 500 miljoonaa parina esimerkkinä. Ja nuokin rahat ovat olleet pois sieltä, missä niillä olisi pystytty lieventämään pienituloisimpien ongelmia.
Väität ETA:aa epärealistiseksi. Mikä sen niin huonoksi olisi muuttanut, kun esimerkiksi Norja tulee hyvinkin toimeen vastaavan sopimuksen kanssa. Lisäksi ainakin silloin kun ETA solmittiin, sitä kehuttiin suorastaan erinomaiseksi Suomelle. Eikö se ollutkaan niin hyvä? Ja jos se oli hyvä, niin miksi se piti kumota ja mitä lisäarvoa EU-sopimus siihen verratuna toi?
Kasvavat nettomaksut ja älyttömät direktiivit eivät nähdäkseni ole ainakaan painavia etuuksia.
EU:n talouspolitiikkaakin johdetaan suurten maitten ehdoilla, pieni Suomi voi hoitaa oman osuutensa vain sisäisellä devalvaatiolla. Ja sitähän meillä tehdäänkin; uusista YT-neuvotteluista tulee viestejä lähes päivittäin.
Sinun maailmasi voi olla mustavalkoinen jossa suhteet hoidetaan "mää en leiki sun kanssa" -kiukuttelulla, mutta ei KV-yhteisö noin toimi. Oletuksella, että EU:sta erkaneva ja suhteensa ETA:n kaltaisella sopimuksella järjestävä Suomi eristettäisiin muusta maailmasta, ei ole tältä planeetalta.
Päin vastoin. EU on puolittain halvaantunut eikä tulevaisuus näytä sen ruusuisemmalta. EU toimii enää vain runnomalla ja kieroilemalla. Kyllä Suomen lisäksi muutkin maat ryhtyvät katselemaan toisia keinoja KV-yhteistyön hoitamiseksi. Ei ylhäältä johdettu byrokraattinen systeemi ole ainoa vaihtoehto, ei edes paras mahdollinen.
Pitää paikkansa, että hallituksesta käsin pystyy vaikuttamaan enemmän kuin oppositiosta, mutta ei se saa itsetarkoitus olla. Periaatteet myymällä ei saada muuta kuin pettyneitä äänestäjiä. Tunnetusti ne ovat hyvin pian entisiä äänestäjiä.
Esimerkiksi vihreitten tuorein ydinvoimakanta tulee viemään niiltä rutkasti ääniä. Mutta sehän ei minua harmita.sanot että vihreiden muuttunut kanta ydinvoimaan vie heiltä rutkasti ääniä! Nyt kuitenkin gallupin mukaan kannatus on noussut 0,8% eli nostetta on sielläkin, kuin myös kokoomuksessa, ja molemmissa enemmän kuin persuissa. Kuinkas nyt suu pannaan? pressanvaaleista kannatus on pudonnut persuilla jo 1% ja vain parissa kolmessa kuukaudessa! Että nostetta vai? Laskusuunnalta nuo normaali ajattelulla näyttää.
- sen päivän
Kun käde kekkuloi pingviininä puhemiehen aukiolla ja kömpii mustaan autoon. ;D
- mitä eroa "puolueissa...
Samaa porukkaa kaikki,öykkäripopulaattiota joka on mellastanut ja toiminut omien ei kansan toiveiden mukaan,kun me emme ymmärrä tavikset "perssut" mitään.
Eu,n perustuslaiasta ei kansa "tavikset" voi äänestää,voivat äänestää öykkäripopulaattiota EU,n perustuslain kumoon,joten eduskunta ja "edustajat" äänestävät taviksienvastaisesti EU,n perustuslain puolesta.
Oppositiossa perusSuomalaiset on kanava jonka kautta Suomen kansa voi välittää terveiset eduskunnalle kansan aliarvioinnista kun ei anna kansan äänestää puolesta/vastaan EU,n perustuslaista.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kansa antaa "luottamuksensa",moiselle menolle.
Realistina näen että eduskuntavaaleissa on paikkjen suurijako käynnissä perusSuomalaisten hyväksi ja Suomenkansan parhaaksi,öykkäripopulaattion tappioksi. mitä eroa "puolueissa... kirjoitti:
Samaa porukkaa kaikki,öykkäripopulaattiota joka on mellastanut ja toiminut omien ei kansan toiveiden mukaan,kun me emme ymmärrä tavikset "perssut" mitään.
Eu,n perustuslaiasta ei kansa "tavikset" voi äänestää,voivat äänestää öykkäripopulaattiota EU,n perustuslain kumoon,joten eduskunta ja "edustajat" äänestävät taviksienvastaisesti EU,n perustuslain puolesta.
Oppositiossa perusSuomalaiset on kanava jonka kautta Suomen kansa voi välittää terveiset eduskunnalle kansan aliarvioinnista kun ei anna kansan äänestää puolesta/vastaan EU,n perustuslaista.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kansa antaa "luottamuksensa",moiselle menolle.
Realistina näen että eduskuntavaaleissa on paikkjen suurijako käynnissä perusSuomalaisten hyväksi ja Suomenkansan parhaaksi,öykkäripopulaattion tappioksi.Onko Persusvaarin ohjelmassa aikaistaa vaalit?
- Lukasenko
VempelKolli kirjoitti:
Onko Persusvaarin ohjelmassa aikaistaa vaalit?
Onko demujen ohjelmassa lykätä vaaleja tai peruuttaa ne kokonaan?
- READ MEEE
AriKähärä sanoo:
Filosofinen ,itsenäinen ajattelia. Kuvia kumartamaton , mutta arvon antava, sellaiselle joka sen ansaitsee.
Vaadin itseltäni ja muilta.
Kysynkin sulta annatko arvoa Halmeelle, onko hän sen sitä ansainnut?
Vaaditko sitä siltä myös???
Kerro reilusti mitä mieltä olet puolueenne narkkari lippulaivasta.
Terveisin 42v työtä takana ja jatkuu.tuollaista henkilökohtaisesti, niin katson velvollisuudekseni vastata.
Ihmisenä minun pitää antaa toiselle ihmiselle arvo, mutta sen arvon ansaitsemis keinot onkin sitten toinen juttu. Henkilökohtaisesti Halmeen kohdalla minä en suurta arvonantoa voi tuntea syystä että: Hänen lupauksensa edellisessä EK-vaalissa ei vastaa hänen tekojaan. Hän lupasi tehdä eduskunnan sisällä tiettyjä uudistuksia joilla valvontaa ja seurantaa lisätään edustajia silmällä pitäen.(kellokorttia) ;) No tuon jokainen ymmärtävä yksilö laittoi jo valmiiksi herjan piikkiin.
Hän lupasi sotiemme veteraaneille tiesmitä ja osin toki lupauksensa jopa henkilökohtaisella lahjoituksellaankin lunasti, mutta kokonaisuus tuossa eduskunta työskentelyssä on kuitenkin jäänyt vajaaksi. Hän lupasi taistella rikollisuutta ja huumeita vastaan, ja kuitenkin itse niihin räikeästi sekaantuen kumosi tuoltakin osin arvonannon edellytykset.
Halme meni tiettynä ilmiönä läpi ja sellaisilla ns. protestiäänillä joita hän mm. sai noilta edellä mainituilta veteraaneilta narrattua, tai sellaisilta ryhmittymiltä jotka katsovat ylöspäin ja samaistuen tuollaista voimakasta machomiestä jolla on paljon ääntä, mutta itseasiassa vähän henkistä annettavaa. Kun katsoo aluieta mistä Halme äänet keräsi ymmärtää asian. Ehkä myös tuo suorasanaisuus toi noita ääniä myös ja tuo tapa niitä esittää, mutta katson sen osan äänistä kyllä menevän jo tuohon edellisen ryhmän joukkoon.
Halmeelle varmaan tuli tietyllä tavalla yllätyksenä se, että edustajan työ onkin ihan muuta kuin otsikoiden lukeminen esityslistoista ja että valiokuntatyöskentelyssä tehdään varsinainen työ.
Tuota puolueen lippulaivan rooliakaan en kyllä Halmeelle soisi, sillä jos laivaston lippulaiva on tuonkaltainen, niin se ei ole hyvin johdettu laivasto, ja sen tulevaisuutena tulee olemaan taistelussa häviäminen ja uppoaminen. Tuo on tietysti vältettävissä, kun otetaan repale alas, maalataan tanko ja runko uusiksi ja vedetään uusi ja puhtoinen viiri tilalle.- työtätakana 44vee
AriKähärä kirjoitti:
tuollaista henkilökohtaisesti, niin katson velvollisuudekseni vastata.
Ihmisenä minun pitää antaa toiselle ihmiselle arvo, mutta sen arvon ansaitsemis keinot onkin sitten toinen juttu. Henkilökohtaisesti Halmeen kohdalla minä en suurta arvonantoa voi tuntea syystä että: Hänen lupauksensa edellisessä EK-vaalissa ei vastaa hänen tekojaan. Hän lupasi tehdä eduskunnan sisällä tiettyjä uudistuksia joilla valvontaa ja seurantaa lisätään edustajia silmällä pitäen.(kellokorttia) ;) No tuon jokainen ymmärtävä yksilö laittoi jo valmiiksi herjan piikkiin.
Hän lupasi sotiemme veteraaneille tiesmitä ja osin toki lupauksensa jopa henkilökohtaisella lahjoituksellaankin lunasti, mutta kokonaisuus tuossa eduskunta työskentelyssä on kuitenkin jäänyt vajaaksi. Hän lupasi taistella rikollisuutta ja huumeita vastaan, ja kuitenkin itse niihin räikeästi sekaantuen kumosi tuoltakin osin arvonannon edellytykset.
Halme meni tiettynä ilmiönä läpi ja sellaisilla ns. protestiäänillä joita hän mm. sai noilta edellä mainituilta veteraaneilta narrattua, tai sellaisilta ryhmittymiltä jotka katsovat ylöspäin ja samaistuen tuollaista voimakasta machomiestä jolla on paljon ääntä, mutta itseasiassa vähän henkistä annettavaa. Kun katsoo aluieta mistä Halme äänet keräsi ymmärtää asian. Ehkä myös tuo suorasanaisuus toi noita ääniä myös ja tuo tapa niitä esittää, mutta katson sen osan äänistä kyllä menevän jo tuohon edellisen ryhmän joukkoon.
Halmeelle varmaan tuli tietyllä tavalla yllätyksenä se, että edustajan työ onkin ihan muuta kuin otsikoiden lukeminen esityslistoista ja että valiokuntatyöskentelyssä tehdään varsinainen työ.
Tuota puolueen lippulaivan rooliakaan en kyllä Halmeelle soisi, sillä jos laivaston lippulaiva on tuonkaltainen, niin se ei ole hyvin johdettu laivasto, ja sen tulevaisuutena tulee olemaan taistelussa häviäminen ja uppoaminen. Tuo on tietysti vältettävissä, kun otetaan repale alas, maalataan tanko ja runko uusiksi ja vedetään uusi ja puhtoinen viiri tilalle.Sinussa olisi politiikon ainesta, jätä vain ylimääräiset kiertelyt niinhomma pelaa.
Kaikilla muilla paitsi Soinilla tuntuu olevan terve kuva puolueestanne.
Onnea jatkoon A ri Kähärä:) - womanhki
Adottaisin lisää rakentavia ja meitä kaikkia eteenpäin vieviä asioita tulevaisuudessa. Vaikutat asialliselta tyypiltä.
- fredi
Oppositiosta voi vain räksyttää pää punaisena! Mutta hallituskelpoisuus vaatisi ensimmäiseksi luopumista vanhatpuolueet-hoennasta ja EU-realismin hyväksyntää. Liekö Soinilla ikinä mahdollisuutta olla ministerinä missään enemmistöhallituksessa? Tuskin ainakaan 2007 aloittavassa.
- Minäkin yritän
Ari Kähärä puhuu sinällään asiaa, mutta miksi hän ei itse toimi. Ei tällä palstalla ilakointi tai muiden opettaminen mitään merkitse. Yritä nyt päästä niine ajatuksinesi julkisuuteen, kun kerran niin hirveästi muita opetat.
Ota selvää kuinka paljon perussuomalaisten kunnanvaltuutetut ovat esillä paikallis- ja maakuntalehdissä siis omalla alueellaan. Kuinka usen herra Kähärän juttuja ja haastatteluja on ollut pääkaupunkiseudun lehdissä???Kyllä minä olen muutaman jutun saanut lehtiinkin,(HS,IS, HU ym.) mutta aina se ei onnistu. Varsinkin tuntuu tuota tarjontaa olevan täällä PK-seudulla niin paljon että tarjonnasta huolimatta ei jutut kelpaa. Toki voihan siihen olla muitakin syitä, mutta en ole niiden perään katsonut tarpeelliseksi kysellä.
Vaikka en ole valtuustossa , edes varalla niin olen kuitenkin koittanut olla aktiivi ja tehnyt edustajamme välityksellä aloitteita, jotka tälläkin hetkellä ovat lausuntokierrokselta tulossa valtuuston käsittelyyn. Toivoa sopii, että se alkuvastaanotto minkä aloite on saanut kestää päätökseen asti.
Kuten itsekin huomaat, niin tälläkin palstalla saa kuitenkin joitakin lukijoita kirjoituksilleen, ja sitä toivoo että nuo täällä kirjoituksen lukevat keskustelevat aiheesta toisten kanssa. Näin sitä saisi käytettyä tämänkin ulottuvuuden hyväksi, meidän kaikkien hyväksi.
Tapaan kuitenkin työssänikin satoja ihmisiä päivittäin ja osan kanssa tulee juteltua paljonkin. Muutenkin karjalasta kotoisin olevana sitä on sen verran ulospäin suuntautunut , että haastamista ei pelkää, vaikka olisi vähän vieraampikin kohde.
Harvasta rivijäsenestä on ollut edes maakuntien lehdessä haastettelua tai juttua, puhumattakaan valtakunnallisesti laajalevikkeisimmässä, mutta teen kaikkeni tuonkin asian korjaamiseksi.- "Maister"
AriKähärä kirjoitti:
Kyllä minä olen muutaman jutun saanut lehtiinkin,(HS,IS, HU ym.) mutta aina se ei onnistu. Varsinkin tuntuu tuota tarjontaa olevan täällä PK-seudulla niin paljon että tarjonnasta huolimatta ei jutut kelpaa. Toki voihan siihen olla muitakin syitä, mutta en ole niiden perään katsonut tarpeelliseksi kysellä.
Vaikka en ole valtuustossa , edes varalla niin olen kuitenkin koittanut olla aktiivi ja tehnyt edustajamme välityksellä aloitteita, jotka tälläkin hetkellä ovat lausuntokierrokselta tulossa valtuuston käsittelyyn. Toivoa sopii, että se alkuvastaanotto minkä aloite on saanut kestää päätökseen asti.
Kuten itsekin huomaat, niin tälläkin palstalla saa kuitenkin joitakin lukijoita kirjoituksilleen, ja sitä toivoo että nuo täällä kirjoituksen lukevat keskustelevat aiheesta toisten kanssa. Näin sitä saisi käytettyä tämänkin ulottuvuuden hyväksi, meidän kaikkien hyväksi.
Tapaan kuitenkin työssänikin satoja ihmisiä päivittäin ja osan kanssa tulee juteltua paljonkin. Muutenkin karjalasta kotoisin olevana sitä on sen verran ulospäin suuntautunut , että haastamista ei pelkää, vaikka olisi vähän vieraampikin kohde.
Harvasta rivijäsenestä on ollut edes maakuntien lehdessä haastettelua tai juttua, puhumattakaan valtakunnallisesti laajalevikkeisimmässä, mutta teen kaikkeni tuonkin asian korjaamiseksi.Kähärä on samanlainen näköalaton EU-visionääri kuin Lipposka. Ei ymmärrä, että aina kauppa käy olipa kaverina sitten kommunistinen Kiina, lapsityövoimaa käyttävä Intia tai pieni ja sisukas Suomi. Nämä kovan linjan "niin se vain on ja turha valittaa" ihmiset ovat usein itse epäonnistuneet elämässään pahasti ja heillä on tarve näyttää muille, miten kovia jätkiä ollaan kun ei välitetä tai kun "tunnustetaan tosiasiat". Kun motiivit ovat tiedossa, ei kannata kovin paljon korvaansa lotkauttaa tuollaisille henkilöille. Kähärän kyhätyt kokoelmat ei sovi yleisiksi linjoiksi. Mitä tahansa teet, se on aina väärin tai huonosti Kähärän mielestä. Kaikkein hulluiten teet kun rupeat mielistelemään tai kehumaan moista ihmisraukkaa.
"Maister" kirjoitti:
Kähärä on samanlainen näköalaton EU-visionääri kuin Lipposka. Ei ymmärrä, että aina kauppa käy olipa kaverina sitten kommunistinen Kiina, lapsityövoimaa käyttävä Intia tai pieni ja sisukas Suomi. Nämä kovan linjan "niin se vain on ja turha valittaa" ihmiset ovat usein itse epäonnistuneet elämässään pahasti ja heillä on tarve näyttää muille, miten kovia jätkiä ollaan kun ei välitetä tai kun "tunnustetaan tosiasiat". Kun motiivit ovat tiedossa, ei kannata kovin paljon korvaansa lotkauttaa tuollaisille henkilöille. Kähärän kyhätyt kokoelmat ei sovi yleisiksi linjoiksi. Mitä tahansa teet, se on aina väärin tai huonosti Kähärän mielestä. Kaikkein hulluiten teet kun rupeat mielistelemään tai kehumaan moista ihmisraukkaa.
miksi olet noin katkera kohtaani? en ole pakottanut sinua tai muitakaan olemaan samaa mieltä kanssani, mutta on minulla oikeus olla sitä mieltä kuin olen.
Minusta on vähän omituista että henkilö joka ei minua tunne, rupeaa arvostelemaan minun henkilöminääni. Voi vilpittömästi sanoa että en todellakaan ole epäonnistunut elämässäni. 35 vuotta työelämässä,hyvä eläke tulossa vapaaehtoinen eläke lisäksi, kasvattajana onnistunut, virikkeelistä elämää viettävänä. Epäonnistunutko? ;D
Ne jotka ovat kanssani samoilla linjoilla ovat, kuten olet huomannut (ilmeisestikin)ovat sitä vapaasta tahdostaan, ja uskon heidän kuitenkin pystyvän itse ratkaisemaan ajattelunsa, ja ovatko samoilla linjoilla. koitetaan nyt mahtua molemmat elämään saman taivaan alla , ilman katkeruutta.- Buaahhahhahhaa
AriKähärä kirjoitti:
miksi olet noin katkera kohtaani? en ole pakottanut sinua tai muitakaan olemaan samaa mieltä kanssani, mutta on minulla oikeus olla sitä mieltä kuin olen.
Minusta on vähän omituista että henkilö joka ei minua tunne, rupeaa arvostelemaan minun henkilöminääni. Voi vilpittömästi sanoa että en todellakaan ole epäonnistunut elämässäni. 35 vuotta työelämässä,hyvä eläke tulossa vapaaehtoinen eläke lisäksi, kasvattajana onnistunut, virikkeelistä elämää viettävänä. Epäonnistunutko? ;D
Ne jotka ovat kanssani samoilla linjoilla ovat, kuten olet huomannut (ilmeisestikin)ovat sitä vapaasta tahdostaan, ja uskon heidän kuitenkin pystyvän itse ratkaisemaan ajattelunsa, ja ovatko samoilla linjoilla. koitetaan nyt mahtua molemmat elämään saman taivaan alla , ilman katkeruutta.Nyt se on seonnut lopullisesti kun väittää kokoomukselta kopioitua linjaa omakseen. Otitko mallia Berlusconin Napoleon ja Jeesus puheista?
- Kas taas nousee
Buaahhahhahhaa kirjoitti:
Nyt se on seonnut lopullisesti kun väittää kokoomukselta kopioitua linjaa omakseen. Otitko mallia Berlusconin Napoleon ja Jeesus puheista?
Haistakaa vittu!
- aikamies pojat
Buaahhahhahhaa kirjoitti:
Nyt se on seonnut lopullisesti kun väittää kokoomukselta kopioitua linjaa omakseen. Otitko mallia Berlusconin Napoleon ja Jeesus puheista?
räplää itseään ja koittavat ola viisaita. Ei pojat teiltä se ei tunnu onnistuvan lukuisista yrityksistä huolimatta.
NM. "Maister" ja buaaahahahhhaa ovat surkeimpia esimerkkejä perussuomalaisista. kateellisia, aikaansaamattomia, tyhjäntoimittajia. Sanalla sanoen surkimuksia.
Olisipa mielenkiintoista nähdä tuollaisten surkimuksien pärstäkerroin. Varmaan yhtä surkea kuin itse oliotkin. Parempi noin tyhmien tyyppien on pysyäkin nimimerkin suojissa.
Tosi säälittäviä! pthyi. - Kalikka kalahti
aikamies pojat kirjoitti:
räplää itseään ja koittavat ola viisaita. Ei pojat teiltä se ei tunnu onnistuvan lukuisista yrityksistä huolimatta.
NM. "Maister" ja buaaahahahhhaa ovat surkeimpia esimerkkejä perussuomalaisista. kateellisia, aikaansaamattomia, tyhjäntoimittajia. Sanalla sanoen surkimuksia.
Olisipa mielenkiintoista nähdä tuollaisten surkimuksien pärstäkerroin. Varmaan yhtä surkea kuin itse oliotkin. Parempi noin tyhmien tyyppien on pysyäkin nimimerkin suojissa.
Tosi säälittäviä! pthyi.älähti taas. Ihan omalla nimellään niinkun oli sovittu!
Kalikka kalahti kirjoitti:
älähti taas. Ihan omalla nimellään niinkun oli sovittu!
ja kuten huomaat ihan omalla nimellä. Minua ei voi vähempää kiinnostaa tuollaisten buaahhaa tyyppien arvostelu. Henkilöt jotka ei lähesty oikein asioita eikä niiden kirjoittajia , ei ansaitse huomiotani. Sorry.
Hanki tuo koira ja hanki elämä. Kyllä se siitä.- asioita
AriKähärä kirjoitti:
ja kuten huomaat ihan omalla nimellä. Minua ei voi vähempää kiinnostaa tuollaisten buaahhaa tyyppien arvostelu. Henkilöt jotka ei lähesty oikein asioita eikä niiden kirjoittajia , ei ansaitse huomiotani. Sorry.
Hanki tuo koira ja hanki elämä. Kyllä se siitä.No mitä eroa on sun ja kokoomuksen ohjelmilla?
Kiinostas tietää että osais valita ketä kannattais äänestää.
Vai lähestyinkö asiaa ja kirjottajaa väärin? asioita kirjoitti:
No mitä eroa on sun ja kokoomuksen ohjelmilla?
Kiinostas tietää että osais valita ketä kannattais äänestää.
Vai lähestyinkö asiaa ja kirjottajaa väärin?huomenta. Jos haluaa keskustella, niin pitää keskustella eikä ruveta herjaamaan tai menemään henkilökohtaisuuksiin. Sen verran pitää sivistystä löytyä tai sitten pitää olla osallistumatta.
Kysyit mitä eroa minun ajatuksilla ja kokoomuksen linjalla on? Tuohon on sikäli huono vastata kun en ole miltään osin tutustunut kokoomuksen linjanvetoihin, sillä luotan ensisijaisesti tuossakin asiassa yksilön omaan tekemiseen. Ajatukset joita kirjoitan on omiani ja itseni harkitsemia. Se että joku löytää niistä samankaltaisuutta tai jopa identtisyyttä kokoomuksen linjauksiin, on kohdaltani tahatonta ja perustuu tulkitsijan omaan käsitykseen.
Jos minun pitäisi nuo ajatukseni jotenkin kiteyttää, niin se olisi aina ensijaisesti:
- oma ajattelu
- oma tekeminen
- oma vastuun otto ja kanto
Vasta sen jälkeen, jos omat voimat ja keinot ei riitä tulee hakeutua yhteiskunnan avun ja tuen piiriin, mutta vasta toissijaisesti.- vielä tarkennusta
AriKähärä kirjoitti:
huomenta. Jos haluaa keskustella, niin pitää keskustella eikä ruveta herjaamaan tai menemään henkilökohtaisuuksiin. Sen verran pitää sivistystä löytyä tai sitten pitää olla osallistumatta.
Kysyit mitä eroa minun ajatuksilla ja kokoomuksen linjalla on? Tuohon on sikäli huono vastata kun en ole miltään osin tutustunut kokoomuksen linjanvetoihin, sillä luotan ensisijaisesti tuossakin asiassa yksilön omaan tekemiseen. Ajatukset joita kirjoitan on omiani ja itseni harkitsemia. Se että joku löytää niistä samankaltaisuutta tai jopa identtisyyttä kokoomuksen linjauksiin, on kohdaltani tahatonta ja perustuu tulkitsijan omaan käsitykseen.
Jos minun pitäisi nuo ajatukseni jotenkin kiteyttää, niin se olisi aina ensijaisesti:
- oma ajattelu
- oma tekeminen
- oma vastuun otto ja kanto
Vasta sen jälkeen, jos omat voimat ja keinot ei riitä tulee hakeutua yhteiskunnan avun ja tuen piiriin, mutta vasta toissijaisesti.Et siis tunne kokoomuksen ohjelmaa ja yhtäläisyydet siihen on tahattomia.
Kystään sitten toisin päin. Mitä eroa sinun ja perussuomalaisten ohjelmilla on?
Kai ainakin sen tunnet. vielä tarkennusta kirjoitti:
Et siis tunne kokoomuksen ohjelmaa ja yhtäläisyydet siihen on tahattomia.
Kystään sitten toisin päin. Mitä eroa sinun ja perussuomalaisten ohjelmilla on?
Kai ainakin sen tunnet.Minusta perussuomalaisena minulla ei ole eroa perussuomalaiseen linjaan. Ainoastaa tulkinta erillaisuus ja painotuseroja. Vennamolaiset osat puolueesta tulkitsee kansan tarpeet omalla näkemyksellään, joka minusta on tähän päivään soveltumaton, ja minä taas koitan osaltani toteuttaa nykytarpeita edellyttävää linjaa. Tuo sama nykyaikaistamisen tarve on motiivina koko Helsingin piirin toimille.
Katson oman tulkintani asioiden eteenpäin viemisestä tavoittelevan paremmin tuota oikeaa vaikuttamisen mahdollisuutta, ja sellaista vastapuoleltakin tulevaa hyväksyntää, että noita oman eturyhmämme (miten sen nyt kukin tulkitseekaan) asioita tulisi aidommin vietyä lopputulokseen saakka.- vastarannan hauki
AriKähärä kirjoitti:
Minusta perussuomalaisena minulla ei ole eroa perussuomalaiseen linjaan. Ainoastaa tulkinta erillaisuus ja painotuseroja. Vennamolaiset osat puolueesta tulkitsee kansan tarpeet omalla näkemyksellään, joka minusta on tähän päivään soveltumaton, ja minä taas koitan osaltani toteuttaa nykytarpeita edellyttävää linjaa. Tuo sama nykyaikaistamisen tarve on motiivina koko Helsingin piirin toimille.
Katson oman tulkintani asioiden eteenpäin viemisestä tavoittelevan paremmin tuota oikeaa vaikuttamisen mahdollisuutta, ja sellaista vastapuoleltakin tulevaa hyväksyntää, että noita oman eturyhmämme (miten sen nyt kukin tulkitseekaan) asioita tulisi aidommin vietyä lopputulokseen saakka.Eikös sun kannattas siirtyä kokoomukseen. Siellähän sinä olisit tunnustettu visionääri eikä tartteis vängätä noita teesejä ymmärtämättömien junttien kanssa. Eihän tuo kokookuslaisuus ainakaan pressanvaaleissa sinulle niin hirveen vastenmielinen ollut.
vastarannan hauki kirjoitti:
Eikös sun kannattas siirtyä kokoomukseen. Siellähän sinä olisit tunnustettu visionääri eikä tartteis vängätä noita teesejä ymmärtämättömien junttien kanssa. Eihän tuo kokookuslaisuus ainakaan pressanvaaleissa sinulle niin hirveen vastenmielinen ollut.
Ei tuo "juntti" välttämättä ymmärtämätön ole, mutta katsoo eri kulmasta asioita. Enkä pidä persuja yhden asian, enkä yhden ryhmittymän liikkeenä.
Ja mitä mennään tuohon pressanvaali valintaan, niin meillä ei ollut omaa ehdokasta toisella kierroksella. Ja jos haluat vaikuttaa isänmaasi asioihin, niin silloin pitää myös toisella kierroksella äänestää, ja silloin minun vaihtoehto oli ehdottomasti kokoomukselainen ehdokas, mieluimmin kuin demujen Halonen.- rahanpiippu
AriKähärä kirjoitti:
Ei tuo "juntti" välttämättä ymmärtämätön ole, mutta katsoo eri kulmasta asioita. Enkä pidä persuja yhden asian, enkä yhden ryhmittymän liikkeenä.
Ja mitä mennään tuohon pressanvaali valintaan, niin meillä ei ollut omaa ehdokasta toisella kierroksella. Ja jos haluat vaikuttaa isänmaasi asioihin, niin silloin pitää myös toisella kierroksella äänestää, ja silloin minun vaihtoehto oli ehdottomasti kokoomukselainen ehdokas, mieluimmin kuin demujen Halonen.Miksi et itse siirry sinulle paremmin sopivaan kokoomukseen vaan yrität vääntää "väsyttämällä" vastahakoiset Persut kokoomuslaisten linjalle? Onko rettelöinti toisinajattelijoitten kanssa sinulle mielusampaa kuin yhteisymmärrys samankaltaisten joukossa?
rahanpiippu kirjoitti:
Miksi et itse siirry sinulle paremmin sopivaan kokoomukseen vaan yrität vääntää "väsyttämällä" vastahakoiset Persut kokoomuslaisten linjalle? Onko rettelöinti toisinajattelijoitten kanssa sinulle mielusampaa kuin yhteisymmärrys samankaltaisten joukossa?
Onko muutoshalukkuus ja uudistamis halu rettelöintiä? Vaikka kaikki ei tuota uudistusta tai muutosta tunnu haluavankaan, niin niitäkin perussuomalaisissa on. Ja heitä varten ja itseni vuoksi pysyn persuissa.
Kehitys vaatii kehittäjänsä ja tekijänsä ja joskus se on aloitettava persuissakin. Erillaiset näkemykset yleensä koetaan positiivisena ilmiönä, mutta persujen Vennamolaiset pysähtyneisyyden edustajat kokevat sen uhkana. Miksi?- se on
AriKähärä kirjoitti:
Onko muutoshalukkuus ja uudistamis halu rettelöintiä? Vaikka kaikki ei tuota uudistusta tai muutosta tunnu haluavankaan, niin niitäkin perussuomalaisissa on. Ja heitä varten ja itseni vuoksi pysyn persuissa.
Kehitys vaatii kehittäjänsä ja tekijänsä ja joskus se on aloitettava persuissakin. Erillaiset näkemykset yleensä koetaan positiivisena ilmiönä, mutta persujen Vennamolaiset pysähtyneisyyden edustajat kokevat sen uhkana. Miksi?rettelöintiä, jos et ole samaa mieltä noiden vennamolaisten kanssa. Nämähän ei osaa itse edes ajatella. Kun lukee noiden kirjoituksia, niin niissä viljellään toistuvasti Soinin tai saarakkalan Soinilta kopsaamia lauseita ja joku jka leikkii detalji pelleä ja koittaa esittää viisasta.
Ole Ari reilusti vaan omalla polullasi ja edustakaa hesan kanssa tuota tarvittavaa uudistushenkeä, sillä sitä tämä puolue tarvitsee.
Tästä puolueesta on syytä tulla laajaalainen ja toimiva puolue, eikä olla mikään yhden miehen hoviväki, ja marionetti joukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek236790Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.284268- 343136
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1723005- 101978
- 821754
- 1501634
- 1471622
- 121548
- 221490