Naisten logiikan puolella tuli ihrainen raivomyrsky kun joku mies ei pitänyt lihavia naisia seksikkäinä.
Kuinkas käy täällä puolella, jos julistan, etten pidä omenavatsaisia tai pehmeän päärynän muotoisia miehiä eroottisina?
Kuinkas käy täällä puolella, jos julistan, etten pidä omenavatsaisia tai pehmeän päärynän muotoisia miehiä eroottisina?
Vastaukset 45
Vanhimmat
varma, että ne vastaajat, joihin viittaat aggressiivisina ovat lihavia? Itse ainakin jätin sinne pari kipakkaa kommenttia vaikka olen hoikka ja sporttinen. Siitä syystä, että mulle ei tarvi minkään sedän tai tädin tulla luennoimaan millainen mun pitää ulkonäöltäni olla. Päätän sen itse ja toimin sen mukaan. En myöskään kannata mitään osoittelua tai halveeraamista mitään ihmisryhmiä kohtaan.
Onko olemassa myös päärynävartaloisia miehiä?
pahimpia onkin! Pahempia kuin omenalihavat, joilla on tiukka meloni mahan kohdalla. Ei miehelle sovi oikein minkään sortin hedelmät...
pari kiiwiä roikkumassa.
jos ukkeli ois kovan päärynän muotoinen,mites sitte suu pannaan?? ;)
mä oon kyllä päätynyt,huipputieteellisen juurikastasolla olevan tutkimukseni avulla,aivan eri tuloksiin...kyllä se vaan on niin,että pikkuiset tyyttelit on niitä,joilta löytyy ruutia...oon jostai kuullut:):)
muotoisesta miestä seksikkäänä.
Minkäslaisia juurikkaita ne viljelemäsi tyyttelit ovat?
pippuriset tunnetusti kuuluu juurikkaisiin,jos niillä on rikkaat juuret...juu-u-rikkaisiin kuuluu jooh...
mut ootkos sitä kuullut,että hevostelijat!!! siinä vasta onkis agressiivinen ja varsinnii sanavalmis tyttöpuolinen otuslaji...
hiukan pulleemmat on leppoista porukkaa,no ei kylläkään kaikki...mutta se ei kuulu tähän,koska se ei sovi mun tutkimustuloksiin!! =D
Enpä ota kantaa tuohon miesten ulkonäköön, mutta Pahkuran kanssa jälleen kerran aivan samaa mieltä. Pienet naiset on pippurisia, useimmiten. Mullakin on kerrostalon kokoinen ego, napoleon-kompleksi ja sisua sen verran että kyllä isonkin pullistelijan tarvittaessa kyykytettyä saa :)
Ja sitä kokoa on kokonaiset 170 cm / 48 kg. On mulla habaakin,niih. Näytin sitä kerran yhdelle miehelle ja kommentti kuului: voiiii, miten suloinen pikku patti :( Höh.
...Mistähän se Pahkura on sellaisia kuullut että pienissä on ruutia ;) Olisko käytännön kokemusta asiasta ;)
PS.Mulla on 150cm / 42 kg -kokoluokkaa oleva kaveri ja huh huh, siinä naisessa sitä virtaa ja tulta ja tappuraa vasta onkin! Ihan superhauska tyyppi, ja kaikessa "suuruudessaan" ihan supernaisellinenkin vielä.
mutta näin on.. :):)
en tiiä,että mistä se johtuu mutta pienemmät on aikas epeleitä:)..
...teillä taitaa ollakin jokin"kyykytä könsikkäät"-salakerho;) ...uskallatkos tunnustaa??
viimeks tänään pahkura kyykytettiin...siis laitettiin syömään..pakotettiin syömään pilattua lasagnea:)...oma vika!! niinkus aina=D
se sun kaveris on varmaan sen salakerhon puheenjohtaja...ainaskin mittojen mukaan:):)
Salaseura joo... mietitään silmät sikkuralla että miten niitä äijänkäppyröitä sais mahdollisimman huomaamattomasti kyykytettyä ;D Ei vaan, jopa naisen silmään on mukava sellainen pieni ja pippurinen, ja tää ed.mainittu taskuvenus on vielä ihan tumma ja silmätkin kuin kaksi suklaanappia. Seurustelee, tiedoksi :(
Pilaantunutta lasagnea...? Apua. Menikö eturessu sekaisin? Voi sinnuu... Raasu.
mä oon äimänkäkenä??
noniih,onhan se ikävää,ku suklaanapit seurustelee:)
eikun se lasagne oli ihan piruuttaan pilattu,siihen oli tungettu jotai kasviksia joukkoon...lähes yhtä törkeetä kuin rusinat pullassa!!!
..mihin tää maailma on oikeen menossa,ku ei ees lasagne oo enää pyhää?? =D
mieleltäsi sairas. Mene lääkäriin.
täälläkin :D
On ollu niin v*mäinen ilta tässä opiskeluja vääntäessä ja eksyin sitten hetkeksi tänne palstoille lueskelemaan ja repesin nauruun kun luin tämän otsikon alla olevia kommentteja. Kiitos teille kaikille, nauru teki hyvää :D Onhan näitä hedelmäisiä miehiä mutta entäs ne miehet joilla onkin makkaroita vyötäröllä? Vai ollaanko täällä ihan hedelmä-vihannes linjalla?
kuulu olla vaan alempana. Mä tykkään kyllä enemmän nakeista.
helvetti siinä on että pitää syödä ittensä läskiksi? En ymmärrä. Ihan käsittämätöntä.
että lihavat naiset ovat aggressiivisia - sisimmässään. Mutta sen sijaan, että suuttuisivat, he syövät. Elikkä omaa sisäistä epävarmuutta ja pelkoa kontrolloidaan pakkomielteen (ruoalla mässäilyn) avulla.
Kuinka lapselliseksi voi ikäisesi ihminen heittäytyä? En tiedä, yritätkö olla nyt hassun hauska vai sarkastinen, pieleen menee joka tapauksessa. Mainitsemassasi "ihraisessa raivomyrskyssä" oli monia asiallisia kannanottoja, jotka ilmeisesti vasta-argumenttien puutteessa pyrit nyt täysin sivuuttamaan lyömällä koko keskustelun niin sanotusti läskiksi. Kuten totesin jo aiemmassa viestissäni, osoitat erittäin alentavaa asennetta niitä ihmisiä kohtaan, joita asia tosissaan koskettaa. No mutta, jatka ihan rauhassa sitä ylijumalattaren leikkimistä kaikessa anti-provosoituvuudessasi. Saanpahan minäkin tuntea ylemmyyttä kerrankin :)
Minäkin hämmästyin, että noin alas vajoaa aikuinen ihminen. Mutta tässäpä tosiaan sitä ylemmyydentunnetta ropisee roppakaupalla. Ja ihan ilmaiseksi, pyytämättä.
Itse kanssa näin tämän otsakkeen. En enää tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. SaNaisella alkaa nyt mennä metsään ja pahasti nämä jutut. Kerää huomiota miehiltä sillä, että on itse mahdollisesti hoikka. Sieltä ketjusta tosiaan löytyi monta asiallista kommenttia, eikä suinkaan pelkkiä agressiivisa lihavia raivottaria.
"Rehellisyyden nimissä" on niitä sotiakin aloitettu. Mistä tällainen asenne on tullut: lihavia saa haukkua?
Oijoi ja voi voi... Menen kahville.
PS. Pyöreä ystävättäreni (BMI 30) vetää miehiä kuin hunaja mehiläisiä. Vai ei ne muka pidä pulleista...
olen hoikka???
Se äijä siellä naisten logiikka puolella esitti asiansa hieman erilailla kuin sinä. Hän ei sanonut, että mitäs mieltä olette, jos en pidä omanavartaloisisa naisista.
Toisten ihmisten haukkuminen heidän ulkomuotonsa takia on moukkamaisuuden huipentuma ja typeryyden ylin taso.
Sinänsähän jokainen saa olla sitä mieltä mitä lystää. Ketä kiinnostaa. Mutta jos julkisesti julistaa jotain noin typerää, niin ei voi olla muuta kuin äärimmäisen tyhmä ihminen.
Jotenkin tuntuu, että tämä netti on täysin heikentänyt pienimmätkin käyttäytymissäännöt. Jos tämä 'jartsakin' olisi tullut päin naamaa sanomaan näitä asioita, niin olisi varmaan äitiä tullut ikävä. Hyvähän se täällä on kirjoitella ja haukkua vaikkapa juuri näitä lihavia ihmisiä (en ole itse lihava, jos sitä nyt joku epäilee).
En minäkään pidä tyhmistä ihmisistä, mutta en suinkaan tee listoja heistä ja heidän ominaisuuksistaan. Jokainen pitäköön siitä, mistä pitää. Mitä sitten. Ei jartsankaan ole pakko lihavaa naista huolia. Mutta pitäköön mölyt mahassaan ja etsiköön sitten sen hoikan. En tuota ymmärrä, että mitä HYÖTYÄ kenellekään on ilmoitella täällä, että 'mä en sit ainakaan rumien kanssa seurustele'. Jaa, no et vai. Sepä mielenkiintoista.
Ja jotenkin tuntuu, että lihavuus on kuin joku kaamea sairaus ja lihavia ihmisiä saa parjata. Mikä teitä ihmiset vaivaa? Onko se sitä, että kun jollakin on jotain näkyvää (lihaa?), niin sitä saa osoitella sormella ja naureskella? Onko teillä itsellä niin huonosti asiat omassa elämässä, että ainoastaan lihavien ihmisten haukkuminen tuo jotain tyydytystä?
Äh. Miksi edes vaivautua.
ruma. Rikoo on riskillä ruma, rilluma ruma on riskillä rikoo...........hikoo.........ruma.
Ettei mieheT pidä lihavista naisista. Sinä ilmoitit vain oman kantasi.
Mutta enemmän kuin itse aihe,minua kiinnosti kuitenkin se, kuinka aggressiivisiksi miehet vastaavasta tulevat. Taitavat lihavimmat olla vain ihan hiljaa, kun täällä on ihan hyväntuulista keskustelua :D
kerrokaan mitään miehistä. Ehkä moni mies ei vaivaudu sitä siksi edes lukemaan? Muotoiles seuraavaksi otsake paremmin *vink*
lukijaa sillä on ollut, vai olisivatko he kaikki naisia...hmm
tavoitteesi? kiinnostaisi tietää. Entä oletko itse läski?
näiden palstojen huvittavin piirre on se kuinka ihmiset provosoituvat täysin tuntemattomien ihmisten mielipiteistä. Sitten vain lisään vettä myllyyn ja katson kun kuohuu yli :D
Miten mielestäsi keskustelua muuttaisi se, jos olen
a) laiha
b) normaali
c) läski?
mielenterveysalalla töissä ja siksi kiinnostaa. Rikot nääs kaikkia ryhmädynamiikan sääntöjä. Se on oikeasti vaarallista, siitä seuraa ns. tuolilta pudotus (lynkkaus), kuten tässä verkossakin varmaan oot huomaannut. Ihmettelen vaan, että miksi otat tuollaisia riskejä. Oletan, että sinulla on todellisia ongelmia tuolla alueella ja kiinnostaa tietää mitä. Sinua vihaa nyt moni ihminen. Se ei ole varmasti sinusta ole mukavaa. Siksi miksi.
Mielestäni kyse ei ole siitä, että provosoit tai et. Olet rikkonut tiettyjä normeja, joita ei saa rikkoa etkä ymmärrä, miksi ihmiset närkästyvät. No, en tiedä, ymmärrätkö yhtään mitä tarkoitan.
ymmärrä mitä kiukkuat? Mun mielestäni SaNainen ei ole käyttäytynyt yhtään huonosti, vain faktoja ja fiksusti omia mielipiteitään kirjoitellut! Taidat olla sinäkin lihava, kun noin kiukuttaa! Pahinta on kuitenkin tuo huumorintajuttomuus... Mitäs siitä sanotaankaan psykologiassa ;)?
Mistä RYHMÄstä minä putoan?
Minkä riskin minä olen ottanut?
Ryhmissä vallitsevat aina tietyt säännöt. Jos on ryhmä, jolla ei ole valmiiksi nimettyjä rooleja, käydään ensiksi taisto johtajuudesta. Se joka avaa suunsa ensiksi, pyrkii johtajaksi. Muut ryhmän jäsenet eivät tätä välttämättä hyväksy tätä ja kandidaatti pudotetaan tuolilta. Valtataistelu jatkuu. Tulee seuraava haastaja. Tämä ehkä onnistuu. Kunnes tulee kolmas haastaja.
Kaikki ryhmän jäsenet eivät tietenkään edes pyri johtajiksi. Heidän roolinsa ovat kuuntelijan, tukijan, asiantuntijan, vetäytyjän, myötäilijän, lyttääjän jne. He ottavat nämä roolit itse mutta toisaalta ne myös voidaan antaa heille, halusivatpa he sitä tai eivät. Jokainen ryhmä tarvitsee jäsenensä (roolit), joka ovat ryhmien toimivuuden ja -dynamiikan edellytys.
Johtajuuteen pyrkiminen on riskaabelia hommaa. Se on halua ottaa valtaa asioiden nimeämisestä ja toimintasäännöistä. Johtajan on oltava riittävän karismaattinen ja kyvykäs sosiaalisilta taidoiltaan jotta hän onnistuisi. Hänen on saavutettava ryhmän luottamus.
Nettikeskustelussa nämä roolit ovat selkeästi nähtävissä. Esimerkiksi sinä pyrit ottamaan johtajuuden luomalla uusia lihavuuden synonyymejä ja määrittelemällä ongelman (lihavuuden) syyn. Teit sen sillä tavoin, että se herätti vastusta enemmän kuin kannatusta. Näin putosit tuolilta, tiedostamatta riskiä, minkä otit.
en ole saanut taisteltua sitä johtajuutta, ties minne olisin teidät kaikki johtanut!
Eiköhän nuo lait taida koskea, kultapieni, määriteltävämpää ryhmää kuin jatkuvasti vaihtuvat ja nimimerkkejä vaihtelevat nettikirjoittelijat. Mutta opiskele toki lisää, kyllä sinusta hyvä tulee! :D
PS Kuka muuten johtaa tällä hetkellä?
elää elämääsi sitä elämättä ja mitään tuntematta, tuo on juuri oikea asenne!
Olen toki vastuussa omista valinnoistani :D
Toivotaan, että olet!
"PS Kuka muuten johtaa tällä hetkellä?"
Vittuilevaan sävyyn sortumisesta päätellen vastapuoli johtaa :D
Monet lihavat ovat aggressiivisia, ei toki kaikki.
Mut luulen että se johtuu juuri huonosta itsetunnosta ja aggressiivisuus on puolustautumiskeino: ettei vaan tule nokille niin olen jo etukäteen itse inhottava...
Tuo pätee ainakin pariin mun tukevampaan ystävättäreen...
susta normaalia, jos mä kutsuisin sua tässä vaan vitun tyhmäksi pikku huoraksi? No varmaan ei, enkä niin sanokaan. Toi sun ihailemas nainen katsoo oikeudekseen nimitellä muita miten haluaa, se tässä on ongelma. Jos sä oot esim. koulukiusaaja, sä et tajua mitään ongelmaa ja turha silloin miettiä koko asiaa.
Mä oon aivan varma, että 90% ton sekopään arvostelijoista, mukaan luettuna itseni, ei ole lihavia, vaan niillä ällöttää ton ihmisen ylimielisyys, tuomitsevuus, ihmisarvon polkeminen ja kaikenlainen sivistyksen ja käytöstapojen puute. No nikki viittää Natsisaksaan, joten ei ihme.
kirjoitustyylistä. Olet sama, joka kirjoitti yhtä sujuvasti ja sivistyneesti naisten logiikassa nimimerkillä in.
Syöhän vähän lisää silavaa, niin ehkä rauhoitut :D
Mitähän tuli kirjoitettua ;)?
Tennispallot pois nenusta! Kyllä sitä pitää jokaisen osata vähän itselleen nauraa, ei ole todellakaan mitään pahaa!
Mulla on laardiperse, ja se on vika! Tajusitko? Olen läski, en pidä siitä, mutta osaan silti nauraa hyvälle huumorille. Nyt kaikki läskilaardiperseet kilvan sulattelemaan kerroksiaan, ettei tarvitse hakea väkisin hyväksyntää paskamakkarana! Tervetuloa maailmaan, pumpulissa kasvanut. ;)
"Syöhän vähän lisää silavaa, niin ehkä rauhoitut :D"
Olet todella säälittävä persoonallisuushäiriöinen narsisti. Todellisuudessa taidat olla varsinainen nysväke, joka ei uskalla koskaan sanoa suoria sanoja ihmisille. Täällä kompensoit asian aukomalla päätäsi. Olet henkisesti ruma ihminen. Säälin sinua.
kyl mie uskallan..ku yltä ei yllä ja alle ei uskalla niin ei oo ihime jos pullukat naiset on agresiivisia eli kiukkusia..mie vain vastaan tuohon siun otsikkoon.... *pittääkö miun taas painuu piiloon*