Mistä riippuu minkä asian tieteilijä tai tieteilijät rahoittajat yrittää seuraavaksi selvittää? Miten määräytyy seuraava kohde?
Oletetaan, että on joku korkeampi tavoite. Tehdään analogiaa kauppamatkustajan ongelmaan: Valitaanko se kohde, johon on helpointa päästä nykytilasta vai tehdäänkö jotain kokonaissuunnitelmaa korkeaan tavoitteeseen pääsystä, jotta sinne olisi optimaalinen tie, vaikka seuraava tavoite ehkä olisikin 2. , 3. tai 4. helpoin eikä helpoin?
Kuten kauppamatkustajan ongelmassa, se korkea tavoite ei ole mikään yksittäinen kohde vaan kaikkien läpikäynti tai ehkä esim. 90% läpikäynti. Eli korkea tavoite on ylemmällä tasolla, vähän abstraktimpi asia kuin joku kaupunki.
Näitä kysymyksiä on syytä pohtia yksittäistapauksissa ja on syytä pohtia myös tällaisten asioiden yleisiä lainalaisuuksia ja asiaan liittyviä toiveita; sitä miten asiat ovat ja miten pitäisi olla, tiedeyhteisössä tai vaikka tekoälyssä. Tämä voi olla tietojenkäsittelyteoriaa tai tieteensosiologiaa.
Oletetaan, että on joku korkeampi tavoite. Tehdään analogiaa kauppamatkustajan ongelmaan: Valitaanko se kohde, johon on helpointa päästä nykytilasta vai tehdäänkö jotain kokonaissuunnitelmaa korkeaan tavoitteeseen pääsystä, jotta sinne olisi optimaalinen tie, vaikka seuraava tavoite ehkä olisikin 2. , 3. tai 4. helpoin eikä helpoin?
Kuten kauppamatkustajan ongelmassa, se korkea tavoite ei ole mikään yksittäinen kohde vaan kaikkien läpikäynti tai ehkä esim. 90% läpikäynti. Eli korkea tavoite on ylemmällä tasolla, vähän abstraktimpi asia kuin joku kaupunki.
Näitä kysymyksiä on syytä pohtia yksittäistapauksissa ja on syytä pohtia myös tällaisten asioiden yleisiä lainalaisuuksia ja asiaan liittyviä toiveita; sitä miten asiat ovat ja miten pitäisi olla, tiedeyhteisössä tai vaikka tekoälyssä. Tämä voi olla tietojenkäsittelyteoriaa tai tieteensosiologiaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niitä "matkoja" ei tiedä. Ehkä niitä pitää käsitellä todennäköisyysjakaumina.
Se on kuin "kauppamatkustaja" kulkuvälineen haulla. Jostain kaupungista saa käyttöönsä polkupyörän, toisesta mersun, kolmannesta kopterin, neljännestä hävittäjän ja viidennestä SR-71 blackbird:in
Superäly muuten on nopein tapa käydä "kaupungit" läpi, mutta sinne vievä tie tuntuu kovin pitkältä ja epävarmalta, joten ns. ahne heuristiikka ei vie useimmiten sinne.
Voisiko joku muu vertaus olla parempi kuin "kauppamatkustaja"?
Heuristiikkaa voi kai katsoa muutenkin kuin optimoinnin kannalta.
Tärkein näkökulma heuristiikkaan liittyy siihen mitkä asiat nähdään tärkeimpinä ihmiskunnan kannalta, minkä asioiden tutkiminen tai kehittäminen parantaa ihmiskunnan tilannetta eniten.
Siinä on sitten alakriteerejä. Esim. joku teoria tai teknologia on hyvin monikäyttöinen, se auttaa montaa tavoitetta. Jos on valittu monta tavoitetta, sellainen monikäyttöteoria voi olla sivupolku mutta se voi nopeuttaa kokonaisuuden saavuttamista. Näin on esim. proteiini-DNA-teoria vs yksittäisten lääkkeiden kehittäminen.
Vertailu kauppamatkustajan ongelmaan on hyvin kuvannollinen koska tiede on käytännössä paljon epämääräisempää ja epävarmempaa.