jos kehittymiskeskusteluun on hankittu avuksi apulomake jonka kumpikin osapuoli edeltäkäsin huolella käy läpi ja muutenkin suhtautuu asiaan kunnolla niin jo pelkkä paperin omatoiminen läpikäynti on hyödyllistä.
Kuitenkin jos keskustelua ei voi käydä luottavaisena ja rentoutuneena ei siitä jää sen enempää. Silloin kehittyy ainoastaan diplomaattisen luovimisen kyvyt. Myös esimiehen tulee osata edetä oikein palautteen annissa ja vaikka olisi kuinka hyvää tai huonoa niin osata poimia sieltä oleellisimmat tasapainoiseksi kokonaisuudeksi ja löytää kehittämiseen asioita vaikka työntekijä olisi ihan kipsissäkin.
Vastuu koko keskustelusta on esimiehellä samoin tilanteen etenemisestä. Hyvän keskustelun jälkeen voidaan jatkaa elämää ilman että kumpikaan on loukattu tms vaikka olisi käsitelty vaikeitakin asioita.
Liian usein keskustelu on vain palautteen antamista eikä siihen kehittymiseen asti päästä ollenkaan.. aikaakin varattava ainakin pari tuntia jotta se ei ole este asioille!
Omalla kohdalla keskustelut ovat hyviä, vaikka vuorovaikutus esimiehen kanssa onkin jatkuvaa ja samalla samaa prosessia käydään eri perustalla läpi koko työtä kehittäessä eikä vain omaa osuutta siinä.
oikea asenne
3
893
Vastaukset
- Keskustelija!
Täyttä asiaa!
Ensimmäisessä, pitempiaikaisessa työpaikassani oli käytettävissä ko. lomake sisältöselvityksineen.
Itse lähestyin asiaa positiivisista, onnistuneista toiminnoista käsin.
Lähtökohtana oli edellisen vuoden arviointi (jos oli) ja kota kohdalta siihen nähden tapahtuneet muutokset.
Seuraavaksi tarkasteltiin funktiomme sisäisiä mahdollisuuksia tehtävien muotoiluun ko. henkilön vahvojen puolen hyödyntämisen kannalta.
Samoin ko. henkilön omia toiveita ja tavoitteita.
Sitten koulutusmahdollisuudet.
Sitten ikävimmät asiat: Mitkä ovat toiminnan kannalta eniten kehitystarpeita sisältäviä ja toiminnan muutoksia vaativia piirteitä.
Lopuksi perustelut miksi ko. henkilölle ei voi/voi antaa erillisen palkankorotuksen. Ei neuvottelua eikä kinastelua.
Missään myöhemmässä työpaikassani ei ollut vastaavaa järjestelmää minkä omalta kohdaltani koin puutteena.
Omiin alaisiini sovelsi tuota ajatusta mutta en järjestelmällisesti.
Niin, eka työpaikassani yksikään esimieheni ( 14 vuotta, 3 esimiestä ) ei kyennyt edes vastaavan tyyppiseen keskusteluun kanssani?!- Kehitysmaa
Mitä te horisette.Olette vain kuluerä ja olette siellä sen takia,että on pakko...jos suinkin niin teidät heti korvataan koneella tai ulkoistetaan.Kun YT iskee ei siinä pomon horinat auta.Kaikki pelaa omaan pussiin..
- kaupunkilainen
Kehitysmaa kirjoitti:
Mitä te horisette.Olette vain kuluerä ja olette siellä sen takia,että on pakko...jos suinkin niin teidät heti korvataan koneella tai ulkoistetaan.Kun YT iskee ei siinä pomon horinat auta.Kaikki pelaa omaan pussiin..
niin sitten olen turha siihen asti haluan nähdä vaippoja vaihtavan ja syöttävän koneen!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-719695Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1388828Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056749Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1965148- 1734899
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1203684- 1702551
- 732493
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642383- 582212