Käynyttä öljyä kun se meuhtoo taas täällä joka kirjoituksessa noista hiilihydraateista. Itse ainakin osaan pitää huolen siitä ilman jonkun VHH-pöllähtäneen mielipiteitä. Sillä keveydellä käsitetään paljon muutakin.
Onko Kiril
juonut
291295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
käyminen tarvitsee hiilihydraattia ja sitä ei öljyssä ole, joten öljy ei voi olla käynyttä. Käyminen aiheuttaa bakteereille syöpää, mielialavaihtelua ja ylipainoa, koska ne syövät sokeria.
käsittää keveyden miten tahtoo. Joillekin näyttää sokerikin olevan kevyttä herkkua. Kerron silti totuuden hiilihydraateista ilman jonkun pöllähtäneen sokeritasapainohäiriöisen mielipidettä, kirjoitti hän sen sitten suutuspäissään tai muuten vain päissään.
Kirilillä tylsä elämä kun jaksaa tuhansia viestejä kirjoittaa samasta asiasta, oli se sitten sitä itseään tai ei. Ketä kiinnostaa.
Siinäpä teille totuus itsensä Kirilin suusta!
eikös se näin ole? Olethan sinä heikkona hetkenäsi tunnustanut, että jokaisen tulisi itse kuulostella tehdä omat valintansa. Ja että yksi sopii yhdelle, toinen toiselle.
ristiriitaa. Jokainen tekee omat valintansa, mutta ei se estä mitenkään minua kirjoittamasta mielipiteitäni ja ilmaisemasta kantaani asioihin. Tämähän pitäisi olla vapaata keskustelua eikä toisten kirjoittajien estämistä.
Koetapa päättää vähitellen.
omakohtainen kokemus joka on tärkein totuus ja se kertoo, että runsaat hiilihydraatit eivät ole kevyttä herkkua.
Sinun kokemuksesi ei ole absoluuttinen totuus, vaan lähinnä mielipide. Olen tästä aiemminkin vouhkannut, mutta jos puhut yhden ihmisen kokemuksesta - vieläpä vallitsevasta käsityksestä, tieteellisestäkin poiketen - et voi etkä saa käyttää sanaa totuus.
absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan. Tieteellinen tutkimus tai vallitseva käsitys on kaukana totuudesta, siksi juuri minulle omakohtainen kokemus on tärkein totuus. Tiede ja tutkimus eivät ole totuuksia vaan keinoja tutkia todellisuutta.
mutta lakkaa tuputtamasta mielipiteitäsi totuutena. Ja vastaamasta kun ei kysytä.
Täällä olikin menossa vanha maaottelu. Tähän väliin pitää sanoa että minulla on myös omakohtainen totuus ja se on hieman erilainen kuin tuo Sinun Kiril. Tuloksiin kun pääsee myös muilla tavoilla, itse pidän itseäni siitä elävänä, hyvinvoivana ja lääkäreiden mukaan terveenä esimerkkinä. Seuraan kyllä mielelläni kaikkia palstoja koska sieltä saa ihan asiallisia vinkkejä kun osaa niitä poimia.
Sinulle tärkeämpi totuus kuin mikään muu tieteellisesti muka todistettu ja yleisesti hyväksytty suositus. Ei nämä keskustelut täällä pitäisi olla mitään maaotteluja vaan mielipiteenvaihtoa.
Mutta minä osallistun keskusteluun yleensä silloin kun joku tarvitsee neuvoa ja kysyy sitä. Koska tällä nimenomaisella palstalla valta-osa lukijoista noudattaa ohjelmaa jossa syödään vähemmän kuin kulutetaan niin että hiilihydraatit ovat sallittuja tiettyyn rajaan saakka, nuo omat kannanottosi provosoivat eivätkä johda asialliseen keskusteluun.
Kevyet herkut, joten palstan aihe antaa mahdollisuuden keskustella ruoan keveydestä josta näyttää olevan suuriakin erimielisyyksiä kirjoituksista päätellen. On syytä pitää myös esittämiä kevytvaihtoehtoja esillä, koska niilläkin on kannattajansa. Ilmeisesti olet kolli, jolle oman mielipiteen vastaiset kirjoitukset ovat provosointia. Minulle provosointia, puhuttaessa kevyistä herkuista, on sokerin ihannointi.
Mutta sinä ihannoit rasvaa, toiset vähärasvaista normaaliruokaa, ei mekään mitään sokerimättöä syödä, kuten surkastuneissa aivoissasi luulet.
Että vähärasvainen normaaliruoka on kevyempää kuin rasvaruokasi. Tutustu aiheeseen kokonaisenergia ruuassa.
Minua et saa provosoitua vaikka kuinka hyökkäisit. Kirjoitin vain siitä mitä olen havainnut täällä "keskusteltavan". Ja koska valtaosa täällä keskustelevista ihmisistä pitää rasvaa yhtenä vältettävistä ruoka-aineista, en oikein ymmärrä miksi hiillostat näiden ihmisten keskusteluita yksipuolisilla kannanotoillasi.
kahdessa edellisessä kirjoituksessaan? Minä en provosoidu vaikka kuinka provosoidaan.
Kun sinä provosoidut alat kutsua muita tyhmiksi ja nostat itsesi ylemmälle tasolle: "minunhan ei tarvitse mitään todisteita antaa, netistä löytyy".
Säkin oot tyhmä. Mitä seuraavaksi? "lällälällälieru, sulta pääsi pieru"?
jatka vaan samalla linjalla. Voit ehkä näissä keskusteluissa saada pierusta sympatiapisteitä. Asiaahan sulla ei ole ollut koskaan, mutta sitä ne kevyet hiilihydraattiherkut teettää.
I rest my case.
"minä en provosoidu kun provosoidaan"
Lienee parasta lopettaa tämä keskustelu... tai eihän tämä mikään keskustelu ole. Lukijat varmaan tietävät jo mistä on kysymys.
En nyt ota osaa tähän keskusteluun muuten kuin että kysyisin, mihin viittaat sokeritasapainohäiriöisellä? Ilmeisesti hiilihydraatteja suosiviin henkilöihin?? Kaikella kunnioituksella ihan, että voisit valita herjauksesi hiukan eri tavalla, koska täällä palstalla pyörii diabeetikoita yms. joiden mieltä ei varmasti ylennä se, että sokeritasapainohäiriöistä käytetään täällä jonakin haukkumanimenä.
Eli kuten täällä moni on kaivannut muihinkin teksteihisi tarkkuutta, niin myös tähän, kiitoos. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, ei siinä mitään, mutta sitä tarkkuutta vain toivoisin.
aiheuttaa joillakin sokeritasapainohäiriön, joka ilmenee lapsilla ylivilkkautena ja/tai agressiivisuutena. Nuorisolla esiintyy syvää masennusta ja/tai väkivaltaisuutta.
Vastaavasti jos minua tai jotain muuta vähähiilarista herjataan hulluksi, mielisairaaksi tai vähäjärkiseksi niin tällä palstalla voi pyöriä ihan oikasti hulluja ja mielenvikaisia joiden mieltä ei ylennä se että niitä käytetään täällä haukkumaniminä.
Aiheuttaa aivotoiminnan hidastumista, muistamattomuutta ja yleistä tyhmistymistä, mikä on Kirilin kirjoituksista havaittavissa.
Minä en ole herjannut täällä ketään vhh-dieettiä noudattavaa hulluksi tai mielenvikaiseksi tms. Nimittely ei ole missään tilanteessa asiallista. Halusin vain peräänkuuluttaa tarkkuutta kaikissa jutuissa, niin ei tule kamalaa sotaa aiheesta.
Hyvää laihduttelua kaikille, niin vhh- kuin vähärasvaisenkin dieetin noudattajille :)
mutta katso tuo edellinen Tepin kirjoitus ja kerro kommenttisi.
on,olen ymmärtänyt.