Onko täysin poissuljettua, että suomi olisi indoeurooppalainen kieli?
Suomen mahdollinen indoeurooppalaisuus
asdfghjk
4644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyisen kielitieteen mukaan suomi ei ole indoeurooppalainen kieli. Suomessa on paljon vaikutteita IE-kielistä, mutta se ei ole sama asia.
Joskus kauan sitten suomen ja IE-kielten esimuodot saattoivat olla yhtä ja samaa kieltä. Tästä ei ole varmaa tieteellistä tietoa.
Tietenkin nämä kieliryhmitykset ovat vain nimiä, mutta niillä on sentään perusteita. Kielitieteen alkeisteokset kertovat, mitä perusteita. täälläkin joku minua paremmin asiat tietävä voinee kertoa lisää, jos kysyt.
Miksi yleensä kysyt tällaista? Et kai epäile, että kielitieteilijät yrittävät sumuttaa meitä rahvasta :-)
On spekulaatiota, että joistain hyvin vanhoista yhteisistä sanoista (kuten 'vesi') voisi päätellä, että suomalais-ugrilaisilla
ja indoeurooppalaisila kielillä olisi yhteinen iki-ikivanha kielimuoto, mutta ei suomesta oikeasti saa ie-kieltä.
Itse asiassa juuri Suomenkieli on indoeurooppalainen kieli ja muut kielet on jotain mustalais kieltä!
Miten on noiden Intian eteläosien kielten, kuten tamili, kannada, konkani jne., kanssa? Jostain olen lukenut epäilysken, että ne voisivat olla kaukaista sukua suomalais-ugrilaisille kielille.
Kielissä on jotain yhteneväisyyksiä, mm. sanojen taivutus. Joitakin samoiksi tunnistettavai sanojakin löytyy. Aika yllättävää mielestäni.