Niin mitä mieltä? Kiertäisikö kuu maata gravitaation ja antigravitaation välimaastossa? Onko tämä pimeä aine - mitä on joidenkin mukaan maailmankaikkeudessa 90 % - antiainetta? Onko jokaiselle fysiikan laille myöskin vastavoima?
Hylkiikö antiaine ainetta? Sitä puoltaa ainakin se että maailman kaikkeus laajenee, vaikka galaksit eivät.
Mietiskelin eilen kävellessäni auringon paisteessa pieni krapula päällä. Mitä voisi olla antiliike-energia? Kenties liikettä mitä me aineesta tehdyt emme voi havaita?
Hylkiikö antiaine ainetta? Sitä puoltaa ainakin se että maailman kaikkeus laajenee, vaikka galaksit eivät.
Mietiskelin eilen kävellessäni auringon paisteessa pieni krapula päällä. Mitä voisi olla antiliike-energia? Kenties liikettä mitä me aineesta tehdyt emme voi havaita?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mistä tiedät varmaksi, etteivät galaksit laajene?
Jos kaikki atomit ovat kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, joista samalla avautuu energia-aaltoja, joilla on myös elektroni ja fotoniluonne, et tarvitse pimeää ainetta.
Koska silloin kolmiulotteisesti laajenevat tähdet työntyvät kaarevalla radalla poispäin galaksin keskustasta, samassa suhteessa kuin laajenevat, jolloin tähdet eivät suhteellisesti juurikaan loittone galaksin keskustasta.
Jos ja kun näin on, emme tarvitse neljää erillistä luonnonvoimaa, emmmekä ylimääräisiä simsalapim tilaulottuvuuksia, eikä tila silloin laajene tai kaareudu.
On vain yksi yksinkertainen periaate, jonka mukaan erittäin tiheään käpertynyt energia avautuu/palaa/laajenee/räjähtää auki kolmiulotteisesti vähemmän tiheäksi energiaksi tilassa, joka ei laajene tai kaareudu.
Savor
:);):)
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?T=4034
:);):)
Savor
Selittäisi paljon. Mutta jos tiheäksi pakkautunut aine avautuu, palaa, laajenee ja räjähtää, eikö näin pitäisi tapahtua mustalle aukolle? Miksi ei mahdollista tietysti, ehkä me emme vain ole havainnut sellaista.
http://www.utele.net/fin/tie_art.php
Mielenkiintoista...