Mies oudoksuu terveyssiteitä ja tampooneja

Kun luin tuota miesten logiikka -palstaa, niin meinasi vähän huvittaa tuo terveyssidekammo. Mikä siinä on niin erikoista. Eräs naispuolinen kaverini kertoi minulle, että hänen miehensä mielestä terveyssiteistä ja tampooneista puhuminen tai jopa niiden jättäminen vaikkapa nähtäville ei ole asiallista käytöstä. Vaikka olenkin mies, niin en voi ymmärtää, mikä tuossa on niin erikoista. Nainen on nainen eikä voi asialle yhtikäs mitään. Onko siinä sitten joku juttu, että mies tuntee olonsa vaivautuneeksi tms?
495789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Mies joka ei ole sinut naisen kanssa ja naisen seksuaalisuuden kanssa, pelkää tai kammoaa naista ja naisen seksuaalisuutta ei siedä silmissään tampojena eikä pikkuhousunsuojia.
Minä en ainakaan samassa huushollissa asu miehen kanssa joka ei kestä pikkuhousunsuojia silmissään. En minä niitä ympäriinsä levittele mutta en myöskään hysteerisesti niitä ala piilottelemaan jottei vaan "mies järkyty".

Ihan hullua. Ihmiset on nykyään niin luonnosta vieraantuneita.

Äänestä
  • Joo, en minäkään rupea niitä PIILOTTELEMAAN!

    Samalla tavalla naisen pitää kestää miehen spermakortsuja ilman yök-reaktiota kuin miehen jotain naisen kuukautisiin liittyvää.

    Äänestä

jotka sitten vaimonsa saatuaan lapsen alkavat panemaan vieraita naisia, koska eihän "äitiä" voi panna.

Äänestä

et meidän peräkammarin pojujen mielissä naiset ei pissi eikä kaki,tuoksuvat hyvälle luonnostaan,pimppi on aina suihkun raikas ja pelkästään seksiä varten,karvoja naisella ei luonnolliseti kasva muuta kuin päässä yms. yms. yms.... :-)

Äänestä

Nii-i. Sanoppa muuta. Kyllä kaikkea voidaan lakanoiden välissä peuhata naisen kanssa, mutta auta armias jos tamponi on unohtunut keittiön pöydälle niin APUA!!!!!!!!!!!ÄITIII!!!!!!

Äänestä
  • Kaikille pilkunviilaajille sitten tiedoksi: tarkoitin sitten ihan käyttämätöntä tamponia;)

    Äänestä

Yksi poikaystäväni ei kestänyt kuulla mitään naisen anatomiaan liittyvistä jutuista ja hänestä kuukautiset ylipäätään olivat kammottavat. Naisena se tuntui huvittavalta ja loukkaavalta; vähän sama jos alkaisin kauhistelemaan mitä töhkää esinahan alta löytyy (hyi yök) ja onpa kamalaa kun mieheltä tulee, lakanat tahriintuu ja karvat kastuu ;0)

Äänestä
  • mies olikin tullut reissusta, eikä ollut niin väliä pesun kanssa.

    Äänestä

  • "vähän sama jos alkaisin kauhistelemaan mitä töhkää esinahan alta löytyy (hyi yök) ja onpa kamalaa kun mieheltä tulee, lakanat tahriintuu ja karvat kastuu ;0)"

    eikös useimmat naiset muka toimi juuri noin???

    Äänestä

  • Eikös.... kirjoitti:

    "vähän sama jos alkaisin kauhistelemaan mitä töhkää esinahan alta löytyy (hyi yök) ja onpa kamalaa kun mieheltä tulee, lakanat tahriintuu ja karvat kastuu ;0)"

    eikös useimmat naiset muka toimi juuri noin???

    Jaa että ihan useimmat? Tuskin. Onko linkkiä kyseiseen tutkimukseen? ;)

    Äänestä

Naisen kuukautistoiminta jne, tekee naisesta naisen, niissä ei ole mitään ihmeellistä ja normi mies ei niitä juttuja arastele, kunhan on sinut naiseuden kanssa.
Miehet, joita ällöttää menkkasidepaketin näkeminen, ovat minusta häiriintyneitä siinä mielessä, että heille nainen on kuin joku pornotähtien puuteroitu ja puunattu pimpero, joka ei koskaan tuoksu tai maistu miltään, joka ei ulosta, jolla on aina paikat niin viimesen päälle.
Sellaista miestä ei varmaan näe synnytyssalissa ja saattavatpa nuo alkaa inhota koko ajatusta seksistä oman naisensa kanssa synnytyksen jälkeen.
Ei kai sitä vakituisessa parisuhteessa ruveta sidetarpeita missään lukitussa kaapissa pitämään, varsinkin kun asutaan saman katon alla!!!Haloooo

Kondomit sun muut miesten välineet on ihan yhtä normeja tavaroita, vaikkakaan ei mitään kirjahyllyn koristeita.

Mikäli side/tampooni on käytetty, niin jokainen fiksu nainen sujauttaa ne wc-paperin sisään ja hävittää roskikseen siististi.

Äänestä
  • kylpyhuoneessa. Ne on kyllä parikyt vuotta vanhoja, mutta mies sanoi, että käyttää niitä AINA tilapäisissä suhteissa.

    Äänestä

se inho tulee historiasta, jolloin naista pidettiin epäpyhänä ja saastaisena kun hänellä oli kuukautiset (ja muutenkin).
Usein takana on kaikenlaiset epärationaaliset syyt ja kasvatus.

Äänestä
  • osittain oikeassa. Ennenhän tosiaan luultiin et nainen on "kirottu" kuukautisten aikana; pakana-aikoina miehet pelkäsivät naisen voimia, koska loi elämää synnyttämällä ja kuukautiset oli merkki siitä "voimasta",
    myöhemmin sama ilmiö jatkui perisynnin muodossa eli Jumala langetti Eevalle rangaistuksen synnyttää kivulla ja tuskalla, sekä kuukautiset..

    Nykyisin luulen ton johtuvan häveliäästä kotikasvatuksesta, jossa naisen/miehen seksuallisuus piilotettaan mahdollisiman tarkoin ja pidetään tabuna esim. kuukautisia. Eikä sitten myöskään lapset saa asiallista tietoa, joten pelottaa kai senkin vuoksi kun ei edes tiedä perusasioita miehistä/naisista!!

    Hauska muisto nuoruusvuosilta, kun muutama kaveriporukassa pyörinyt poika tenttasivat kuukautisista, valkovuodosta yms. naisen omista jutuista. Olivat tosi kiitollisia kun joku kehtasi heille asiallisesti asioista puhua ja kertoa, olin kuulemma ensimmäinen nainen (tai tyttö siihen aikaan) joka oli siihen ryhtynyt!! Kertoo myös naisten asenteesta aika paljon..

    Äänestä

  • tiituska80 kirjoitti:

    osittain oikeassa. Ennenhän tosiaan luultiin et nainen on "kirottu" kuukautisten aikana; pakana-aikoina miehet pelkäsivät naisen voimia, koska loi elämää synnyttämällä ja kuukautiset oli merkki siitä "voimasta",
    myöhemmin sama ilmiö jatkui perisynnin muodossa eli Jumala langetti Eevalle rangaistuksen synnyttää kivulla ja tuskalla, sekä kuukautiset..

    Nykyisin luulen ton johtuvan häveliäästä kotikasvatuksesta, jossa naisen/miehen seksuallisuus piilotettaan mahdollisiman tarkoin ja pidetään tabuna esim. kuukautisia. Eikä sitten myöskään lapset saa asiallista tietoa, joten pelottaa kai senkin vuoksi kun ei edes tiedä perusasioita miehistä/naisista!!

    Hauska muisto nuoruusvuosilta, kun muutama kaveriporukassa pyörinyt poika tenttasivat kuukautisista, valkovuodosta yms. naisen omista jutuista. Olivat tosi kiitollisia kun joku kehtasi heille asiallisesti asioista puhua ja kertoa, olin kuulemma ensimmäinen nainen (tai tyttö siihen aikaan) joka oli siihen ryhtynyt!! Kertoo myös naisten asenteesta aika paljon..

    pari homomiesystävää, jotka myös tenttas! Mistäs ne muuten olis saanu tietää. hupaisaa oli.

    Äänestä

En ymmärrä minäkään mitä pahaa tai asiatonta noissa voisi olla. Oliko kyse käytetyistä vai käyttämättömistä suojista? Käytetyt tietenkin kannattaa nakata roskiin, eihän muitakaan roskia pidetä lojumassa mutta jos kyse on kk-suojista itsessään niin ei niissä mitään pahaa ole. Jos mulle joku nainen joskus löytyy (mitä kyllä vahvasti epäilen) ja muuttaa mun luo niin hän saa vapaasti ripustaa terveyssidepakettinsa mihin haluaa. Se on niin luonnollinen asia ettei tollaisesta voi ottaa pulttia.

Äänestä

jotka noin ajattelevat. Oma mieheni tuo kaupastakin, ja oikeaa merkkiäkin vielä.

Äänestä

on ohi. Tiedän, ettet halua kuin seksiä.

Äänestä

Se on vain merkki siitä, että ihminen on menettänyt otteensa luonnollisiin ja normaaleihin asioihin.

Kuukautiset ovat normaali ja luonnollinen asia ja jokaisella naisella ne ovat.

Tämän ymmärtäminen joillakin nykymiehillä on vaikeaa. Ei tajuta, mikä kuuluu luonnolliseen elämänkulkuun ja mikä ei.

Pornossa ei juuri tamponeita ja kuukautissiteitä näy. Sen sijaan paljaaksi ajeltuja naisia ja tietyntyyppisiä stereotypioita. Näitä kun ihmiset aikansa katsovat, niin NIITÄ ruvetaan pitämään luonnollisina ja normaaleina, vaikka ne ovat kaikkea muuta. Ja esim. kuukautisia aletaan pitämään epänormaaleina ja hävettävänä ja asioina, joista ei saa puhua.

Surullista.

Ihminen on taantumassa.

Äänestä

kaverini poikaystävä ei halunnut olla lähelläkään kaveriani kun tällä oli kuukautiset, eikä niistä muutenkaan halunnut tietää ja suhtautui ystävääni inhoten aina niihin aikoihin kun menkat oli päällä. Mielestäni se oli todella lapsellista ja törkeää.
Oman exäni mielestä kuukutiseni oli aivan luonnollinen asia ja häntä ei hävettänyt tippaakaan tuoda minulle kaupasta kuukautis suojia ja seksiäkin menkkojen aikana harrastettiin.
Nykyinen poikaystäväni taas on melkoisen nuori..ei vielä kahtakymmentä, ja hän juuri eilen alkoi kyselemään menkoista kaikenlaista. Ei ollu poikaraukalla oikein mitään käsitystä että miksi naisella sellaiset onkaan. Ja tokaisi että onhan ne aika ällöttävät. Mutta eipä tämä ole meilläkään seksiä estänyt ;) Sanoi kyllä asioista puhuttaessa myös että ei tamponeja tai siteitä kuitenkaan kehtaisi ostamaan mennä. Miehet on niin erilaisia..

Äänestä

Kuka tykkää mistäkin.

Äänestä

Minusta on outoa, että puhutaan TERVEYSsiteistä. Ihan kuin kuukautiset olisivat joku sairaus..

Äänestä
  • Minusta taas on outoa, että kukaan nainen käyttää terveyssiteitä. Kyllä sisäiset suojat ovat paljon mukavampia (kuppi tai tamponi). Jokaisen oma valinta, mutta en ymmärrä. Todella epämukava olo on olla side pöksyissä. Okei, tiedän, että joskus ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta silti.

    Minä olen tavannut vain kuukautisiin fiksusti ja asiallisesti suhtautuvia miehiä. Menkat eivät ole olleet mikään este esim. seksille. Olin aivan yllättynyt muinoin, että miehet ottavat asian niin lunkisti. Arvostan sitä todella. En voisi olla miehen kanssa, joka suhtautuisi minuun kerran kuussa kuin ruttotautiseen. Ja kyllähän jos suhteessa seksiä on, niin siinä ollaan kumpikin tekemisissä toinen toisensa eritteiden kanssa ;)

    Tiedän kyllä myös miehiä, jotka suhtautuvat inhoten kuukautisiin. Silloin ei ole seksistä puhettakaan tyttöystävän kanssa. Ymmärrän, että aluksi kuukautiset voivat olla miehelle jotenkin "mystinen" ja ehkä hieman pelottava asia, mutta kyllä niihin tottuu ajan kuluessa. Kuukautiset nyt vain kuuluvat naisen elämään. Halusi tai ei. Harva niistä kai nauttii :D Pakollinen riesa.

    Äänestä

  • että joku niitä käyttää kirjoitti:

    Minusta taas on outoa, että kukaan nainen käyttää terveyssiteitä. Kyllä sisäiset suojat ovat paljon mukavampia (kuppi tai tamponi). Jokaisen oma valinta, mutta en ymmärrä. Todella epämukava olo on olla side pöksyissä. Okei, tiedän, että joskus ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta silti.

    Minä olen tavannut vain kuukautisiin fiksusti ja asiallisesti suhtautuvia miehiä. Menkat eivät ole olleet mikään este esim. seksille. Olin aivan yllättynyt muinoin, että miehet ottavat asian niin lunkisti. Arvostan sitä todella. En voisi olla miehen kanssa, joka suhtautuisi minuun kerran kuussa kuin ruttotautiseen. Ja kyllähän jos suhteessa seksiä on, niin siinä ollaan kumpikin tekemisissä toinen toisensa eritteiden kanssa ;)

    Tiedän kyllä myös miehiä, jotka suhtautuvat inhoten kuukautisiin. Silloin ei ole seksistä puhettakaan tyttöystävän kanssa. Ymmärrän, että aluksi kuukautiset voivat olla miehelle jotenkin "mystinen" ja ehkä hieman pelottava asia, mutta kyllä niihin tottuu ajan kuluessa. Kuukautiset nyt vain kuuluvat naisen elämään. Halusi tai ei. Harva niistä kai nauttii :D Pakollinen riesa.

    En käytä myöskään kuppeja, enkä tamponeja, koska en tarvitse. Käytän hormonikierukkaa.
    Oma valinta, kuten sanoit, mutta ei siis pakollinen riesa :)

    En ole törmännyt kertaakaan kuukautiskammoisiin miehiin, ehkä niitä liikkuu lähinnä suomi 24:ssä?

    Äänestä

  • käytä. kirjoitti:

    En käytä myöskään kuppeja, enkä tamponeja, koska en tarvitse. Käytän hormonikierukkaa.
    Oma valinta, kuten sanoit, mutta ei siis pakollinen riesa :)

    En ole törmännyt kertaakaan kuukautiskammoisiin miehiin, ehkä niitä liikkuu lähinnä suomi 24:ssä?

    Tuota kierukkaa en muistanutkaan. Tosin näin sinkkuna en edes viitsisi hormoneita turhaan itseeni ahtaa ;) Eli minulle menkat ovat pakollinen riesa :D Olen myös kuullut, että hormonikierukka ei edes poista kaikilta menkkoja.

    Liikkuu niitä kuukautiskammoisia miehiä ihan tuolla oikeassa elämässäkin. Kaverini ovat seurustelleet sellaisten otusten kanssa :D Olen kuullut juttuja heistä ;)

    Äänestä

  • enpä muistanut kirjoitti:

    Tuota kierukkaa en muistanutkaan. Tosin näin sinkkuna en edes viitsisi hormoneita turhaan itseeni ahtaa ;) Eli minulle menkat ovat pakollinen riesa :D Olen myös kuullut, että hormonikierukka ei edes poista kaikilta menkkoja.

    Liikkuu niitä kuukautiskammoisia miehiä ihan tuolla oikeassa elämässäkin. Kaverini ovat seurustelleet sellaisten otusten kanssa :D Olen kuullut juttuja heistä ;)

    Se hormonimäärä mikä siitä erittyy on ihan minimaalista ja paikallista, siis ihan eri tasoa mitä jossain pillereissä. Korjatkoon joku jos muistan väärin. Ei minultakaan kuukautiset ole kokonaan loppuneet, mutta se muutama veritippa (joka muuten ei ole sinistä) mitä sieltä joskus tulee, niin se pyyhkiytyy pois samalla kun vessassa muutenkin käy.

    Ehkä ne miehet pelkää verta yleensäkin?

    Äänestä

  • että joku niitä käyttää kirjoitti:

    Minusta taas on outoa, että kukaan nainen käyttää terveyssiteitä. Kyllä sisäiset suojat ovat paljon mukavampia (kuppi tai tamponi). Jokaisen oma valinta, mutta en ymmärrä. Todella epämukava olo on olla side pöksyissä. Okei, tiedän, että joskus ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta silti.

    Minä olen tavannut vain kuukautisiin fiksusti ja asiallisesti suhtautuvia miehiä. Menkat eivät ole olleet mikään este esim. seksille. Olin aivan yllättynyt muinoin, että miehet ottavat asian niin lunkisti. Arvostan sitä todella. En voisi olla miehen kanssa, joka suhtautuisi minuun kerran kuussa kuin ruttotautiseen. Ja kyllähän jos suhteessa seksiä on, niin siinä ollaan kumpikin tekemisissä toinen toisensa eritteiden kanssa ;)

    Tiedän kyllä myös miehiä, jotka suhtautuvat inhoten kuukautisiin. Silloin ei ole seksistä puhettakaan tyttöystävän kanssa. Ymmärrän, että aluksi kuukautiset voivat olla miehelle jotenkin "mystinen" ja ehkä hieman pelottava asia, mutta kyllä niihin tottuu ajan kuluessa. Kuukautiset nyt vain kuuluvat naisen elämään. Halusi tai ei. Harva niistä kai nauttii :D Pakollinen riesa.

    törmätty vähän kumpaankin. Niihin, jotka haluaisi kuukautisten aikana ja niihin, jotka ei. Mutta toisaalta itse olen kuin täyteenpuhallettu ilmapallo noina aikoina ja maha sattuu, joten seksi ei paljoa käy mielessä. Kummatkin siis tyytyväisiä. Toisaalta taidan itsekin sen verran olla "vieraantunut luonnosta" että menkkaseksi inhottaa.

    Oma mies suhtautuu fiksusti siinä määrin, kuin merkitsee, hieroo alaselkää kuin on kipuista ja hakee fazerin sinistä ja kehtaa niitä tamponejakin hyllyltä hakea. "Inhotus" lähinnä tulee siitä, jos käsi harhailee housujen alle ja muistutan asiasta. Se ei itseäni haittaa mitenkään, minäkin inhoan sitä vekotinta niinä aikoina. :) Johtuneeko siitä, että vaikka se naisille tuttu asia on, niin miehille ei. Ei heille olla terveystiedontunneilla asiasta paljon puhuttu eivätkä käytännössä koe asiaa. Joten tottakai vieras asia heille. Ja joillekin enemmän vieras kuin toisille. Exäni, n. 30v mies, ei suostunut kerran millään uskomaan, että minulla on kuukautiset sillä hetkellä, koska minulla ei ollut sidettä, sai tietää ensi kerran tamponeista vasta silloin....

    Mutta niin.. Minulle tuo nyt on ihan sama lopulta miten mies suhtautuu kuukautisiin. Ainoastaan ne villit huhut miestyypeistä, jotka eivät esimerkiksi suostu uskomaan, että kuukautiset voivat joillakin naisilla sattua aivan helvetellisesti (esim. endometrioosin vuoksi), ihmetyttää tai paremminkin turhauttaa. Mutta jos itseäni huvittaisi seksi siihen aikaan, niin asia voisi olla toisin.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    törmätty vähän kumpaankin. Niihin, jotka haluaisi kuukautisten aikana ja niihin, jotka ei. Mutta toisaalta itse olen kuin täyteenpuhallettu ilmapallo noina aikoina ja maha sattuu, joten seksi ei paljoa käy mielessä. Kummatkin siis tyytyväisiä. Toisaalta taidan itsekin sen verran olla "vieraantunut luonnosta" että menkkaseksi inhottaa.

    Oma mies suhtautuu fiksusti siinä määrin, kuin merkitsee, hieroo alaselkää kuin on kipuista ja hakee fazerin sinistä ja kehtaa niitä tamponejakin hyllyltä hakea. "Inhotus" lähinnä tulee siitä, jos käsi harhailee housujen alle ja muistutan asiasta. Se ei itseäni haittaa mitenkään, minäkin inhoan sitä vekotinta niinä aikoina. :) Johtuneeko siitä, että vaikka se naisille tuttu asia on, niin miehille ei. Ei heille olla terveystiedontunneilla asiasta paljon puhuttu eivätkä käytännössä koe asiaa. Joten tottakai vieras asia heille. Ja joillekin enemmän vieras kuin toisille. Exäni, n. 30v mies, ei suostunut kerran millään uskomaan, että minulla on kuukautiset sillä hetkellä, koska minulla ei ollut sidettä, sai tietää ensi kerran tamponeista vasta silloin....

    Mutta niin.. Minulle tuo nyt on ihan sama lopulta miten mies suhtautuu kuukautisiin. Ainoastaan ne villit huhut miestyypeistä, jotka eivät esimerkiksi suostu uskomaan, että kuukautiset voivat joillakin naisilla sattua aivan helvetellisesti (esim. endometrioosin vuoksi), ihmetyttää tai paremminkin turhauttaa. Mutta jos itseäni huvittaisi seksi siihen aikaan, niin asia voisi olla toisin.

    Nauratti tuo tamponijuttu :D Miten hän ei ole voinut kuulla ikinä tamponeista?
    Mitäköhän hän olisi sanonut, jos sormet olisivat yhtäkkiä kalahtaneet kuppiin x) Kuukautiskupista ei vielä moni mies tiedä, ja kerran eräs mies huudahtikin ihmeissään että: "Siis mitä? Sulla on siis joku KUPPI p*llussa?" :D

    Menkkoja kammoavia miehiä enemmän ihmettelen menkkoja kammoavia naisia. Sehän on vain omaa verta! En vain osaa ällöttyä siitä.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    törmätty vähän kumpaankin. Niihin, jotka haluaisi kuukautisten aikana ja niihin, jotka ei. Mutta toisaalta itse olen kuin täyteenpuhallettu ilmapallo noina aikoina ja maha sattuu, joten seksi ei paljoa käy mielessä. Kummatkin siis tyytyväisiä. Toisaalta taidan itsekin sen verran olla "vieraantunut luonnosta" että menkkaseksi inhottaa.

    Oma mies suhtautuu fiksusti siinä määrin, kuin merkitsee, hieroo alaselkää kuin on kipuista ja hakee fazerin sinistä ja kehtaa niitä tamponejakin hyllyltä hakea. "Inhotus" lähinnä tulee siitä, jos käsi harhailee housujen alle ja muistutan asiasta. Se ei itseäni haittaa mitenkään, minäkin inhoan sitä vekotinta niinä aikoina. :) Johtuneeko siitä, että vaikka se naisille tuttu asia on, niin miehille ei. Ei heille olla terveystiedontunneilla asiasta paljon puhuttu eivätkä käytännössä koe asiaa. Joten tottakai vieras asia heille. Ja joillekin enemmän vieras kuin toisille. Exäni, n. 30v mies, ei suostunut kerran millään uskomaan, että minulla on kuukautiset sillä hetkellä, koska minulla ei ollut sidettä, sai tietää ensi kerran tamponeista vasta silloin....

    Mutta niin.. Minulle tuo nyt on ihan sama lopulta miten mies suhtautuu kuukautisiin. Ainoastaan ne villit huhut miestyypeistä, jotka eivät esimerkiksi suostu uskomaan, että kuukautiset voivat joillakin naisilla sattua aivan helvetellisesti (esim. endometrioosin vuoksi), ihmetyttää tai paremminkin turhauttaa. Mutta jos itseäni huvittaisi seksi siihen aikaan, niin asia voisi olla toisin.

    Montako päivää kuukaudessa naisen tarvitsee käyttää sidettä tai tampoonia?
    Miten monena seksi on sinusta ehdottomasti pois laskuista?

    Äänestä

  • Asiallinen kysymys kirjoitti:

    Montako päivää kuukaudessa naisen tarvitsee käyttää sidettä tai tampoonia?
    Miten monena seksi on sinusta ehdottomasti pois laskuista?

    juttuja, keskimäärin kai 2-5 päivää/kk vuotaa ja multa jäisi sekstailematta viikkoa ennenkin...

    Äänestä

Varmasti nää on henkilöitä,joita "etoo ihmisen veri". Ei se liity naiseusmorkkaukseen, vaan vessaäklötykseen.Parempi silloin jättää se tampaxpaketti laukkuun,kuin antaa näytille ihmeteltäväksi.Kotiolosuhteissa säilytän esim.päivittäispikkuhousunsuojia aina jemmassa.Silti,ostin hipster-pakkauellisen niitä,ja eihän puhtaissa nenäliinoissakaan mitään härdellejä ole.Ainoastaan nätin paketin ulkopuolella olevista sidetuotteista tulee pahoja assosiaatioita eritteisiin.Joskus veri muistuttaa psyykepuolella ripuliverisyyttä.

Äänestä
  • Näin naisena en ymmärrä, miksi pikkuhousuja pitää ylipäänsä "suojata"? (en nyt puhu menkoista, vaan silloin kun ei ole menkkoja) Pikkarithan heitetään aina päivän päätteeksi pesuun muutenkin. Yritetäänkö naiset vain saada kuluttamaan enemmän rättejä? Ja uskotellaan meille, että pikkuhousuja täytyy suojata, jokainen nainen käyttää pikkuhousunsuojia. Pikku feministi minussa nostaa päätään :D Olen kuullut, että pikkuhousunsuojista se vuoto saattaa vain lisääntyä ja ne hiostavat ja hautovat.

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Näin naisena en ymmärrä, miksi pikkuhousuja pitää ylipäänsä "suojata"? (en nyt puhu menkoista, vaan silloin kun ei ole menkkoja) Pikkarithan heitetään aina päivän päätteeksi pesuun muutenkin. Yritetäänkö naiset vain saada kuluttamaan enemmän rättejä? Ja uskotellaan meille, että pikkuhousuja täytyy suojata, jokainen nainen käyttää pikkuhousunsuojia. Pikku feministi minussa nostaa päätään :D Olen kuullut, että pikkuhousunsuojista se vuoto saattaa vain lisääntyä ja ne hiostavat ja hautovat.

    Alushousut on keksitty suojaamaan niin naista kuin miestäkin karkeiden päällysvaatteiden kosketukselta ja suojaamaan päällysvaatteita kaikenlaisilta eritteiltä. Miksi kummassa suojaavaa vaatekappaletta pitää vielä suojata?

    Kaikkein kahelein keksintö on stringeihin tarkoitettu pikkuhousunsuoja. On varmaan kummallakin osapuolella ihan hirveän seksikäs olo, kun tyttö riisuu pöksynsä uuden kultansa luona ja stringeistä jää roikkumaan liiskaantunut teippi- ja huokopaperimytty.

    Jos jollakulla on jatkuvaa pientä vuotoa, eritettä tai tiputtelua, kannattaa käydä gynekologin tai urologin juttusilla. Jotain on nimittäin vialla, jos on joka (toinenkaan) päivä kuljettava läpyskät pöksyissä.

    Äänestä

  • Sama kummastuttaa kirjoitti:

    Alushousut on keksitty suojaamaan niin naista kuin miestäkin karkeiden päällysvaatteiden kosketukselta ja suojaamaan päällysvaatteita kaikenlaisilta eritteiltä. Miksi kummassa suojaavaa vaatekappaletta pitää vielä suojata?

    Kaikkein kahelein keksintö on stringeihin tarkoitettu pikkuhousunsuoja. On varmaan kummallakin osapuolella ihan hirveän seksikäs olo, kun tyttö riisuu pöksynsä uuden kultansa luona ja stringeistä jää roikkumaan liiskaantunut teippi- ja huokopaperimytty.

    Jos jollakulla on jatkuvaa pientä vuotoa, eritettä tai tiputtelua, kannattaa käydä gynekologin tai urologin juttusilla. Jotain on nimittäin vialla, jos on joka (toinenkaan) päivä kuljettava läpyskät pöksyissä.

    alkkarit heitetään päivän päätteeksi pyykkiin joten en ihtekään ymmärrä tuota pikkuhousunsuojaamista ... Ihte käytän näitä kuukautisvuodon aikana koska miulle ne riittävät, mutta niiden mentyä en housujani suojaa. Pyykkiin vaan ja sillä hyvä...

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Näin naisena en ymmärrä, miksi pikkuhousuja pitää ylipäänsä "suojata"? (en nyt puhu menkoista, vaan silloin kun ei ole menkkoja) Pikkarithan heitetään aina päivän päätteeksi pesuun muutenkin. Yritetäänkö naiset vain saada kuluttamaan enemmän rättejä? Ja uskotellaan meille, että pikkuhousuja täytyy suojata, jokainen nainen käyttää pikkuhousunsuojia. Pikku feministi minussa nostaa päätään :D Olen kuullut, että pikkuhousunsuojista se vuoto saattaa vain lisääntyä ja ne hiostavat ja hautovat.

    on sula mahdottomuus olla pitämättä rättejä varuilta paria päivää ennen kuin niiden odottelee tulevan. Runsaan vuodon määrä on järjetön, sitä ei usko jos ei itse joudu asian kanssa elämään. Siteitä voi mennä paketti päivässä

    Äänestä

  • Sama kummastuttaa kirjoitti:

    Alushousut on keksitty suojaamaan niin naista kuin miestäkin karkeiden päällysvaatteiden kosketukselta ja suojaamaan päällysvaatteita kaikenlaisilta eritteiltä. Miksi kummassa suojaavaa vaatekappaletta pitää vielä suojata?

    Kaikkein kahelein keksintö on stringeihin tarkoitettu pikkuhousunsuoja. On varmaan kummallakin osapuolella ihan hirveän seksikäs olo, kun tyttö riisuu pöksynsä uuden kultansa luona ja stringeistä jää roikkumaan liiskaantunut teippi- ja huokopaperimytty.

    Jos jollakulla on jatkuvaa pientä vuotoa, eritettä tai tiputtelua, kannattaa käydä gynekologin tai urologin juttusilla. Jotain on nimittäin vialla, jos on joka (toinenkaan) päivä kuljettava läpyskät pöksyissä.

    gynelle, en ikinä!! ennemmin tukehdun kuukautisvereeni ja pilluongelmiini

    Äänestä

  • runsasvuotoisilla kirjoitti:

    on sula mahdottomuus olla pitämättä rättejä varuilta paria päivää ennen kuin niiden odottelee tulevan. Runsaan vuodon määrä on järjetön, sitä ei usko jos ei itse joudu asian kanssa elämään. Siteitä voi mennä paketti päivässä

    No, kuukautiskuppia voi myös käyttää ennen kuukautisten alkua. Se on myös yksi asia, mistä kupissa tykkään. Tamponeita kun ei voinut käyttää menkkoja odotellessa, vaan piti tyytyä siteisiin :( Oli se vaan mukavaa kulkea kesähelteellä joku muovilärpykkä pöksyissä aivan turhaan, jos menkat sattui olemaan myöhässä.

    Mutta siis tuossa puhuttiin siitä, että siitä on tehty joku "normi", että naisilla pitäisi olla aina joku rätti pöksyissä. Menkat/niiden odottelu on tietty eri asia kuin kulkea jatkuvasti lärpyke housuissa. En mä ainakaan jaksais sellasta, plus että mulla on parempaakin käyttöä rahoilleni kuin hautoa niitä pöksyissäni :D

    Äänestä

  • runsasvuotoisilla kirjoitti:

    on sula mahdottomuus olla pitämättä rättejä varuilta paria päivää ennen kuin niiden odottelee tulevan. Runsaan vuodon määrä on järjetön, sitä ei usko jos ei itse joudu asian kanssa elämään. Siteitä voi mennä paketti päivässä

    tamponit päälle (Super hyper imutorso joka pitää varmistaa siteellä). Mulle "kuukautiskupiksi" pitäis varmaan olla kymmenen litran kattila. Vuotoa seitsemän päivää ja kierto 28. Menkat tuntuu olevan joka toinen viikko ja silloin ei kyllä ajella päin punaisia tai tulee Grissom salkkuineen ja tutkii rikospaikan.

    Äänestä

  • siteitä/pvä ja silti kirjoitti:

    tamponit päälle (Super hyper imutorso joka pitää varmistaa siteellä). Mulle "kuukautiskupiksi" pitäis varmaan olla kymmenen litran kattila. Vuotoa seitsemän päivää ja kierto 28. Menkat tuntuu olevan joka toinen viikko ja silloin ei kyllä ajella päin punaisia tai tulee Grissom salkkuineen ja tutkii rikospaikan.

    Isoimpiin kuukautiskuppeihin mahtuu enemmän vuotoa kuin tamponeihin. Itse käytin runsaimpana päivän super-tamponia ja sidettä yhdessä ja läpi tuli tamponista ihan reilusti jopa puolessa tunnissa/alle tunnissa. Just kun oli yliopistolle ehtinyt, niin ei kun heti vessaan säätämään. Kuukautiskuppia voin pitää runsaimpana päivänä ainakin sen 3 tuntia, usein pidempäänkin. Että ei se ole vain niukkavuotoisten suoja. Lisäksi sitä voi tyhjentää niin usein kuin haluaa eikä mene suojia/rahaa ns. hukkaan :)

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    Isoimpiin kuukautiskuppeihin mahtuu enemmän vuotoa kuin tamponeihin. Itse käytin runsaimpana päivän super-tamponia ja sidettä yhdessä ja läpi tuli tamponista ihan reilusti jopa puolessa tunnissa/alle tunnissa. Just kun oli yliopistolle ehtinyt, niin ei kun heti vessaan säätämään. Kuukautiskuppia voin pitää runsaimpana päivänä ainakin sen 3 tuntia, usein pidempäänkin. Että ei se ole vain niukkavuotoisten suoja. Lisäksi sitä voi tyhjentää niin usein kuin haluaa eikä mene suojia/rahaa ns. hukkaan :)

    tunkea mitään, ei edes sormea, saati tampoonia tai kuppia............

    Äänestä

  • sinne ei voi kirjoitti:

    tunkea mitään, ei edes sormea, saati tampoonia tai kuppia............

    Jaa miksi ei voi? Ei halua vai ei voi? No, en halua kellekään tuputtaa, mutta mun elämää kuukautiskuppi on helpottanut.

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Näin naisena en ymmärrä, miksi pikkuhousuja pitää ylipäänsä "suojata"? (en nyt puhu menkoista, vaan silloin kun ei ole menkkoja) Pikkarithan heitetään aina päivän päätteeksi pesuun muutenkin. Yritetäänkö naiset vain saada kuluttamaan enemmän rättejä? Ja uskotellaan meille, että pikkuhousuja täytyy suojata, jokainen nainen käyttää pikkuhousunsuojia. Pikku feministi minussa nostaa päätään :D Olen kuullut, että pikkuhousunsuojista se vuoto saattaa vain lisääntyä ja ne hiostavat ja hautovat.

    > Näin naisena en ymmärrä, miksi pikkuhousuja pitää ylipäänsä "suojata"?

    Niin, en miehenä minäkään. Tokihan niitä pikkuhousuja voi suojata, mutta kun kone ne kuitenkin useinmiten pesee... Telkkaria katsoessa tulee usein mieleen, että eniten mainostavat ne, joilla on parhaat katteet. Mitäs siellä eniten mainostetaankaan? Autoja, hiusvärejä, lomamatkoja, pikkuhousunsuojia...

    Äänestä

Naiset saa mun puolesta menstruoida ihan miten lystää mutta mä en miehenä halua tietää siitä mitään saatikka nähdä. Enhän mäkään jätä vessan ovea auki kun menen paskalle saatikka paskasia vessapapereita pöydälle vaikka paskalla käyntihän on mitä luonnollisin asia maailmankaikkeudessa.

Äänestä
  • huitaset jäntees näkyviin niin mitä luultavimmin veriset paperit lojuu ties missä kunnes haava on siivottu ja tikattu. ei se veri sieltä päälle hyppää vaikka roskis olisikin läpinäkyvä.

    ilmeisesti perheen perustaminen ei ole käynyt mielessä? sitä kustaa ja paskavelliä riittää niin vaipasta, pottaan, lahkeesta pesulla, lattialla jne. joten ennakkoon ois hyvä sitäkin opetella sietämään...

    Äänestä

  • No kiitos, että me naiset SAAMME menstruoida. Tuossahan oli kyse käyttämättömien siteiden/tamponien jättämisestä näkyville. Piilotat sitten varmaan wc-paperirullatkin lukkojen taakse, ettei kukaan vaan näe? Minusta kyllä jos naisen kanssa meinaa olla ja elää, niin ne kuukautiset kuuluvat siihen samaan pakettiin. (Tosin eipä kai prostut menkkojen aikana töitään tee, viitaten aikaisempiin kirjoituksiisi eräässä vanhemmassa ketjussa...)

    Äänestä

  • vai sellattii kirjoitti:

    No kiitos, että me naiset SAAMME menstruoida. Tuossahan oli kyse käyttämättömien siteiden/tamponien jättämisestä näkyville. Piilotat sitten varmaan wc-paperirullatkin lukkojen taakse, ettei kukaan vaan näe? Minusta kyllä jos naisen kanssa meinaa olla ja elää, niin ne kuukautiset kuuluvat siihen samaan pakettiin. (Tosin eipä kai prostut menkkojen aikana töitään tee, viitaten aikaisempiin kirjoituksiisi eräässä vanhemmassa ketjussa...)

    kanssa kun luin tuon "naiset saavat menstruoida", mehän kaikki nimittäin kerran kuussa olemme niin innoissamme että saamme olla naisia ja meille on lahjoitettu kuukautisten ilo...vai miten se nyt olikaan.

    Entinen aviomieheni oli ylikonservatiivisten ja vanhoillisten vanhempien kasvattama ja ei voinut sietää ajatustakaan kuukautisista. No hänen suhtautumisensa seksiinkin oli sellaista että olin iloinen että sai kuukautisista hyvän syyn sanoa että ei nyt, tiesin että ei koskisi minuun pitkällä tikullakaan. Kerran luulin että on kolmas maailmansota syttynyt JA Venäjä hyökännyt naapuritaloomme, mutta se olikin aviomieheni joka löysi vessan pöntön vierestä unohtamani terveyssiteen. Valaistakoon tilannetta: olin juuri synnyttänyt, ja silloin vuotaa. Kun vaihdoin vessassa sidettä, vauva alkoi parkua. Side unohtui lattialle. Mies sai ikuisen trauman.

    Viimeisimmässä seurustelusuhteessa mies säälitteli minua kun teillä naisparoilla on tuollainen riesa, halasi ja kysyi että onko huono olo. Olisi varmaan hätätilassa ostanut minulle siteitäkin. Toi särkylääkettä. Ja sai seksiä menkkojenkin aikana.

    Äänestä

Mainokset opettaa miehille ja teinitytöille, että kuukautiset on jotain tosi hävettävää ja se on ihan katastrofi, jos joku muu saa tietää, että kuukautiset on meneillään.

Yleensä tuntemani miehet on suhtautuneet aika normaalisti ja rauhallisesti kuukautisiin, jos niistä on tullut puhetta tai esim. seurustelun aikana. Yksi kaverimies tosin suhtautui minuun kuin johonkin sairaaseen (ylihuolehtivasti), kun heidän mökillään satuin kysymään tietääkö hän, jos jossain olisi terveyssiteitä tai voisimmeko käydä kaupassa ostamassa niitä, kun en ollut osannut varautua. Tuossa voi olla toki syynä, että hänen tyttöystävänsä saattoi olla oikeasti aina pahoissa kivuissa kuukautisten aikaan eikä tuolla kaverimiehellä ollut kokemusta naisesta, jolla kuukautiset eivät ole kummoinenkaan juttu.

Äänestä
  • parikymppisiä "poikaystäviä" ja entisiä exiä ja sitten ihmetellään miksi miehiä hävettää tai naisia ahistaa kannattaa katsoa välillä peiliinkin kun touhuaa ja miettiä mitä teen entinen naisystäväni ei ollut häveliäs exän tai äksän seurassa ja sellaiselle naiselle tietää jokainen kutsuma nimen

    Äänestä

Mä taas veikkaan yksinkertaisesti asian vierautta. Sen myötä tulemia itse pähkäiltyjä mielikuvia jne. Kyllähän oppitunneilla pojat saa tietää (jos kuuntelevat) missä on munajohtimet ja mitä ne kuukautiset ovat. Mutta eihän miehet ikinä ole itse menkkoja kokeneet ja oletan että harvempi edes nähnyt käytettyä kuukautissuojaa. Joidenkin miesten päässä kuva menkkavuodoista voi jäljitellä vaikka sitä Hohdon hissikohtausta, jossa verta tulvii litratolkulla.

Se on kyllä vähän outoa, jos tutina tulee jo siitä, että näkeekin suojapakkauksen... Mutta ei mua ainakaan mitenkään loukkaa, miehet ei nyt vaan tule tietäneeksi saati kokeneeksi noita juttuja ja mielikuvitus voinut tehdä menkoista pelottavamman ajatuksen kuin se oikeasti on.

Mua on ehkä enemmänkin se yllättänyt, kun pari kertaa olen ollut tilanteessa, jossa muutaman lähes kolmikymppisten tietämys (yksi vieläpä tuplaisä) kuukautisista, hedelmöittymisestä jne. ollut todella vähäinen. Ei ole esimerkiksi siis tiedetty yhtään mitkä kuukautiset ovat ja mistä nainen sitä verta vuotaa. Saati sitten munasoluista ja niiden yhteydestä raskaaksi tulemiseen, kuukautisiin jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hmmmmmmmmmm kirjoitti:

Kun luin tuota miesten logiikka -palstaa, niin meinasi vähän huvittaa tuo terveyssidekammo. Mikä siinä on niin erikoista. Eräs naispuolinen kaverini kertoi minulle, että hänen miehensä mielestä terveyssiteistä ja tampooneista puhuminen tai jopa niiden jättäminen vaikkapa nähtäville ei ole asiallista käytöstä. Vaikka olenkin mies, niin en voi ymmärtää, mikä tuossa on niin erikoista. Nainen on nainen eikä voi asialle yhtikäs mitään. Onko siinä sitten joku juttu, että mies tuntee olonsa vaivautuneeksi tms?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu