mitä mieltä te veget ootte siitä,että ei syö lihaa,mut syö kanaa ja kalaa?varsinkin te,jotka ootte eettisistä syistä kasvissyöjiä,haluaisin kommenttia.ja jos joku vaivautuisi laittamaan jotain vinkkiä,että mistä netistä löytää hyviä kana-ruoka ohjeita...=)kiitos jo etukäteen!ja please,vain asiallista kommenttia!=)
kertokaas..
laura86
8584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No, eiköhän sitä ole muilta aika turha kysyä? Kunhan itse tulet toimeen itsesi ja ruokasi kanssa, koska kukaan ei voi sinua pakottaa mihinkään.
Harva sitäpaitsi on täydellinen kasvissyöjä, koska maailma on täynnä murhattuja eläimiä ja niistä tehtyjä aineksia (esim useimmat juustot).
Juoksetteet ovatkin minun ainoa puute, muuten olisin 'puhdas' kasvissyöjä. Paitsi jos syö Pizza Kotipizzassa, ei halua edes tietää mitä kaikkea sieltä löytyy!!
Nimimerkki Ei murhattuja minulle sanoi: Paitsi jos syö Pizza Kotipizzassa, ei halua edes tietää mitä kaikkea sieltä löytyy!!
Mitä sieltä on löytynyt? Haluaisin kernaasti kuulla.
Mä oon eettisistä syistä vege, mutta en mä oo koskaan oikein kiinnittäny huomioo siihen mitä muut syö. Enkä rupee moralisoimaan sitä. Pääasia on että itse tiedän mitä haluan syödä. Mä aloitin kasvissyöntini sillä etten enää syönyt punaista lihaa ja myöhemmin jätin pois kanan ja kalan, sitten kananmunan ja viimeisenä maidon. Ja olen iloinen päätöksestäni. Toivon vain että ns. sekasyöjätkin ymmärtäisivät pitää huolen vain omista asioistaan, eikä jatkuvasti pilkata minua vakaumukseni tähden.
En mitenkään arvostellakseni halua tätä todeta, mutta minua ärsyttää suunnattomasti kun ihmiset puhuvat kanasta ja kalasta kuin ne eivät olisi lihaa. Kana varsinkin on aivan selkeästi lihaa. En ole itsekään "puhdas kasvissyöjä", mutta enpä niin väitäkään.
Aivan, tähän törmää tosi usein. "Oon kasvissyöjä, mut syön kyllä kanaa ja kalaa". Monissa keittokirjoissa kasvisruokaohjeissa on myös käytetty kananmunaa. Kananmunahan on lihaa "tiiveimmässä" muodossaan, kanan sikiö.
En oo ihan varma tästä, mutta mulla on sellanen käsitys, että munintakanaloissa ei edes oo kukkoja. Kanat voi munia silti vaikka kukko "ei oo käyny", mutta sillon niissä munissa ei oo elämää, eli ainakin mun mielestä niitä voi syödä siinä suhteessa hyvällä omallatunnolla. Tosin kun ottaa huomioon millasissa oloissa ne kanat voi elää, niin kannattais tietysti yrittää muistaa ostaa vapaiden kanojen munia. Mutta joka tapauksessa mä uskon, ettei niissä kaupoissa myytävissä munissa elämää ookaan.
Kananmunat eivät ole kanan sikiöitä, vaan ennemminkin kuukautisia, koska nykyaikaisissa kanaloissa ei kukko ole päässyt niitä hedelmöittämään.
Lattikanan munat (ns. vapaan tai onnellisen kanan munat ) ja luomumunat on astetta parempia vaihtoehtoja kuin häkkikanaloiden munat (häkkikanalat onneksi poistuvatkin siirtymäajalla).
Mutta kanojen olosuhteet eivät silti ole mitkään parhaat mahdolliset, lattiakanaloissakin on tungosta ja kanoilla ilmenee stressistä aiheutuvia oireita, esim. toisten kanojen nokkimista.
Lisäksi kannattaa muistaa sellainen asia, että jotta munia pysyttäisiin tuottamaan, tarvitaan kanoja ja kun tuotetaan munijakanoja, syntyy suhteessa yhtä paljon myös kukonpoikia, jotka eivät valitettavasti kykene munimaan. Nämä veijarit tunnetaan paremmin broilereina, joiden kasvatusolosuhteet ja teurastus eivät ole sitä kaikkein eettisintä toimintaa.
Kananmunien ostaminen tukee siis broilerintuotantoa, samoin kuin maidon tuotanto tukee naudanlihan tuotantoa (lehmä ei lypsä, ellei sillä säännöllisin väliajoin tuoteta vasikkaa, joka sitten pistetään lihoiksi).
Jokainen tekee omat valintansa, mutta ei kanamunat ole kasviksia.
Periaatteessa myös kalan mäti periaatteessa, jos haluaa noudattaa jotain "sääntöjä", sopii kasvissyöjille. Senhän voi lypsää tappamatta kalaa.