Olen törmännyt useasti siihen ja tässä eräs niistä, että poliisit eivät ole ajantasalla tieosuuksien nopeusrajoista ja väittävät, että alueella oli 80km/h nopeusrajoitualue ja todellisuudessa alueella oli 100km/h.
Kun kysyy poliisilta, että oletko aivan varma nopeusrajoituksesta niin väittävät tarkistaneen ko.asian. Mutta sitten tullaan siihen,että kun kysyy milloin ovat varmistaneet asian, niin eivät "muista"!?. Alueella on kyllä talvella nopeusrajoitus 80 km/h 12.4 asti ollut mutta tapahtumahetki oli 30.4. Poliisilla ollut lie huonopäivä ja kaikenlisäksi vappuaatto, jolloin heidänkin tekisi mieli olla viettämässä vappua! Onko poliisilla oikeus purkaa kunnon kansalaisiin kiukkuaan välittämättä seurauksista!? Oma vastaus on EI! Kansalaisen oikeusturvaa loukataan ja pahasti! Ko. asiassa yritin poliisilta sitä, että mennään tarkistamaan asia ja siihen sanovat, että kyllä täs on 80 km/h nopeusrajoitusalue ja "varmistaa" vielä muka kaverilta!? :S Todistappa siinä sitten olevansa oikeassa. Käräjöimään ei kannata lähteä, kun poliisi voittaa poikkeuksetta tällaiset kiistat kun itse on yksin, eikä ole todistajia.
Itse otin asiasta selvää mm.liikenneministeriösta ja sieltä sanottiin, että kyseisellä tiosuudella alkaa ko. paikan jälkeen 80 km/h nopeusrajoitusalue. VT 4 Temmes-Haarasilta välillä automaattinen nopeudenvalvonta. Rajoitus muuttunut 12.4. ja poliisit tarkistanut lie milloin nopeusrajoituksen ja tapahtuma hetki 30.4.
Poliisien mielivaltaa vai...?
10
1639
Vastaukset
- tsot tsot
Ei tuo must oo mielivaltaa. Ehkä on inhimillinen erehdys. Oleppa vaan kiltisti siel takapenkil nii pojat voi käydä sakkoa kirjuutellessa asian tarkistamas jne.
- Saukki
Vastusta ihmeessä sakkoa. Suoritetaan esitutkinta ja sakotuspaikka käydään katsomassa, ja jos kerran olet saanut sakon väärin perustein, se mitätöidään. Yksinkertaista, eikö totta.
- JoustavaAutoilija
Todellinen ongelma on se että poliisi on aina oikeassa, jopa silloin kun valehtelevat.
Miksi näin? Poliisilla on totuudessa pysymisen velvollisuus ja oikeus uskoo poliiseja aina sokeasti.- Saukki
Mielestäni aika rohkeaa julistaa ääneen, että oikeus uskoo AINA poliisia sokeasti...
Saukki kirjoitti:
Mielestäni aika rohkeaa julistaa ääneen, että oikeus uskoo AINA poliisia sokeasti...
Minun asianajajani sanoi kerran minulle, että oikeus uskoo poliisiin paremmin kuin uskovainen jumalaan. Tuon julisti siis juristi ja ääneen.
- ei ollut kännissä
Ja oikeus uskoi, pikkupoliisimulkku sai sakot ison setän solvaamisesta....
- näinkään
Kairakettu kirjoitti:
Minun asianajajani sanoi kerran minulle, että oikeus uskoo poliisiin paremmin kuin uskovainen jumalaan. Tuon julisti siis juristi ja ääneen.
Tiedän tapauksen jossa todellakin sakotettiin väärin perustein.
Liikennemerkki oli huonosti näkyvissä, mutta oli siellä kumminkin 100:n taulu.
Sakot peruttiin, Ja jälkikäteen useammaltakin. Osa sakotetuista kun ei tiennyt rajoitusta, joku tiesi ja valitti heti paikalla. Kävi katsomassa merkin ja palasi tutkapaikalle.
Siihen loppui sakottelu alemmilta nopeuksilta.
Vahinkoja sattuu poliiseillekin ja siinä ei sen kummempaa. Asiallista käytöstä molemmin puolin ja homma hoitui kunnolla.
- Ukkola
Ei luulisi olevan kovin vaikeaa tarkistaa asiaa. Se selviää niistä tien varrella olevista ympyrän muotoisista merkeistä. Ne muistuttavat vähän sellaista isoa tikkaria, tiedäthän? Merkissä on numeroita, jotka kertovat suurimman sallitun nopeuden, pyydä jotain tuttuasi tulkitsemaan.
Jos merkkiä ei ole, paikalla on 80 km nopeusrajoitus taajaman ulkopuolella. Ei poliisikaan niin tyhmä ole, että sakottaisi väärän rajoituksen mukaan, asia on sen verran helppo tarkistaa. - katsomalla selvisi
Ajoi 105:tä kun oli 80 rajoitus. Väitti poliisi sedille 100:sta, niin kävivät näyttämässä tälle 80 merkin. Meinasivat kehotta lääkäriin testamaan näkönsä. Eli pitää olla faktaa kun väittää vastaan tai "kusee" omaan nilkkaan.
- pettynyt
niin...valitettavaa mutta tott..poliisi ei korjaa virheitään...ajoin 100:n alueella 98km/h , räpsähti sakko kun skoudet oli sitä mieltä että 80 km/h. oikeudessa käräjäoikeus totesi että poliisin sana uskottavampaa kuin tavallisen pulliaisen. Länsiväylällä Soukanliittymäm jälkeen tälläkin hetkellä 100k,/h. Hävisim jutun ns 0-6...luulin että oma sana riittää, ei se aivan niin mennytkään..todella pettynyt olo. voihan hoviin valittaa,,kuka vaan jaksaa,,,käräjäoikeus uskoo mitä poliisi sanoo, siinä on aivan turha vikistä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5091491- 641156
- 61862
- 61835
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18817Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101756- 72724
- 30697
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49691- 63685