Kuulin tänään radiosta pätkän jossa joku tutkijanainen kertoi löytyneen galaksin jonka massa oli mittausten mukaan suurempi kuin mitatun vedyn määrä, josta hän päätteli että galaksi koostuu pimeästä aineesta. Onko havainto yleisemminkin tunnettu ja minkähän nimisestä ja kokoisesta massasta on kyse? Onko kohde tunnetun avaruuden äärilaidalla vai kenties meitä lähellä? Onko kyseessä tulevaisuuden saudiarabia mistä täähtialukset käy tankkaamassa antimateriaa, matkallaan tuntemattomille mannuille?
Hävinyt aine löytyi?
HuanÅhappi
6991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pimeän aineen, ts. energian käsite perustuu ensisijaisesti siihen, että yksittäisen galaksin pyörimisnopeus ei täsmää sen mitattavissa, eli laskettavissa olevaan massaan.
Olen aina ollut sitä mieltä, että tässä laskussa ja mittauksessa on jotakin hämärää, joka puolestaan ei täsmää todelliseen universumin olomuotoon. Siinä mättää joko mittaus, tai sitten havaintokyky, tehdä oikeita päätelmiä avaruuden mittakaavassa. Se ei totisesti ole vielä läheskään selvitetty asia.
Tv: Vihtori Pönttö.
..maailman kaikkeus laajenee neljässä ulottuvuudessa, ja me vajavaiset, jotka huomioimme vaan kolmiulotteisesti, ajatellaan et "onpas se ääretön, ja kasvaa silti vaan lisää", aivan kuin tavallista tyhmemmät marsut juoksupyörässään?
Kolmiulotteinen ajattelutapa alkaa olla yhtä lailla vanhanaikaista kuin "maapallokeskeisyys" oli aikoinaan. Maailmankaikkeus on ääretön, ja kasvaa koko ajan, "mustat aukot" imevät loputtomasti materiaalia, purkamatta sitä mihinkään! Höpö höpö.
Olisiko yhtään hullumpaa väittää esim. Kwasari on mustan aukon "purkupuoli" kolmanteen ulottuvuuteen (vrt. madonreikä), tai että maailmankaikkeus "kiertyy itsensä ympäri neljännen ulottovuuden kautta"
Viitsiskö joku vastailla, kun nuo koulut jäi käymättä, niin ei oikein aukee nuo ulkomaan kieliset sivut?
Olisiko yhtään hullumpaa väittää esim. Kwasari on mustan aukon "purkupuoli" kolmanteen ulottuvuuteen (vrt. madonreikä), tai että maailmankaikkeus "kiertyy itsensä ympäri neljännen ulottovuuden kautta" "
Se on muuten _kvasaari_, ei kwasari. Kun käytät oikeita termejä, voit esim. googlettamalla löytää haluamaasi tietoa.
Tuolta löytyy tiivistelmä kvasaareista. Lue se ensin ja koeta ymmärtää - ennen kuin alat keksiä "selityksiä" sinulle vieraalle sanalle.
http://www.sarkanniemi.fi/oppimateriaali/tahtiakatemia/mustauk/kvasaarit.htm
opastuksesta. Vieläkö viitsit vastata tähän pientä mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen? Eikö mustat aukot kuulu kuoleviin tähtijärjestelmiin, joten miten lähes aikojen alusta matkannut informaatio kvasaarista, voi tullakkin kuolevasta tähtijärjestelmästä?
Kaikissa galakseissa on noin 70% pimeää ainetta. Pimeä aine ei ole antimateriaa vaan se on jotain muuta mutta sitä ei tiedetä vielä tarkasti mitä se on.
Tuo galaksi mikä löydettiin ilmeisesti koostuu kokonaan pimeästä aineesta ja näitä on löydetty aikaisemminkin.
Siitä jo varmaan puoli vuotta (ellei enemmän) aikaa kun T A:ssa oli artikkeli lähes täysin pimeästä galaksista. Ja oli mukana "kuvakin" Siis kuva siitä missä sen pitäisi olla. Aika vähän niistä kai tietoa vielä on joten voi olla että jossain muussa on klappia, ken tietää.