CMAS vai PADI

Hei! Olen käynyt 8 vuotta sitten CMASin P1-kurssin ja nyt kiinnostaisi jatkaa harrastusta lisäkursseilla. Silloin CMAS-kouluttajat "haukkuivat" PADIn koulutusta huonoksi.. Suoritin äskettäin Thaimaassa osan PADIn AOWD-sukelluksista, ja olin toimintaan ihan tyytyväinen. Mitä mieltä ihmiset olette, kumpi näistä kahdesta antaa parempaa koulutusta, ja kumpaa arvostetaan enemmän jatkossa (jos esim. joskus hakisin sukelluskouluttajan töitä)?
41669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos haluat sukelluskouluttamisesta palkkaa
niin PADI, CMAS touhu on seuratyönä tehtävää
eli pohjimmiltaan talkootyötä.

PADI on laajemmin maailmalla tunnettu.

Molemmat hyviä, kouluttajasta se on eniten
kiinni onko kurssi hyvä vai huono.

Äänestä
  • muuten samaa mieltä, mutta palkan saamisen kannalta ei tässä vaiheessa merkitystä kumman valitsee, P2 tai AOWD ei kumpikaan saa vastaanottaa palkkaa palveluksistaan ja korkeampiin luokituksiin pääsee kumpaa kauttaa tahansa, itse olen ottanut CMAS kortin aluksi mutta nyt NAVI

    Äänestä

  • scoba-doo kirjoitti:

    muuten samaa mieltä, mutta palkan saamisen kannalta ei tässä vaiheessa merkitystä kumman valitsee, P2 tai AOWD ei kumpikaan saa vastaanottaa palkkaa palveluksistaan ja korkeampiin luokituksiin pääsee kumpaa kauttaa tahansa, itse olen ottanut CMAS kortin aluksi mutta nyt NAVI

    NAUI on tuttu mutta tuo NAVI lienee kirjoitusvirhe?

    (Joo, saivartelua, tiedetään! Voit nakella herneet takaisin keittoon.)

    Äänestä

Pohjoismaisiin olosuhteisiin ehdottomasti CMAS. Tottakai molemmilla oppii sukeltamaan, mutta CMAS opettaa jo perustasolta lähtien fysiikkaa, ja paljon muuta sukellukseen liittyvää teoreettista tietämystä. Koulutusjärjestelmät ovat tasoiltaan vaihtokelpoisia. Eli voit saada samantasoisen kortin myös NAUI/PADI toimintaan. Ja järjestelmiä löytyy useita, esim. jenkeillä on kokonaan omiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatkokurssi kiinnostaa kirjoitti:

Hei! Olen käynyt 8 vuotta sitten CMASin P1-kurssin ja nyt kiinnostaisi jatkaa harrastusta lisäkursseilla. Silloin CMAS-kouluttajat "haukkuivat" PADIn koulutusta huonoksi.. Suoritin äskettäin Thaimaassa osan PADIn AOWD-sukelluksista, ja olin toimintaan ihan tyytyväinen. Mitä mieltä ihmiset olette, kumpi näistä kahdesta antaa parempaa koulutusta, ja kumpaa arvostetaan enemmän jatkossa (jos esim. joskus hakisin sukelluskouluttajan töitä)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu