Suomen ev.lut kirkko luterilainen?

Sanoisin että ei ole.Perustelut:
-Luther oli kannanotoissaan radikaali, puhui asioista suoraan,näki selkeästi synnin syntinä ja ryhtyi vastustamaan sitä.Riskeerasi henkensä vastustaessaan katolisen kirkon anekauppaa.

Kun taas nykyisessä luterilaisessa kirkossa pyritään liikaa miellyttämään kaikkia.Papit antaa toisinaan ympäripyöreitä vastauksia.Toisinaan syntiä käsitellään jonain muuna kuin syntinä, ongelmaa jonain muuna kuin ongelmana.Ja kaiken maailman rappioarvoja ollaan maailmasta omaksumassa.

Vaikka kuulunkin luterilaiseen kirkkoon käyn enemmän vapaitten ja karismaattisten seurakuntien tilaisuuksissa koska;Tunnen siellä suuremman Pyhän hengen täyteyden.Siellä on elävämpi meno.Ja siellä puhujissa on enemmän henkilöitä joilla on voimallinen saarna, kun taas luterilaisessa kirkossa puhutaan liikaa ei-voimallisia saarnoja.

Ei luterilaista kirkkoa kuitenkaan voi täysin moittia.Se tekee paljon hyvää työttömien ruokailut ja diakonia-työ ja on luterilaisen kirkon parissa porukkaa joka tekee vapaaehtoistyötä.Enkä ole vielä eroamassa kirkosta sillä se olisi tässä vaiheessa vähän kuin antaisi periksi liberaalille mädätykselle.