Hei
Kirjoitin Raamattuopetukseni toisaalle, mutta ajattelin että terveyssyistä se voisi kiinnostaa täälläkin?
Hyvää kevättä ja kesää
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
MIKSI MONET KIELTÄYTYVÄT SIANLIHASTA?
Mooseksen kautta ennettiin seremonialait, jotka kumoutuivat ristillä. Mooseksen kautta annettiin myös kirjallisena 10- käskyn laki, joka on aina voimassa. (Luuk 16:17, Matt 5:17-18, 1 Joh 2:3-5, 5:3)
Monet arvostavat myös Jumalan terveysneuvoja 3 Mooos 11.
Alun perin ihminen oli kasvissyöjä joka on vieläkin ihmiselle terveellisintä ravintoa.
(1 Moos 1:29, 3:18)
Syömiseen liittyvä laki tässä ei ollut seremoniallinen laki, koska sillä ei ole tekemistä uhripalvelusjärjestelmän kanssa. (Ef 2:15-16, Hebr 8:1-2,5)
3 Moos 11, 5 Moos 14:8 laissa Jumala erottaa ihmisen ravinnoksi puhtaat eläimet.
Yhteistä puhtaille eläimille on, että ne ovat ravintoketjun alkupäässä ja kasvissyöjiä joiden ruoansulatus on tehokas. Saastaiset eläimet ovat usein raadonsyöjiäkin.
Näin trikiinit, virukset, bakteerit ja loiset eivät siirry ihmiseen toisesta eläimestä.
Nykyaikana lihaan kertyy myös runsaasti saastejäämiä rehusta, jota eläin syö paljon, ja edelleen ne siirtyvät seuraavaan eläimeen lihasyöjillä.
Sika tonkii kaatopaikkoja, ja levittää tauteja.
On huomattavaa ettei monissa maissa eläimiä kasvateta hyvissä oloissa.
Terveydelle haitalliset myrkyt ja aineet kertyvät lihaan ja siirtyvät edelleen.
Rasvan syönti oli aina kielletty. Jumala huolehti ihmisen terveydestä. Rasva poltettiin uhrina. (3 Moos 3:16-17)
(Jes 25:6 “ydinrasva on luuydinnestettä oikein käännettynä)
Sianliha sisältä runsaasti tyydyttynyttä eli kovaa rasvaa joka kertyy kolesteroliksi, ja aiheuttaa sydän- ja verisuonitauteja.
Raamatun kirjoittamisen aikaan lihaa syöntiinkin yleensä vain juhlapäivinä ja pidoissa.
Runsaaseen lihan käyttöön liittyy aina suuri terveysriski.
Viimeisenä aikana eläintaudit lisääntyvät jatkuvasti.
Pakanakansat söivät sianlihaa, ja sianliha liittyikin usein epäjumalanpalvelukseen.
(Jes 65:4) (Dan 11:31, Apogryfikirjat: 1 Makk 1:1-6,47, 2 Makk 3-9, 6:18, =Antihiokos Ephifanes)
Sikopaimenen ammatti oli halveksittu ammatti. (Luuk 15:15)
Raamatussa mainitaan sikalauma, mutta se oli gadaralaisten maassa hellenistisellä alueella Gennesaretin järven itäpuolella. (Matt 8:28-34)
Juutalaiset kiersivät siat tavallisesti kaukaa. Nykyisinkin sikojen kasvatusta Palestiinassa harjoittavat vain ei- juutalaiset ja vain ei- juutalaisia varten.
Juutalaisuudella ja kristinuskolla ei sinänsä ole tekemistä nykykristillisyyden kanssa yhtään mitenkään.
Jeesus antoi sikalauman syöksyä järveen. Ruokaa Jeesus ei olisi missään tapauksessa tuhlannut. Kerättiinhän ruokkimisihmeitten jälkeen tähteetkin talteen. (Matt 14:20, 15:37)
Raamatussa sika on saastaisuuden vertauskuva. Snl 11:22, Matt 7:6, 2 Piet 2:22.
On tärkeätä ymmärtää ettei ruoka tee ihmistä saastaiseksi, mutta ruoka voi olla ihmiselle saastaista. (1 Kor 3:16-17) Matt 15:10-20 Jeesus opetti pesemättömistä käsistä. Ei ruoasta.
Jes 66:15-17 kertoo lopun ajan epäjumalanpalveluksesta, ja Herran tulosta, jolloin kristillisyyden nimissä pidetään ihmisjohtajia, ja syödään sianlihaa.
Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Raamattuopetukset:
- “Miksi suosittelemme kasvisravintoa terveysneuvoina?” Osasto 16
- “Raamatun ongelmakohdat ravintokysymyksessä” Os. 16
- “Syömiset, juomiset, sapatin ja uuden kuun päivät?” Os. 16
- “Terveys” Os.16
- “Paasto” Os. 16
- “Alkoholi, tupakka ja huumeet” Os 16
- “Raittius. Mitä raittiudella tarkoitetaan?” Os. 16
- “Mikä on syntiä?” Os 4
- “Mitä usko on?” Os 5
- “Pyhitys maailmassa” Os 5.
- “Evankeliumin oikea opetus” Os. 7.
- “ Miten Adventtikirkossa suhtaudutaan muiden seurakuntien uskoviin?” Os 7.
- “Pilkkaajat lopun aikana” Os. 9.
- “Hyvien ja pahojen voimien taistelu” Os 10
- “Opilliset syytökset, tavat ja vaikuttimet?” Os 18
Sianliha
32
1062
Vastaukset
- jeesusteluita
lukenut, kun ne ei kiinnosta, mutta...
Suomessa siat eivät syö kaatopaikoilta vaan ne on kasvatettuja, joten noilla jutuilla ei ole merkitystä.
Sianlihan tyydyttyneiden ja tyydyttymättömien rasvojen suhde ei myöskään ole huono, joten senkään takia porsaan lihaa ei tarvitse syrjiä.
Jos kaupasta ostaa edullista lihaa, niin porsaan liha tuntuu moneesti olevan mehevämpää ja mureempaa.
Runsaaseen lihan käyttöön liittyvät riskit tuntuu tutkimusten mukaan liittyvän käsiteltyyn lihaan eli lisäaineet tekevät terveysriskit ei itse liha.Hei
Kiitos.
Monta on asiaa aina.
Suomessa toki siankasvatyus on huippuluokkaa.
Raamattu on kirjoitettu koko maailman tarpeita varten.
Lihan syöntin liittyy seuravat tekijät myös:
- Liha sisältää syöpäsoluja
- Sulaa niin hitaasti että sulamisessa muodostuu karsinogeeneja, jotka aiheuttavat syöpää.
- Rehun maukana kiloon lihaa varastoituu paljon lisäaineita ja ympäristömyrkkyjä.
Tässä. Nämä olivat asiat ja kirjeessäni loput.
Ne liityvät Raamatun kysymyksiin.
Näin siis jotkut ajattelevat.
En tässä ole mitenkään moittimassa.
Kevätterveisin
jari laurila- joista olen
jarlau kirjoitti:
Hei
Kiitos.
Monta on asiaa aina.
Suomessa toki siankasvatyus on huippuluokkaa.
Raamattu on kirjoitettu koko maailman tarpeita varten.
Lihan syöntin liittyy seuravat tekijät myös:
- Liha sisältää syöpäsoluja
- Sulaa niin hitaasti että sulamisessa muodostuu karsinogeeneja, jotka aiheuttavat syöpää.
- Rehun maukana kiloon lihaa varastoituu paljon lisäaineita ja ympäristömyrkkyjä.
Tässä. Nämä olivat asiat ja kirjeessäni loput.
Ne liityvät Raamatun kysymyksiin.
Näin siis jotkut ajattelevat.
En tässä ole mitenkään moittimassa.
Kevätterveisin
jari laurilakuullut, ei ole todistaneet lihan syömisen lisäävän sairastumisriskiä. Lihalla tarkoitan siis puhdasta lihaa, en lihavalmisteita, en pikaruokaloiden lihoja, en eineksiä enkä marinoituja lihoja.
joista olen kirjoitti:
kuullut, ei ole todistaneet lihan syömisen lisäävän sairastumisriskiä. Lihalla tarkoitan siis puhdasta lihaa, en lihavalmisteita, en pikaruokaloiden lihoja, en eineksiä enkä marinoituja lihoja.
Kiitos ja hei
Pitää aina ensin katsoa kuka tutkimuksen maksaa?
En ole hyökkäämässä lihansyöntiä vastaan.
Lauitin kirjeen tänne kun kerron miksi monet eivät syö sianlihaa.
Hyvää kevättä
jari laurila- kyllä
jarlau kirjoitti:
Kiitos ja hei
Pitää aina ensin katsoa kuka tutkimuksen maksaa?
En ole hyökkäämässä lihansyöntiä vastaan.
Lauitin kirjeen tänne kun kerron miksi monet eivät syö sianlihaa.
Hyvää kevättä
jari laurilaja jos moisia "uutisia" löytyy jostain vegaanien sivustoilta, voi olla varma että jutuilla ei ole perää.
- Tepi
No huhhuh, viiraa kaverilla päässä pahasti. Hoitoon kannattaisi hakeutua.
- Kiril
sen verran järkeä mennyt päähän, että puolustaa sianlihaa. Ei ne hiilihydraatit muffinssien muodossa ole sentään kaikkea järkeä kadottaneet.
- Tepi
Kiril kirjoitti:
sen verran järkeä mennyt päähän, että puolustaa sianlihaa. Ei ne hiilihydraatit muffinssien muodossa ole sentään kaikkea järkeä kadottaneet.
Kyllä vähärasvainen possun sisäfile on grillattuna oikein namia. Parempaa paljon kuin muffinssit, tosin ei muista kyllä mille muffinssit maistuu, joskus viime tai edellisvuonna viimeksi syönyt.
- Kiril
Tepi kirjoitti:
Kyllä vähärasvainen possun sisäfile on grillattuna oikein namia. Parempaa paljon kuin muffinssit, tosin ei muista kyllä mille muffinssit maistuu, joskus viime tai edellisvuonna viimeksi syönyt.
että muutkin kirjoituksesi on p:stä kun kehut muffinsseja keveiksi herkuiksi ja nyt väität ettet niitä ole syönyt pitkään aikaan, etkä muista edes miltä ne maistuu. Tyhjän höpöttäjä taidat olla. Possun sisäfile on namia, siitä olen samaa mieltä mutta muutkin possun osat ovat ihan namia.
- Tepi
Kiril kirjoitti:
että muutkin kirjoituksesi on p:stä kun kehut muffinsseja keveiksi herkuiksi ja nyt väität ettet niitä ole syönyt pitkään aikaan, etkä muista edes miltä ne maistuu. Tyhjän höpöttäjä taidat olla. Possun sisäfile on namia, siitä olen samaa mieltä mutta muutkin possun osat ovat ihan namia.
Jos on tuotteessa A on 50 prossaa hiilareita, loppu vaikka vettä, tuotteessa B on 50 prossaa rasvaa, loput vettä. Niin tuote A on kevyempi, koska sokerin energia sisältö on alle puolet rasvan energiamäärästä. Voinhan sanoa hiilareita rasvaa kevyemmäksi energiasisällöltään, vaikka en itse niitä simona himoakkaan, kuten luulet. Itselläsi lienee rasvan himo, jos samoin ajatellaan??
Tosin, en tiedä kuka sokerivettä, tai öljy-vesiseosta joisi ? Mutta kuvainnollisena esimerkkinä rasvan ihannoinnillesi.
Vai väitätkö, että ihmiset jolla osa (vaikka puolet) energiasta tulee hiilareista, verrattuna kaltaiseesi vhh ihmiseen, jolla murto-osa. Jos molemmat ihmiset syövät samanverran energiaa ravinnossaan ja kuluttuvat saman verran touhuissaan energiaa, niin väitätkö, että hiilareita enemmän popsiva muka lihoo???
Onko täällä keksitty sinun toimesta keksitty ikiliikkujaihminen? - valehdella
Tepi kirjoitti:
Kyllä vähärasvainen possun sisäfile on grillattuna oikein namia. Parempaa paljon kuin muffinssit, tosin ei muista kyllä mille muffinssit maistuu, joskus viime tai edellisvuonna viimeksi syönyt.
niitähän tehdään kilossa voita ja öljyä, kyllä sä muistat mitä ne on!
- jotka syövät
Tepi kirjoitti:
Jos on tuotteessa A on 50 prossaa hiilareita, loppu vaikka vettä, tuotteessa B on 50 prossaa rasvaa, loput vettä. Niin tuote A on kevyempi, koska sokerin energia sisältö on alle puolet rasvan energiamäärästä. Voinhan sanoa hiilareita rasvaa kevyemmäksi energiasisällöltään, vaikka en itse niitä simona himoakkaan, kuten luulet. Itselläsi lienee rasvan himo, jos samoin ajatellaan??
Tosin, en tiedä kuka sokerivettä, tai öljy-vesiseosta joisi ? Mutta kuvainnollisena esimerkkinä rasvan ihannoinnillesi.
Vai väitätkö, että ihmiset jolla osa (vaikka puolet) energiasta tulee hiilareista, verrattuna kaltaiseesi vhh ihmiseen, jolla murto-osa. Jos molemmat ihmiset syövät samanverran energiaa ravinnossaan ja kuluttuvat saman verran touhuissaan energiaa, niin väitätkö, että hiilareita enemmän popsiva muka lihoo???
Onko täällä keksitty sinun toimesta keksitty ikiliikkujaihminen?n.50% (tai yli) energiastaan hiilareina lihovat, siis suomessa (tai suuressa maailmassa), mitä muuta todisteita tarvitset?
- Tepi
jotka syövät kirjoitti:
n.50% (tai yli) energiastaan hiilareina lihovat, siis suomessa (tai suuressa maailmassa), mitä muuta todisteita tarvitset?
Mutta hiilarien puutteessa, et tajunnut kysymystä. Onko hiilareita nauttiva ihminen ikiliikkuja, tehoa ulos enemmän kuin syö??
Olette te vhh:t aika pellejä! - sen näkee
Tepi kirjoitti:
Mutta hiilarien puutteessa, et tajunnut kysymystä. Onko hiilareita nauttiva ihminen ikiliikkuja, tehoa ulos enemmän kuin syö??
Olette te vhh:t aika pellejä!jokainen jokaisesta viestistäsi.
- oikaisija
jotka syövät kirjoitti:
n.50% (tai yli) energiastaan hiilareina lihovat, siis suomessa (tai suuressa maailmassa), mitä muuta todisteita tarvitset?
"n.50% (tai yli) energiastaan hiilareina lihovat, siis suomessa (tai suuressa maailmassa), mitä muuta todisteita tarvitset?
Ei liho, jos kaiken sen energian kuluttaa. - siis enää ole
oikaisija kirjoitti:
"n.50% (tai yli) energiastaan hiilareina lihovat, siis suomessa (tai suuressa maailmassa), mitä muuta todisteita tarvitset?
Ei liho, jos kaiken sen energian kuluttaa.kumma miten tilastot ovat kanssasi eri mieltä.
- luonnontieteet tunteva
siis enää ole kirjoitti:
kumma miten tilastot ovat kanssasi eri mieltä.
>kumma miten tilastot ovat kanssasi eri mieltä.
Miten tilastot ovat eri mieltä kuin tämä aiempi kommentti: "Ei liho, jos kaiken sen energian kuluttaa"?
Jotenkin tuntuu, ettet ymmärrä yhtään mistään luonnontieteistä ja lihomisen syistä.
Asia sattuu olemaan niin, että sellainen ihminen lihoo, joka hankkii syömällä enemmän energiaa kuin kuluttaa (elintoimintojen peruskulutus liikkuminen). Jos kuluttaa kaiken hankkimansa energia, ei voi mitenkään lihoa, sai sen energian rasvana, hiilareina tai proteiineina. Ei niin mitenkään tai sitten energian säilymisen lait on täysin muuttuneet - ja sellaisesta ei tiedemaailma vielä ole kertonut.
Eri asia on sitten liian yksipuolisen ravinnon muut terveysvaikutukset. - tarkoitat
luonnontieteet tunteva kirjoitti:
>kumma miten tilastot ovat kanssasi eri mieltä.
Miten tilastot ovat eri mieltä kuin tämä aiempi kommentti: "Ei liho, jos kaiken sen energian kuluttaa"?
Jotenkin tuntuu, ettet ymmärrä yhtään mistään luonnontieteistä ja lihomisen syistä.
Asia sattuu olemaan niin, että sellainen ihminen lihoo, joka hankkii syömällä enemmän energiaa kuin kuluttaa (elintoimintojen peruskulutus liikkuminen). Jos kuluttaa kaiken hankkimansa energia, ei voi mitenkään lihoa, sai sen energian rasvana, hiilareina tai proteiineina. Ei niin mitenkään tai sitten energian säilymisen lait on täysin muuttuneet - ja sellaisesta ei tiedemaailma vielä ole kertonut.
Eri asia on sitten liian yksipuolisen ravinnon muut terveysvaikutukset.yksipuolisella ravinnolla, mutta se ei olekkaan nyt pääasia. Vaan se että sinä et ole ymmärtänyt lukemaasi, jota tuossa pari viestiä sitten jo kirjoitin.
- luonnontieteitä ymmärtävä
tarkoitat kirjoitti:
yksipuolisella ravinnolla, mutta se ei olekkaan nyt pääasia. Vaan se että sinä et ole ymmärtänyt lukemaasi, jota tuossa pari viestiä sitten jo kirjoitin.
Kerropa, mitä en ole kirjoittamaasi en ole ymmärtänyt!
- et tuntunut
jotka syövät kirjoitti:
n.50% (tai yli) energiastaan hiilareina lihovat, siis suomessa (tai suuressa maailmassa), mitä muuta todisteita tarvitset?
ymmärtävän.
- jaska jooooooooooo
juuri äsken syötiin peruna muusia ja kaksi pakettia amerikan pekonia ja tietysti iso sipuli. hyvää oli ja ei pääse kolesteroli arvot tippumaan alakanttiin. toisaalta ei ne karsinassa kasvatetut siat paljon kaatopaikkoja pääse tonkimaan ainakaan meillä. mikäli tonkivat niin siitä vaan, kuitenkin on jumalaisen hyvää...
Joo, son ihnottavaa että kaikki mikä on hyvää on epätervelliistä.
Ihmisen makuhermoja kutkuttaa rasva ja sokeri.
Kuitenkin on niin että kun havahtau arvostamaan terveyttä, alkaa terveellinen maistumaan mielekkäälle.
Ihmiselle on ensisijaisesti tärkeintä terveys.
Jos sitä ei ole, tai sairastuu kuolettavasti, tai kuolee, ei millään ole merkitystä enää.
Paitsi tietenkin iankaikkisuusasioilla on aina ensimmäinen merkitys, mutta tarkoitan elävää elämää maan päällä.
Havahdu ennen kuin myöhäistä.
Eläinrasva pois. Rasvattomat maidot, yms tilalle.
Näin henkilökohtaisesti suosittelen itsesi vuoksi, enkä muuta voi. En voi määrätä, vaatia, syyttää, enkä käskeä.
Usko Jumalaa terveysneuvoissaan kun kielsi rasvan syönnin.
Siunausta
jari laurila- P***aa
jarlau kirjoitti:
Joo, son ihnottavaa että kaikki mikä on hyvää on epätervelliistä.
Ihmisen makuhermoja kutkuttaa rasva ja sokeri.
Kuitenkin on niin että kun havahtau arvostamaan terveyttä, alkaa terveellinen maistumaan mielekkäälle.
Ihmiselle on ensisijaisesti tärkeintä terveys.
Jos sitä ei ole, tai sairastuu kuolettavasti, tai kuolee, ei millään ole merkitystä enää.
Paitsi tietenkin iankaikkisuusasioilla on aina ensimmäinen merkitys, mutta tarkoitan elävää elämää maan päällä.
Havahdu ennen kuin myöhäistä.
Eläinrasva pois. Rasvattomat maidot, yms tilalle.
Näin henkilökohtaisesti suosittelen itsesi vuoksi, enkä muuta voi. En voi määrätä, vaatia, syyttää, enkä käskeä.
Usko Jumalaa terveysneuvoissaan kun kielsi rasvan syönnin.
Siunausta
jari laurilaKaikki mikä on hyvää, ei ole epäterveellistä, perustele väitteesi!
Sokeri ei kutkuta mun hermoja mihinkään, kasvikset kylläkin, ja liha eri muodoissaan.
Eläinrasvaa ei tarvii välttää, tälle ei löydy mitään todisteita tutkimuksista. - atjrs
P***aa kirjoitti:
Kaikki mikä on hyvää, ei ole epäterveellistä, perustele väitteesi!
Sokeri ei kutkuta mun hermoja mihinkään, kasvikset kylläkin, ja liha eri muodoissaan.
Eläinrasvaa ei tarvii välttää, tälle ei löydy mitään todisteita tutkimuksista.Mihin niitä tutkimuksia tarvitaan, kun jumala on niin sanonut ja se on aina oikiasa. nih. :) Kyllä on paljon tuhlattu rahaa kun on rasva-asioita turhaan tutkittu, vaikka tieto on ollut hallussa jo tuhansia vuosia.
- juntti
Hyvä, hyvä!
Tämä on suosikkikohtani raamatuntulkinnassasi:
"Alun perin ihminen oli kasvissyöjä joka on vieläkin ihmiselle terveellisintä ravintoa..."
Vai pitäis tässä vegaaneja ryhtyä popsimaan, vähän suitsia vouhkaamiseen veliseni ;)Heh joo kiitos
Kirjoitin hotellin opetuskirjeet väsyneenä.
Syksyllä sain bourn outin.
Ne ovat vielä viimeistä viimeistelyä vailla.
En osaa vielä päivittää, ja korjata itse.
Siunausta'
jari laurila
- Äly hoi!
Asia on tietysti toisin jos olet juutalainen, mutta jos olet kristitty niin silloin mennään Uuden Testamentin oppien mukaan!!!!
Anna se Vanha Testamentti olla ja keskity siihen uuteen. - Sergio_Leone
Ja maistuu hyvältä! God dammit.
- Napostelija
on juuri keksitty tapa tuottaa sikoja joitten liha sisältää Omega3 rasvoja.
- "ruokaa"
ja vielä jenkeistä. Kuka oikeesti uskaltaa sellaista syödä?
- Napostelija
"ruokaa" kirjoitti:
ja vielä jenkeistä. Kuka oikeesti uskaltaa sellaista syödä?
muuallakaan?Kyllä minä uskallan.Suomen sydän ja verisuonitauti tilastot kyllä puoltavat muualla käytettävien ruokien eduista.Jopa Amerikoissakin on aika muuttaa ruokailutapoja.Huonommaksihan ne ei voi tulla,sen enempää siellä kuin suomessakaan.
- 10 vuoden päästä
Napostelija kirjoitti:
muuallakaan?Kyllä minä uskallan.Suomen sydän ja verisuonitauti tilastot kyllä puoltavat muualla käytettävien ruokien eduista.Jopa Amerikoissakin on aika muuttaa ruokailutapoja.Huonommaksihan ne ei voi tulla,sen enempää siellä kuin suomessakaan.
tai 20, että miten nuo geenit ihmisiin vaikuttaa.
Suurin ongelma taitaa olla ravintoköyhässä ruuassa jota tehoviljelyllä tuotetaan ja monesti vielä laitoksessa "jalostetaan". Niin kauan kuin tämä jatkuu ei tule tilastotkaan paranemaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 895645
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804742Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113057Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv902976Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232654Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612049Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251996- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1161460- 1851328