Auto kaupunginlahdessa

Kuka tietää, kuka sinne kaupunginlahteen on mersullaan ajanu viime yönä? Miten pahasti kyytiläisille käyny? Onkohan ollu alkoholilla osuutta asiaan? Iltalehdessä oli tuosta jo juttua.
438918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

minkävärinen mersu?

Äänestä

kyl on tolloa porukkaa ei kannattis lähteä autoileen jos ei osaa ajaa..... vai oliko se ylittämässä vähän liian aikaisin kaupuginlahtea

Äänestä

Tuttuja kavereita oli kaikki, mutta ei ole soveliasta alkaa niitä nimiä täällä huuteleen. Yksi takapenkkiläinen ainakin pääsi jo aamulla sairaalasta eikä muillekkaan ilmeisesti kovin pahoin ole käynyt.

Ei tuo ole ainoa auto joka tuonne lahteen on mennyt. Joitain vuosia sitten siellä on käynyt joku pontiac. Ja viime kesähän eräs rattijuoppo tempasi volvolla ahotranssin rekan perään.

Eli luulempa että tiehen tulee jotain mutkia tai muita hidasteita. Tässä tapauksessa kuski on ollut selvä, muut hulluna humalassa. Eikä vänkäriä pelastanut ohikulkija kuten iltalehti väittää..

Äänestä
  • mikä on vähän jos on 40 rajoitus ja ajaa toista sataa

    Äänestä

  • olisi ollut oikein, jos se ohikulkija olisi potkinut koko sakin vain syvemmälle jorpakkoon.

    Äänestä

  • seppo77 kirjoitti:

    mikä on vähän jos on 40 rajoitus ja ajaa toista sataa

    Rajoitus on taajama 50 rantatiellä. Nusnus

    Äänestä

  • Esapena kirjoitti:

    Rajoitus on taajama 50 rantatiellä. Nusnus

    onko kaupunki alue taajama aluetta

    Äänestä

  • tolvanoille kirjoitti:

    olisi ollut oikein, jos se ohikulkija olisi potkinut koko sakin vain syvemmälle jorpakkoon.

    mene mulkku ite sinne kaupunkinlahteen tahtomatta perkele

    Äänestä

  • tolvanoille kirjoitti:

    olisi ollut oikein, jos se ohikulkija olisi potkinut koko sakin vain syvemmälle jorpakkoon.

    Luulen, että läksy on opittu. Paitsi jos oli joku Arpelalainen "jussila". Ne voi hakata päätään mäntyyn ja pyytää lisää. Johtuu kai sisäsiitoisuudesta.

    Äänestä

  • karppanen kirjoitti:

    mene mulkku ite sinne kaupunkinlahteen tahtomatta perkele

    mennäkin. Tosin ei auton kanssa. Se on idioottimaista. Typerää. Köyhää. Aivotonta.

    Lisää typeriä kommentteja, poju?

    Äänestä

  • tolvanoille kirjoitti:

    olisi ollut oikein, jos se ohikulkija olisi potkinut koko sakin vain syvemmälle jorpakkoon.

    MITÄ PAHAA SE MUU SAKKI ON TEHNY??!?!?!?! EIKS SILLÄ KUSKILLA NIMENOMAAN VIIRAA PÄÄSSÄ?!?!?!?!?!?!?!? VAI PYSTYTKÖ ITE VAIKUTTAMAAN AUTON KUSKIN KAASUJALKAAN JOS OLET KYYDISSÄ?!?!?!?!?!?!?!?

    Äänestä

olivat kyytiläiset olleet yön tarkkailtavina kemissä. ei mitään vakavaa... pikkasen ylinopeutta...

Äänestä
  • Jos siinä on 40-50 km/h nopeus rajoitus ja nopeus on ollut väliltä 100-150km/h niin onko 50/100 km/h ylinopeus vähän?? Toivottavasti kyytiläisiä ei ole ankeriaat syöneet...

    Äänestä

  • jai-ai-hai kirjoitti:

    Jos siinä on 40-50 km/h nopeus rajoitus ja nopeus on ollut väliltä 100-150km/h niin onko 50/100 km/h ylinopeus vähän?? Toivottavasti kyytiläisiä ei ole ankeriaat syöneet...

    Eiköhän sitä vauhtia ole kuitenkin ollut se 150. Ei mersu lähde nuin loivassa mutkassa leijumaan satasen vauhdista. Johan sen talvellakin voi ajaa reilua satasta läpi.

    Äänestä

  • Jokujuu kirjoitti:

    Eiköhän sitä vauhtia ole kuitenkin ollut se 150. Ei mersu lähde nuin loivassa mutkassa leijumaan satasen vauhdista. Johan sen talvellakin voi ajaa reilua satasta läpi.

    Eihän tuomosta lasketa karungissa ees ylinopeudeksi..

    Äänestä

  • Karungin poijjaat kirjoitti:

    Eihän tuomosta lasketa karungissa ees ylinopeudeksi..

    Joo, vauhtia täytyny olla tosiaan n. 150 km/h. Jostain heitosta varmaan vähän keventänyt ja märällä tiellä sitten pito kaikonnut.

    Karungilaisen isän näkemys Posarissa oli mielenkiintonen. Pitäis laittaa hidasteita että nuoret ei pääse tuossa kaahamaan. Ei kai se saatana tarkota sitä, että jos tiessä ei ole hidasteita, niin täytyy ajaa niin lujaa kuin autosta lähtee. Niinkö siellä Karungissa ajellaan?

    Pitäisikö laittaa tuohon pohjoiseen menevälle maantiellekin hidasteita, siinähän on 30 km melkosen suoraa tietä sinne Karunkiin asti. Ei toisten ihmisten elämää tarvi haitata jos omat vekarat on taidottomia.

    Äänestä

  • Urku auki kirjoitti:

    Joo, vauhtia täytyny olla tosiaan n. 150 km/h. Jostain heitosta varmaan vähän keventänyt ja märällä tiellä sitten pito kaikonnut.

    Karungilaisen isän näkemys Posarissa oli mielenkiintonen. Pitäis laittaa hidasteita että nuoret ei pääse tuossa kaahamaan. Ei kai se saatana tarkota sitä, että jos tiessä ei ole hidasteita, niin täytyy ajaa niin lujaa kuin autosta lähtee. Niinkö siellä Karungissa ajellaan?

    Pitäisikö laittaa tuohon pohjoiseen menevälle maantiellekin hidasteita, siinähän on 30 km melkosen suoraa tietä sinne Karunkiin asti. Ei toisten ihmisten elämää tarvi haitata jos omat vekarat on taidottomia.

    Yhdet idiootit kämmäilee ja kaikki kärsii. Näinhän se on. Sillä logiikallahan nuita hidastetöyssyjäkin on kylvetty. Nuorten kaahaamisen takiahan ylitornion alkkulanraitillakin on niitä shikaaneja.

    Äänestä

  • Karungin poijjaat kirjoitti:

    Eihän tuomosta lasketa karungissa ees ylinopeudeksi..

    aivojen käyttöä normaalitoiminnaksi.

    Äänestä

HUKKAAN tälläkin kaaharilla, ei oppinut edes ajamaan !!! Kyydissä oleva porukka latvasta lahoa (järkeä ei sitten vähääkään) ... voi mihin ollankaan menossa... Toivottavasti joku kyydissä ollut edes vähän säikähti.!!! - ja vakuutusmaksut eikun nousee vaan - hyvä hyvä

Äänestä
  • Heti tulee kauheat otsikot, kun nuori, vasta ajokortin saanut, ajaa kolarin tai muuta vastaavaa.

    Mutta miten sitten on kun juoppo kaahaa yli 2 promillen humalassa? Ne eivät ole kaikki nuoria vaan vanhempia ja julkkiksiakin.

    Ja miten niin latvasta lahoa koko sakki?? Minusta kuljettaja on ollut järkevä ja eikä noussut ratin taa alkoholin vaikutuksen alaisena. Ja mitä muihin tulee, niin nehän ovat olleet järkeviä, kun ovat hankkineet kuskin, kun ovat itse olleet juhlimassa ja maistaneet vettä väkevämpää.

    Ja uskon, että jokainen on joskus ajannut ylinoputta. En uskokkaan, ettei kukaan muu aja ylinoputta kuin vain nuoret ja vasta saaneet ajokortin..

    Olen siittä kiitollinen, että näille nuorille ei käynyt kuinkaan, vaan pääsivät säihkähdyksellä. Ja jokainen varmaan oppii omat virheensä kantapään kautta, niin minäkin olen oppinut.

    Terkkuja kaikille autossa olleille. Hyvää kesää teille. Ja älkää välittäkö kaikista mitä teille korviin kantautuu. Ihmiset kun osaavat olla ilkeitä. Ihmisiä ei saa rahalla, mut peltiä saa rahalla. Eli hyvä ettei teille sattunut pahempaa...

    Äänestä

  • Karunkilainen kirjoitti:

    Heti tulee kauheat otsikot, kun nuori, vasta ajokortin saanut, ajaa kolarin tai muuta vastaavaa.

    Mutta miten sitten on kun juoppo kaahaa yli 2 promillen humalassa? Ne eivät ole kaikki nuoria vaan vanhempia ja julkkiksiakin.

    Ja miten niin latvasta lahoa koko sakki?? Minusta kuljettaja on ollut järkevä ja eikä noussut ratin taa alkoholin vaikutuksen alaisena. Ja mitä muihin tulee, niin nehän ovat olleet järkeviä, kun ovat hankkineet kuskin, kun ovat itse olleet juhlimassa ja maistaneet vettä väkevämpää.

    Ja uskon, että jokainen on joskus ajannut ylinoputta. En uskokkaan, ettei kukaan muu aja ylinoputta kuin vain nuoret ja vasta saaneet ajokortin..

    Olen siittä kiitollinen, että näille nuorille ei käynyt kuinkaan, vaan pääsivät säihkähdyksellä. Ja jokainen varmaan oppii omat virheensä kantapään kautta, niin minäkin olen oppinut.

    Terkkuja kaikille autossa olleille. Hyvää kesää teille. Ja älkää välittäkö kaikista mitä teille korviin kantautuu. Ihmiset kun osaavat olla ilkeitä. Ihmisiä ei saa rahalla, mut peltiä saa rahalla. Eli hyvä ettei teille sattunut pahempaa...

    "Kuljettaja on ollut järkevä". Järkevä kuljettaja EI ajele auto täynnä kännisiä ääliöitä moninkertaisella ylinopeudella jorpakkoon. Ei vaikka kuinka tinkaisit. Miksi tuollaista tolloilua pitää puolustella? Saako mielestäsi selvänä tehdä typeryyksiä?

    Äänestä

  • Karunkilainen kirjoitti:

    Heti tulee kauheat otsikot, kun nuori, vasta ajokortin saanut, ajaa kolarin tai muuta vastaavaa.

    Mutta miten sitten on kun juoppo kaahaa yli 2 promillen humalassa? Ne eivät ole kaikki nuoria vaan vanhempia ja julkkiksiakin.

    Ja miten niin latvasta lahoa koko sakki?? Minusta kuljettaja on ollut järkevä ja eikä noussut ratin taa alkoholin vaikutuksen alaisena. Ja mitä muihin tulee, niin nehän ovat olleet järkeviä, kun ovat hankkineet kuskin, kun ovat itse olleet juhlimassa ja maistaneet vettä väkevämpää.

    Ja uskon, että jokainen on joskus ajannut ylinoputta. En uskokkaan, ettei kukaan muu aja ylinoputta kuin vain nuoret ja vasta saaneet ajokortin..

    Olen siittä kiitollinen, että näille nuorille ei käynyt kuinkaan, vaan pääsivät säihkähdyksellä. Ja jokainen varmaan oppii omat virheensä kantapään kautta, niin minäkin olen oppinut.

    Terkkuja kaikille autossa olleille. Hyvää kesää teille. Ja älkää välittäkö kaikista mitä teille korviin kantautuu. Ihmiset kun osaavat olla ilkeitä. Ihmisiä ei saa rahalla, mut peltiä saa rahalla. Eli hyvä ettei teille sattunut pahempaa...

    olipa se 15 v. tai 80v. on RANGAISTAVA TEKO ja KOVEMMAT RANGAISTUKSET EHDOTTOMASTI. ETTE OLE YKSIN LIIKENTEESSÄ - SIELLÄ ON VIATTOMIA UHREJANNE!!!!
    Vasta kortin saaneella luulisi olevin viimeisin oppi, tieto ja taito miten liikenteessä käyttäydytään.

    Äänestä

Minua ihmetyttää suuresti tällainen ihmisten aivottomuus. Tässäkin tapauksessa kuski on varmaan luullut hallitsevansa autoa kuin autoa ja vähän näytellyt "taitojaan". Voi jumal*uta..! Toivottavasti sälli otat opiksesi, ei ihmisillä ole 9ää henkeä niinkuin kissimirreillä! Aivan hävettää olla torniolainen, rattijuopot ajelevat opeleitaan ja volvojaan ja nuoret esittelevät vaikkei ole mitään esiteltävää. V*ttu eikö elämä ole teille tärkeä?! Jos ei oma niin edes toisten. Kyllä te hengistänne pääsette jossain vaiheessa, viimeistään luonnollisesti....

Äänestä
  • ajaahan rallikuskit/formula kuskit ynm. "ammattilaiset" myös mettään vaikka on pelit ja vehkeet. virheitä sattuu tekevälle ;)

    Äänestä

ihmetyttää onnettomuuksien suurentelu ja nuorten ajamistyylin negatiivinen arvostelu. täytyy muistaa että kyseessä oli vasta kortin ajaneen nuoren onnettomuus kolari. kiitokset sinulle nuori kuski kun autoit ripeästi auton omistajan vedestä.

onnellisesti kellekkään ei tullut suurempia vahinkoja, vaikka asiasta on yritetty tehdä suuren luokan liikenteen vaarantamisjuttu. nuoret varmasti ovat kiitollisia tämän hetkisestä tilastaan. Pikaista paranemista kaikille autossa olleille nuorille!

Äänestä
  • miksi tuollaisesta ei saisi tehdä numeroa. Annetaanko pojalle nyt päähäntaputus ja papukaijamerkki, kun ei saanut edes 200 km/h mittariin ennenkuin auton hallinta meni?

    Äänestä

  • päähän näille kaahareille ja nuorisojuopoille.
    Turhaan näitä puolustellaan... . ja paapotaan... olevinaan aikuisia...

    Äänestä

  • ja järkeä kirjoitti:

    päähän näille kaahareille ja nuorisojuopoille.
    Turhaan näitä puolustellaan... . ja paapotaan... olevinaan aikuisia...

    Turpa kiini!!!!

    Äänestä

  • nkk kirjoitti:

    Turpa kiini!!!!

    kaaharia turpaan

    Äänestä

  • kolahtaa kirjoitti:

    kaaharia turpaan

    ei vittu teän kans... tet stn. kusipäiset porvarit arvosteletta vain sen minkä näette.. teillä ei ole mitään hajua siitä mikä tilanne on autossa ollut silä hetkellä kun se käsistä lähti.. kuski ja vänkäri kuuluvat läheisiin ystäviini, ja olen itsekin kiitollinen että ovat hengissä. satuttaa itseäkin lukea näitä teidän solvauksia täällä vaikkei ne itseäni koskekaan.. olisitta nyt saatana onnellisia että henki säätyi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • perkeke.. kirjoitti:

    ei vittu teän kans... tet stn. kusipäiset porvarit arvosteletta vain sen minkä näette.. teillä ei ole mitään hajua siitä mikä tilanne on autossa ollut silä hetkellä kun se käsistä lähti.. kuski ja vänkäri kuuluvat läheisiin ystäviini, ja olen itsekin kiitollinen että ovat hengissä. satuttaa itseäkin lukea näitä teidän solvauksia täällä vaikkei ne itseäni koskekaan.. olisitta nyt saatana onnellisia että henki säätyi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    olikin tekninen vika ---- voi hel....ti... KAAHARI MIKÄ KAAHARI - TOIVON VAIN ETTÄ OPPI JOTAIN....

    Äänestä

  • sekö kirjoitti:

    olikin tekninen vika ---- voi hel....ti... KAAHARI MIKÄ KAAHARI - TOIVON VAIN ETTÄ OPPI JOTAIN....

    Eiköhän se oo aivan kuskin syy että sinne jorpakkoon ajo! toivottavasti jotain oppi!

    Äänestä

  • perkeke.. kirjoitti:

    ei vittu teän kans... tet stn. kusipäiset porvarit arvosteletta vain sen minkä näette.. teillä ei ole mitään hajua siitä mikä tilanne on autossa ollut silä hetkellä kun se käsistä lähti.. kuski ja vänkäri kuuluvat läheisiin ystäviini, ja olen itsekin kiitollinen että ovat hengissä. satuttaa itseäkin lukea näitä teidän solvauksia täällä vaikkei ne itseäni koskekaan.. olisitta nyt saatana onnellisia että henki säätyi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Olen vilpittömän onnellinen, että henki säästyi. Mutta sillä varauksella, ettei tämä toistu. Nimittäin tuollainen tuuri loppuu pian, jos ei otettu opiksi. Mikäs se on "pappas betala bil:illä" kaahata. Saatoivat vaan nousta avaimet hieman korkeammalle joksikin aikaa.

    Äänestä

  • poikapohjoisen kirjoitti:

    Olen vilpittömän onnellinen, että henki säästyi. Mutta sillä varauksella, ettei tämä toistu. Nimittäin tuollainen tuuri loppuu pian, jos ei otettu opiksi. Mikäs se on "pappas betala bil:illä" kaahata. Saatoivat vaan nousta avaimet hieman korkeammalle joksikin aikaa.

    Kyllä se tuo kateus on mahtava voima. Nyt puhutaan jo pappa betalar hommista vaikka auto aivan varmasti on työllä eli omalla rahalla maksettu.

    Vituttaahan se tietenkin pohjosenpoikaa sillä 1.0 litrasella nissan migreenillä ajella.

    Äänestä

  • Penaesa kirjoitti:

    Kyllä se tuo kateus on mahtava voima. Nyt puhutaan jo pappa betalar hommista vaikka auto aivan varmasti on työllä eli omalla rahalla maksettu.

    Vituttaahan se tietenkin pohjosenpoikaa sillä 1.0 litrasella nissan migreenillä ajella.

    OLI AUTO SITTEN OMA TAI ISKÄN BIILI...

    Äänestä

  • Penaesa kirjoitti:

    Kyllä se tuo kateus on mahtava voima. Nyt puhutaan jo pappa betalar hommista vaikka auto aivan varmasti on työllä eli omalla rahalla maksettu.

    Vituttaahan se tietenkin pohjosenpoikaa sillä 1.0 litrasella nissan migreenillä ajella.

    Mulla on 560ce, jos se jotain tähän kuuluu. En jaksa tivata poikasten kans. Sitä kutsutaan meilläpäin tyhjäkäynniksi. Eli palaa bensa hukkaan. Kantapään kautta se näköjään on se tehokkain oppi. Harmi vaan, että se tahtoo tulla niin pirun kalliiksi. Mitä tyhmempi pää, sitä enemmän se tulee maksamaan.

    Äänestä

  • KAAHAREILLE kirjoitti:

    OLI AUTO SITTEN OMA TAI ISKÄN BIILI...

    Mitäs siellä sitten oppis? Parhain keino oppia tavoille on, että kun munii, niin maksaa myös itse. Kyl jämpti on näin. Sehän on nähty maailman sivu.

    Äänestä

  • poikapohjoisen kirjoitti:

    Mulla on 560ce, jos se jotain tähän kuuluu. En jaksa tivata poikasten kans. Sitä kutsutaan meilläpäin tyhjäkäynniksi. Eli palaa bensa hukkaan. Kantapään kautta se näköjään on se tehokkain oppi. Harmi vaan, että se tahtoo tulla niin pirun kalliiksi. Mitä tyhmempi pää, sitä enemmän se tulee maksamaan.

    kiivasta on.. kyllähän seon niin että tiän sen tyypin, ja siitä on ns. pappa betalar hommat kaukana.. raavaasti on töitä tehny niin paljon ku on mahollista ollu ja ihan omilla hikisillä seteleillään auton ostanu.. niin ja kyllä otti opiksi.. siitä ei teidän tarvitse murehtia..

    Äänestä

  • djtgj kirjoitti:

    kiivasta on.. kyllähän seon niin että tiän sen tyypin, ja siitä on ns. pappa betalar hommat kaukana.. raavaasti on töitä tehny niin paljon ku on mahollista ollu ja ihan omilla hikisillä seteleillään auton ostanu.. niin ja kyllä otti opiksi.. siitä ei teidän tarvitse murehtia..

    :) :) :) :)

    Äänestä

  • Penaesa kirjoitti:

    Kyllä se tuo kateus on mahtava voima. Nyt puhutaan jo pappa betalar hommista vaikka auto aivan varmasti on työllä eli omalla rahalla maksettu.

    Vituttaahan se tietenkin pohjosenpoikaa sillä 1.0 litrasella nissan migreenillä ajella.

    Ei kaupunginlahdessa. Auton saaminen sinne kertoo tyhmyydestä, piste. Aivan sama vaikka tuntisit joulupukin.

    Äänestä

täällä tiedetään taas asioista...

Äänestä

Voisitteko kertoa millä perusteilla auton kyydissä olijat ovat syyllisiä tähän onnettomuuteen?!?!? Mistä lähtien autoa on pystynyt ohjaamaan/hallitsemaan takapenkiltä?! Onko oikein syyttää kyydissä olijoita kaahaamisesta? olivat lähes tuntemattomia toisilleen!! KYSYN VAAN!! Kuski on täys hullu mielipuoli jonka saa laittaa linnaan toisten hengellä leikkimisestä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä kirjoitti:

Kuka tietää, kuka sinne kaupunginlahteen on mersullaan ajanu viime yönä? Miten pahasti kyytiläisille käyny? Onkohan ollu alkoholilla osuutta asiaan? Iltalehdessä oli tuosta jo juttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu