Painan 50kg ja nopeuteni on 5m/s
paljonko on liike-energiani.
laskut näkyviin.
Miten liike-energia lasketaan?
Miten liike-energia lasketaan
12
11491
Vastaukset
- Kekkonen
E=(mv^2)/2, jossa m on massa, v on nopeus ja ^2 on toiseen potenssiin korotus.
E= (50kg*(5m/s)^2)/2
E= (50kg* 25m/s^2)/2
E= 1250J/2
E= 625J
Tuliko tarpeeksi välivaiheita =P?- jeps...
jeps...kyllä vain
- kakkonen
Mittaluvun ja mittayksikön väliin laitetaan aina välilyönti. Tosin eivät tätä kaikki yliopistossakaan opiskelevat osaa.
- kjhghvf
2. rivillä ^2 liikaa
- sdfwwgt
kjhghvf kirjoitti:
2. rivillä ^2 liikaa
Pitäisi olla m^2 /s^2 tai (m/s)^2
- Anonyymi
kakkonen kirjoitti:
Mittaluvun ja mittayksikön väliin laitetaan aina välilyönti. Tosin eivät tätä kaikki yliopistossakaan opiskelevat osaa.
Itseasiassa tuo on looginen virhe suomen kieliopissa. Oikeinkirjoituksen puolesta yksikön eteen kuuluu sanaväli (esim 6,2 kg), mutta oikeasti siinä ei kuulu olla väliä, koska kyseessä on kertolasku (6,2kg = 6,2*kg).
Juuri tuohon perustuu se, että yhtälöissä eri suureita voidaan kertoa keskenään, jolloin yksiköt muuttuvat sen mukaisesti, eikä luvun perään heitetä vain satunnaista läjää yksiköiden lyhenteitä sanaväleillä eroteltuna.
Esimerkiksi voima voidaan laskea massasta ja kiihtyvyydestä:
F = 6,2kg*2,0m/s^2 = 12,4N,
eikä
F = 6,2 kg * 2,0 m/s^2 = 12,4 kg m/s^2.
50*(1/sqrt(1-(5/c)^2)-1)*c^2 =625,00000000000013.... Tuon laskemisessa tarvitsee tarkan laskimen. Normaali funkkis ei riitä. Windowsin laskimella onnistuu.
- MoposiKarkasi
Taisi pyöristyssäännöt unohtua. Tarkimmat mittaukset kyetään tekemään kai 11 - 12 merkitsevän numeron tarkkuudella, mutta sinä ilmoitat lopputuloksen 17 merkitsevällä, vaikka tehtävänannossa epätarkin arvo on annettu yhdellä merkitsevällä numerolla.
Liika tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä. MoposiKarkasi kirjoitti:
Taisi pyöristyssäännöt unohtua. Tarkimmat mittaukset kyetään tekemään kai 11 - 12 merkitsevän numeron tarkkuudella, mutta sinä ilmoitat lopputuloksen 17 merkitsevällä, vaikka tehtävänannossa epätarkin arvo on annettu yhdellä merkitsevällä numerolla.
Liika tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä.Jos tuon pyöristäisi koko jutun idea häviäisi. Tuosta näkee eron relativistisen ja klassisen tuloksen välillä. Jos tuloksen pyöristäisi, putoaisi ero nollaksi.
- solifer_mopo
okaro kirjoitti:
Jos tuon pyöristäisi koko jutun idea häviäisi. Tuosta näkee eron relativistisen ja klassisen tuloksen välillä. Jos tuloksen pyöristäisi, putoaisi ero nollaksi.
eipä tuo, jolta mopo karkasi, sitä ymmärtänyt
- Anonyymi
lol
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191642
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991468Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36874Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29839Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?37780Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50766Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37710Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56708Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43708Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37673