Tuomarit ratkaisivat

Ei voinut kuin ihmetellä tuomarityöskentelyä loppuottelussa. Alusta loppuun tuomarit katsoivat sinikeltaisten silmälasien läpi.

Esim. Bollströmin saama jäähy, jonka aikana Ruotsi kavensi, oli täysin naurettava. Ruotsalaisten mestaruus on TÄYSIN KYSEENALAINEN.

Kerrassaan läpeensä naurettava oli Suomen jatkoaikajäähy. Ruotsin poika aloitti kähinän maalilla, suomalainen vastasi siihen, JA LOPUKSI VIELÄ RUOTSIN MAALIVAHTI RUNTTASI SUOMALAISTA... LOPPUTULOS: Suomelle jäähy kriittisillä hetkillä.

Ihmettelen suuresti: Miksei kukaan Suomen joukkueesta nostanut kohua, tehnyt protestia...!!!

Miten ylipäätään on mahdollista, että maa jonka Suomi juuri oli pudottanut loppuottelusta, saa tuomarit loppuotteluun? Aikaa välieristä oli vain yksi vuorokausi, joten tuskin oli vielä katkeruus hiipunut tuomarien mielistä. TUOMARIEN PUOLUEETTOMUUDESTA on aivan turha keskustella. Jokainen asioita seuraava tietää, että tänä päivänä lahjukset ovat ennemminkin sääntö kuin poikkeus.

En voi missään nimessä TUNNUSTAA tätä Ruotsin mestaruutta. Jos se olisi tullut rehdillä pelillä, kuten 10 vuotta sitten, ei minulla olisi ollut mitään sanomista. Mutta jos tuomarit lahjoittavat maailmanmestaruuden toiselle, niin sitä ei kukaan itseään kunnioittava penkkiurheililja voi hyväksyä.

SUOMI on kisojen moraalinen voittaja!
Kiitos Suomen pojat, loistava turnaus, loistavasti pelattu.
4440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihmeellistä itkemistä. Tappio mikä tappio, paremmalle hävittiin.

Äänestä

Koko tuo juttu oli suomalaisten hölmöyttä, itse olisin antanut suihkukomennuksen salmiselle. Vain tosi typerys tarttuu toisen hiuksiin ja vielä mm-finaalissa. Tuomio oli oikea jos ei katso tilannetta sinisten silmälaisen läpi

Äänestä

kitiset. Ruotsi on maailmanmestari,se ei siitä muuksi muutu. Mutta sehän onkin suomalaisten joukkuepelaajien perisynti,aina syytetään tuomarityöskentelyä jos tappio tulee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PetrusT kirjoitti:

Ei voinut kuin ihmetellä tuomarityöskentelyä loppuottelussa. Alusta loppuun tuomarit katsoivat sinikeltaisten silmälasien läpi.

Esim. Bollströmin saama jäähy, jonka aikana Ruotsi kavensi, oli täysin naurettava. Ruotsalaisten mestaruus on TÄYSIN KYSEENALAINEN.

Kerrassaan läpeensä naurettava oli Suomen jatkoaikajäähy. Ruotsin poika aloitti kähinän maalilla, suomalainen vastasi siihen, JA LOPUKSI VIELÄ RUOTSIN MAALIVAHTI RUNTTASI SUOMALAISTA... LOPPUTULOS: Suomelle jäähy kriittisillä hetkillä.

Ihmettelen suuresti: Miksei kukaan Suomen joukkueesta nostanut kohua, tehnyt protestia...!!!

Miten ylipäätään on mahdollista, että maa jonka Suomi juuri oli pudottanut loppuottelusta, saa tuomarit loppuotteluun? Aikaa välieristä oli vain yksi vuorokausi, joten tuskin oli vielä katkeruus hiipunut tuomarien mielistä. TUOMARIEN PUOLUEETTOMUUDESTA on aivan turha keskustella. Jokainen asioita seuraava tietää, että tänä päivänä lahjukset ovat ennemminkin sääntö kuin poikkeus.

En voi missään nimessä TUNNUSTAA tätä Ruotsin mestaruutta. Jos se olisi tullut rehdillä pelillä, kuten 10 vuotta sitten, ei minulla olisi ollut mitään sanomista. Mutta jos tuomarit lahjoittavat maailmanmestaruuden toiselle, niin sitä ei kukaan itseään kunnioittava penkkiurheililja voi hyväksyä.

SUOMI on kisojen moraalinen voittaja!
Kiitos Suomen pojat, loistava turnaus, loistavasti pelattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu