Olen kasvava 172 -sentinnen poika ja ei oo minkään näköstä käryy kannattaisiko ostaa 26" vai 28" pyörä. Löytyisikö keltään parempaa tietoa aiheesta tuumakoon suhde pituuteen??
26" vai 28"??
Nimetön
51208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osta suoraan 28" ja runkokoko sen mukaan mikä on arvioitu pituutesi aikuisena.
Kunhan tarkistat että satulan korkeudessa on säätövaraa nykytilanteeseen.
Tuo aiempi neuvo oli jos ostat paremman pyörän ja et halua törsätä rahojasi vähän väliä.
Mikäli aiot ostaa rimpulan, niin sehän onkin vaihtokunnossa parin vuoden päästä, eli voit tuijottaa noihin suositustaulukkoihin ja kauppiaiden myyntilöpinöihin.
tietoa Tuossa linkki Fillarilehden keskustelupalstalle, jossa pari linkkiä laskureihin.
http://rocsport1.hel.fi.magenta.net/vb/showthread.php?t =22962
Vastaava vielä yksinkertaisempi taulukko on Intersport'n sivulla:
http://www.intersport.fi/channels/default/index/NewPage _41/NewPage_6/NewPage.html .
sinun pituudellasi ole merkitystä pyörän kokoon, siis pyörän pyörien halkaisijaan. Isompi l. 28 tuuman pyörän vierintavastus kai lienee teoreettisesti pienempi ja periaatteessa isompi pyörä on mukavampi hiukan epätasaisissa oloissa.
Maastopyörissä on paljon tarjolla 26 tuuman pyöräkokoa, joka ehkä tarjoaa tukevamman vanteen käyttöön, ainakin niissä on lyhyemmät pinnat.
Olen itse samaa pituusluokkaa ja suositan yleispyöräksi 28 tuuman pyöräkokoa 48 - 53 sentin runkokorkeutta, maastopyörässä kuitenkin runko on vieläkin matalampi, mutta koeajolla ajotuntuma olisi hyvä ratkaista, rungon pituudellakin on merkitystä ja satulan ja keskiön sijainnilla ajo-asennon kannalta. Toiset pyörät tuntuvat "istuvan" ja toiset taas ei.
Hyvä kysymys.
Nyt tulisi vastakysymys. Jonka voit kysyä itseltäsi. Maastossa vai maantiellä.
Molemmissa kyllä voi liikkua molemmilla, niinkuin liikutaankin. Oma pyöräni on 28 "hybridi". Eli se liikkuu kohtalaisen mukavasti maastossa ja rullaa kohtuudella maantiellä.
28 kokoon löytyy paremmin renkaita joissa on panostettu rullaavuuteen (vaikuttaa huomattavasti enemmän kuin tuo laskennallinen etu 28 vastaan 26 rullaavuudessa). Toisaalta 28 kokoon ei yleensä mahdu niin leveitä renkaita kuin 26"een.
Toisaalta 26" löytyy talvirenkaita kivemmin.
Eli vastaus kysymykseesi on se minkä löydät itsestäsi.
P.S. tulin juuri pikaiselta pyörälenkiltä, jossa ajoin pehmyttä hiekkatietä alas 28"isellani. Vitsi että tuntui hyvältä kun kivet ropisi hiukan vajaan 30 vauhdissa kaaressa renkaiden alta. Näin se tulee lapsuus takaisin tälläiselle keski-ikäiselle äijällekin.