Oon tyhmä mut auttakaa..

Mikä on sellai keskivauhti rullaluistimilla mennessä mikä on jo sellai suht kova vauhti? 20km/h?
364462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Jos ajatellaan maratoonia (~42 km ja vähän ylikin), niin yli 20 km/h on jo ihan hyvä kuntoilija vauhti, yli 25 km/h on jo kovaa ja yli 30 km/h alkaa olla jo sitten harvojen herkkua. Siis nyt puhutaan keskinopeudesta kilpailutilanteessa. Joku sanoi jossain aiemmassa keskustelussa mitanneensa alamäessä huippunopeudeksi (olikohan) yli 60 km/h

Äänestä
  • Niin... Esimerkiksi tuon Lottasen Esan vauhti Toijalassa (jossa kuulemma satoi) oli suurin piirtein 30 km/h... Hän siis voitti siellä.

    Äänestä

Maratonin kesinopeus.
Naisilla 27km\ yltää suomen 10 kärkeen.

Äänestä
  • jutun kerroit. Maratonin keskivauhti 35 km/h ja sateessa! Mistä näitä jutunkertojia aina sikiää. Erittäin lujaa Esa toki luistelee, mutta ei sentään noin lujaa.

    Äänestä

  • ihan hauskan kirjoitti:

    jutun kerroit. Maratonin keskivauhti 35 km/h ja sateessa! Mistä näitä jutunkertojia aina sikiää. Erittäin lujaa Esa toki luistelee, mutta ei sentään noin lujaa.

    Tuo vauhti tarkoittaisi 1:12:00 loppuaikaa, joka alkaa jo olla epäuskottava... (siis matkana 42 km)

    Äänestä

  • Jusu_80 kirjoitti:

    Tuo vauhti tarkoittaisi 1:12:00 loppuaikaa, joka alkaa jo olla epäuskottava... (siis matkana 42 km)

    Viime viikonloppuna oli oikein kisarypäs mutten tuloksia ole netistä löytänyt.
    Eli onko tietooo:
    Helaventti?
    Loimaa?
    Toijala?

    Äänestä



  • Jii kirjoitti:

    Masters EM-2005 kisareitin tarkka matka on 44.3km.
    Löytyy korkeuskäyrä koko kisareitistä.

    noin 34,74 km/h :O

    Kauhiaa menoa :)

    Äänestä

  • Tuomo kirjoitti:

    noin 34,74 km/h :O

    Kauhiaa menoa :)

    Ja vielä yli 40 v... Siellä on kyllä täytynyt olla reitti kunnossa, eikä sisältää kauheita mäkiä? Huh huh..

    Äänestä

  • jälkipelit & spekuloinnit kirjoitti:

    Viime viikonloppuna oli oikein kisarypäs mutten tuloksia ole netistä löytänyt.
    Eli onko tietooo:
    Helaventti?
    Loimaa?
    Toijala?

    Nyt näyttää luisteluliitto saaneet sivuilleen tuloksia. Viive on vain aika suuri! Eläintarhan kisatkin luisteltiin pääsiäisenä!

    Liiton kovasti hehkuttaman Finnish Inline Cupin 1. osakisan (Toijala) tuloksetkin siellä nyt näyttää olevan. Mutta, mutta, missä on ajat!?

    Tuolla alempana kirjoitellaan, että Lottanen olisi kiitänyt 35km/h:n keskivauhtia eli aikaan 1.12! Se olisi kovin koskaan Suomessa luisteltu aika maratonilla (=42 km)! Niin ja vettäkin oli satanut ja ikää Esalla tietääkseni 45 v! Onko ne uudet Bontit se salaisuus.. (En muuten sitten ole Esaa, hän lienee Imolassa).

    Äänestä

  • Jii kirjoitti:

    Masters EM-2005 kisareitin tarkka matka on 44.3km.
    Löytyy korkeuskäyrä koko kisareitistä.

    Mistä se korkeuskäyrä löytyy?

    Äänestä

  • Tulokset kirjoitti:

    Nyt näyttää luisteluliitto saaneet sivuilleen tuloksia. Viive on vain aika suuri! Eläintarhan kisatkin luisteltiin pääsiäisenä!

    Liiton kovasti hehkuttaman Finnish Inline Cupin 1. osakisan (Toijala) tuloksetkin siellä nyt näyttää olevan. Mutta, mutta, missä on ajat!?

    Tuolla alempana kirjoitellaan, että Lottanen olisi kiitänyt 35km/h:n keskivauhtia eli aikaan 1.12! Se olisi kovin koskaan Suomessa luisteltu aika maratonilla (=42 km)! Niin ja vettäkin oli satanut ja ikää Esalla tietääkseni 45 v! Onko ne uudet Bontit se salaisuus.. (En muuten sitten ole Esaa, hän lienee Imolassa).

    ..lisäystä. Onkohan tuo reitti nyt ihan 42km Toijalassa????..
    Suomessa on luisteltu 1:08 Forssassa Valtonen,Brant,Suihkonen toimesta, tosin reitistä en tiedä kuinka pitkä se on Forssassa...
    Mutta ikäluokkansa nopein ehkä Lottasen aika onkin, mikäli siis täysmatka 42km.

    Äänestä

  • Korjausta kirjoitti:

    ..lisäystä. Onkohan tuo reitti nyt ihan 42km Toijalassa????..
    Suomessa on luisteltu 1:08 Forssassa Valtonen,Brant,Suihkonen toimesta, tosin reitistä en tiedä kuinka pitkä se on Forssassa...
    Mutta ikäluokkansa nopein ehkä Lottasen aika onkin, mikäli siis täysmatka 42km.

    Toijala oli tänävuonna 42,5 km ja viime vuonna n. 35 km.
    Forssa taas on joka vuosi ollut n. 40,5 km.
    eli kyllä ne muutaman minuutin erot selittyy myös tällä.

    Äänestä

  • Korjausta kirjoitti:

    ..lisäystä. Onkohan tuo reitti nyt ihan 42km Toijalassa????..
    Suomessa on luisteltu 1:08 Forssassa Valtonen,Brant,Suihkonen toimesta, tosin reitistä en tiedä kuinka pitkä se on Forssassa...
    Mutta ikäluokkansa nopein ehkä Lottasen aika onkin, mikäli siis täysmatka 42km.

    Toijalassa.

    Äänestä

ja Lepola 32.96 km/h. Nämä tiedot löytyvät -Suomen Luisteluliiton tulosluetteloista.

http://www.luisteluliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/13114/file/helaventti_25_05_06.pdf

Seuraavassa videoleikkeessä mennään tietääkseni maailmanennätysvauhtia, aika 57 minsaa ja rapiat - keskitunti nopeuden ollessa 27.5 MPH maileissa eli 44.26 km/h. Maraton ei ole kuitenkaan ennätyskelpoinen, koska ei ole virallinen kilpailu.

Äänestä

  • Äetsän matka on keskinopeuden ja ajan perusteella 21 km. Hitto kun nuo menee kovaa tossa videolla...

    Äänestä

  • mitä tuloksissa lukee. Varsinkaan rullaluistelutuloksissa. Yleensä selitys noihin hirmuaikoihin on matkanpituudessa eli ei ole luisteltu sitä matkaa mitä tuloksissa yms. kerrotaan. Näin Äetsässäkin ja tuossa vanhassa jenkkileikkeessä. Eläintarhan luistelussa matka oli suht tarkallen 20 km - katsokaa aikoja..

    Kaikki tunnit alitukset on jostakin syystä luisteltu -90 luvulla (80mm, 84mm rullilla)!? Toki tunnin alitus on mahdollista hyvällä reitillä ja ryhmätyöllä. Tunnin rullaluistelun (soolo) ME on muistaakseni n. 36km. Löytyy jostakin netistä. En nyt ehdi etsiä linkkiä, mutta viime vuonna se luisteltiin.

    Äänestä

  • kaikkea uskoa kirjoitti:

    mitä tuloksissa lukee. Varsinkaan rullaluistelutuloksissa. Yleensä selitys noihin hirmuaikoihin on matkanpituudessa eli ei ole luisteltu sitä matkaa mitä tuloksissa yms. kerrotaan. Näin Äetsässäkin ja tuossa vanhassa jenkkileikkeessä. Eläintarhan luistelussa matka oli suht tarkallen 20 km - katsokaa aikoja..

    Kaikki tunnit alitukset on jostakin syystä luisteltu -90 luvulla (80mm, 84mm rullilla)!? Toki tunnin alitus on mahdollista hyvällä reitillä ja ryhmätyöllä. Tunnin rullaluistelun (soolo) ME on muistaakseni n. 36km. Löytyy jostakin netistä. En nyt ehdi etsiä linkkiä, mutta viime vuonna se luisteltiin.

    herra paratkoon mihin tässä rullaluistelumaailmassa voi enää uskoa... Onko kaikki vain petkutusta ja herkkauskoisuutta?

    Äänestä

  • kaikkea uskoa kirjoitti:

    mitä tuloksissa lukee. Varsinkaan rullaluistelutuloksissa. Yleensä selitys noihin hirmuaikoihin on matkanpituudessa eli ei ole luisteltu sitä matkaa mitä tuloksissa yms. kerrotaan. Näin Äetsässäkin ja tuossa vanhassa jenkkileikkeessä. Eläintarhan luistelussa matka oli suht tarkallen 20 km - katsokaa aikoja..

    Kaikki tunnit alitukset on jostakin syystä luisteltu -90 luvulla (80mm, 84mm rullilla)!? Toki tunnin alitus on mahdollista hyvällä reitillä ja ryhmätyöllä. Tunnin rullaluistelun (soolo) ME on muistaakseni n. 36km. Löytyy jostakin netistä. En nyt ehdi etsiä linkkiä, mutta viime vuonna se luisteltiin.

    No tuo Äetsän juttu on ihan tosi... Piti vaan tarkentaa, että ei tule väärin käsityksiä. Sitten tuo video... Siis vaikka matka olisi ollut "vaan" 20 km... Niin kaverit menee ihan tajutonta vauhtia. Näkeehän sen jo videosta. Itselläni olisi varmaan jo tekemistä siinä, että pääsisi hetkellisesti tasaisella noin kovaa!

    Sehän on ihan selvä tosiasia, että kilpailua ja kilpailua ei voi oikein vertailla loppuaikojen suhteen tai keskinopeuden. On niin paljon suoritukseen vaikuttavia ulkoisia tekijöitä:

    - Sää
    - Reitti (mäet, kurvit, alusta sekä reitin todellinen pituus)
    - Kilpakumppanit, jos ei ole esimerkiksi kovia kilpakumppaneita joiden kanssa voi vuorotellen vetää letkaa (peesi).

    Äänestä

  • Jusu_80 kirjoitti:

    No tuo Äetsän juttu on ihan tosi... Piti vaan tarkentaa, että ei tule väärin käsityksiä. Sitten tuo video... Siis vaikka matka olisi ollut "vaan" 20 km... Niin kaverit menee ihan tajutonta vauhtia. Näkeehän sen jo videosta. Itselläni olisi varmaan jo tekemistä siinä, että pääsisi hetkellisesti tasaisella noin kovaa!

    Sehän on ihan selvä tosiasia, että kilpailua ja kilpailua ei voi oikein vertailla loppuaikojen suhteen tai keskinopeuden. On niin paljon suoritukseen vaikuttavia ulkoisia tekijöitä:

    - Sää
    - Reitti (mäet, kurvit, alusta sekä reitin todellinen pituus)
    - Kilpakumppanit, jos ei ole esimerkiksi kovia kilpakumppaneita joiden kanssa voi vuorotellen vetää letkaa (peesi).

    21 km? Katselin vain Esan tämän kauden kilpailujen (Viro, ABC, Toijala) keskivauhteja - 30-32 km/h. Helaventissä 35 km/h!

    Äänestä

  • Äetsässä kirjoitti:

    21 km? Katselin vain Esan tämän kauden kilpailujen (Viro, ABC, Toijala) keskivauhteja - 30-32 km/h. Helaventissä 35 km/h!

    Ajan ja keskinopeuden mukaan laskettuna: aika 35:55 on 0.5986 h (tuntia) 35.08 km/h x 0.5986 h = 21 km. (Tapahtuman nimikin näyttäisi olevan "kokoventti" eli "koko 21".)

    Äänestä

  • Jusu_80 kirjoitti:

    Ajan ja keskinopeuden mukaan laskettuna: aika 35:55 on 0.5986 h (tuntia) 35.08 km/h x 0.5986 h = 21 km. (Tapahtuman nimikin näyttäisi olevan "kokoventti" eli "koko 21".)

    tuon matemaattisesti laskea! Mutta mikä oli todellinen luisteltu matka, niin sitä eivät mitkään matemaattiset kaavat kerro tai tapahtuman nimi. Esim Helsinki Roller Maraton on ollut kahtena viime vuonna 34 - 36 km!

    Niin tosi lujaa esim. tuossa clipissä (kuten Lottanenkin) luistellaan. Siinä on myös hyvin nähtävissä tuo kuuluisa kaksoispotku eli double push - dp. Voittaja on muuten ko. tekniikan kehittäjä eli Chad Hedrick, joka voitti tänä vuonna Torinossa kultaa ( hopeaa) pikaluistelussa!

    Äänestä

  • Jusu_80 kirjoitti:

    Ajan ja keskinopeuden mukaan laskettuna: aika 35:55 on 0.5986 h (tuntia) 35.08 km/h x 0.5986 h = 21 km. (Tapahtuman nimikin näyttäisi olevan "kokoventti" eli "koko 21".)

    Kun järjestäjä ilmoittaa matkan, ajan ja keskinopeuden mistäpä muualta ne sen keskinopeuden laskisi kuin matkan ja ajan mukaan. Ajat lienevät oiken, ne on suht' helppo mitata, ja jos tulee väärin niin kyllä ne kilpailijat alkavat valittaa jos on väärä aika.

    Mutta nyt onkin kyse kuinka hyvin matka on mitattu?
    Esimerkki parin vuoden takaa. Kysyn HRM:n järjestäjiltä etukäteen sähköpostitse matkan pituuden mittauksen tarkkuutta. Vastaus oli että on mitattu pyörämittarilla ja on muutaman sadan metrn tarkkuudella maratonin mittainen. Tapahtuma aamuna olijouduttu tekemään reittimuutos jolloin reitti lyheni parikilometriä. Reitin läpi luisteltuani GPS näytti reitin pituudeksi 34km. Ja tuloksissa reitin pituus on ilmoitettu 42km, siitä saa laskemalla aika kivat keskinopeudet:~)

    Kyllä muutamien muidenkin kilpailijoiden vauhdit on pompsahtaneet 2km/h ylemmäs.

    Äänestä

  • ********************* kirjoitti:

    Kun järjestäjä ilmoittaa matkan, ajan ja keskinopeuden mistäpä muualta ne sen keskinopeuden laskisi kuin matkan ja ajan mukaan. Ajat lienevät oiken, ne on suht' helppo mitata, ja jos tulee väärin niin kyllä ne kilpailijat alkavat valittaa jos on väärä aika.

    Mutta nyt onkin kyse kuinka hyvin matka on mitattu?
    Esimerkki parin vuoden takaa. Kysyn HRM:n järjestäjiltä etukäteen sähköpostitse matkan pituuden mittauksen tarkkuutta. Vastaus oli että on mitattu pyörämittarilla ja on muutaman sadan metrn tarkkuudella maratonin mittainen. Tapahtuma aamuna olijouduttu tekemään reittimuutos jolloin reitti lyheni parikilometriä. Reitin läpi luisteltuani GPS näytti reitin pituudeksi 34km. Ja tuloksissa reitin pituus on ilmoitettu 42km, siitä saa laskemalla aika kivat keskinopeudet:~)

    Kyllä muutamien muidenkin kilpailijoiden vauhdit on pompsahtaneet 2km/h ylemmäs.

    Luistelin Äetsä Helaventin. Radasta on kerrottava se, että korkeuseroja ei juuri ollut, ja asfaltti oli todella hyvää. Alun hiljaisella tieosuudella meidän letka siirtyi vielä paremmalle asfalttipuolellekin (lisämetrejä tuli).
    Tuulta kyllä riitti, mutta vuoropeesillä sekään ei hidastanut ja mukatuulessa se vaan avitti.
    Ensi vuonna mennään kaikki mukaan uudelleen tekemään kovia aikoja.

    Äänestä

  • AmandaK kirjoitti:

    Luistelin Äetsä Helaventin. Radasta on kerrottava se, että korkeuseroja ei juuri ollut, ja asfaltti oli todella hyvää. Alun hiljaisella tieosuudella meidän letka siirtyi vielä paremmalle asfalttipuolellekin (lisämetrejä tuli).
    Tuulta kyllä riitti, mutta vuoropeesillä sekään ei hidastanut ja mukatuulessa se vaan avitti.
    Ensi vuonna mennään kaikki mukaan uudelleen tekemään kovia aikoja.

    ensivuonna. Jos joku uskoo, että Lottanen veti lähes soolona 21 kilsaa 35 minsaan (1min40s/km), niin sitten saa uskoa. Uskoohan moni Loordiinkin.

    Äänestä

  • GPS mukaan kirjoitti:

    ensivuonna. Jos joku uskoo, että Lottanen veti lähes soolona 21 kilsaa 35 minsaan (1min40s/km), niin sitten saa uskoa. Uskoohan moni Loordiinkin.

    Lie tuo GPS jollakin mukana tänä vuonnakin ollut, ovat kovin yleistyneet nuo suunnot, timexit ja forerunnerit...

    Äänestä

  • minäkin osasin kirjoitti:

    tuon matemaattisesti laskea! Mutta mikä oli todellinen luisteltu matka, niin sitä eivät mitkään matemaattiset kaavat kerro tai tapahtuman nimi. Esim Helsinki Roller Maraton on ollut kahtena viime vuonna 34 - 36 km!

    Niin tosi lujaa esim. tuossa clipissä (kuten Lottanenkin) luistellaan. Siinä on myös hyvin nähtävissä tuo kuuluisa kaksoispotku eli double push - dp. Voittaja on muuten ko. tekniikan kehittäjä eli Chad Hedrick, joka voitti tänä vuonna Torinossa kultaa ( hopeaa) pikaluistelussa!

    Chad voitti kaikki mitalivärit, kultaa, hopeaa ja pronssia.

    Äänestä

  • GPS mukaan kirjoitti:

    ensivuonna. Jos joku uskoo, että Lottanen veti lähes soolona 21 kilsaa 35 minsaan (1min40s/km), niin sitten saa uskoa. Uskoohan moni Loordiinkin.

    epäuskottavaltakaan vaikuta.

    Yleensä kilpailuissa matkan alkupuoli kytätään kavereita ja sen jälkeen joku/jotkut tekevät ratkaisunsa.
    Jos irtiotto onnistuu niin pääjoukkoon jääneet alkavat vuorostaan kytätä toisiaan.

    Kun irtiottoporukka on varmistanut etumatkan heidän välillään alkaa vuorostaan taas tuo vetovuorojen välttely.

    Jos irtipäässeitä on vain yksi hän yleensä luottaa n. minuutin etumatkaan eikä enää ota väsähtämisriskejä vaan luistelee yleensä pääjoukon nopeutta tarkkaillen.

    Näin nuo keskinopeudet pysyvät yleensä aika alhaisina. (Harjoituksissa, joissa jokeinen vetää sovitusti oman osansa, nuo nopeudet ovat jopa merkittavästi kovempia.)

    Nämä Suomen ja Viron alkukauden kilpailut ovat olleet ainakin kärkipään osalta juuri tällaisia "tarkkailukilpailuja".

    Maailmalla ne kovimmat nopeudet johtuvat siitä että siellä ovat joukkeet mukana. Siellä eivät irtiotot kovin helpolla onnistu koska joukkueena ne voi aina ajaa ylös. Nopeimmissa maratoneissa on vielä loppusuorallakin ollut jopa 40 kilpailijaa. Tämä ei varmastikaan ole ollut haluttu tilanne, joten aivan varmasti siellä on koko matkan yritetty tehdä ratkaisuja.

    Tuollainen "ventin" voi vetää harjoitusmielessä hiukan "tarpeettoman lujaa" jos rata ja keli ovat hyvät.
    Maantieradalla ja hyvällä kelillä tuo 35 km/h ei Esan tasoisella luistelijalle tuolla matkalla ole mitenkään mahdoton (silloin kun "tuntui kulkevan niin mukavasti...").

    Pistalla tunnin luistelussa tuo keskinopeus kyllä olisi jo kovaa luokkaa. Siellä kun muutaman suorapotkun välein toistuva kaarre vie jo kympin jälkeen menohaluja ukolta kuin ukolta.

    Äänestä

  • mitenkään kirjoitti:

    epäuskottavaltakaan vaikuta.

    Yleensä kilpailuissa matkan alkupuoli kytätään kavereita ja sen jälkeen joku/jotkut tekevät ratkaisunsa.
    Jos irtiotto onnistuu niin pääjoukkoon jääneet alkavat vuorostaan kytätä toisiaan.

    Kun irtiottoporukka on varmistanut etumatkan heidän välillään alkaa vuorostaan taas tuo vetovuorojen välttely.

    Jos irtipäässeitä on vain yksi hän yleensä luottaa n. minuutin etumatkaan eikä enää ota väsähtämisriskejä vaan luistelee yleensä pääjoukon nopeutta tarkkaillen.

    Näin nuo keskinopeudet pysyvät yleensä aika alhaisina. (Harjoituksissa, joissa jokeinen vetää sovitusti oman osansa, nuo nopeudet ovat jopa merkittavästi kovempia.)

    Nämä Suomen ja Viron alkukauden kilpailut ovat olleet ainakin kärkipään osalta juuri tällaisia "tarkkailukilpailuja".

    Maailmalla ne kovimmat nopeudet johtuvat siitä että siellä ovat joukkeet mukana. Siellä eivät irtiotot kovin helpolla onnistu koska joukkueena ne voi aina ajaa ylös. Nopeimmissa maratoneissa on vielä loppusuorallakin ollut jopa 40 kilpailijaa. Tämä ei varmastikaan ole ollut haluttu tilanne, joten aivan varmasti siellä on koko matkan yritetty tehdä ratkaisuja.

    Tuollainen "ventin" voi vetää harjoitusmielessä hiukan "tarpeettoman lujaa" jos rata ja keli ovat hyvät.
    Maantieradalla ja hyvällä kelillä tuo 35 km/h ei Esan tasoisella luistelijalle tuolla matkalla ole mitenkään mahdoton (silloin kun "tuntui kulkevan niin mukavasti...").

    Pistalla tunnin luistelussa tuo keskinopeus kyllä olisi jo kovaa luokkaa. Siellä kun muutaman suorapotkun välein toistuva kaarre vie jo kympin jälkeen menohaluja ukolta kuin ukolta.

    voisiko joku ystävällisesti käydä mittaamassa vielä sen radan ihan varmuuden vuoksi, niin saan sielulleni rauhan ja lähden treenaamaan :-) Siellä nimittäin muutkin tykitti hirmuisen lujaa ja sitten Toijalassa ei mihinkään..? Asuuko kukaan täällä Äetsässä tai sen lähellä..?

    Äänestä

  • Punjabin Toivo kirjoitti:

    herra paratkoon mihin tässä rullaluistelumaailmassa voi enää uskoa... Onko kaikki vain petkutusta ja herkkauskoisuutta?

    Joo.
    Silloin kun on kyseessä katu-/maantie ja yhteislähtö ei noiden aikojen vertailusta eri kilpailujen kesken voi päätellä juuri mitään. Oman kunnon arvioiminen omia harjoitusnopeuksia ja kilpailunopeuksia vertailemalla on myös aika vaikeaa. Oikeastaan ainoa tapa selvittää asia on tulla itse starttiviivalle. Hämäystä ("petkutusta") ja toisten herkkäuskoisuutta voi kilpailun aikana aivan vapaasti käyttää sääntöjen ja urheiluhengen puitteissa. Ainoa mihin voi uskoa on tulosluettelo.
    Kilpailusta harvoin tulee juuri itselle sopiva, joten harjoittelussa kannattaa varautua erilaisiin vauhdinjakoihin. Tällöin itse kisassa on käytössä enemmän "pelimerkkejä".
    Tässä "mahdollisuuksien pelissä" oikeastaan piilee koko lajin hienous. (Tämä on siis täysin oma mielipiteni).
    Tietysti voisi myös järjestää väliaikalähtöisiä kilpailuja 10 - 20 km:n matkoilla asiasta kiinnostuneille. Jotenkin vain tuntuu että lajin suomalaiset kärkinimet eivät ehkä oikein syttyisi; heille kun on juuri "siistiä kun lähdetään aikataulun mukaan ja ekana maalissa on voittaja". (Toisin kun pikaluistelussa, jossa aikatauluja rukataan jatkuvasti ja kisapaikalla notkutaan koko päivä.)

    Äänestä

  • kaikkea uskoa kirjoitti:

    mitä tuloksissa lukee. Varsinkaan rullaluistelutuloksissa. Yleensä selitys noihin hirmuaikoihin on matkanpituudessa eli ei ole luisteltu sitä matkaa mitä tuloksissa yms. kerrotaan. Näin Äetsässäkin ja tuossa vanhassa jenkkileikkeessä. Eläintarhan luistelussa matka oli suht tarkallen 20 km - katsokaa aikoja..

    Kaikki tunnit alitukset on jostakin syystä luisteltu -90 luvulla (80mm, 84mm rullilla)!? Toki tunnin alitus on mahdollista hyvällä reitillä ja ryhmätyöllä. Tunnin rullaluistelun (soolo) ME on muistaakseni n. 36km. Löytyy jostakin netistä. En nyt ehdi etsiä linkkiä, mutta viime vuonna se luisteltiin.

    Rullaluistelussa (aivan virallisia mestaruuskilpailuja ehkä lukuunottamatta) matkat ovat enemmänkin noin suunnilleen.
    Tämänvuotista Eläintarhan kilpailua ei oikein voi pitää vertailukelpoisena. Siinä Teemu ja Late luistelivat kovaa oikeastaan vain sen rankan ylämäkiosuuden ja leikkivät "kissaa ja hiirtä" koko muun matkan. Viimevuonna matkavauhdin tarjosi Roope, joten siinä kyllä mentiin (vuodenaikaan nähden turhankin) vauhdikkaasti.
    Tuo rullien koon vaikutus näkyy selvästi 80mm ja 84 mm:n kokojen välillä. Rullakoko 84mm:stä ylöspäin ei enää näy niin selvästi keskinopeudessa. Toki 100mm:n pyörä on hyvän luistelutekniikan omaavalle usein nopeampi kuin 84mm, mutta jos nyt sattuu omistamaan kasineloset niin ei ole mitään syytä paniikkiin (ellei sitten se pahin kilpailija ole siinä aivan muutaman sekunnin päässä).
    "Kehitys kuitenkin kehittyy" koko ajan ja tänävuonna on taas tullut mukaan uusia ideoita välinepuolelle. Etenkin renkaissa on mielestäni taas tapahtunut kehitystä. (Se millä tuotemerkeillä sen parhaiten huomaa jääköön kunkin itsensä selvitettäväksi.)
    Näitä tulosten merkittäviä parannuksia en sinänsä pidä ihmeenä, koska monesta luistelijasta näkee että luistelutekniikan eteen on tehty töitä. (Toki radalla näkee entistä enemmän myös "premium" kalustoa, jolla voi myös olla oma vaikutuksensa keskimääräiseen tason nousuun.)

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Rullaluistelussa (aivan virallisia mestaruuskilpailuja ehkä lukuunottamatta) matkat ovat enemmänkin noin suunnilleen.
    Tämänvuotista Eläintarhan kilpailua ei oikein voi pitää vertailukelpoisena. Siinä Teemu ja Late luistelivat kovaa oikeastaan vain sen rankan ylämäkiosuuden ja leikkivät "kissaa ja hiirtä" koko muun matkan. Viimevuonna matkavauhdin tarjosi Roope, joten siinä kyllä mentiin (vuodenaikaan nähden turhankin) vauhdikkaasti.
    Tuo rullien koon vaikutus näkyy selvästi 80mm ja 84 mm:n kokojen välillä. Rullakoko 84mm:stä ylöspäin ei enää näy niin selvästi keskinopeudessa. Toki 100mm:n pyörä on hyvän luistelutekniikan omaavalle usein nopeampi kuin 84mm, mutta jos nyt sattuu omistamaan kasineloset niin ei ole mitään syytä paniikkiin (ellei sitten se pahin kilpailija ole siinä aivan muutaman sekunnin päässä).
    "Kehitys kuitenkin kehittyy" koko ajan ja tänävuonna on taas tullut mukaan uusia ideoita välinepuolelle. Etenkin renkaissa on mielestäni taas tapahtunut kehitystä. (Se millä tuotemerkeillä sen parhaiten huomaa jääköön kunkin itsensä selvitettäväksi.)
    Näitä tulosten merkittäviä parannuksia en sinänsä pidä ihmeenä, koska monesta luistelijasta näkee että luistelutekniikan eteen on tehty töitä. (Toki radalla näkee entistä enemmän myös "premium" kalustoa, jolla voi myös olla oma vaikutuksensa keskimääräiseen tason nousuun.)

    puhut höpöjä - 80-84 olisi muka isompi muutos kuin 84 - 100 mm ?!

    Kirjoitat : virallisia mestaruuskilpailuja lukuunottamatta eli onko esim. Forssa virallinen vai epävirallinen? Aikaa hehkutetaan SE-aikana, vaikka matka on vain n. 40 km!

    Niin ja sitten nämä haamuajat! Tietojeni mukaan Valtonen J ja Suihkonen J ovat alittaneet tunnin haamurajan EM-maratonilla (42km?)!? Uskooko kukaan tuohon?! Toijalassa (v. 2006) Janin aika oli 1:24 ja matka 42 kilsaa. Luulisi, että nykyvälineillä vauhti kasvaisi?

    Uskotko sinä Topi em. vauhteihin ja esim. Lottasen 35km/h keskivauhtiin = 21 km Helaventissa!?

    Äänestä

  • mutta nyt kirjoitti:

    puhut höpöjä - 80-84 olisi muka isompi muutos kuin 84 - 100 mm ?!

    Kirjoitat : virallisia mestaruuskilpailuja lukuunottamatta eli onko esim. Forssa virallinen vai epävirallinen? Aikaa hehkutetaan SE-aikana, vaikka matka on vain n. 40 km!

    Niin ja sitten nämä haamuajat! Tietojeni mukaan Valtonen J ja Suihkonen J ovat alittaneet tunnin haamurajan EM-maratonilla (42km?)!? Uskooko kukaan tuohon?! Toijalassa (v. 2006) Janin aika oli 1:24 ja matka 42 kilsaa. Luulisi, että nykyvälineillä vauhti kasvaisi?

    Uskotko sinä Topi em. vauhteihin ja esim. Lottasen 35km/h keskivauhtiin = 21 km Helaventissa!?

    OK. Muutos 80mm:stä 84m:in on 4mm kun taas 84mm:stä 100mm:in on 6mm ;-)
    Itse olen tuon eron kuitenkin mitannut yleensä sekunneissa.

    Virallisilla kilpailuilla tarkoitin EM/MM kilpailuja. Olet oikeassa, onhan SM:tkin toki ns virallinen kilpailu.

    En ole nähnyt Helaventin rataa, mutta ei tuo 35 km/h mitenkään mahdoton nopeus ole. Varsinkin jos edes osan matkaa on saanut vetoapua.
    Toki se on kova keskinopeus kotimaassa.

    Tunnin alitukseen vaaditaan kyllä isompi porukka kansainvälisen tason vetomiehiä kuin mitä näihin kotimaan kilpailuihin on mahdollista saada.
    Kyllä se Janinkin vauhti kesänmittaan vielä kasvaa.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    OK. Muutos 80mm:stä 84m:in on 4mm kun taas 84mm:stä 100mm:in on 6mm ;-)
    Itse olen tuon eron kuitenkin mitannut yleensä sekunneissa.

    Virallisilla kilpailuilla tarkoitin EM/MM kilpailuja. Olet oikeassa, onhan SM:tkin toki ns virallinen kilpailu.

    En ole nähnyt Helaventin rataa, mutta ei tuo 35 km/h mitenkään mahdoton nopeus ole. Varsinkin jos edes osan matkaa on saanut vetoapua.
    Toki se on kova keskinopeus kotimaassa.

    Tunnin alitukseen vaaditaan kyllä isompi porukka kansainvälisen tason vetomiehiä kuin mitä näihin kotimaan kilpailuihin on mahdollista saada.
    Kyllä se Janinkin vauhti kesänmittaan vielä kasvaa.

    Onhan tuo 84 ja 100mm:n ero toki isompi milleissä mitattuna. Typo iski.
    Käytännössä ero on siis 5 pyöräisestä kasineljästä nelipyöräiseen sataseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Mikä on sellai keskivauhti rullaluistimilla mennessä mikä on jo sellai suht kova vauhti? 20km/h?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu