Oliko Lordin voitto huijausta ?!

Kertokaapas Euroviisuasiantuntijat tavalliselle hyvän rokin ystävälle, pitääkö tämä seuraava paikkaansa ?! Olen kuullut Euroviisuista vain sen,että Lordi voitti.Eli Euroviisut olisivat muuttuneet joksikin aivan muuksi seuraavalla tavalla:

Ei ollut enää Euroviisuissa ja osanottajamaissa samaa musiikin asiantuntijoista koostuvaa raatia ,kuin ennen, joka antoi pisteet.Vaan voittaja valittiin kuulemma yleisellä kännykkä-äänestyksellä Euroopassa, jotka sitten muutettiin pisteiksi ? Pitääkö tämä paikkansa ?

Ei jukoliste, jos tämä pitää paikkansa.Eihän kysymysessä olleet sitten mitkään Euroviisut, vaan jokin kännykänsoiton Euroopanmestaruus ja se, kuinka paljon kelläkin oli varaa ja varattu rahaa kännykänkäyttöön.Eihän kaikilla eurooppalaisilla ole edes kännykkää,jolla äänestää, kuten allekirjoittaneella.

Entäs tämä sitten: Julkisuudessa joku sanoi äänestäneensä 23 kertaa Belgiassa, joku muu 30 kertaa jossain muualla.Entä moniäänestys tietokoneohjelmien avulla,kuten tietokoneasiantuntijat pitävät mahdollisena ? Ei jukoliste: Oliko Lordin voitto ihan musiikkikansan kännykkä-kusetusta ?

Jos vanhaa Euroviisuraati-systeemiä ei enää ollut,mihin esimerkikisi Kirka ja Voutilainen joutuivat, niin kyllä Lordi olisi siinä vanhassa, oikeissa Euroviisuissa ja ilman kännykkähömpötyksiä, ollut vielä viimeisempi, kuin Kojon "Nuku pommiin" ! Vastenmielisempää esiintymistä en ole nähnyt, kuin Lordin.Ainakin niin paha akne pitäisi hoitaa ennen lavalle nousemista.

Jos kyse olikin vain musiikista asiantuntemattomasta kännykkäilveilystä,johon känniset innostuivat lauantai-iltana soittamaan,niin pettiköhän presidentinkin arvostelukyky avaimen ojentamisineen, puhumattakaan Vanhasen "käsipirunmerkeistä" !

Odotan innolla näitä samoja "pirunmerkkejä" , jos ennustettu linturutto alkaa joskus niittää satoaan lähiympäristössä.Yleisradio (ja sen jälkiviisaat) oikein johtivat tätä typeryyttä.

Nyt viesti Lordin jäsenille.Heittäkää ne typerät ja lapselliset naamarit pois ja soittakaa kunnon rokkia, niinkuin esim. Hurriganes teki.Te varmasti hallitsette rokin.Miltähän se tuntuisi, jos esimerkiksi Ruotsin Olympiajääkiekkojoukkueen maalivahti haluaisi esiintyä aina naamari päässä julkisuudessa, hah hah ?! Tosi lapsellista olisi.

Seiska-lehteä on turha moittia,se oli täysin "aikuisilla" ja terveillä linjoilla.Julkaistiin ne pääministerin lemmenviestitkin !
8481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

olet huijausta...Hurriganes...voi ny vittu...

Äänestä

Ymmärrän jos jotkut ei tykkää LORDI:sta! Mutta on noloa haukkua jotakin bändiä mikä ei muka osaa "SOITTAA"!! Kuulemma olet rock-ystävä!?!? LORDI on puhdasta rockia. Rockin kuuluisi olla samanlaista jota LORDI laulaa! No joku.. Cypress Hill, se on kuulemma Rock bändi!?!?!?? Se ei ole edes sellaisesta kuullukkaan! LORDIN VOITTO EI OLLUT HUIJAUSTA!!! ELI VIIME VUOSINA EMME KAI VAAN OLE LÄHETTÄNYT OIKEAA LAULAJAA EUROVIISUIHIN!! JA NYT KUN JUURI VOITIMME EUROVIISUT NIIN VOI ELÄMÄNKÄSI...SIT LORDISTA TULEEKIN SAATANAN PALVOJA JA MUKA YLLYTTÄJÄ KIRKKOJEN POLTTAMISEEN!! ELI JUHLIKAAMME ETTÄ LORDI VOITTI !!! URPOT!!! NIIN KUIN LORDI SANOI ITSE: ETTÄ HE EIVÄT OLE SAATANAN PALVOJIA, JA ETTÄ HEILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKE MISTÄ SAATANAN TAI SAATANAN PALVONNAN KANSSA, JA ETTÄ HEIDÄN BÄNDI EI OLE HUUMORIA MIKÄ ON TULLUTKIN PÄÄHÄN HALLOWEENINA. VAAN ETTÄ BÄNDI EI OLE VITSI VAAN HE HALUAVAT NÄYTTÄÄ SILTÄ!

Äänestä
  • JA JOS JOTKUT MUKAMAS "ROCK MESTARIT", JA VIELÄ..VOI ELÄMÄN KÄSI! JOS TEIDÄN MIELESTÄ MUKA LORDI EI OLE ROCKIA MUSIIKIN PERUSTEELLA NIIN SITTEN SANOILLA! ETTEKÖ OLE IKINÄ TIENNNEET ETTÄ SANAT MERKITSEVÄT MYÖS!! ETTE VARMAAN, NIIN!!! KUN AJATTELEEE LORDIN SANOJA JA KUINKA NOPEASTI JOSKUS BIISEJÄ ON TULLUT NIIN KYLLÄ LORDI JOTAKIN OSAA! MUTTA VIELÄ MUSIIKISTA: EI MUSIIKKI 99% RATKAISE! EI HUMPASSAKAAN OLE BASSOA! MIETTIKÄÄ AINA ASIOTA JOKA SUUNNASTA ENNEN KUIN ALATTE LAUKOMAAAN NIITÄ!! URPOT!!!

    Äänestä

Nousiko Kojo tai Voutilainen Euroopan listoille?? Jos äänestystuloksella ei ole merkitystä ja oikeasti huonoimmat voittivat, niin miksi ihmeessä sitten oikeat ihmiset niitä levyjä oikeasti ostavat??

Äänestä

Iloitaan nyt voitosta, vaikka se bändin omankin arvion mukaan perustui erikoisiin asuihin ja kipinäsuihkuihin. Poikkesipa totutusta tarpeeksi.

Jos porukka olisi soittanut tavallisissa kuteissa, ei se tietenkään olisi voittanut. Jos ei musiikillisilla avuilla kykene voittamaan, on fiksua yrittää jollakin muulla keinolla.

Äänestä

Kännykkä-äänestys oli parasta mitä voi kuvitella. Monet varmistivat voiton kännyköimällä numeroon kymmeniä kertoja ja siitä pitää nostaa heille hattua. Tässä tuli (toivottavasti) kansan oikea tahto esiin ja voittajaksi saatiin kerrankin jotain uutta ja vanhasta "viisuperinteestä" poikkeavaa musiikkia.

Viisutouhu oli junnannut paikoillaan jo vuosikymmenet. Abban jälkeen ei ollut mitään. Toivon mukaan tuolla kännysysteemillä varmistettiin muutos tuleviin esiintyjiin ja heidän musiikkiinsa. Arvaukseni on, että ensi vuonna ei lauleta rakkaudesta ja söpöistä poikakaverista ihan niin paljon kuin ennen.

Mitä itse Lordin kappaleeseen tulee, niin sehän on ihan huippubiisi. Sanoitus ei ole sitä nyyhkypaskaa, jota on aina totuttu kuulemaan. Bridge osuu säveliltään nappiin ja huippuhyvä chorus on saanut kehuja ulkomaita myöten. Siis ihan ammattimuusikoilta! Nämä kehut varmasti v*tuttavat Lordin vihaajia :D .Laulussa on myös ihan selvä message, jos sen vain tajuaa.

Lordi on ja pysyy maski päässä. Se on tärkeä osa sitä musiikkia ja koko showta. Ei liene olisi kovin uskottavaa, jos bändi heittäisi Jamekset jalkaansa, rasvaa hiuksiinsa ja yrittäisi keikalla uskotella kuulijoilleen, että tämä on monsterirockia! Tai jos Awa pukisi päälleen mikroshortsit ja tank topin, niin sekö olisi kunnon meininkiä? Monsteriasut, liekit, pommit ja savut ovat tärkeä osa showta ja näin se toivon mukaan tulee olemaan vielä pitkään.

On suorastaan helvetin hienoa, että juuri suomalainen Lordi sattui voittamaan Euroviisut. Kerrankin voi olla mielissään siitä, että Suomesta tuli viisukaavaa muuttava kappale ja bändi. Nyt on toivoa siitä, että ensi vuonna lavalle kiipeää muitakin kuin rintojaan ja perseitään paljastelevia 2-kymppisiä naisen alkuja. Hard Rock Hallelujah! 12 points!

Äänestä

Äänestysaikaa oli 10 minuuttia. Mistä tiedätte, että vain Lordia äänestettiin "urakalla"? Ihan taatusti itäblokin esiintyjiä äänestettiin samalla mitalla.

Äänestä

Onhan toi sama äänestystapa ollut Euroviisuissa käytössä jo pitkään. Asiantuntijaraati on viimeks ollut käytössä vuonna 1997. Herätys!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä on totuus ? kirjoitti:

Kertokaapas Euroviisuasiantuntijat tavalliselle hyvän rokin ystävälle, pitääkö tämä seuraava paikkaansa ?! Olen kuullut Euroviisuista vain sen,että Lordi voitti.Eli Euroviisut olisivat muuttuneet joksikin aivan muuksi seuraavalla tavalla:

Ei ollut enää Euroviisuissa ja osanottajamaissa samaa musiikin asiantuntijoista koostuvaa raatia ,kuin ennen, joka antoi pisteet.Vaan voittaja valittiin kuulemma yleisellä kännykkä-äänestyksellä Euroopassa, jotka sitten muutettiin pisteiksi ? Pitääkö tämä paikkansa ?

Ei jukoliste, jos tämä pitää paikkansa.Eihän kysymysessä olleet sitten mitkään Euroviisut, vaan jokin kännykänsoiton Euroopanmestaruus ja se, kuinka paljon kelläkin oli varaa ja varattu rahaa kännykänkäyttöön.Eihän kaikilla eurooppalaisilla ole edes kännykkää,jolla äänestää, kuten allekirjoittaneella.

Entäs tämä sitten: Julkisuudessa joku sanoi äänestäneensä 23 kertaa Belgiassa, joku muu 30 kertaa jossain muualla.Entä moniäänestys tietokoneohjelmien avulla,kuten tietokoneasiantuntijat pitävät mahdollisena ? Ei jukoliste: Oliko Lordin voitto ihan musiikkikansan kännykkä-kusetusta ?

Jos vanhaa Euroviisuraati-systeemiä ei enää ollut,mihin esimerkikisi Kirka ja Voutilainen joutuivat, niin kyllä Lordi olisi siinä vanhassa, oikeissa Euroviisuissa ja ilman kännykkähömpötyksiä, ollut vielä viimeisempi, kuin Kojon "Nuku pommiin" ! Vastenmielisempää esiintymistä en ole nähnyt, kuin Lordin.Ainakin niin paha akne pitäisi hoitaa ennen lavalle nousemista.

Jos kyse olikin vain musiikista asiantuntemattomasta kännykkäilveilystä,johon känniset innostuivat lauantai-iltana soittamaan,niin pettiköhän presidentinkin arvostelukyky avaimen ojentamisineen, puhumattakaan Vanhasen "käsipirunmerkeistä" !

Odotan innolla näitä samoja "pirunmerkkejä" , jos ennustettu linturutto alkaa joskus niittää satoaan lähiympäristössä.Yleisradio (ja sen jälkiviisaat) oikein johtivat tätä typeryyttä.

Nyt viesti Lordin jäsenille.Heittäkää ne typerät ja lapselliset naamarit pois ja soittakaa kunnon rokkia, niinkuin esim. Hurriganes teki.Te varmasti hallitsette rokin.Miltähän se tuntuisi, jos esimerkiksi Ruotsin Olympiajääkiekkojoukkueen maalivahti haluaisi esiintyä aina naamari päässä julkisuudessa, hah hah ?! Tosi lapsellista olisi.

Seiska-lehteä on turha moittia,se oli täysin "aikuisilla" ja terveillä linjoilla.Julkaistiin ne pääministerin lemmenviestitkin !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu