Kuussakäynti oli siis skeptismiä

Yleisesti ottaen hyväksytään tosiasiaksi, että kuussa ei käytykään.Tämäpä helpotus.
Ei muuta kuin totuutta julistamaan!
151617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Höh.

Äänestä

kuumodulin nousun sieltä kuusta kun ne lähti paluulennolle?

Äänestä
  • Jos nyt yhtään käytät järkees ni tajuat että sillon jo saatto olla kameroita mitä ei tarvinnu kammesta pyörittää

    Äänestä

  • PitkätukkaM26 kirjoitti:

    Jos nyt yhtään käytät järkees ni tajuat että sillon jo saatto olla kameroita mitä ei tarvinnu kammesta pyörittää

    Miten hörhö voisi käyttää järkeään?

    Äänestä

  • PitkätukkaM26 kirjoitti:

    Jos nyt yhtään käytät järkees ni tajuat että sillon jo saatto olla kameroita mitä ei tarvinnu kammesta pyörittää

    Muttei sillon oltu vielä keksitty TV kuvan, joten kameroissa oli filmit jotka sitten lähetettiin tv asemalta isoine mastoine.

    Äänestä

  • Ei ollu Video pakkauksia kirjoitti:

    Muttei sillon oltu vielä keksitty TV kuvan, joten kameroissa oli filmit jotka sitten lähetettiin tv asemalta isoine mastoine.

    Tuosta puuttuu muutama sana, ja kirjain mutta elkää minua syyttäkö syy on huonossa yhteydessä.. tai jotain sinne päin..

    Äänestä

Sinusta on helpotus, että kuussa ei käyty? Miksi edes mietitte, että käytiinkö siellä vai ei? Totta kai siellä käytiin.

-jotkut perustelevat sitä varjoilla (menevät eri suuntiin). tämä johtuu siitä, että kuun hiekka heijastaa valoa tehokkaasti aiheuttaen sen, että varjot muodostuvat eri paikkoihin

-jotkut perustelevat sitä van allenin vyöhykkeellä.
On totta, että on hengenvaarallista joutua siihen, mutta oletteko miettineet sitä todennäköisyyttä, millä siihen joutuu?

Äänestä
  • Mikä on hengen vaarallista ? hä ?.. alko pelottaa.. kerro!

    Äänestä

otettu valokuvia kuun pinnalta?

Äänestä

Jos väki ei jaksa ruveta kinaamaan salaliitto hihhuleiden kanssa, ei tarkoita että kaikki olisivat samaa mieltä.

Yhtähyvin voisin väittää että maailmaa johtaa kulissien takaa Superälykkään mutantti pingviinit, sinun logiikkasi(?) mukaan jos riittävän moni ei kiellä sitä, niin pitää paikkansa.

Äänestä
  • en oikeen jaksa uskoa super älykkäisiin pingviineihin mutta joku suurempi voima se on mikä meitä ohjaa.. ja nyt en puhu ameriikasta.

    saattaahan ne olla käyny jo marssissakin, eihän me sitä voida tietää.. vaikka olisi kuussa joku tukikohta. ollu jo ties kuin kauvon... mutta en minä mihinkään usko :)

    Äänestä

-60 luvulla väitettiin, että kuu olisi asutettu parinkymmenen vuoden päästä.
Missä ne kuuasukkaat nyt on?

Äänestä
  • 60-luvulla väitettiin myös että 2000 luvulla autot lentäis ja seikkailtais ympäri avaruutta. Ainahan sitä väittää saa, ja samalla tavalla luullaan liikoja tulevaisuudesta nyttenkin.

    Äänestä

  • Ja 1960-luvulla eri seutukaavaliittojen tekemien ennusteiden mukaan Suomen väkiluvun vuonna 2000 olisi pitänyt olla 11 miljoonaa. Missä se väkimäärä nyt on?

    Onneksi meillä on sentään hallintohenkilöstö mitoitettu tuolle väkimäärälle, jos ne sattuisivat yhtäkkiä kotiutumaan.

    Äänestä

  • "-60 luvulla väitettiin, että kuu olisi asutettu parinkymmenen vuoden päästä.
    Missä ne kuuasukkaat nyt on?"

    Kerro tarkemmin, kuka sellaista väitti!

    Itse en muiste yhtään sellaista vakavasti otettavaa väitettä - science fiction on asia erikseen.

    Epäilen, että nimim. huijattua ei edes ollut olemassa sillä vuosikymmenellä. Lisäksi epäilen, että taas on kyseessä samanlainen trolli kuin on varmasti osa noista "kuuhuijaus"-jutuista. Tarkoitettu ainoastaan ärsyttämään vakavampaan keskusteluun pyrkiviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huokaus. kirjoitti:

Yleisesti ottaen hyväksytään tosiasiaksi, että kuussa ei käytykään.Tämäpä helpotus.
Ei muuta kuin totuutta julistamaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu