Tuon Seiskajupakan seurauksena jäin pohtimaan voisiko henkilön valintoja lukemisen suhteen käyttää karkeana älykkyystestinä. Onkohan kukaan selvitellyt korrelaatioita älykkyyden ja mielilehden suhteen?
Älykkyys ja lukutottumukset
ggggggg
7816
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No, jos lukee cosmopolitania voisin veikata että ko. henkilö ei kovin kummoisia pisteitä älykkyystestistä saa.
...ko. henkilö lukee Cosmopolitania tehdäkseen siitä esim. tutkielman? Tietyllä hetkellä valitusta lukemistosta ei voi mielestäni päätellä mitään, mutta jos samainen henkilö lukee aina Cosmopolitania muidenkin lehtien ollessa valittavana, tai jos hän peräti on ko. lehden tilaaja, on mahdollista että tästä voidaan päätellä jotain.
Kun ihmisiltä kysyttiin miten paljon kirjoja he lukevat, kysymys korreloi paljon paremmin älykkyystestin tulosten mukaan,kuin oma arvio älykkyydestään.
Pelkän lehtien lukemisen perusteella en usko kummempaa korrelaatiota syntyvän, jollei lehti ole tavallista vaativampi kuten muutamat tiedelehdet.
Tilaan kotiini Cosmopolitania ja Tieteen Kuvalehteä. Kaupungilla nappaan käteeni ilmaisjakelulehtiä (100, Metro, City, Voima, Tiedonantaja) ja välillä selailen Kauppalehteäkin. Tuon Cosmon tilauksen ajattelin vaihtaa Trendiin. Mitä johtopäätöksiä tästä voi vetää? No, minulle kelpaavat ajankohtainen uutisjournalismi, muotijutut ja tiedepläjäykset.
Älykäs tutustuu kaikenlaiseen, älyttömäänkin, jo pelkkää sosiaalisuuttaan ja uteliaisuuttaan, tutkii maastoa, pystyy keskustelemaan tyhmien kanssa muutenkin kuin "vattu miten typerää". Viitteellisesti riittää. Älykäs kun ei kuitenkaan ole selvänäkijä.
Karkeana testinä voi pitää että ne jotka lukee seiskaa, iltasanomia ja kattoo tositv-roskaa ovat tyhmiä kuin pölkyt
Onko tää jotain miesten huumoria :D, ainakin sain hyvät naurut. vai onko joku teistä ihan oikeesti tehny näin hienoja oivalluksia?