SAK - seuraavat viisi vuotta - alustavat kommenttini

http://www.sak.fi/edustajakokous/index.shtml/02/uutiset?21826

1) mitä metsämaan verotus SAK:lle kuuluu?

2) oppivelvollisuuden nostaminen koskemaan toisen asteen opintoja (lue: 19 v asti) on mitä suotavin. Periaatteessa se voisi ulottua 23 vuotiaaksi asti,m johon asti lain mukaan kotona asuvan lapsen vanhemmat ovat velvollisia huolehtimaan hänen elatuksestaan.

3) pätkätöiden tarkkailu on myös suotavaa. Miksi tämä ongelma on eteenkin naisvaltaisilla ja julkisilla aloilla? Myös sitä on syytä kysyä.

4) mihin jäi vaade ryhmäkannelaista? Alkaako SAK:n ote lipeämään?

5) Tuloerot, eteenkin nettopalkalla mitatuna, Suomessa ovat OECD-maiden alhaisimmat, siihen on tultava muutos, tai korkeamman koulutuksen saanut porukka vaihtaa maata. Tähän voisi auttaa mm. 2. asteen koulutuspaikkojen lisääminen ja ammattikorkeakoulujen aloituspaikkojen supistaminen. Lisäksi tarvitaan veroteknisiä ratkaisuja, esim. puolisoiden yhteisverotus tai tasapidätysvero (joka on siis progressiivinen - kunnallisverokin on).
0146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

http://www.sak.fi/edustajakokous/index.shtml/02/uutiset?21826

1) mitä metsämaan verotus SAK:lle kuuluu?

2) oppivelvollisuuden nostaminen koskemaan toisen asteen opintoja (lue: 19 v asti) on mitä suotavin. Periaatteessa se voisi ulottua 23 vuotiaaksi asti,m johon asti lain mukaan kotona asuvan lapsen vanhemmat ovat velvollisia huolehtimaan hänen elatuksestaan.

3) pätkätöiden tarkkailu on myös suotavaa. Miksi tämä ongelma on eteenkin naisvaltaisilla ja julkisilla aloilla? Myös sitä on syytä kysyä.

4) mihin jäi vaade ryhmäkannelaista? Alkaako SAK:n ote lipeämään?

5) Tuloerot, eteenkin nettopalkalla mitatuna, Suomessa ovat OECD-maiden alhaisimmat, siihen on tultava muutos, tai korkeamman koulutuksen saanut porukka vaihtaa maata. Tähän voisi auttaa mm. 2. asteen koulutuspaikkojen lisääminen ja ammattikorkeakoulujen aloituspaikkojen supistaminen. Lisäksi tarvitaan veroteknisiä ratkaisuja, esim. puolisoiden yhteisverotus tai tasapidätysvero (joka on siis progressiivinen - kunnallisverokin on).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu