Yleistieto??

Minulla oli vanhentunutta tietoa San-kansasta eli ns. Bushmanneista.

Herättelin keskustelua siitä (vanhentuneesta) tiedosta että San-kansa voisi olla mongolista alkuperää. Nykytieto kiistää tämäm tiedon.

Olin kovin hämmästynyt nykynuorison käyttämän foorimin aggressiivisuudesta erilaisiin mielipiteisiin. Vaikka minut heti tuomittiin fasistiksi, olisin kuitenkin toivonut nykynuorisolta vänhän enemmnän objektiivisempaa suhtautumista.
Missä on yleistieto. Onko ainut tieto netissä.
Koska ruvetaan väitöskirjoissa viittaamaan Nettiin??

Nykynuoriso saa mielipeteensä heti julki. Mutta onko se aina hyvä? Esimerkkitapaukksessani vastaajat eivät tienneet että jopa 80-luvulle asti San-kansaa pidettiin mongoolisena. Eräs vastaaja jopa syytti minua fasistiksi....Herättää vain kysymyksen nykynuorison yleistiedon tasosta.
Siis: Onko totuus vain netissä. Voitko todistaa väitteesi todeksi vasta kun voit toditstaa sen todeksi netissä???
6303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tiede on mennyt ihmeelliseksi! Ainakin kansantajuisesti jokin väite ei ole olemassa ennen kuin se Netissä.

San-kansa. Kyllä on olemassa valistuneita ihmisiä jotka muistavat vanhentuneen tiedon San-kansan alkuperästä.

Sinua haukkuneet ovat mielestäni vailla yleissivistystä. (minäkin tunsin väitteen San-kansan mognoliisuudesta. 60 v. vanha)

Äänestä

Joillain nuorilla ja miksei vanhoillakin on aina ollut suuret luulot omista kyvyistään. Tässä suhteessa maailma ei ole muuttunut mitenkään.

Kaikki netissä häiriköinti on varsin yleistä, eikä sitä pidä ottaa kovinkaan henkilökohtaisesti. Jos asia kovasti ottaa sielun päälle, niin voihan poliisille jättää tutkintapyynnön herjaamisesta taikka solvaamisesta. Moni ei tajua, että esimerkiksi fasistiksi haukkumisesta voi joutua leivättömän pöydän ääreen, jos jää kiinni.

Äänestä
  • Kysymys ei ollut tästä. Minua on haukuttu vuosien aikana vähän vaikka mistäkin. Minä en helposti loukkaannu henkilööni kohdistuvasta kritiikistä. Olenhan kuitenkin tiedemies.

    Olen silti pettynyt saamastani vasteesta kun ajattelin ensimmäisen kerran käyttää uutta mediaa keskusteluun.

    Hämmästyin kun vastaajat suuttuivat kun he eivät saaneet heti välitöntä vastausta. Puollustauduin ja jäin alakynteen.

    Se on tämän Netin suurin ongelma että esimerkiksi kirjallisuusviitteitä ei kerkeä käyttää kun jo hyökätään kimppuun.

    Nyt ymmärrän Netin olemuksen laajemmin. Täällä saa sananvapauden kaikki.

    En enää menetä yöuniani jos minut haukutaan kus...pääksi, fasistiksi tai dementikoksi.

    MINÄ VASTAAN SAMOILLA ARGUMENTEILLÄ!!!!

    Äänestä

  • Vanha mies kirjoitti:

    Kysymys ei ollut tästä. Minua on haukuttu vuosien aikana vähän vaikka mistäkin. Minä en helposti loukkaannu henkilööni kohdistuvasta kritiikistä. Olenhan kuitenkin tiedemies.

    Olen silti pettynyt saamastani vasteesta kun ajattelin ensimmäisen kerran käyttää uutta mediaa keskusteluun.

    Hämmästyin kun vastaajat suuttuivat kun he eivät saaneet heti välitöntä vastausta. Puollustauduin ja jäin alakynteen.

    Se on tämän Netin suurin ongelma että esimerkiksi kirjallisuusviitteitä ei kerkeä käyttää kun jo hyökätään kimppuun.

    Nyt ymmärrän Netin olemuksen laajemmin. Täällä saa sananvapauden kaikki.

    En enää menetä yöuniani jos minut haukutaan kus...pääksi, fasistiksi tai dementikoksi.

    MINÄ VASTAAN SAMOILLA ARGUMENTEILLÄ!!!!

    Olet todella riidanhaluinen kus..pää edellisen purkauksesi johdosta.

    Äänestä

  • Toinen vanha 78 v. kirjoitti:

    Olet todella riidanhaluinen kus..pää edellisen purkauksesi johdosta.

    Mihinköhän purkaukseeni viittaat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha mies kirjoitti:

Minulla oli vanhentunutta tietoa San-kansasta eli ns. Bushmanneista.

Herättelin keskustelua siitä (vanhentuneesta) tiedosta että San-kansa voisi olla mongolista alkuperää. Nykytieto kiistää tämäm tiedon.

Olin kovin hämmästynyt nykynuorison käyttämän foorimin aggressiivisuudesta erilaisiin mielipiteisiin. Vaikka minut heti tuomittiin fasistiksi, olisin kuitenkin toivonut nykynuorisolta vänhän enemmnän objektiivisempaa suhtautumista.
Missä on yleistieto. Onko ainut tieto netissä.
Koska ruvetaan väitöskirjoissa viittaamaan Nettiin??

Nykynuoriso saa mielipeteensä heti julki. Mutta onko se aina hyvä? Esimerkkitapaukksessani vastaajat eivät tienneet että jopa 80-luvulle asti San-kansaa pidettiin mongoolisena. Eräs vastaaja jopa syytti minua fasistiksi....Herättää vain kysymyksen nykynuorison yleistiedon tasosta.
Siis: Onko totuus vain netissä. Voitko todistaa väitteesi todeksi vasta kun voit toditstaa sen todeksi netissä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu