Tällaisen todennäköisyys on tietenkin sitä luokkaa, että sen laskeminen menee matematiikan puolelle...
...mutta kuinka läheltä joku - sanotaan nyt vaikka kymmenen kilometrin mittainen - avaruusstenu voisi maan ohittaa? Olisiko mahdollista, että mötikkä voisi hujeltaa ohi vaikkapa Pasilan TV-tornin mastoja raapien, vai vetäisikö maan vetovoima sen vääjäämättä tömähtämään armaaseen Tellukseemme?
Entäpä mitkä olisivat moisessa mielikuvituksellisessa skenaariossa esityksen vaikutukset TV-tornille, Pasilalle ja ylipäätään tälle luonnonkauniille pääkaupungillemme?
...mutta kuinka läheltä joku - sanotaan nyt vaikka kymmenen kilometrin mittainen - avaruusstenu voisi maan ohittaa? Olisiko mahdollista, että mötikkä voisi hujeltaa ohi vaikkapa Pasilan TV-tornin mastoja raapien, vai vetäisikö maan vetovoima sen vääjäämättä tömähtämään armaaseen Tellukseemme?
Entäpä mitkä olisivat moisessa mielikuvituksellisessa skenaariossa esityksen vaikutukset TV-tornille, Pasilalle ja ylipäätään tälle luonnonkauniille pääkaupungillemme?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sellainen ei ole mahdollista.En ainakaan usko.Kyllä maan vetovoima vetää kappaaleen puoleensa.
Seuraus olisi todennäköisesti elämän tuhoutuminen KOKO maapallolta.Asteroidien ja meteorin vauhti saattaa olla kymmeniä kilometrejä sekunnissa.Sillä vauhdilla jos joku kappale tantereeseen tömähtää niin tuhija on tiedossa-.
Eteläsuomi tulee ainakin kaasuuntumaan törmäyksessä hetkessä.
Näinhän siinä ehkä kävisi. Mutta aprikointini taustalla onkin juuri tuo nopeus - kun kymmenkilometrinen jötikkä painaltaa kymmenien kilometrien sekuntinopeudella, sen liikevoima on hervotonta luokkaa. Siihen ei vaikuteta pikkuvoimilla, mutta eipä tosin maapallon vetovoima ihan hintelää luokkaa olekaan.
Törmätessään Tellukseen vaikutukset olisivat varmaan kuvailemaasi luokkaa. Mutta JOS stenu pyyhkäisisikin ohitse TV-mastoa hipoen ja jatkaen matkaansa kohti uusia seikkailuja, nostattaisi se kuitenkin varmaan aika hillittömät tuulet. Mitähän muita vaikutuksia sillä olisi, noin niinkuin ihan mielikuvitusleikkinä.
Se kappale nostattaisi maasta materiaalia ilmaan ja se tv masto olis aika mitätön, esimerkiksi autot se pöly ei tule yksistään renkaista.
Jos nopeus olisi sitä luokkaa että painovoima ei hetkauttaisi, niin ryystäisi imussa mukaansa ainakin kyseisen tv-maston hyvän määrän jengiä ja ajoneuvoja.
Kun esimerkiksi rekka ajaa moottoritiellä ohitse, niin jalankulkija huomaa melkoisen paineaallon, joten luultavasti helsingin rakennukset muuttaisivat yllättäen ruotsiin, Ahvenanmaalaiset innostuisivat kun eduskuntatalo laskeutuu ahvenanmaalle.
Tohon otsikon frogaukseen mä vastaisin, et sana stenu voi olla gamla tai nyya, ihan miten sen ottaa. Se merkkaa Stadin slangilla kivee, ja on saattanu merkkaa sitä vaikka kuinka pitkään. Onkse sit finskii vai ei, on makuasia.
Mä oon kyllä samaa mieltä sun kanssa. Tommonen tsipale nyystäis bilikat himmeliin jo pelkällä aiheuttamansa blosiksen voimalla. Mut keräiskö se ineensä ja kuoreensa jotain kitkaa kanssa, koska kaikki pienemmät stenut kuten meteorit ja meteoriitit yleensä eldaa ilmakehässä, se mua kiinnostais. Ehtiskö luftis vaikuttaa siihen miteskää?
stemusta.
Sekä stemu että stenu käyvät molemmat - ja löytyypä Stadin slangin "virallisilta" kotisivuilta vielä muitakin hyväksyttäviä vaihtoehtoja:
http://koti.mbnet.fi/joyhan/index.html
"Sellainen ei ole mahdollista.En ainakaan usko.Kyllä maan vetovoima vetää kappaaleen puoleensa"
Ei se gravitaatio enaa siina vaiheessa rataa muuta. Rata on se mika on, vetovoiman ansiosta. Jos kappale tulee ilmakehaan sen vauhti hidastuu, ja jos hidastuu riittavasti, tomahtaa maahan.
Jos sellainen stenu raapisi TV-tornia, niin se olisi jo iskeytymässä Maahan. Vaikutuksena olisi ainakin:suomalaisilta palaisivat perskarvat.
Jossain meteoriittikirjassa oli kuvia pitkulaisista Etelä-Amerikkalaisista pikkujärvistä, joiden arvellaan syntyneen hajonneen meteoriitin kappaleiden raapaistua maapallon pintaan. Pääosa meteoriitista olisi singonnut takaisin avaruuteen ja jatkanut matkaansa.
Tiedä sitten, että uskoisko juttua.
Älä usko, jos nyt alkujaan edes teit sitä. Tuo vaikutti lähinnä olevan sarjassa tontut, ufot, salaliitto teoriat ja USAlainen muiden ihmisten kunnioitus.
Totta se on! sen järven pohjalla on james bondista tutun pahiksen tuki kohta! jollet muista olikohan se pallosalamassa :)
on yksi joka pyyhkii ilmakehän läpi ja jatkaa matkaansa. Muistan lukeneeni sen massankin, mutta en nyt muista (ei kuitenkaan mikään hirmu iso). Etsikää verkosta, kyllä se vielä jossain on tallessa.
ei ole paljoakaan aikaa, muistan ihan uutisenki.
http://www.youtube.com/watch?v=iqneoE4a7_o&search=meteor
http://www.youtube.com/watch?v=oUfXxqxepys&search=meteor
http://www.youtube.com/watch?v=ry9q8nJvA-Y&search=meteor
http://www.youtube.com/watch?v=Ff1xZNddQIE&search=meteor
ennen kuin kaasuunnut sekunnissa. : http://video.google.com/videoplay?docid=-3459846800126551001&q=meteor
Iso jytky onkin sitten kaiken menoa : http://video.google.com/videoplay?docid=-2002996851503214453&q=meteor
10km "stemu" ei enää raavi pasilan tornin antenneita vaan se on jo melkein tontissa. jos raapis, niin se putois niiden antennien viereen.
kivenmurikat, myös 10km kokoiset, putoavat ilmakehään yleensä 30-60 asteen kulmassa. joten ne eivät pääse mitenkään karkuun, jos ne ilmakehään saakka joutuvat.
erona pienempiin murikoihin on se, että 10km kokoinen on suhteessa hidas pienempiin.
millaista tuhoa 10km möykky sitten teksi? se on kokoluokkaa semmoinen, että:
- todennäköisyys tapahtumalle 1 / 10 miljoonaa vuotta
- parametrit:
. putoamiskulma 45 astetta
. koko 10 km
. materia kiveä
. nopeus 17 km/s
. putoamispaikka kalliota
-> energiaa vapautuu noin 50 miljoonan megatonnin edestä TNT:tä
maa planeettana pysyy läjässä
maa planeettana pysyy radallansa
maa planeettana ei heilahda merkittävästi
-> kraateri n. 110 km halkaisijaltaan
-> kraateri n. 1,5 km syvyydeltään
-> sulaneen tai kraaterista lentäneen aineen määrä n. 1400 km^3
-> asteroidi sulattaa kiveä noin 20 km syvyyteen
-> asteroidista jää noin puolet kraaterin pohjalle sulaneena, keskimäärin 400m syvyydeltä, loput häviää tai lentää ilmaan
vaikutukset:
600km päästä (keskisuomesta) katsottuna näkisi todella suuren tulipallon noin 35 x auringon kokoisen, kun järkäle putoaisi. tulipallon voimakkuus olisi noin 135 x auringon säteilyn voimakkuus. eli vaatteet ja hiukset palaisivat, ja iholle 3. asteen palovammoja. tulipallo olisi näkyvissä noin 25 minuutin ajan. puut ja puurakenteet syttyvät palamaan, autot palaisi. muovi ja kumi sulaisi.
noin 2 min päästä törmäyksestä tulisi maanjäristys voimakkuudeltaan noin 9,8 richterin asteikolla. Rajumpi siis, kuin koskaan mitattu.
noin 6 minuutin päästä alkaisi sataa kraaterista lentävää maa-ainesta, jonka koko keskimäärin 6-7 cm halkaisjaltaan ja sitä sataisi reilun puolen metrin paksuudelta, alle metri kuitenkin.
noin 20 minuutin kuluttua törmäyksestä tulisi törmäyksen aiheuttama iskuaalto (ilma), joka tarkoittaisi n. 110dB ääntä ja tuulta, jonka voimakkuus aallon harjassa olisi noin 340m/s. painevaikutus noin 2,6 bar.
kaiken tuon seurauksena vielä 600km päässä:
- kerrostalot, myös hyvin rakennetut, sortuisivat
- tiet menisi poikki, sillat sortuisivat
- vesijohdot menisi poikki
- kaikki ikkunat menisi rikki
- omakotitaloalueet tuhoutuisivat
- 90% metsistä palaisi/kaatuisi tuulen takia, ne mitä jäisi pystyyn, olisi lehdettömiä
vertailuksi, 100km päässä pasilasta kiveä sataisi noin 150m paksuudelta ja vielä tampereellekin noin 30m paksuudelta.
- kundi32v
sama tietysti 600km säteellä helsingistä..
Tollanen olis kyllä ihan mahdotonta, törmäys olis täysin väistämätöm. Ton kokonen murikka tekis lopun suurimmasta osasta maapallon elämästä.
Mutta jos nyt ajateltas, että jollain ihme tuurilla se ei törmäisi, niin tuho olisi silti hirveää. Jos 10km asteroidi tulisi ilmakehään ja lentäs noin matalalla, niin sen tulipallo polttas kaiken tieltään, asteroidista irtoilevat murikat lentelisi ympäriinsä ja paineaalto murskaisi sen mitä muuten jäljelle jäisi. paineaalto ja sen mukana tulimyrsky leviäisi todella kauas. Lisäksi murikka nostattaisi maasta hirveän määrän isrtokamaa ja pölyä joka pimentäs taivaan.