Perustellakin saa.
Oletko mielestäsi ATN vai YTN?
Mr. Gallup
202138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
YTN. Ylemmän Tason Nainen.
Miten sitä ylemmyyttään voisi tuntemattomille perustella.
Mutta on minulla noita parisuhteisiin haluavia ainakin ihan riittämiin, jos ne nyt tässä asiassa jotain vaikuttavat.
olet perustavis kamaa jos olisit mies niin ei olisi kysyntään, sun kysyntä on pelkästään siittä syystä että naisia on vähemmän mitä miehiä. 10 vuoden päästä olet todella rupsahtanut ja samoin sun markkina-arvosi jos todella olisit ytn niin markkina-arvosi olisi silloinkin sama.
Miehiä on vähemmän kuin naisia. Siinä ensimmäinen epätotuus, jonka lausuit.
Markkina-arvo pysyy hyvänä, vaikka ikää tulee. Sen takaa koulutus, saavutettu asema ja hyvä ulkonäkö, joka selvästi on hyvä nimimerkillä jolle vastasit. Vaikka vanhenee, ei se tarkoita ettei ole kenenkään silmissä hyvännäköinen. Nääs ne ihailijatkin vanhenee...
vai pitikö määritellä itse?
Lausumasi perusteella olet ATN-kamaa, sillä ATN:t ovat kateellisia YTN:lle. Samalla tulit todistaneeksi avecMarian YTN:ksi.
Miehiä on noin 5% enemmän kuin naisia. Kaikissa länsimaissa miehiä on enemmän kuin naisia, paitsi vanhoissa ikäluokissa jostain kuudenkympin tienoilta eteenpäin.
yli kuusikymppiset eivät ole miehiä, eikä naisia.
Voi teiniä.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Väestöiänmukaan
Naisia on Suomessa yli 100 000 enemmän kuin miehiä.
ensimmäinen ikäluokka tuon mukaan, jossa naisia on enemmän, on 55-59 vuotiaat. Onko pariutuminen mielestäsi enemmän a) 15- 54-vuotiaiden vai b) yli 55 vuotiaiden hommmaa?
ikäinen oli kirjoittaja?
Kamalan vastustuksen se kuitenkin näkyy nostavan, jos nainen uskaltaa pitää itseään arvossa.
Parisuhteita luodaan läpi koko elämän. Sitä paitsi sinä vain totesit että miehiä on enemmän, se ei pidä paikkaansa.
Tässä vielä jotain tietoa määrittelyn helpottamiseksi.http://www.city.fi/lehti/article.php?id=1854
Samanlaisen sylkemisen niskaani jos ilmoitan olevani ATN?
Jos lasketaan mummot niin naisia ennemmän mutta kuka haluaa mummoja? Ei lähes kukaan.
treffeiltä onko mummoja ja pappoja ( 60v.) tyrkyllä, puhutaan sitten vasta.
Siis mummoja ei halua kukaan...Minäkö sitten ole mummo?
Vai tarkoittaa YTN määritelmä sitä, että henkilö pysyy ikuisesti nuorena? Jos näin on, silloin tietenkin olen väärässä. Muutoin olet sinä väärässä.
Miten ATN/YTN oikein määritellään??
kysynpähän vaan, vaikken oikein uskokaan joihinkin jaotteluihin ihmisten välillä..
Tässä jokin juttu;
http://www.city.fi/artikkeli/Parisuhteen markkina-arvoteoria/1854/
En minäkään siihen jaksa uskoa.
No ton mukaan olen, tai ainakin olin YTN, mutta valitsin ATM:n.
Tuo onkin näköjään jaottelua ääripäiden arkkityyppeihin.. Pisti silmään paitsi tuo halventavalta kuulostava "alemmantasoinen", myös se, että YTM oli ainoa josta ei mainittu sinänsä mitään negatiivista (YTN:kin on kaikesta huolimatta vaarassa pudota "alemmantasoiseksi") vaikka ainakin tuon perusteella YTM vaikuttaa lähinnä pelimieheltä eikä kunnolliselta..
Noh, näkisin että tuollaiseen teoriaan kannattaa tosiaan suhtautua kriittisesti. Meitä saatta olla monenlaisia, mutta tuskin tarvitsee elää 100%:sti stereotypioiden mukaan..
Olen ATM. Perustelut:
-Minulla on ollut lieviä mielenterveyden ongelmia (neuroottista käytöstä).
-Vaikka minulla on paljon opintoja, ne ovat kesken osin mainittujen ongelmien vuoksi.
-Tuleva ammattini on aineenopettaja. Palkka on pieni, eikä ylenemismahdollisuuksia ole.
-En ole perinteisessä mielessä kunnianhimoinen. Voisin hyvin jäädä koti-isäksi, jos jostain löytyisi äiti.
-Minulla on kyllä voimakkaita ja perusteltuja mielipiteitä (exäni mukaan en ole joojoo-mies), mutta monet muut luonteenpiirteeni ovat pehmeitä. Olen enemmän kuunteleva ja ymmärtävä kuin vaativa ja ohjaava.
-En pysty hurmaamaan puheella ja kaikenlainen ulkokohtainen liehittely on minulle vierasta.
-En tunne pintailmiöitä. Menen mieluummin lappiin vaeltamaan kuin etelään lomalle. Matkustelu sinänsä on kyllä mukavaa.
-Persoonani on sisäänpäin kääntynyt.
Näistä puutteista huolimatta olen kokenut, että naiset pitävät minusta. Seuran saaminen ei ole ollut vaikeaa. ATM-mies houkuttelee ATN-naisia. ATN-naisille tyypillistä on ehkä perhekeskeisyys, jonkinlainen rauhallisuus (ei tarkoita välttämättä luonnetta) ja konservatiivisuus (ei tarkoita homojen tuomitsemista tai muuta sokeaa ajattelua).
En oikeastaan tiedä, haluaisinko edes olla YTM. Se maailma on minulle niin vieras.
itse sanoit, sinulle seuran saaminen ei ole ollut vaikeaa. Mainitsemasi asiat saattavat johtaa ATM:yyteen, mutta koska saat seuraa, se tarkoittaa, että olet vähintään KTM.
Markkina-arvoteorian pointtihan ei ole yksikään henkilökohtaisista ominaisuuksistasi, vaan juuri vastakkaisen sukupuolen mielenkiinto sinuun. Kärjistettynä, jos miehenä pystyt valitsemaan seurasi parisuhteeseen monista kauniista, älykkäistä ja hyväluonteisista naisista, olet YTM. Jos voit yleensä valita 2 ominaisuutta noista kolmesta, olet KTM. Jos voit valita 1 tai ei yhtään noista ominaisuuksista, olet ATM. Ja koska naisten mielenkiinto jakaantuu paljon pienempään osaan miehistä, jos miehellä on kohtuullisesti valinnanvaraa, se käytännössä tarkoittaa, että hän on vähintään KTM.
Niin ja samat sanat alempana olevalle naiselle, se on yhdentekevää, oletko keskipainoinen, keskimittainen, keski-ikäinen tai mitä tahansa keski, vain vastakkaisen sukupuolen halu ryhtyä parisuhteeseen kanssasi määrittää, oletko YTN, KTN vai ATN.
Perusteluita
Keskitason koulutus (tai vähän sitä parempi)
Keskitason palkka
Keskipituinen ja -painoinen
Mielipiteet sillä tavalla tylsiä, että enemmistö on lähes aina samaa mieltä, siis keskitasoa nekin.
Ja vielä keski-ikänenkin.
riippuu pitkälti päivästä.