Minuaa hivenen kummastuttaa tuo keskinopeus tuossa FRDW tallennuksessa. Esim. HRM reittitallennus. Valitaan alue joka alkaa 10m kohdalta ja päättyy 45314m kohdalle, joten matkaa tulee 45304m ja aikaa on kulunut 1:40:05. Keskinopeuskenttä kertoo keskinopeudeksi ko aluelle 25,4km/h.
valikkoa niin keskinopeus on 26,9 km/h ja se kyllä taitaa olla oikein. Mutta taidat olet oikeassa että jos laittaa valittu alue kenttään sinun ilmoittamat arvot niin se myös ristiriidassa kokonaismatkan nopeus keskiarvon kanssa. 3D reittiprofiili tallennus on kuitenkin hieno ominaisuus FRWD laitteessa. Näyttää muuten aika hienolta myös Google Earth ohjelmassa.
0Äänestä
muttiaaaa
keskiarvot kirjoitti:
valikkoa niin keskinopeus on 26,9 km/h ja se kyllä taitaa olla oikein. Mutta taidat olet oikeassa että jos laittaa valittu alue kenttään sinun ilmoittamat arvot niin se myös ristiriidassa kokonaismatkan nopeus keskiarvon kanssa. 3D reittiprofiili tallennus on kuitenkin hieno ominaisuus FRWD laitteessa. Näyttää muuten aika hienolta myös Google Earth ohjelmassa.
Mutta keskiarvot-valikkoon kun tulee koko suoritus, jossa siis voi olla lämmittelyt, lähtölaukauksen odotteluja maaliintulos jälkeiset puuskutukset ja loppuverryttelyt. Toisaalta jos kierretään samaa lenkkiä useamman kerran niin voisipa sitä haluta katsoa keskinopeudet eri kierroksille.
Ja tätähän FRWD:ia mainostetaan parhaat jälkipelit sloganilla. Aika kehnoa se on jos nopeudet tuohon malliin heittää.
Miten lie siinä FRWD uudessa rannevehkessä, mitähän sen nopeus näyttää. Ainakin minulla tulis paniikki päälle jos vetäis täydellä menee ja mittari näyttäis 2km/h vähemmän kuin todellinen olisi, miksei se nyt kulje...
Ja tuon 3D/Google Earth reitin saa muillakin GPS vehkeillä tehtyä.
0Äänestä
homma
että nuo GPS:ät ovat tulleet. Alkoivat nimittäin vauhdit karata käsistä! Nyt 2 min/km (=30 km/h) on taas kunniassaan! Sauvojilta taittaa tuo haamuraja olla edelleen puhkaisematta? Puhun siis tietenkin maraton matkasta (= 40 km )
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minuaa hivenen kummastuttaa tuo keskinopeus tuossa FRDW tallennuksessa.
Esim. HRM reittitallennus.
Valitaan alue joka alkaa 10m kohdalta ja päättyy 45314m kohdalle, joten matkaa tulee 45304m ja aikaa on kulunut 1:40:05. Keskinopeuskenttä kertoo keskinopeudeksi ko aluelle 25,4km/h.
Mutta 1:40:05 = 6005s
45304m / 6005s = 7,544m/s => 27,16km/h!!!
Eikös tässä ole aika iso ristiriita??
valikkoa niin keskinopeus on 26,9 km/h ja se kyllä taitaa olla oikein. Mutta taidat
olet oikeassa että jos laittaa valittu alue
kenttään sinun ilmoittamat arvot niin se myös ristiriidassa kokonaismatkan nopeus keskiarvon kanssa.
3D reittiprofiili tallennus on kuitenkin hieno ominaisuus FRWD laitteessa. Näyttää muuten aika hienolta myös Google Earth ohjelmassa.
Mutta keskiarvot-valikkoon kun tulee koko suoritus, jossa siis voi olla lämmittelyt, lähtölaukauksen odotteluja maaliintulos jälkeiset puuskutukset ja loppuverryttelyt.
Toisaalta jos kierretään samaa lenkkiä useamman kerran niin voisipa sitä haluta katsoa keskinopeudet eri kierroksille.
Ja tätähän FRWD:ia mainostetaan parhaat jälkipelit sloganilla. Aika kehnoa se on jos nopeudet tuohon malliin heittää.
Miten lie siinä FRWD uudessa rannevehkessä, mitähän sen nopeus näyttää. Ainakin minulla tulis paniikki päälle jos vetäis täydellä menee ja mittari näyttäis 2km/h vähemmän kuin todellinen olisi, miksei se nyt kulje...
Ja tuon 3D/Google Earth reitin saa muillakin GPS vehkeillä tehtyä.
että nuo GPS:ät ovat tulleet. Alkoivat nimittäin vauhdit karata käsistä! Nyt 2 min/km (=30 km/h) on taas kunniassaan! Sauvojilta taittaa tuo haamuraja olla edelleen puhkaisematta? Puhun siis tietenkin maraton matkasta (= 40 km )
Kuopio sauva SM2005 (matka minun GPS:n mukaan 41.36km)
1. 30,2km/h
5. 30,1km/h
Kuopio sauva SM2004 (sama reitti)
Jaakko Tallus 30,8km/h
muuten sille reitille hyvä aika. On aikamoisia nousuja reitillä. Itse luistelin siellä viime vuonna.