Miksi niitä on kolme: Subjekti, predikaatti ja objekti. Melkein kaikissa ihmiskielissä.
Lisäksi RDF-tietomalli on suunniteltu siten, että sillä pystyttäisiin esittämään kaikki mahdollinen tieto. RDF-väittämä koostuu pohjimmiltaan kolmikoista (triples): Resurssille annetaan yksi ominaisuus, ja yksi arvo tälle ominaisuudelle.
Lisäksi RDF-tietomalli on suunniteltu siten, että sillä pystyttäisiin esittämään kaikki mahdollinen tieto. RDF-väittämä koostuu pohjimmiltaan kolmikoista (triples): Resurssille annetaan yksi ominaisuus, ja yksi arvo tälle ominaisuudelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No ei niitä ole ensi vaiheessa kuin kaksi. Olio ja ominaisuus. Ihan alkujaan nekin ovat yksi. Ihan alkukantaisessa jäsennyksessä ero niiden välillä on enemmänkin tilannekohtainen kuin kieliopillinen.
Kieleen sisältyvää jäsentelyn johdonmukaisuutta on mm. Wittgenstein nimittänyt luontevasti kieliopiksi. Tarkoittaen siis perustavanlaatuisia ajatuksellisia hahmoja ja jäsennyksiä.
Siitä se filosofointi sitten alkaa. Logiikka seuraa, ja on yhtä helvettiä. Onneksi joukossamme on iloluontoisia keinoälyä kehitteleviä inssinörttejä, joille logiikka on pelastus eikä ongelma. Nämä miehet eivät kysy mistä kalat tulevat, kunhan saalis on hyvä.
"Ihan alkujaan nekin ovat yksi."
Tarkoitat varmaan: "Susi!".
Mutta eihän koskaan voi olla yksi. Yhdestä ei voi rakentaa. Ajatus kuulijan päässä: "minä näen suden" tai "tuolla on susi", niitä on kolme.
Muistaakseni teoria puhtaasta kahden olion assosiaatiosta on hylätty.
Riittääkö kaksi? Onko kolme logiikassa merkityksellinen luku?
Tuohon vielä tarkennus:
"Susi!" ei ole substantiivi, ei siis olio, vaan toimintasignaali, teonsana.
Kielen alkeismuoto on reaktio. (Wittgenstein)
Oliot ja ominaisuudet seuraavat sitten myöhemmin. Ominaisuus on aluksi joko toimintaa tai laatua. Sitten pitkää, pitkää, pitkää, ja loppujen lopuksi jotain tällaista kuin kielessämme nykyisin on.
Kolmijakosi sisältää tekijän, teon ja kohteen. Yleisemmin on kysymys kahdesta asiasta ja niiden välisestä suhteesta. Siitä maailman jäsentäminen alkaa: kaikki, millä voi ylipäänsä sanoa olevan minkäänlaista älykkyyttä, tarvitsevat nämä kolme alkeellisinta elementtiä. Ilman muuta niiden on oltava kaikissa kielissä.
"Kaikki, millä voi ylipäänsä sanoa olevan minkäänlaista älykkyyttä, tarvitsevat nämä kolme alkeellisinta elementtiä."
No, eihän tietorakenteen esittämiseen kuitenkaan tarvita kolmea. Esim. käsitekartoissa relaatiot voisivat olla yhtä hyvin käsitteitä, jos ne linkattaisiin "on relaatio" -käsitteeseen. Mutta nuolia tarvittaisiin tällöin yhden sijasta KOLME.
http://www.edu.helsinki.fi/malu/kirjasto/tieto/kasitek/main.htm