Luin että noin miljardin vuoden päästä auringon säteily on voimistunut niin paljon että valtameret kiehuvat pois eli elämä planeetallamme lakkaa. Novaksihan aurinko muuttuu vasta 4.5 miljardin vuoden päästä.
Mutta koska auringon säteily lisääntyy aste asteelta ajan kuluessa niin jonkinlainen ainakin ihmiselämälle kriittinen lämpötila tulee varmasti jo aiemmin kuin miljardin vuoden päästä
Mielessäni on muutamia kysymyksiä joihin en googlellakaan löytänyt vastauksia.
1. Milloin lämpötila on maassa niin korkea että esim. ihmiselämä ei ole enää mahdollista?
2. Entä Maan ja Kuun suhde? Tuleeko Kuu hidastamaan Maan pyörimistä niin paljon että Maa voisi mahdolllisesti kääntää aina saman puolen aurinkoon päin, voisivatko ne "lukkiutua" toisiinsa?
Toisaalta samalla kun Kuu jarruttaa Maan pyörimistä niin Maa samalla linkoaa Kuuta kauemmaksi eli voisiko Kuu etääntyä niin kauaksi että se ei tasapainota enää Maan pyörimistä ja pyörimisakselia ja näin ollen voisiko Maa keikahtaa nurin tai heittelehtiä epävakaisesti akselinsa ympäri, nythän tuo kallistuskulma on ollut vakaana vaihdellen hitaasti 22 ja 24 asteen välillä.
Tulevaisuudessa myös mantereet menevät takaisin yhteen eli ilmasto muuttuu kaukaisessa tulevaisuudessa radikaalisti.
Eli olisi mukava saada jotain linkkejä joissa käsiteltäisiin näitä tulevaisuuden skenaarioita.
Mutta koska auringon säteily lisääntyy aste asteelta ajan kuluessa niin jonkinlainen ainakin ihmiselämälle kriittinen lämpötila tulee varmasti jo aiemmin kuin miljardin vuoden päästä
Mielessäni on muutamia kysymyksiä joihin en googlellakaan löytänyt vastauksia.
1. Milloin lämpötila on maassa niin korkea että esim. ihmiselämä ei ole enää mahdollista?
2. Entä Maan ja Kuun suhde? Tuleeko Kuu hidastamaan Maan pyörimistä niin paljon että Maa voisi mahdolllisesti kääntää aina saman puolen aurinkoon päin, voisivatko ne "lukkiutua" toisiinsa?
Toisaalta samalla kun Kuu jarruttaa Maan pyörimistä niin Maa samalla linkoaa Kuuta kauemmaksi eli voisiko Kuu etääntyä niin kauaksi että se ei tasapainota enää Maan pyörimistä ja pyörimisakselia ja näin ollen voisiko Maa keikahtaa nurin tai heittelehtiä epävakaisesti akselinsa ympäri, nythän tuo kallistuskulma on ollut vakaana vaihdellen hitaasti 22 ja 24 asteen välillä.
Tulevaisuudessa myös mantereet menevät takaisin yhteen eli ilmasto muuttuu kaukaisessa tulevaisuudessa radikaalisti.
Eli olisi mukava saada jotain linkkejä joissa käsiteltäisiin näitä tulevaisuuden skenaarioita.
Vastaukset 20
Vanhimmat
KUN kuu on siirtynyt riittävän kauas Maasta, silloin maa voi keikkua akselillaan, esim pohjoisnapa voisi olla aurinkoa kohti vaikka puolivuotta. Se on meitin ihmisten loppu se.
Ei keiku. Mistä olet saanut päähäsi että kuu jotenkin vakauttaisi planeettaa jota kiertää? Pikemminkin päinvastoin.
Suosittelen lukemaan aiheesta lisää.
Entäpä miten selität venuksen ?
Ainahan voi asuttaa europan siellähän vesi pohjainen pinta joka on tosin jäässä sisällä on kummiski suolaisen veden alue joka on sula, ja ilmakehä on 100% happea.
tuolla saattaa jo nykyäänkin olla elämää.
100% happea oleva ilmakehä olisi vain aika ikävä :) Tommosena pitoisuutena happi on silkkaa myrkkyä, ja lisäksi syövyttävää ainetta.
Tulisi myös hiukan hikiset oltavat kun joku sytyttää tupakan, 100% happi palaa hiukan erimalliin kuin tavallinen ilma.
Ei happi pala vaan edes auttaa palamista. se jokin muu palaa. ja jos se olisi epä vakaata niin eipä siellä olisi edes sitä happea.
No ei se kummiskaan ainetta ole vaan kaasua, ja en menis sanomaan mitään myrkystä koska eräätkin kerrat olen saanu sairaalassa happea hengitettäväksi tosin se siilataan veden läpi ja vesihän ei europalta lopu ihan heti kesken.
Tarkoitan vaan, että kun täällä sytyttää tulitikun niin tulee näppärä liekki jolla hyvä sytyttää tupakan, Europalla silloin palaisi kulmakarvat
Luepa tämä kirja:
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=135&ID_ASIAKAS=1685778797
Siinä pari tiedemiestä on nykytiedon pohjalta pohtinut maan tulevaisuutta. Vilkaise, löytyyö paikallisesta kirjastosta - Ursalta sen ainakin voi tilata.
jonka jokaisen pitäisi lukea, ainakin jokaisen omaan napaansa tuijottajan. Loistava teos.
Jos jotain ahdistaa ajatella, maailman loppua, ja ihmiskunnan katoamista, voin lohdutukseksi vakuuttaa ettei ihmiskunta katoa auringon myötä.
Vaihtoehtoja on kaksi, jos saamme kehittyä rauhassa seuraavat miljardi vuotta, olemme kehittyneet yhtä kauas nykyihmisestä, kuin nykyihminen bakteerista, tai todennäköisempää on että olemme hävinneet olemassaolon taistelun, joko itse luomillemme roboteille, tai yksinkertaisille viruksille jo parissa tuhannessa vuodessa.
Niin tuotakin olen usein ajatellut. Ihmiset ja tiedemiehet pohtii kuinka ihmiselle käy kaukaisessa tulevaisuudessa ja kuitenkin ihminen on evoluution myötä "muuttunut" aivan toisenlaiseksi olennoksi.
Esim. kun miettii ajanjaksoa dinosauruksista ihmiseen (270 miljoonaa vuotta. Toiset 270 miljoonaa vuotta ja minkähänlaiseksi elämä lie muuttunut.
Jos "ihmisestä muokkautunut" on vielä olemassa tällä planeetalla tuskinpa aurinkokunnan kuista on apua, muuttuminen novaksi tekee varmasti elämän mahdottomaksi koko aurinkokunnassa.
Eipä minua ahdista mahdollinen ihmiskunnan häviäminen, kaikki on katoavaista ja muuttuvaa, eläinlajit muuttuvat ja kehittyvät aikojen saatossa, aina tulee tilalle jollain tavalla parempi laji. Periaatteessa jos ihmiskunta häviäisi tältä planeetalta jo aiemmin, mikä ei ole epätodennäköistä ihmisluonnon tuntien, niin tässä olisi vielä pari sellaista 270 miljoonan vuoden jaksoa alkaa aivan alusta (pikkunisäkkäästä älylliseksi olennoksi.
On vain mielenkiintoista pohdiskella aivan omaksi ilokseen.
Kiva et joku on samoilla linjoilla.
Vuosista vielä sen verran tarkennusta et: Ensimmäiset lintulanteiset dinosaurukset ilmaantui n.220milj. vuotta sitten. Ja etelänapinat (joita pidetään ensimmäisinä homosuvun edustajina) n.3milj. vuotta sitten.
Toiseksi viimeinen ihmissuvun edustaja neanderin ihminen katosi vain joitain tuhansia vuosia sitten.
Eli jos verrataan noita muutamia miljardeja jäljellä olevia vuosia "meidän aikaan" niin, ajatteleva ihminen on ollut täällä 1/100.000-osan siitä. Ja elämäkin nousi merestä 0,4-miljardia vuotta sitten, eli auringon puolesta tää pallo on elinkelpoinen vielä 9/10 osaa ajastaan. Ja jos noita "planeetan tappaja" asteroideja mätkähtelee tänne entiseen tahtiin, niin niitäkin ehtii tulemaan ennen auringon räjähdystä vielä noin satakunta kappaletta. (n.kerran 50000000-vuodessa)
Eli ei huolta huomisesta, ollaan vaan feministejä isolla F:llä, tai sovinisteja isolla ämmällä, ihan rauhassa.
Mä olisin enemmän huolissani idioottimaisesta otuksesta nimeltä ihminen. Jos ihmisen nykyinen typeryys jatkuu, niin auringon kuolema ei todellakaan ole se suurin uhka. Ihmiset ehtii tuhota ihan itse itsensä kauan ennen sitä. Jos jollain ihmeen konstilla ihmisestä kehittyy uusi älyllinen laji, niin sillon on hyvää aikaa kehittää avaruusaluksia millä ihmiskunta pääsee kuolevaa aurinkoa karkuun.
Niin voihan sitä päästä krkuun, mutta ennemmin tai myöhemmin on sama edessä, nimittäin pitkien aikojen saatossa maailmankaikkeus vajoaa yhteen pisteeseen tai laajenee äärettömästi, aineen hajotessa aikojen kuluessa alkeishiukkasikseen. Eli loppujen lopuksi ihminen ja kaikki muukin tulee katoamaan aikanaan, sittenhän voi tietysti tulla uusi alkuräjähdys jolloin taas kehittyy jotain älyllistä.
No jos jossain tuol kaukana tapahtuu jotain niin siihen kummiski menee se 15bilj vuotta ennenko me edes nähdään valo siitä :) saati mitään kaasu pilviä...
Auringosta todellakin avautuu koko ajan enemmän ja enemmän energiaa eli tiheämpiä ja tiheämpiä energia-aaltoja, jotka työntävät kolmiulotteisesti laajenevia planeettoja poispäin kolmiulotteisesti laajenevasta auringosta, jolloin kiihtyvällä vauhdilla laajenevat planeetat eivät loittone suhteellisesti kiihtyvällä vauhdilla laajenevasta auringosta.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
Savor
Olipa ympäri pyöreesti vastattu mutta rivien välistä pystyi lukemaan mitä tarkotat.. vai että kolmiulotteisesti :)