Valk. kääpiö lähellä maata?

Kuinka lähelle aurinkokuntaa tai Maata keskikokoisen valkoisen kääpiön voi teoriassa tuoda haitatta?

Minkälaisia haittoja v.k. aiheuttaisi vaikkapa Jupiterin etäisyydellä 90 asteen kulmassa ratatasoon?
201465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Menis kiertoradat uusiksi.

Äänestä

Valkoinen kääpiö on tiivis tähti, jonka koko on planeetan suuruusluokkaa ja massa tähden suuruusluokkaa. Valkoisen kääpiötähden tiheys ja painovoima pinnalla ovat valtavia. Valkea kääpiö syntyy, kun Auringon massan luokkaa oleva punainen jättiläinen muuttuu epävakaaksi singoten ulko-osansa pois planetaariseksi sumuksi. Jäljelle jää enimmäkseen heliumista ja ehkä myös hiilestä ja hapesta koostunut kuuma ydin, jossa ydinreaktiot ovat lakanneet. Ydin on luhistunutta eli degeneroitunutta ainetta, joissa atomit ovat romahtaneet kasaan, koska niiden elektroniverho on rikkoutunut suuressa paineessa. Jos valkeaan kääpiöön virtaa massaa (niin että sen massa ylittää Chandrasekharin rajan 1,4 Auringon massaa), koko kääpiötähti räjähtää supernovana.

Äänestä
  • Jos tekstiä lainaa, on tapana ilmoittaa lähde.

    Äänestä

  • Jos valkoiseen kääpiöön virtaa ainetta jostain ulkoa ja se massa kasvaa, mistä johtuu, että se räjähtää lopussaan? Eikö supernovat synny juuri luhistumassa olevasta tähdistä, joissa ulkokuoret lentävät huitsin nevadaan?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jos valkoiseen kääpiöön virtaa ainetta jostain ulkoa ja se massa kasvaa, mistä johtuu, että se räjähtää lopussaan? Eikö supernovat synny juuri luhistumassa olevasta tähdistä, joissa ulkokuoret lentävät huitsin nevadaan?

    joten se saa aikaan uuden epä-tasapainon joten se räjähtää uudestaan.

    Äänestä

  • höpötys kirjoitti:

    Jos tekstiä lainaa, on tapana ilmoittaa lähde.

    Entäpä jos en lainannu alkuunkaan... ?

    Äänestä

  • Facta! kirjoitti:

    Entäpä jos en lainannu alkuunkaan... ?

    Alkuun ainakin vikipediasta.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jos valkoiseen kääpiöön virtaa ainetta jostain ulkoa ja se massa kasvaa, mistä johtuu, että se räjähtää lopussaan? Eikö supernovat synny juuri luhistumassa olevasta tähdistä, joissa ulkokuoret lentävät huitsin nevadaan?

    ..siitä että valkoinen kääpiö koostuu pääosin hiilestä ja hapesta, jotka voivat vielä fuusioitua vapauttaen energiaa. Siinä vaiheessa kun tuo likimain 1,4 auringonmassaa ylittyy rupeaa valkoinen kääpiö luhistumaan. Jos luhistuminen kuumentaa aineen yli 600 milj. K(muistaakseeni), "syttyy" hiili, jonka jälkeen happi jne.

    Tallaisistakin supernovista voi joidenkin lähteiden mukaan jäädä jäljelle neutronitähti.


    Tähden luhistumisesta johtuvat supernovat on sitten erikseen

    Äänestä

  • Toiset väittävän sinun plagioineen, mutta minä uskon
    sinun keksineesi sen omasta päästäsi.

    Alkuun todellakin puhuit valkoisesta kääpiöstä, sitten simbsalabim puhutkin neutroni tähdestä, ja taas taikasana ja puhut ties mistä.

    Ei VK:ssa elektroniverho ole sen kummemmin rikkoutunut, vaan se on enemmän plasman kaltaista.

    Neutronitähti taas on niin tiivis ettei siellä voi olla atomeja ja jos sinne virtaa jotain kaasua (esim. kaksoistähti-järjestelmän toisesta osapuolesta), se kerrääntyy pinnalle muutaman sentin kerrokseksi ja se(pinta kaasu) posahtaa novana ei supernovana. supernova on sentään hiukan
    kovempi tapaus kuin sinun VK.

    muuten en usko VK:n räjähtävän mihinkään vaikka se
    saisikin kaasua pinnalleen.

    Äänestä

  • old_profile_32362 kirjoitti:

    Toiset väittävän sinun plagioineen, mutta minä uskon
    sinun keksineesi sen omasta päästäsi.

    Alkuun todellakin puhuit valkoisesta kääpiöstä, sitten simbsalabim puhutkin neutroni tähdestä, ja taas taikasana ja puhut ties mistä.

    Ei VK:ssa elektroniverho ole sen kummemmin rikkoutunut, vaan se on enemmän plasman kaltaista.

    Neutronitähti taas on niin tiivis ettei siellä voi olla atomeja ja jos sinne virtaa jotain kaasua (esim. kaksoistähti-järjestelmän toisesta osapuolesta), se kerrääntyy pinnalle muutaman sentin kerrokseksi ja se(pinta kaasu) posahtaa novana ei supernovana. supernova on sentään hiukan
    kovempi tapaus kuin sinun VK.

    muuten en usko VK:n räjähtävän mihinkään vaikka se
    saisikin kaasua pinnalleen.

    ..mutta kommentoin kuitenkin.

    Käsittääkseni VK:n kohtalona on ruveta luhistumaan neutronitähdeksi massan kasvaessa riittävästi. Luhistumisen yhteydessä materia kuumenee pisteeseen jossa tapahtuu energiaa luovuttavia fuusioreaktioita ja ainakin osa tähdestä räjähtää.

    Äänestä

  • old_profile_32362 kirjoitti:

    Toiset väittävän sinun plagioineen, mutta minä uskon
    sinun keksineesi sen omasta päästäsi.

    Alkuun todellakin puhuit valkoisesta kääpiöstä, sitten simbsalabim puhutkin neutroni tähdestä, ja taas taikasana ja puhut ties mistä.

    Ei VK:ssa elektroniverho ole sen kummemmin rikkoutunut, vaan se on enemmän plasman kaltaista.

    Neutronitähti taas on niin tiivis ettei siellä voi olla atomeja ja jos sinne virtaa jotain kaasua (esim. kaksoistähti-järjestelmän toisesta osapuolesta), se kerrääntyy pinnalle muutaman sentin kerrokseksi ja se(pinta kaasu) posahtaa novana ei supernovana. supernova on sentään hiukan
    kovempi tapaus kuin sinun VK.

    muuten en usko VK:n räjähtävän mihinkään vaikka se
    saisikin kaasua pinnalleen.

    Se oli wikipediasta, enhän minä voi olla varma maailman suurimman tietosanakirjan paikkaansa pitävyydestä.. siis suora "lainaus".

    Äänestä

Valkoise kääpiön massa on niin suuri, että se voittaa auringon massan ja niin ollen sen gravitaatiokenttä estää "hylkii" aurinkokuntamme kenttää. Kyseinen kappale ei voi siis tulla lähellekään, koska muut aurinkokunnat ympärillämme toimivat kilpenä. Valkoinen kääpiö ei ole siis siirreltävissä oleva, eikä sillä ole universumin koordinaatistossa erityistä asemaa,joka uhkaisi muita, joten olettamuksesi on täysin utopistinen

Äänestä
  • ei voisi käydä noin, sielläkin on joku joka tietää edes perusasiat fysiikasta.

    Jos auringon massainen valkoinen kääpiö tulee lähemmäksi kuin Pluton rata on auringosta, ei kannata enää maksaa vakuutusmaksuja. Kaikkien planeettojen radat muuttuvat ja paljon. Elämä loppuu Maasta.

    Äänestä

  • Hollywoodissa kirjoitti:

    ei voisi käydä noin, sielläkin on joku joka tietää edes perusasiat fysiikasta.

    Jos auringon massainen valkoinen kääpiö tulee lähemmäksi kuin Pluton rata on auringosta, ei kannata enää maksaa vakuutusmaksuja. Kaikkien planeettojen radat muuttuvat ja paljon. Elämä loppuu Maasta.

    Jos tällainen valkoinen kääpiö olisi ns. törmäyskurssilla niin sen olisi täytynyt saada liike-energiaa jostakin muusta kappaleesta. Aurinkokuntamme kuuluu linnunradan galaksiin ja se on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen .Galaksit ovat myös suhteesssa toisiinsa reagoivia. Se mitä ajattelemme olevan suurta ei ehkä olekaan niin. Ehkäpä galaksejakin yhdistää jokin suurempi määre, joka ei lähesty vielä keskijakauman puoliväliäkään. Turha meidän on tosiaankaan näin alkellisella tasolla surra valkoista kääpiötä.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Jos tällainen valkoinen kääpiö olisi ns. törmäyskurssilla niin sen olisi täytynyt saada liike-energiaa jostakin muusta kappaleesta. Aurinkokuntamme kuuluu linnunradan galaksiin ja se on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen .Galaksit ovat myös suhteesssa toisiinsa reagoivia. Se mitä ajattelemme olevan suurta ei ehkä olekaan niin. Ehkäpä galaksejakin yhdistää jokin suurempi määre, joka ei lähesty vielä keskijakauman puoliväliäkään. Turha meidän on tosiaankaan näin alkellisella tasolla surra valkoista kääpiötä.

    Entäpä jos se tulla tupsahtas vaikka valkosesta aukosta ? eli valkonen aukko avautus tuohon auringon viereen ja pukkais valkoisen "Kääpiön" ulos ja sulkeutus. niin miten mahtas käydä ? kääpiölle.

    Äänestä

  • luojan luoma kirjoitti:

    Entäpä jos se tulla tupsahtas vaikka valkosesta aukosta ? eli valkonen aukko avautus tuohon auringon viereen ja pukkais valkoisen "Kääpiön" ulos ja sulkeutus. niin miten mahtas käydä ? kääpiölle.

    Tiesittekö että auringosta tulee valkoinen kääpiö miljardien vuosien päästä, mutta maapallolla ei ole elämää tuolloin enää...

    Äänestä

  • Maister kirjoitti:

    Tiesittekö että auringosta tulee valkoinen kääpiö miljardien vuosien päästä, mutta maapallolla ei ole elämää tuolloin enää...

    On toi silti pitkä aika verrattuna siihen mitä ihminen on saanu aikaseksi tähän mennessä. jos ei lasketa atomipommeja. niin siltikki on melko mahdotonta että vielä 2000 vuotta ?.. ehei.

    Äänestä

  • :((( kirjoitti:

    On toi silti pitkä aika verrattuna siihen mitä ihminen on saanu aikaseksi tähän mennessä. jos ei lasketa atomipommeja. niin siltikki on melko mahdotonta että vielä 2000 vuotta ?.. ehei.

    Lähin valkoinen kääpiö on Sirius B noin 8,6 valovuoden päässä. Se on Sirius A:n seuralainen, joka puolestaan on tähtitaivaan kirkkain tähti (jos Aurinkoa ei lasketa) ja näkyy eteläisellä taivaalla. Sirius B on suunnilleen Auringon painoinen ja kooltaan hieman Maata pienempi. Onneksi se ei pääse karkaamaan meidän päällemme. Kyllä se aurinkokunnan sekoittaisi.

    Äänestä

Olenpa lukenut erinäisiä "tietoja" siitä mitä voisi tapahtua VK:n tullessa lähelle aurikokuntaa, kerronpa teille jotain.

A) ollessaan noin 2 valovuoden päässä, se oortin pilvestä miljoonia eri kokoisia jääkappaleita kohti aurinkoa ja samalla kohti maata.

B) Mitä lähemmäs VK tulee sitä enemmän kappaleita sinkoutuu kohti aurinkoa(VK ja aurinko eivät hylji toisiaan) ja melko varmasti maa on jo silloin tuhoutunut.

C) Jupiterin kohdalle päästyään aurinko ja VK ovat jo aloittaneet NS. kuoleman tanssin. Siinä ei selviä kumpikaan ilman ettei ne yhtyisi toisiinsa lopullisesti. silloin voi sattua mitä vain. yksi asia on ainakin varma, me ei sitä olla katsomassa.
Siinä puhutaan nimittäin miljoonista vuosista.

Äänestä
  • Taisi unohtua seikka, että se on myös "aurinko" joka tuottaa lämpöä ja muuta säteilyä, joten ne jää kimpaleet tuskin olisi suuri vaara tekijä kun maan pinta lämpötila olisi yli 2000 astetta Ctä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylioppilas Z kirjoitti:

Kuinka lähelle aurinkokuntaa tai Maata keskikokoisen valkoisen kääpiön voi teoriassa tuoda haitatta?

Minkälaisia haittoja v.k. aiheuttaisi vaikkapa Jupiterin etäisyydellä 90 asteen kulmassa ratatasoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu