……työpöydällään?
Miksi Saara nauroi?
Genesis 17:17: "Voiko satavuotiaalle syntyä poika, ja voiko Saara, joka on yhdeksänkymmenen vuoden vanha, vielä synnyttää?"
Miksi Eva Braunia ei juuri naurattanut?
Olihan Adolf sujauttanut salaa hänen taskuunsa ensimmäisen rakkauskirjeensä jo vuonna 1929.
Wikipedia:
Eva oli ”vielleicht” mustasukkainen, koska niin charmantilla Aadolf-sulholla upeine viiksineen oli peräti työhuoneensa pöydällä AITO faarao Akhenatenin (Ekhnaton) kuvanveistäjä Djhutmosen verstaan pöydältä löytynyt...... ja kaiken lisäksi aivan alkuperäinen Neferitin rintakuva (”bust”).
Miksi ihmeellä Aadolf-setä oli suorastaan korviaan myöten rakastunut nimenomaan tuohon egyptiläiseen kaunottareen.......jopa siinä määrin, että Eva Braun jäi lapsettomaksi?
Miksi Saara nauroi?
Genesis 17:17: "Voiko satavuotiaalle syntyä poika, ja voiko Saara, joka on yhdeksänkymmenen vuoden vanha, vielä synnyttää?"
Miksi Eva Braunia ei juuri naurattanut?
Olihan Adolf sujauttanut salaa hänen taskuunsa ensimmäisen rakkauskirjeensä jo vuonna 1929.
Wikipedia:
Eva oli ”vielleicht” mustasukkainen, koska niin charmantilla Aadolf-sulholla upeine viiksineen oli peräti työhuoneensa pöydällä AITO faarao Akhenatenin (Ekhnaton) kuvanveistäjä Djhutmosen verstaan pöydältä löytynyt...... ja kaiken lisäksi aivan alkuperäinen Neferitin rintakuva (”bust”).
Miksi ihmeellä Aadolf-setä oli suorastaan korviaan myöten rakastunut nimenomaan tuohon egyptiläiseen kaunottareen.......jopa siinä määrin, että Eva Braun jäi lapsettomaksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
kuule ne pillerit ajallaan myös näin Jussin päivänä. Helpottaa kummasti!
Tuohonhan vastasi jo Sigmund Freud jo perusteellisesti aikanaan. Hitler samaisti itsensä tuon kauniin Neferetitin kanssa kaikkine omine fyysine puutteineen.
Nefertitillä oli sarkoman aiheuttama vasen silmä täysin "pimeä", ja Aatulla puolestaan koko vasen aivolohko jo syntymästä saakka.
...lisää tietoa, että millä perusteella moiseen on päädytty? Onko jokaisella N:ää esittävällä pystillä toinen silmä valkea?
Jos kyseessä on vain yksi ainoa pysti, ehkä se on jäänyt keskeneräiseksi.
En tästä asiasta tiedä, joten voisiko joku valistaa millä perusteella tämä iänikuinen sarkomajankutus?
Hae esim:
http://www.marfan.fi/tommila1.html
Tai googleta sanalla:
Marfan Syndrome
...lähinnä kiinnosti se että onko niissä pysteissä _kaikissa_ valkea silmä??? Ei minua se tauti sinänsä kiinnosta.
Kai siitä Nessusta muitakin pystejä on kuin yksi ainoa. Jos on vain yksi, eihän siitä voi päätellä paljon mitään.
Hyvä ystäväiseni,
Valitettavasti tuo Berliinin Museon kappale on AINOA ja alkuperäinen, minkä johdosta Egyptin hallitus on juuri pyytänyt sitä virallisesti takaisin tai vaikkapa vain lainaksi.
Tri Zahi Hawas kävi henkilökohtaisesti norkoilemassa sitä paikan päälla Berliinissä ihaillen samalla sen kauniita arjalaisia piirteitä, kuten ensimmäisen linkin kuvasta voit itsekin todeta.
http://www.artdaily.com/section/news/index.asp?int_sec=2&int_new=16182
http://weekly.ahram.org.eg/2006/797/he1.htm
Tuo Marfanin sarkooma on perinnöllinen tauti, mutta otaksuakseni ei periydy 100%:sti kaikille. Kaikesta päätellen Akhenatenin veljessä(?), faarao Ay:ssa, sitä ei ollut, koska mies eli hyvin vanhaksi. Oliko sitten Ay Akhenatenin veli tai setä/eno, en lähde väittelemään moisesta pikkuseikasta. En siis aivan täysillä palkeilla väitä tuota oireyhtymää olleen Nefertitissä, vaikka epäilen kovasti. Tutankhamonissakin oli mielestäni jo melko pitkälle orastavan Marfanin oireita.
Voihan olla, että kuvanveistäjä Bek sai tikarin kehkoihinsa pystin ollessa vielä ilman vasemman silmän maaleja tai kalalokki oli kakkinut Nefertitin tai pystin silmään.
Olet kuitenkin tavallaan oikeassa: Ei yksi pääsky kesää tee. Koska ei ole muita Nefertitin ”pystejä”, kyseinen seikka jää toistaiseksi ratkaisemattomaksi.
Mihin katosi yhtäkkiä Nefertiti? Oletuksia ja oletuksia ilman vankkoja todisteita.
PS: Sattumalta osuin juuri erääseen uuteen kommenttiin, jonka mukaan Akhenaten kuoli sokeana. Sopii täydellisesti taudinkuvaan.
Noniin.
Mutta mikähän tämä Akhenatenin sokeusjuttu on, kun ei semmoisesta ole missään vielä kerrottu (yleisölle)?
Tässä savotassa on vaikea muistaa noita lukemattomia lähteitä, mutta jotain sen tapaista mainitsivat rakkaan Fidel-sedän oculistit ja peräti venepakolaiset Miamin rantahietikolla:
“Entre las alteraciones oculares más características, encontramos defectos en la refracción, luxación del cristalino hacia arriba, córnea plana, glaucoma, desprendimiento de retina y en los casos más severos de estos tipos de afecciones se reporta la debilidad visual o la ceguera.”
http://www.ilustrados.com/publicaciones/EEVpFlkpEpCeAdQRwz.php
Niin.....kyllähän ne siellä kaikkea väittävät, mutta tasapuolisuuden nimissä ”Juhani Pensaan” pojat kertovat vähän samaan tyyliin:
“Problemas de los ojos o la vista, tales como miopía (sólo poder ver los objetos de cerca) o un desprendimiento de retina que puede ocasionar ceguera repentina. La retina desprendida puede repararse quirúrgicamente.”
http://www.texasheartinstitute.org/HIC/Topics_Esp/Cond/marfans_sp.cfm
Kansallissosialismin aatteelle on myös keskeistä rotu, jonka suurin saavutus on nationalistisen ajatusmallin mukaan yhtenäinen valtio. Saksan tapauksessa ylivertainen arjalainen herrarotu on luotu muodostamaan Saksan valtiossa kulttuurisesti, sotilaallisesti ja taloudellisesti väkevin kansakunta ja valtio, jonka kohtalona on hallita alempia rotuja. Vahvojen rotujen vastakohtina olivat heikot valtiot ja kulttuurit, joita riitely, etninen ja kielellinen hajaannus ja ali-ihmiset heikensivät. Kolmannen pykälän muodostivat kotimaattomat ihmiset eli loisrodut (esimerkiksi juutalaiset ja romanit), jotka poistamalla herrarotu vahvistuisi.
Rotu on ihmispopulaatio, joka eroaa jollain tavalla toisesta samoin kriteerein määritellystä populaatiosta. Yleisimmin käytetyt rodun määritelmät ovat perustuneet ihmisten välisille näkyville eroille erityisesti IHONVÄRISSÄ ja KASVONPIIRTEISSÄ.. Näkemykset siitä onko rotu vain kansanomainen nimitys vai tieteelliseksi luokitteluksi kelpaava käsite eroavat.
(Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi#Rotuoppi)
Nefertitin rintakuva oli syystäkin Hitlerin arjalaisen rotuopin tärkein inspiroija, sillä Nefertiti edusti PUHDASTA arjalaista rotua etenkin ollessaan muinaisen suurvallan kuningattarena.
Tuskin Aatu-setä tuossa juuri erehtynyt; näkyyhän tuo Nefertiti tuo tuostakin useilla rasistisilla web-sivuilla puhtaan arjalaisrodun edustajana.
germaaneja. Mistähän Aatu sai päähänsä että he ovat arjalaisia?
Re: ” Mistähän Aatu sai päähänsä että he ovat arjalaisia?”
Kuka meistä pystyy tulkitsemaan kyseisen aivottoman korpraalin aivoituksia?
Eiköhän tuosta arjalaisuudesta ole kirjoitettu jo aivan tarpeeksi, kuten:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aryan_race
ja “kielivammaisille” suomalainen versio:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
” Berliini isännöi vuoden 1936 kesäolympialaisia, jotka Hitler avasi. Koreografit esittelivät avajaisissa arjalaisen rodun ylivoimaisuutta muita kohtaan.”
”Koko Hitlerin vallassaolon aikana Saksassa ja sen miehittämillä alueilla sovellettiin arjalaista rotuoppia, jonka tarkoituksena oli nostaa ”arjalainen” rotu muiden yläpuolelle. Hitlerin tavoitteena oli myös levittää arjalaista rotua hankkimalla sille lisää elintilaa idästä (Lebensraum).”
”Hitlerin mielestä ihmiskunnan korkein rotu oli arjalainen, johon saksalaiset ja pohjoismaalaiset kuuluvat. Kaikki paha oli lähtöisin seemiläisestä väestöstä, juutalaisista.”
Hitler kai tarkoitti Y-kromosomin haploja R1a ja siinähän mies olisi ollut varsin lähellä totuutta.
http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf
Tuossa valossa Aatulla oli työpöydällään oman ”ylemmän rotunsa” tyypillinen edustaja.
Aatu sai päähänsä, että Nefertiti oli arjalainen?
Kuka meistä olisi moisen viiksiniekan ajatustenlukija, mutta Nefertiti oli joka tapauksessa liki 100%:nen "Proto-Natsi"!
mustalaiset ja ehkä JUUTALAISETKIN ovat enemmän arjalaista rotua, kuin saksalaiset.
polkupyörä pöydällään?