Mistä johtuu, että Amerikan Yhdysvalloissa asuvilla on vaikeuksia kirjoittaa oikein etunimeäni Teuvo? Miltei joka toinen kirjoittaa sen muotoon "Tuevo". Tämä versio muistuttaa espanjan sanaa "nuevo", mikä Amerikan mantereella on siis hyvin yleinen. Tuntuu jotenkin hullunkuriselta, kun näkee, että väärä muoto on sähköpostiviestin vastauksessa kirjoitettu väärin heti omaa allekirjoitustani seuraavalle riville. Onko tekstin kirjoittajalla jotain vikaa näössään?
Nimi kirjoitetaan väärin vain ja ainoastaan tällä tavalla, ei esimerkiksi unohdeta kirjaimia pois tai lisätä niitä. Olen vuosien varrella saanut tuhansittain sähköpostiviestejä eri puolilta maailmaa, enkä muista, että tätä väärää kirjoitusasua olisi käyttäneet muut kuin amerikkalaiset.
Nimi kirjoitetaan väärin vain ja ainoastaan tällä tavalla, ei esimerkiksi unohdeta kirjaimia pois tai lisätä niitä. Olen vuosien varrella saanut tuhansittain sähköpostiviestejä eri puolilta maailmaa, enkä muista, että tätä väärää kirjoitusasua olisi käyttäneet muut kuin amerikkalaiset.
Vastaukset 10
Vanhimmat
- What is called a person who is able to speak two languages?
(bilingual)
- ...three languages?
(trilingual)
- One language only?
(an American)
*******
Voisi kenties olettaa, että diftongi 'ue' on englanninkielisissä sanoissa ja nimissä tuntuvasti yleisempi kuin 'eu'. Tuesday, Sue, glue, hue, blue...
Voisi myös olettaa, että nimesi äänteellinen asu muuttuu helposti saksankielisissä maissa. Teuvosta tuleekin saksalaisessa suussa Toivo!
Minua on vähän yli puoli vuosisataa sitten pläjäytetty etunimellä Jukka. Sama kohtalo tuli hyvinkin monen ikätoverini osalle.
En minä osaa nimeäni suinkaan pahana pitää, kyllä se minulle kelpaa! Tiedän montakin esikuvaksi kelpaavaa kaimaani. Ja jos on paljon nimenkantajia, niin satunnainen musta lammas ei "tahraa koko nimeä", kuten harvinaisempien nimien tapauksessa saattaisi käydä.
Sen olen kuitenkin huomannut vuosikymmenien varrella, että moni ulkomaalainen mieltää nimen feminiiniseksi sen ensi kertaa kirjoitettuna nähdessään. Olen saanut eräänkin teleksin tai sähköpostin, jossa minua on puhuteltu oletusarvoisesti: "Dear Mrs. (tai Ms.) Nimeläinen".
Nimen pääte -a on ehkä yksi naissukupuoleen viittava tekijä monen ulkomaanelävän korvissa. Ehkäpä useille tulee myös mieleen agavekasvi nimeltä "Yucca elephantipes". Yksi kaimani näkyy käyttävän siitä muodostettua nimimerkkiä näilläkin palstoilla. Tuollaiset kasvi- ja kukkaismaailmaan viittaavat nimet miellettäneen maailmalla suoraviivaisesti lähinnä naispuolisiksi.
Nimeni ei suinkaan ole ainoa tässä mielessä ongelmallinen. Suomalaisen korvissa epäilemättä karskin miehekkäältä kuulostava nimi Kari kävelee Norjassa vastaan hempeän naisellisena ja nimeni yksi väännös Janne saattaa löytää vaikkapa Tanskasta itselleen eri sukupuolta olevan kaimakumppanin.
Me naiset, jotka aikoinaan olemme saaneet nimen Marjo, Pirkko tai Aino voimme miehinä kirjoittaa itsemme sisään ulkomaisissa hotelleissa, sillä o-pääte on vain miehen nimissä ainakin latinalaisissa maissa.
Kirsinä on hyvä herroitella saksanmaalla. Kumma juttu.
Heh, tulipa mieleeni, että Kari tarkoittaa kuulemma albaniaksi brutaalia sanaa miehen sukupuolielimestä. Ja albaniassa etuliite za (tai sa) tarkoittaa "päällä, yllä". Eli tosiaan ihan miehekästä, hyvät Karit ja Sakarit. ;)
Eräs kaveri kertoi isänsä olleen Albaniassa ja ihmetelleen, miksi paikalliset kutsuivat häntä aina sukunimellä, vaikka olikin tehnyt sinunkaupat. Joko siellä oltiin mahdottoman kohteliaita ja virallisia, tai ei haluttu kiroilla... ;)
Venäläinen varmasti yhdistää hui-alkuiset sanat tähän samaan rakkaaseen maskuliiniseen elimeen. Jos sukunimi sattuu olemaan esimerkiksi Huimala, luulenpa, että slaavit saavat mielleyhtymän pienestä miehen vempaimesta. Malenkiy tai maliy nimittäin on "pieni".
Mutta ei hätää, ainahan eri sanat tarkoittavat toisessa kielessä jotain, ja jotkut jotain ikävää ja brutaalia. Ei sille voi mitään. Ei nimi miestä pahenna.
Nový most
Onpa kumma, etteivät amerikkalaiset osaa kirjoittaa nimeäsi, kun siellä siellä on alkuperältään paljon saksalaisiakin nimiä kuten Reuter, sakuillakin on tuo eu-diftongi sanoissaan ja nimissään, samoin kreikkalaisilla, ranskalaisilla ja monilla muilla.
Englannin kielestähän, joka on Amerikan pääkieli eu puuttuu, siitäkö se sitten johtuu, etteivät osaa kirjoittaa nimeäsi.
Ja täällä Ruotsissa on sama juttu. Ruotsalaisetkaan eivät tajua meidän suomalaisten diftongeja, vaikka näkisivät edessään kirjoitettuna esim sanan "koulu", varmasti sen kirjoittavat "kuolu" ja niin edelleen. Sekä suku- että etunimet kirjoitetaan automaattisesti väärin. "Lahti" kirjoitetaan "Lathi" ja "Ahti" kirjoitetaan "Lathi".
Jugoslaavit, jotka ovat paljon kauempaa kotoisin, osaavat täällä Ruotsissa sekä lausua että kirjoittaa suomalaiset nimemme oikein.
jenkkilässä rahattomat eivät saa korkeaa koulutusta ja se näkyy myös surkeana oikeinkirjoitustaitona.
jenkit kirjoittavat englantiakin pahasti väärin, esim. "receive" muuttuu herkästi muotoon "recieve".
englantilaiset hallitsevat kielen paremmin, samoin aussit.
Ei nyt suoranaisesti liity tähän, mutta minulle tuottaa usein hieman vaikeuksia kirjoittaa sana 'liuos'. Etenkin silloin, kun kirjoitan käsin, siis kynällä paperille.
Yleisesti minulla ei ole mitään vaikeuksia vokaaliyhdistelmien kanssa, mutta tuo liuos vaatii usein normaalia enemmän keskittymistä. Outoa.
Käytätkö hauista heittääksesi liuosta kauas kiuakselle (kiukaalle)?
Hauis, kauas ja kiuas tulevat ensimmäisenä mieleeni vastaavankaltaisista sanoista. Tuottaako niiden kirjoittaminen samanmoisia vaikeuksia?
Hmm. Kauas ei tuota vaikeuksia, hauis ja kiuas ehkä hieman... on vaikea testata nyt, kun en kirjoittele spontaanisti, vaan ajatuksella (minulla on siis tässä paperia ja kynä, joilla testailen).
Ehkäpä se on tuo iu joku kolmas vokaali, joka on pahin. Siis liuos, kiuas. Ja melkein yhtä paha toisin päin, kuten sanassa hauis.
Onkohan minulla lukihäiriö, tai joku muu sellainen?