Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vedyn absorbtiosektrin havaitseminen

    Voiko vedyn absorbtiosektriä havaita seuraavalla koelaitteistolla: Valaisin, josta tulee jatkuvaspektristä valoa, sen eteen jokin säiliö, jossa on vetyä ja säiliön läpi tullutta valoa tarkastellaan spektroskoopin läpi. Näin siis ainakin periaatteessa, mutta kuulostaa ihan liian helpolta. Onko jutussa jokin kompastuskivi?
    5227
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ettei vety absoboisi UV-alueella? Tavallinen lasi tekee sen ainakin. Siis säiliön materiaalilla merkitystä.
    Ja toisekseen valonlähde ei antane täysin tasaista spektriä, joten parempi tulos lienee saavutettavissa vähentämällä tyhjiön (tai tyhjiöidyn identtisen säiliön) kautta kulkenut "tausta" pois.

    Äänestä

    • Kyllä vety absorboi näkyvällä alueella. Tosin lieneekö niin että säiliön pitäisi olla todella pitkä, jotta absorbtio olisi havaittavissa.

      Äänestä

    • Onnistuuko kirjoitti:

      Kyllä vety absorboi näkyvällä alueella. Tosin lieneekö niin että säiliön pitäisi olla todella pitkä, jotta absorbtio olisi havaittavissa.

      "Kyllä vety absorboi näkyvällä alueella."
      Jos, niin mikä on vetykaasun väri?

      Äänestä

    Mielessäni oli sellainen piirtävä laite, jossa intensiteetti on y-akselilla ja aallonpituus tms. x-akselilla.
    Ja onhan siinä absorptioviivoja näkyvällä alueella ja intensiteettiäkin vissiin riittävästi. Yleensä absorbtio vaan näkyy värin muutoksena valkoiseen valoon verrattuna.

    Eipä siinä varmaan sinun auta kuin kokeilla, jos vaan on vetyä saantehilla. Tiedäthän varotoimet?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Onnistuuko? kirjoitti:

    Voiko vedyn absorbtiosektriä havaita seuraavalla koelaitteistolla: Valaisin, josta tulee jatkuvaspektristä valoa, sen eteen jokin säiliö, jossa on vetyä ja säiliön läpi tullutta valoa tarkastellaan spektroskoopin läpi. Näin siis ainakin periaatteessa, mutta kuulostaa ihan liian helpolta. Onko jutussa jokin kompastuskivi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu