Niin se alkaa vaan näin 25 vuoden iässä olemaan miehellä valinnanvara vähissä. On tarjolla enään ongelmallisia tapauksia, kuten
- säännöllisesti ryyppääviä
- yhtenään miestä vaihtavia
- kouluttamattomia tai työttömiä
- ruoanlaittokyvyttömiä
- tuhlareita
- yksinhuoltajia
- sulkeutuneita ja omistushaluisia
- vanhanpiian näköisiä
naisia.
En edellyttäisi naiselta muuta kuin järkevää käytöstä, tasapainoisuutta ja keskustelutaitoa.
MUTTA EI LÖYDY!
Terveisin fiksu ja komea turkulainen sinkkumies.
- säännöllisesti ryyppääviä
- yhtenään miestä vaihtavia
- kouluttamattomia tai työttömiä
- ruoanlaittokyvyttömiä
- tuhlareita
- yksinhuoltajia
- sulkeutuneita ja omistushaluisia
- vanhanpiian näköisiä
naisia.
En edellyttäisi naiselta muuta kuin järkevää käytöstä, tasapainoisuutta ja keskustelutaitoa.
MUTTA EI LÖYDY!
Terveisin fiksu ja komea turkulainen sinkkumies.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Suurin osa kunnollisista miehistä asuu ihan liian kaukana. Onko liikaa vaadittu, että sellanen tyyppi, joka passais mulle ja meitsi sille, muuttais tähän kaupunkiin. Tai edes lähistölle..
kysyn ?
Vastaaminen on sit eri juttu..
Lopultahan parinetsinnässä on kyse pelkästään siitä, mikä itselle sopii. Joillekin bailaus on tärkeämpää kuin esim. oman kodin laittelu ja leffassa käynti. Kiva, normaali, itsestään huoltapitävä ja urheilullinen mies olisi tosi mukava löytää, mutta ravintoloista niitä ei viitsi etsiä. Sieltä helposti löytyy bilehaukkoja, jotka eivät tahdo lopulta sitten asettuakaan aloilleen. Ehkä sitten joku kiva löytyisi vaikka täältä netistä? Mistäs sitä koskaan tietää! Toivoaan ei saa heittää ja ryhtyä katkeraksi, vaikka se helpointa olisikin.
M
Sekö on ongelmanaisen merkki, jos ei ole ruoanlaittotaitoinen? Taidat itse tehdä meistä fiksuista, kauniista ja koulutetuista naisista ongelmia.
Käykö itsellesi sellainen mies, joka ei osaa hakata taululle naulaa seinään, ei korjata polkupyörää, ei vaihtaa lamppua eikä edes ajaa autoa? Kaikki sellaisia asioita, joita naiset sisäsyntyisesti odottavat mieheltä ( niiden lisäksi on tietenkin 1000 muuta, vaativampaa, tuosta puuttuvaa asiaa). Tarkoittaa sitä, että jos miehisten taitojen reservi on kunnossa ja sitä käytetään naisen hyödyksi, niin ei tule mitään sanomista (ei edes kiitosta), mutta sitten jos yksikin taito puuttuu, niin silloin tulee haukut. Ja pahat haukut tuleekin.
"ei nyrkin ja hellan välissä"
Tarkoittaa käytännössä mitä ?
Että perunatkin palaa pohjaan, eli onneton uusavuton keittiössä!
Ei ole totta, mitä vastauksia! Oikeita ongelmamiesten vastauksia.
Joo, en osaa enkä halua laittaa ruokaa, koska a) se haisee b) joutuu tiskaamaan c) on puuduttavaa ja pitkäveteistä.
Ja mulle on aivan sama, hakkaako mies nauloja. Sen sijaan olisi kiva, jos se osaisi käsitellä minua.
Se, etten suostu nyrkin ja hellan väliin, tarkoittaa sitä, että minä määrittelen itse, mistä tykkään sek äsitä, etten ota turpaan yhdeltäkään mieheltä. Minulle ei vittuilla, koska minulla on varaa (onneksi) valita.
kyllä käy sitä miestä sääliksi joka tuollaseen saatana pirttihirmuun sekaantuu! Opettele nyt edes keittämään perunoita tai ainakin voileivän tekemään niin ei äijätkään heti tiedä että sä olet noin vitun uusavuton!
Jeez! Oho...
Siis tässäpä vasta keskustelu teillä.
Paras pitkään aikaan. Enkä tarkoita pahalla, kun sanon että naurattaa. Kunnon matsi, YEAH!
:))))))))))))))))))))))))))
Siis sinulla ei ole tapana tiskata ja ruoka haisee. Tulet varmasti sinkkuna pysymään!
No, enää ei veri kiehu, sillä argumenttinne ovat hanurista, plain and simple. Sinkkuus ei ole minulle mikään ongelma.
Huumoria tässä on se, että te samat urpot kuolaatte mua tuolla yöelämässä, josta juuri palasin. Oli muuten hauskaa, ja seurana hauskoja ja fiksuja naisia ja miehiä, jotka arvostavat minussa muutakin kuin keittotaitoja.
Hahhaa.
varmaan joku provo. Ei kukaan voi olla tuollainen että korostaa "itsenäisyyttään" sillä ettei tee normaaleja arkitöitä.
"Sekö on ongelmanaisen merkki, jos ei ole ruoanlaittotaitoinen? Taidat itse tehdä meistä fiksuista, kauniista ja koulutetuista naisista ongelmia."
Ei se nyt niin pahasti haittaa, eiköhän kuka tahansa pysty opettamaan ruuanlaiton kiemurat naiselleen (oppihan se entinen avovaimokin vaikka olikin aluksi melko kädetön ;)). Sen se titenkin vaatii että päässä on sen verran järkeä että sinne jotain jää.
Et tee ruokaa, syötkö sitten ulkona ja olet porsas tai jätät syömättä ja olet anorektikko?
Sujuuko imurointi tai ikkunoiden pesu?
Olet uusavuttomuuden huippu. Ei kukaan mies tahdo vakavissaan seurustella kanssasi. Kyllä normaali ihminen osaa siivota ja tehdä ruokaa, sukupuolesta riippumatta. Jos aikuinen ihminen soittaa äidin siivoamaan ja isin vaihtamaan sulakkeen, niin huh huh!
"- säännöllisesti ryyppääviä
- kouluttamattomia tai työttömiä
- ruoanlaittokyvyttömiä
- tuhlareita
- yksinhuoltajia
- vanhanpiian näköisiä"
Nämä listaamasi ominaisuudethan eivät ole mitään "ongelmia" siinä mielessä, että se estäisi tutustumisen/seurustelun/rakastamisen- ainoastaan joku turkulainen runkkarihintti kuvittelee näin.
"En edellyttäisi naiselta muuta kuin järkevää käytöstä, tasapainoisuutta ja keskustelutaitoa"
Ja silti listaat yksinhuoltajuuden (ei naisen vika) ja ulkonäön "Yökötys"-listaasi?
"Niin se alkaa vaan näin 25 vuoden iässä olemaan miehellä valinnanvara vähissä"
Juu, onneksi kaupunki on täynnä auliita homoja, jotka voisivat kenties avartaa pojun ajatusmaailmaa hieman.
On kans sellainen tunne että näin on. Olen kans törmänny aika moneen tälläiseen tekeleeseen. Valinnanvara on vähissä mutta eiköhän se helmi sieltä jostain roskakorin pohjaltakin löydy...
sillä toihan oli varsin mielenkiintoista kuulla, että helmiä löytyy roskiksista. Luulin, että niitä löytyy simpukoista, jotka löytyy siis vedestä. Joko tajuat säkin missä meette metsään?..Järkevästi käyttäytyvät naiset kiertää roskisdyykkarit kaukaa..
Mutta ihan uteliaisuudesta: millainen nainen olis helmi?
..senkin epärealisti pojankloppi =) Mahdoitkohan itsekään ymmärtää kirjoittamaasi? En voi kuin ihailla tota nuoren miehen uhmaikää! Mutta maltahan odottaa vielä, aikuiseksi ei kasveta heti vaikka poikuus on mennytkin..Oot tainnu salakuunnella äidin ja naapurin tädin "tyttöjuttuja" miehistä..? Koska jos olisit "realisti mies", niin tajuaisit itsekin puhuneesi itsesi pussiin..Saat kyllä mun sympatiat, koska uskon todellakin miten vaikeeta sun on löytää esim.keskustelutaitoinen mimmi..Ai miks? Nooh, eihän sun jutuissa ole mitään järkeä, logiikasta puhumattakaan...............
ihan vaan mietin, että mistä näitä naisia löydät.
kannattaisi varmaan kattella jostain muualta kuin onnelan tanssilattialta tai taksijonosta.
Täältä kyllä löytyisi , vaikka ovat lestadiolaisia .
http://www.suviseurat.net siellä myös mukavia sinkkuja naisia ( olen tavannut heitäkin), ihan siinä missä muuallakin sillä erolla viina ei pahemmin käytä , ainoa pahe voi olla tupakka :D .
"En edellyttäisi naiselta muuta kuin järkevää käytöstä, tasapainoisuutta ja keskustelutaitoa", jotka siis sisältävät ruoanlaittotaidon ja koulutuksen, ja joihin yksinhuoltaja ei kykene?
Taidat olla ääliö.
Lueppas tästä jonkun muun kirjoittama kommentti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000017582011
eipä noista naisista ole muuhun kun synnyttämään.. just joo.. asia ei oikeasti nyt ole niin.. et sinäkään kirjoittaja taida kovasti naisia arvostaa! luulisimpa melkein että olet naisten hakkaaja. jos ei nainen tee hyvää safkaa nii sä varmaan vedät sitä turpaan. ja nykypäivänä se on niin että miehen se ruoka pitäisi laittaa. tai vaikka kummanki, mutta ei pelkästään naisen... sulle naisen on tietenki pakko tehä ruokaa koska muutenhan se saa taas turpaan.
hyikö itseäki oikein hirvittää laittaa näin agressiivista tekstiä tänne!
Naista pitää vähän opettaa nyrkillä, jos ei ruokaa ala kuulumaan. Ei kai siinä mitään epäselvää ole?
saisi, niin voisi joku ongelmaasi ymmärtää. "En edellyttäisi naiselta muuta kuin järkevää käytöstä, tasapainoisuutta ja keskustelutaitoa." Ja kuitenkin vikalista oli täynnä ominaisuuksia, joilla ei ole mitään tekemistä näiden kanssa!
Esimerkiksi kyvyttömyys ruoanlaittoon, onko se järkevän käytöksen, tasapainoisuuden vai keskustelutaidon puutetta? =D
Jos ajatukset ovat näin solmussa, niin ei ihme että tuntuu vaikealta.
että normaalit naiset aloittavat parisuhteen ennen kuin täyttävät 20v. Ne jotka jää jäljelle ovat jollain tavalla häiriintyneitä ja kykenemättömiä tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Hyvin usein on kyse siitä että suhde isään on ollut huono tai olematon ja sitten heijastuu suhteissa kaikkiin miehiin.
Meillä kaikilla on varmasti jonkinmoinen historia, johon emme esimerkiksi itse ole voineet vaikuttaa. Voimme olla vanhempiemme tai yhteiskunnan uhreja. Niin sanotusti rikkonaisia...Tuleeko tällainen ihminen tuomita automaattisesti pahaksi tai kelpaamattomaksi? Nyky-yhteiskunnassa ei sallita heikkoutta. Usein ne herkät ja usein itsensä satuttaneet vaan löytävät itsensä riippumattomina ja yksinäisinä. Joilla voi olla vaikeuksia sitoutumisen suhteen. Tällainen ihminen voi olla mahtava ystävä ja kaikin tavoin kunnollinen, mutta haavoitettu juuri sopivasti tästä yhdestä kohtaa...Hmm. kai hiukan avarakatseisuutta ja suvaitsevaisuutta maailmaan.
ole mitään noista... 21v, nätti ja mukava sinkku. ota kiinni jos saat ;)
sopiihan se siulle(anteeksi etu-väli-ja-jälkikäteen)että en suostu olemaan tollanen.vaikka olen käytännössä yh,vanhanpiian näköjen ja mitälie niitä muita olikaan...niin että tuli vaan mieleen,tyhmä kun olen,että onkos se aina olt niin ettei siulle kelpaa kukaan..?ei siis toisinpäin..?oon joskus kuullu sanonnan et parhaat viijään päältä...:->
Suomessa ei ole mitään parhaita, jotka viedään päältä, koska niitä ei ole kuin n.1%.
Se on kuules niin, että se on neulan hakemista heinäsuovasta, mutta maailma on pieni Eskoseni,
ulkomailla kierrellessä silmät avautuvat ja kielitaitoisena voi tutustua todella kauniisiin impiin ja siitä se sitten alkaa, jos tästä ihansta sinkkuudesta haluaa luopua.
Sinkkuuden hyvät puolet ovat kerrassaan upeita.
Varsinkin kun on ystäviä, sisaruksia, vanhemmat,sukulaisia, siis mukavia ihmisiä, joiden kanssa olla ja viettää aikaa ja sitten vetäytyä omaan kotiin ja tehdä mitä lystää ja mennä mökille vaikka kaverin tai omalla kohdallani veljeni tai vanhempieni kanssa tai parhaan kaverin kanssa. Useat urheilumuodot ilman räpätätien rutinaa!!!!!! Upeaan kirjallisuuteen tutustuminen, veneily, kaikki silloin kun haluaa ja on pois se pelko, jos on naimisissa, että jos tulee vammainen tai sairas
lapsi tai avioero ja joutuu luopumaan lapsistaan.
Elämä on ihanaa, kun vain sen oivaltaa!!!!
ettei kaikki ole edes tyrkyllä? Minä en kotirauhaani vaihtais yöllisiin väkivaltakohtauksiin taikka vonkuamiseen. Ruoanlaitossakin voi edistyä. Ihana laittaa tai olla laittamatta kenellekään.
Tosiasia on, että molempien sukupuolten parhaat palat otetaan kyllä päältä viimeistään kaksvitosina. On toki mahdollista löytää joku hyvä kakkoskierroksella oleva, mutta kuitenkin lapseton kumppani. Mutta niin vaan on, että nämä otetaan äkkiä samanlaisten toimesta.
Realistista on, että nk. "jämät" jäävät molemmista sukupuolista ilman ja päätyvät joko loputtomaan parinvaihtorulettiin (se semi-alkoholisoitunut osuus) tai jäävät täysin yksin (raittiit).
Nk. "pitkät" parisuhteet ja hyvät parisuhteet kuuluvat tietynlaiselle eliitille ja jos ei siihen eliittiin kuulu, ei kumppania saa, ainakaan vuosiksi ja onnellista suhdetta.
Tähän tulee varmasti paljon vastauksia tyyliin "ei minussa mitään ole vialla", mutta se vain vahvistaa käsitystä siitä, että ikisinkkujen tai parinvaihtajien itsetutkiskelukyky sekä mahdollisuus nousta eliittiin on olematon.
Parisuhde ei ole elitismiä. Se on raastavan arjen pyöritystä. Mustaa silmää, henkistä alistamista, vauvojen parkua, sairaiden lasten lääkäriin kiikuttamista, yövalvomista.
Elitismi on juuri sitä, ettei näihin hommiin ryhdy,
Olen maisteri, omaisuus mahtava, hyvännäköinen ja terve, josta olen erityisen iloinen.
Mielestäni olen elitistinen ja yh:t juuri todistaa. että huonoimmat otetaan päältä. Aviossa vain harvoilla on auvoinen elämä, sen sanoo jo hurjat avioeroluvut, jotka eivät vielä
suinkaan pidä sisällään kaikkea sitä elitismin
puutetta, kuten lasten sairaudet, vammaisuus, alkoholismi. Tämäkö voi olla ELITISMIÄ??????
Juurihan totesin, että pitkät ja suht onnelliset parisuhteet ovat elitistisiä. Laskin eliitistä ulostippuneiksi juuri nuo parinvaihtajat sekä myös onnettomassa parisuhteessa elävät, joista parinvaihtajia tulee.
Nykypäivänä niitä ei juuri ole. Ehkä joku on tottumuksesta ja kaipaa vapautta. Avioeroprosentti on taas kasvanut. Taitaa tämän eliitin määrä kutistua olemattomiin.
Jäljelle jää vain sinkut, jotka ovat sitä omasta
vapaasta tahdostaan ja nauttivat siitä ja rahaa piisaa ja statusta.