Näin tulee käymään

PUOLIVÄLIERÄT:

Federer-Ancic 3-1
Björkman-Stepanek 3-1
Hewitt-Baghdatis 3-2
Nieminen-Nadal 3-0

VÄLIERÄT:

Federer-Björkman 3-0
Nieminen-Hewitt 3-2

FINAALI:

Federer-Nieminen 3-0 (valitettavasti)
10659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No kyllä jos Federerkin menettää erän Ancicille niin eiköhän Nieminenkin kaksi myös Nadalia ja Federeriä vastaan, mutta kelpaa sitä sitten lepäillä urakan jälkeen ;)

Äänestä

Jakke lyö Nadalin 3-0, ettei nyt ois kuitenkin toisinnpäin?

Tietysti kannatan Jakkea, mutta Nadal on yksi parhaista (2.sta) tällä hetkellä ja aika lyömätön!!

Äänestä
  • Vai milloin on nähty espanjalainen menestynyt pelaaja Wimbledonissa 4 parhaan joukossa?? Esim Ferrero ja Moya ollut maailmanlistanykkösenä,mutta olleet statisteja Wimbledonissa ja Nadalin pelityyli ei heistä jurikaan poikkea muutoin kuin JALKATYÖSSÄ,mutta se ei paljon auta nopealla ruohoalustalla..Nadal on näin pitkällä vain ja ainoastaan helpon kaavion turvin.Nieminen voittaa helposti,saatte nähdä...

    Äänestä

  • MOYA kirjoitti:

    Vai milloin on nähty espanjalainen menestynyt pelaaja Wimbledonissa 4 parhaan joukossa?? Esim Ferrero ja Moya ollut maailmanlistanykkösenä,mutta olleet statisteja Wimbledonissa ja Nadalin pelityyli ei heistä jurikaan poikkea muutoin kuin JALKATYÖSSÄ,mutta se ei paljon auta nopealla ruohoalustalla..Nadal on näin pitkällä vain ja ainoastaan helpon kaavion turvin.Nieminen voittaa helposti,saatte nähdä...

    enää. Ovat kuolleet sukupuuttoon. Vai pelaako kukaan enää itäisellä otteella? Sampras oli viimeisen dinosaurus tuolla otteella. Nykyisin läimitään puoliläntisellä tai kokoläntisellä otteella!

    Äänestä

  • MOYA kirjoitti:

    Vai milloin on nähty espanjalainen menestynyt pelaaja Wimbledonissa 4 parhaan joukossa?? Esim Ferrero ja Moya ollut maailmanlistanykkösenä,mutta olleet statisteja Wimbledonissa ja Nadalin pelityyli ei heistä jurikaan poikkea muutoin kuin JALKATYÖSSÄ,mutta se ei paljon auta nopealla ruohoalustalla..Nadal on näin pitkällä vain ja ainoastaan helpon kaavion turvin.Nieminen voittaa helposti,saatte nähdä...

    Nieminen pelas aivan liian passiivista peliä ja Tursunov olisi mielestäni ansainnut voiton.Ite oon nähny kaikki Nadalin matsit täs turnaukses ja ei se nyt mikään niin surkea oo nurmellakaan.Paris ekas matsis se pelas aika huonosti,mutta on sen jälkeen parantanu peliään valtavasti.Jarkko voi ehkä voittaa ekan erän,mutta sitten pettää hermot ja hän passivoituu taas ja sillä pelillä ei TODELLAKAAN pärjätä Nadalille!Nadal rokottaa heti kun Niemisen lyönnit jää vähäkin lyhyeks.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    enää. Ovat kuolleet sukupuuttoon. Vai pelaako kukaan enää itäisellä otteella? Sampras oli viimeisen dinosaurus tuolla otteella. Nykyisin läimitään puoliläntisellä tai kokoläntisellä otteella!

    Nurmelle kuin toisten..Esim kovasyöttöisten sekä hyvien lentolyöntipelaajien..hyvä osoitus on Björkmanin menestys jne..Toki voi pärjätä myös takakenttäpelillä,mutta lyönnit tulee olla suht suoria,kuten Agassilla ja Hewitillä..Nalbandian pelasi muutama vuos sitten yllättäen Wimbledonin finaalissa ja mielestäni Jarkon pelityylissä on paljon samaa...

    Äänestä

  • nadal kirjoitti:

    Nieminen pelas aivan liian passiivista peliä ja Tursunov olisi mielestäni ansainnut voiton.Ite oon nähny kaikki Nadalin matsit täs turnaukses ja ei se nyt mikään niin surkea oo nurmellakaan.Paris ekas matsis se pelas aika huonosti,mutta on sen jälkeen parantanu peliään valtavasti.Jarkko voi ehkä voittaa ekan erän,mutta sitten pettää hermot ja hän passivoituu taas ja sillä pelillä ei TODELLAKAAN pärjätä Nadalille!Nadal rokottaa heti kun Niemisen lyönnit jää vähäkin lyhyeks.

    Päinvastoin...Brittitoimittajatkin vertaa jo Jarkkoa huippu-shakinpelaajaan...Jarkolla oli viisas varmisteleva taktiikka virhealttiita vastustajia vastaan,mutta Nadalia vastaan Jarkko tulee pelaamaan agressiivisemmin..

    Äänestä

  • MOYA kirjoitti:

    Päinvastoin...Brittitoimittajatkin vertaa jo Jarkkoa huippu-shakinpelaajaan...Jarkolla oli viisas varmisteleva taktiikka virhealttiita vastustajia vastaan,mutta Nadalia vastaan Jarkko tulee pelaamaan agressiivisemmin..

    Nieminen varmaan taas aloittaa agressiivisesti kuten muissakin matseissaan,mutta sitten jos vaikka voittaa ekan erän niin rupeaa taas pelaamaan sitä passiivista peliään jolla ei Nadalille pärjätä alkuunkaan.

    Äänestä

  • nadal kirjoitti:

    Nieminen varmaan taas aloittaa agressiivisesti kuten muissakin matseissaan,mutta sitten jos vaikka voittaa ekan erän niin rupeaa taas pelaamaan sitä passiivista peliään jolla ei Nadalille pärjätä alkuunkaan.

    Myönnän..Jarkko pyörittää parhaimmillaan oikeastaan ketä tahansa,kuten viime vuoden U.S.Openissa puolivälierissä Hewittiä vastaan vei 1 ja 3 erän jotain 6-2 ja 6-3 ja tämän vuoden Australian avoimissa Nalbandiania vastaan avauserän 6-2 ja se on ehkä paras näkemäni erä Jarkolta koskaan...Mielettömiä läpilyöntejä ja David oli kuin oppipoika,mutta eipä pystynyt Jarkko pitämään sitä tasoa läpi ottelun..Jos Jarkko löytää sellaisen "kultaisen keskitien" agressiivisuuden ja passiivisuuden väliltä,niin hyvä tulee..

    Äänestä

Jonas Björkman on kyllä kaikkein yllättävin pelaaja kahdeksan parhaan joukossa. Mies on kerran aikaisemmin urallaan edennyt Grand Slam -kisoissa välieriin miesten kaksinpelissä, mutta siitä on jo aikaa, nimittäin tuo tapahtui US Openissa 1997. Myöhemmin samana vuonna hän nousi maailmanlistalla sijalle neljä, joten kyllä hän tennistä osaa pelata.

Saa nähdä, onko Jonas etenemässä pitkästä aikaa uransa parhaaseen Grand Slam -saavutukseensa kaksinpelissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MOYA kirjoitti:

PUOLIVÄLIERÄT:

Federer-Ancic 3-1
Björkman-Stepanek 3-1
Hewitt-Baghdatis 3-2
Nieminen-Nadal 3-0

VÄLIERÄT:

Federer-Björkman 3-0
Nieminen-Hewitt 3-2

FINAALI:

Federer-Nieminen 3-0 (valitettavasti)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu